Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

dimitri00 schreef op 25 september 2018 18:12:

[...]

Ja maar waardering van biotech wordt meer gedreven door potentieel dan door omzet.
Zodra er hoop is op een grote markt kan dat de zaak een stevige boost geven.
Pharming lijkt de uitzondering.
[verwijderd]
4
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 18:03:

[...]

Miska, Karen, wat heb ik nog al niet voorbij zien komen.

Volgens mij bevinden we ons hier op een beleggersforum. Het GTST gehalte kan besproken worden in de koffiekamer.
Je vergeet Monitor.
Oh nee toch niet.... ;)

En een beleggersforum is dit Pharmingforum op IEX helaas niet meer.
Meer een manipuleerforum geworden. Gisteren werd weer iemand met kennis van zaken, Beeldscherm, net als velen voor hem overkwam, weggewerkt.
lucas D
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 18:10:

[...]

Het rapport dat Bazel op gaat leveren is slechts vooronderzoek. Verdere onderzoeken en goedkeuringen moeten dan nog gedaan worden.
Dat kan zijn Jules, maar het zijn dan wel gelijk Phase11 onderzoeken, en de inpakt is een markt die een veelvoud is van Ruconest.

Dus is de uitslag van het Basel onderzoek wel het verschil tussen een van de vele bedrijfjes in marge, en leid op relatief korte termijn naar een degelijk/solide bedrijf. Die nooit meer afhankelijk is van anderen qua financiering.
[verwijderd]
0
quote:

Voornu schreef op 25 september 2018 17:21:

[...]

Oei, dan is ie niet short maar schrijft gedekt. Ik vermoedde uit eerdere berichten al dat nog niet alles duidelijk is. Pas dus op met het geven van advies want ik lees op dit forum de meest stompzinnige dingen.
Het is mij bekend dat gedekt schrijven geen shorten is, echter probeerde ik hiermee een eerdere post van ons bij dit punt te betrekken. De post ging over het feit dat tijdens de downfall van vorige week, er niet noemenswaardig grote hoeveelheden gecoverd is, doch dit wel gezien zou mogen worden als een andere strategie van de shortsellers.
dimitri00
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 18:14:

[...]

Pharming lijkt de uitzondering.
Pharming is eerder de bevestiging
Bromsnor
1
quote:

targus schreef op 25 september 2018 17:56:

[...]

Even een herhaling van deze nacht, Heb er deze morgen nog 20.000 stukjes erbij gekocht, ;-) ik kon ze toch moeilijk laten liggen.

+ De shorters beginnen geleidelijk aan hun biezen te pakken

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
Citadel Advisors II LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,80 21 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
WorldQuant, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 1,11 21 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018
Biezen pakken?
Zie toch 2 shorters met uitbreiding, tegenover 1 met vermindering.
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 25 september 2018 18:12:

[...]

Klopt, maar dat heb je bij Argenx en Galapagos ook hé, die hebben nog niets op de markt en kijk eens waar ze staan !!!!
Dat is al zo vaak gezegd, appels en peren vergelijken.
Aantal aandelen, potentiële marktaandelen, aantal indicaties etc etc.
[verwijderd]
0
quote:

ff wachten nog schreef op 25 september 2018 17:27:

[...]Alleen als de shorter kleiner is dan 1 meter 45! Ik zou mij als ik u was wat beter inlezen over dit onderwerp. U beschrijft gedekte call opties schrijven, heeft niets met shorten te maken.
Het is mij bekend dat gedekt schrijven geen shorten is, echter probeerde ik hiermee een eerdere post van ons bij dit punt te betrekken. De post ging over het feit dat tijdens de downfall van vorige week, er niet noemenswaardig grote hoeveelheden gecoverd is, doch dit wel gezien zou mogen worden als een andere strategie van de shortsellers.
dimitri00
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 18:18:

[...]

Dat is al zo vaak gezegd, appels en peren vergelijken.
Aantal aandelen, potentiële marktaandelen, aantal indicaties etc etc.
Ja dat maakt de vergelijking nu net perfect

Meer hoop op meer markt
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[/quote]
targus
0
quote:

Winststrever schreef op 25 september 2018 18:16:

[...]

Biezen pakken?
Zie toch 2 shorters met uitbreiding, tegenover 1 met vermindering.
Nu ook niet overdrijven he, 2 shorters zijn praktisch gelijk gebleven en de andere is mooi gezakt.

Dus dat ziet er goed uit

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018

Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
[verwijderd]
3
quote:

Deneus schreef op 25 september 2018 16:55:

[...]
Klopt je hebt naast lana ook een acuut middel nodig,en dit zijn eigenlijk maar 2 middelen die ze kunnen gebruiken,en 1 daarvan is ruconest.
Cinryze kan ook maar deze mag niet verkocht worden voor acuut in de VS,dit omdat cinryze is afgekeurd in de VS voor acuut.

Maar we vergeten dit middel werkt pas na ongeveer 2 maanden, dus de patiënten krijgen in deze maanden diverse aanvallen,dan is het maar de vraag willen de patiënten dat,en kunnen ze dat volhouden.
En lana is echt totaal niet geschikt voor vrouwen, die nog een kinderwens hebben,de eerste vraag zal van de arts ook zijn wil je nog kinderen.
Nu kan ik nog diverse dingen noemen aan bijwerkingen, maar ik weet niet of de patiënten zover vooruit kijken,dus dit heeft ook geen zin om dit hier te vermelden.
Maar zelf denk ik dat ruconest de standaard gaat worden voor acuut,maar dit is natuurlijk mijn mening.
Wat betreft de brief van de fda,zelf denk ik dat ph geen fase 3 gaat doen,dit omdat er al profylactisch voorgeschreven kan en mag worden door de artsen,alleen het nadeel is ze mogen niet actief reclame maken.

Nu is het nog maar de vraag gaat cinryze het redden met de schaarste van bloed, nu zien we dat Europa al zonder cinryze zit,dit zal wel komen doordat alle voorraad naar de VS is gegaan,deze markt willen ze natuurlijk niet verliezen.
En we hebben gelezen dat de schaarste nog nooit zo erg is geweest,dus wie weet gaan we het zelfde zien als vorig jaar.
Voor de patiënten niet zo leuk,maar het zal voor Ph goed uitkomen.
Alleen is het deze keer niet meer gratis weggeven,ondertussen zijn alle verzekeringen geregeld dus gratis is er deze keer niet bij.

Bedankt Deneus.

Het nare van het middel Lanadelumab is dat het zaken in het lichaam blokkeert, en daar ook een hele tijd blijft doorwerken.
Ik hoop dat de behandelend artsen hun patiënten, alvorens het voor te schrijven, heel duidelijk de bijwerkingen van het middel met ze bespreken.
Als het voor zwangere vrouwen en vrouwen met een kinderwens niet mag worden voorgeschreven, hoe kan het dan überhaupt aan vrouwen tussen 18 en 40 -45 jaar worden voorgeschreven?
En is deze blokkade voor (jonge) mannen dan niet erg?
Het is nog niet bekend wat de gevolgen in de loop van de tijd voor patiënten zullen zijn. Maar het is al wel bekend dat MAB-geneesmiddelen veel vervelende bijwerkingen hebben.

Trouwens: Pharming zal met Ruconest kunnen profiteren van de doorbraakaanvallen bij gebruikers van Lanadelumab, omdat die niet met Firazyr kunnen worden behandeld. Betekent sowieso meer inkomsten voor Pharming: meer acute behandelingen.

[verwijderd]
0
quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 18:18:

[...]

Het is mij bekend dat gedekt schrijven geen shorten is, echter probeerde ik hiermee een eerdere post van ons bij dit punt te betrekken. De post ging over het feit dat tijdens de downfall van vorige week, er niet noemenswaardig grote hoeveelheden gecoverd is, doch dit wel gezien zou mogen worden als een andere strategie van de shortsellers.
Ik begrijp geen jota van deze posting! Er is niet noemenswaardig gecovered, waarom zou dat een andere strategie moeten zijn? U kent de strategie van de shortsellers? Misschien kunt u het even in jeugdjournaal taal aan mij uitleggen?
[verwijderd]
1
quote:

targus schreef op 25 september 2018 18:20:

[...]

Nu ook niet overdrijven he, 2 shorters zijn praktisch gelijk gebleven en de andere is mooi gezakt.

Dus dat ziet er goed uit

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018

Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
GSA CAPITAL zal wel moeten uitbreiden, om de stijgende koers te drukken. Zij staan tot nu toe op verlies.
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 25 september 2018 18:20:

[...]

Nu ook niet overdrijven he, 2 shorters zijn praktisch gelijk gebleven en de andere is mooi gezakt.

Dus dat ziet er goed uit

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018

Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
Beste Targus,de 3 gezamenlijk hadden een shortpositie van 2,38% is nu 2,36% waar praten we over dus 0,02% verschil, wow, nauwelijks iets veranderd dus.
targus
0
quote:

ff wachten nog schreef op 25 september 2018 18:39:

[...]

Beste Targus,de 3 gezamenlijk hadden een shortpositie van 2,38% is nu 2,36% waar praten we over dus 0,02% verschil, wow, nauwelijks iets veranderd dus.
Goed lezen wat ik schreef als reactie op Winststrever schreef op 25 sep 2018 om 18:16:

[...]

Biezen pakken?
Zie toch 2 shorters met uitbreiding, tegenover 1 met vermindering.

TARGUS, ik dus !!!!
Nu ook niet overdrijven he, 2 shorters zijn praktisch gelijk gebleven en de andere is mooi gezakt.

Dus dat ziet er goed uit

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018

Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
[verwijderd]
2
quote:

ff wachten nog schreef op 25 september 2018 18:28:

[...]

Ik begrijp geen jota van deze posting! Er is niet noemenswaardig gecovered, waarom zou dat een andere strategie moeten zijn? U kent de strategie van de shortsellers? Misschien kunt u het even in jeugdjournaal taal aan mij uitleggen?
Geachte ff wachten nog. ik vind dat u een nogal dwingende toon aanslaat, en het bij mij doet overkomen alsof ik direct naar uw pijpen moet dansen. dat u daarvoor zelf kiest voor jeugdjournaal taal is aan u. Probeert u onze eerdere post eens te lezen. Als u mij beschaafd gevraagd had had ik u wellicht het tijdstip kunnen geven. ik zou dus zeggen ff zoeken maar.
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 18:13:

[...]

Klopt, wat dat betreft kunnen we enkel speculeren.
Ik laat de kritische kant zien. Echter wordt de roze kant ook tot vervelens toe herhaald. Klaag je daar dan ook nog even over?
Fantastisch.
Messa
1
quote:

C200 schreef op 25 september 2018 14:48:

[...]

Klinkt heel aannemelijk. Ik verwacht dan Sanofi. Deze partij produceert Ruconest voor Pharming en weet dus exact wat er afgenomen wordt.

Dat Sanofi geen belang opbouwt, vind ik ook logisch want als dat bekend wordt, schiet de koers naar 2 euro.

Mooie theorie
Dus u bedoelt een zelfde scenario als bij Ablynx waarmee Sanofi ook samenwerkte. Lijkt me voor de hand liggen dat er in dit geval wel veel mogelijk is!
[verwijderd]
1
quote:

targus schreef op 25 september 2018 18:20:

[...]

Nu ook niet overdrijven he, 2 shorters zijn praktisch gelijk gebleven en de andere is mooi gezakt.

Dus dat ziet er goed uit

GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 1,02 24 sep 2018
GSA Capital Partners LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,99 20 sep 2018

Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,44 24 sep 2018
Marshall Wace LLP Pharming Group N.V. NL0010391025 0,52 20 sep 2018

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,90 24 sep 2018
PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0,87 21 sep 2018
De shorters zullen dag na dag meer en meer druk gaan voelen en zullen toch een keer hun geleende pharming aandelen terug moeten kopen.

En volgens mij kan dat kan beter tegen deze koers als tegen een koers die weer omhoog geduwd zal worden door al het moois wat in het vat zit, wat zeker niet verzuurd.

Ook kleine en grote aandeelhouders zullen tegen deze schrikkelkoers zichzelf goed gaan inkopen.

En wij LT'ers hebben de tijd, dat kun je van de shorters niet echt zeggen.

Klokje tikt door :-)

Fijne avond iedereen!
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:14
Koers 0,878
Verschil +0,010 (+1,15%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.719.910
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront