Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 » | Laatste
john steed
0
quote:

Mondriaan schreef op 29 september 2018 19:56:

[...]

Dat was het koersdoel van Emma, of niet soms?

Zo is dat.
Bijlage:
RobertD
0
quote:

Kompas schreef op 29 september 2018 20:05:

[...]
Sorry, niet om te muggeziften, maar GEEN afkeuring, wel een (onverwacht) verzoek vanuit de FDA om aanvullende gegevens.
Wat deze aanvullende gegevens inhouden zal weldra bekend worden.
Toch wel een belangrijke nuance ;-)
Zeker een belangrijke nuance!
Hier kunnen we binnenkort ook nog een pb van verwachten.
Ik hoop dat er een mogelijkheid is op goedkeuring binnen 6 tot 9 maanden. Geeft toch wat extra HAE inkomsten.
Anders meteen maar voor andere toediening. Daar ligt de toekomst. En ook na 2020 zijn er nog genoeg kansen om een stukje van de taart te pakken! Acuut en profylaxe met 1 medicijn..
Wilbar
0
quote:

Mondriaan schreef op 29 september 2018 20:08:

[...]

Hij is al naar Specsaver geweest....(wel bij de les blijven hoor, of beter lezen (bril?).

Anyway, Jules B had duidelijk geen behoefte aan mijn gezelschap.
Geeft niet.

Hij zit op dit moment met de zojuist aangeschafte gratis PLUSbril het A4-krabbeltje van de firma Kempen nogmaals door te lezen.
En hem zo langzamerhand een beetje 'kennende' komen er nog heel veel interessante reacties van zijn hand op dit forum terecht.

En wie weet, ook nog iets behartenswaardigs van uw kant? Fijne avond, en bedankt voor uw zorgzaamheid voor mijn gezondheid.
graag gedaan. U weet het: voorkomen is beter dan genezen. Is met Ruconest ook al zo.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 29 september 2018 19:45:

[...]
Afkeuring profylaxe Harry. Bittere pil. Moet even verwerkt worden.
ER IS GEEN AFKEURING PROFILAX, enkel een voorlopig UITSTEL !!!
Opvraging bijkomende gegevens.
Graag CORRECT te willen weergeven, aub.
RobertD
0
quote:

Pommeke schreef op 29 september 2018 21:03:

[...]

ER IS GEEN AFKEURING PROFILAX, enkel een voorlopig UITSTEL !!!
Opvraging bijkomende gegevens.
Graag CORRECT te willen weergeven, aub.
Was al gecorrigeerd hoor hierboven.
Harry Nik
0
Nou...de daling en dat gedoe met profylaxe..daar zie ik geen verband tussen. De daling weken er voor al ingezet namelijk..
Beursgoeroe
0
24/7, lezen, scrollen, reageren, 7 dagen per week, mijn hemel wat een afwijking ………...
Emmen2019
0
Ach ja, ik heb in iedergeval mijn verlies genomen vorige week helemaal uitgestapt, deze week met at ik over had 50% weer ingestapt , alleen bij verdere dalingen van de koers van telkens 0,10 cent zal ik telkens weer ruim 15% bijkopen, en dan maar hopen op een stijging tot.

Fijn weekeind allemaal :-)
Harry Nik
0
Ja ik ga geen vallend mes vangen. Ik ga dus echt wachten tot we weer stijgend zijn.
Tenzij een ander aandeel aantrekkelijker is..dan kies ik eieren voor je geld.
Jonge_belegger
0
quote:

Zwolle2016 schreef op 29 september 2018 22:20:

Ach ja, ik heb in iedergeval mijn verlies genomen vorige week helemaal uitgestapt, deze week met at ik over had 50% weer ingestapt , alleen bij verdere dalingen van de koers van telkens 0,10 cent zal ik telkens weer ruim 15% bijkopen, en dan maar hopen op een stijging tot.

Fijn weekeind allemaal :-)
Hier ook. € 1,20 - € 1,30 moet mogelijk zijn binnen enkele weken.
[verwijderd]
1
quote:

Zwolle2016 schreef op 29 september 2018 22:20:

Ach ja, ik heb in iedergeval mijn verlies genomen vorige week helemaal uitgestapt, deze week met at ik over had 50% weer ingestapt , alleen bij verdere dalingen van de koers van telkens 0,10 cent zal ik telkens weer ruim 15% bijkopen, en dan maar hopen op een stijging tot.

Fijn weekeind allemaal :-)
Dan zit je met een halve cent daling alweer op 100% dus..
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 29 september 2018 19:45:

[...]
Afkeuring profylaxe Harry. Bittere pil. Moet even verwerkt worden.
Hiermede geef je aan slecht ingelezen te zijn in Pharming simpele geest.

Aanvullende informatie nodig is de opdracht aan Pharming simpele geest...(!!).
four70
0
De CEO zou weleens een press release kunnen uitgeven over wat de FDA nu aan extra gegevens van Pharming verlangt voor de profylaxe. Dat kan de aandeelhouders gerust stellen. Maar deze CEO, ik weet dat het tijd kost voordat alles op tafel ligt, zou daar wel mee een stukje vertrouwen van de aandeelhouders kunnen terugwinnen. Toch weer kasplantjesgedrag.
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 29 september 2018 15:57:

[...]

Ik denk dat ze een overname aan het voorbereiden zijn na de resultaten van Basel + zwangerschapsvergiftiging. Denk daar eens goed over na. Een miljardenmarkt voor een klein prijsje.
Vreemd. Die twee zaken liggen qua tijdspanne enorm ver uit elkaar.
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 29 september 2018 22:25:

Ja ik ga geen vallend mes vangen. Ik ga dus echt wachten tot we weer stijgend zijn.
Tenzij een ander aandeel aantrekkelijker is..dan kies ik eieren voor je geld.
Een vallend mes vangen geeft altijd lelijke wonden.
Ik wacht ook met instappen tot er meer fundament is. Goedkeuring profylaxe of duidelijkheid of ruconest echt wel helpt bij nieraandoeningen. Tot die tijd blijft het aandeel te volatiel voor een aandeelpositie
[verwijderd]
0
quote:

1 2 3 schreef op 29 september 2018 19:52:

de trend is/was dalende, geldt voor zoveel aandelen (jojo), alleen met de aftrap met GS lijkt er achter de schermen toch iets te spelen, als er nu nog een grote partij instapt is het hek helemaal van de dam ………… qua koers dan … wordt nu al een leuke einde-jaars-rally van 3 maanden ..
Zoals al vaak gezegd; GS stapt in en er is vanalles gaande. Waarom niet bij Fidelity of Polar dan?
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 september 2018 00:28:

[...]

Hiermede geef je aan slecht ingelezen te zijn in Pharming simpele geest.

Aanvullende informatie nodig is de opdracht aan Pharming simpele geest...(!!).
Hopelijk gaat het aloude spreekwoord deze keer niet op: van uitstel komt afstel
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 30 september 2018 00:38:

De CEO zou weleens een press release kunnen uitgeven over wat de FDA nu aan extra gegevens van Pharming verlangt voor de profylaxe. Dat kan de aandeelhouders gerust stellen. Maar deze CEO, ik weet dat het tijd kost voordat alles op tafel ligt, zou daar wel mee een stukje vertrouwen van de aandeelhouders kunnen terugwinnen. Toch weer kasplantjesgedrag.
Ik heb het vermoeden, ja speculatief, dat ze de aanvullende info gaan combineren met goedkeuring van toedieningsvorm. Dit gaat de goedkeuring vertragen maar zal wel veel positiever uitpakken.
Deze verwachting is door meerdere al uitgesproken dus zon gek idee is dat niet.
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 30 september 2018 01:07:

[...]

Ik heb het vermoeden, ja speculatief, dat ze de aanvullende info gaan combineren met goedkeuring van toedieningsvorm. Dit gaat de goedkeuring vertragen maar zal wel veel positiever uitpakken.
Deze verwachting is door meerdere al uitgesproken dus zon gek idee is dat niet.
Is best een mogelijkheid welke reëel te motiveren is.

Ik lees in veel berichten dat de door de FDA gevraagde info een fluitje van een cent zal zijn. Alsof het een uitbreiding van een word documentje of een extra tabblad in Excel voldoende is voor goedkeuring. Voor die mensen get real! Er is aanvullend klinisch onderzoek gevraagd (lees vereist). Dat betekend inhuren medisch gekwalificeerd personeel, het vinden van een testruimte (makkelijker gezegd dan gedaan) en het vinden van de juiste proefpersonen, wellicht het grootste probleem in deze relatief kleine markt. En als dan alle gegevens zijn verzameld moet dat opnieuw door de FDA worden beoordeeld en een ieder weet hoe lang dat kan duren. Minimaal 1 jaar maar realistischer is het denken in 2 jaar voor een nieuwe beslissing van het FDA.
four70
0
Goedkeuring voor profylaxe en een andere toedieningsvorm zijn compleet verschillende zaken en goedkeuringsprocessen van de FDA. Dit gaat nooit tegelijkertijd gebeuren.
We hebben een goede CEO nodig, een generaal en geen sergeant-majoor om dit aandeel op niveau te krijgen anders missen we de boot tov de concurrentie. Patienten die nu met succes op een ander middel staan win je nooit meer. De buitendiensten van de concurrentie zullen gebruik maken van het feit dat Ruconest door de FDA is afgewezen voor de profylaxe. De CEO van Pharming is er verantwoordelijk voor als straks Ruconest vanuit de negatieve selectie wordt toegepast. Dan wordt het een soort reserveband in een auto. Die wordt alleen gemonteerd als een andere band lek is.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront