Forum: Galapagos » GALAPAGOS SEPTEMBER 2018 » Pagina: 278 | Belegger.nl

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
egeltjemetstekel
0
quote:

gdejong schreef op 23 sep 2018 om 12:58:


[...]


Kunt u uitleggen waarom de CEO zegt dat Filgotinib zéér zéér waarschijnlijk naar de markt gaat op basis van F2 terwijl F1 en F3 over een groep gaat die 5 maal.zo groot is en dus relatief meer risico op tegenslagen geeft na 52 weken ? Ook nog met het lopende onderzoek naar mannelijke vruchtbaarheid in het achterhoofd.

Ik begrijp dat hij enthousiast is maar het is toch een risicovolle uitspraak.

Hoe groot is de waarde van Filhotinib uitgedrukt in
de koers van het aandeel wel niet
dat zegt van de Stolpe uiteraard op basis van alle data van alle voorgaande onderzoeken, het enorme aantal patienten jaren etc. Door al deze voorgaande onderzoeken te overleven heeft het kandidaat medicijn toch laten zien dat het risico dat het alsnog de eindstreep niet zal halen een stuk kleiner geworden is, maar mocht het desondanks toch zo uitpakken dan is natuurlijk ook de ramp groter. Het risico dat filgotinib niet op de markt komt lijkt me niet zo groot meer en de ceo in kwestie is iemand die daar uitstekend een inschatting van kan maken.
Als een kandidaat medicijn flopt dan is het aannemelijker dat dat in een eerder stadium gebeurt, dat het medicijn al zo ver gekomen is schept verwachtingen.
Sentiment
0
quote:

deechte schreef op 23 sep 2018 om 13:18:


Je zit zeker short.....
Dat denk ik niet, de man is gewoon zeer onzeker, maar hij zoekt wel naar info
harvester
0
quote:

pardon schreef op 23 sep 2018 om 12:05:


Het wordt eens tijd voor Onno om weer bij Harry Mens aan tafel te gaan zitten,volgens mij weet 75% van de bevolking niet eens van het bestaan van Galapagos af.
En er zijn er ook nog zeer veel die niet weten wat Galapagos kan betekenen voor mensen die last hebben van ontstekingsziektes.
De keren dat Onno bij Harry was ging de koers van het aandeel gestaag omhoog,nu na het bereiken van de goede score in de fase 3 zou een goede presentatie op TV meer dan welkom zijn.


Het bereiken van naamsbekendheid in Nederland bereik je niet makkelijk als je medicijnen ontwikkelt. Ik denk dat het voor Galapagos ver onder de 1% is.
Wat galapagos ook presteert en bekend maakt, de meeste mensen lezen de (financiële sectie van) de kranten niet meer (ook ik niet) en onthouden het niet als zij iets horen op de tv of lezen op internet-nieuwssites.

Het programma van Harry Mens richt zich op een klein deel van het NL publiek: de wat oudere en vermogende Nederlander die ook nog belegt en met name in onroerend goed (grotendeels huiverig voor biotech). Wellicht dat dat publiek iets interessanter is, maar veel zoden aan de relevante publicitaire dijk zet dat niet.

Inmiddels is het internationaal opererende Galapagos wel meer bekend geworden in de US beleggers kringen, maar ook daar is het een van de vele biotechs, die om de aandacht vragen.

Uiteindelijk is het, gezien de cashpositie, op dit moment helemaal niet relevant hoe bekend Galapagos is, maar wel dat wij (Europese beleggers en niet alleen Nederlandse beleggers) en de US beleggers via persberichten over de doorgaande voortgang vernemen.

Wellicht zou Galapagos ook wat meer aandacht kunnen geven aan Aziatische (en met name Japanse en Chinese) beleggers, zo mogelijk in daar verschijnende locale versies van bijv FT en NYT en via partijen als Nomura.
Pl4
0
quote:

gdejong schreef op 23 sep 2018 om 12:58:


[...]


Kunt u uitleggen waarom de CEO zegt dat Filgotinib zéér zéér waarschijnlijk naar de markt gaat op basis van F2 terwijl F1 en F3 over een groep gaat die 5 maal.zo groot is en dus relatief meer risico op tegenslagen geeft na 52 weken ? Ook nog met het lopende onderzoek naar mannelijke vruchtbaarheid in het achterhoofd.

Ik begrijp dat hij enthousiast is maar het is toch een risicovolle uitspraak.

Hoe groot is de waarde van Filhotinib uitgedrukt in
de koers van het aandeel wel niet


Dat is heel simpel: geloof

Daarnaast, filgotinib wordt al weet ik niet hoelang getest en er zijn al vele patientenjaren aan data (PE26, Winxo9, reykus, astonmartin kunnen dit beter onderbouwen dan ik).

Er zou nog altijd iets mis kunnen gaan, maar naar alle waarschijnlijkheid was dit dan al eerder ook aan het licht gekomen.

Als laatst, als zelfs de CEO er niet volledig in zou geloven, wat moet je dan als aandeelhouder?
pe26
10
@gdejong:

FINCH2 studie met Filgotinib betrof een RA-populatie die geen of beperkt heeft gehad bij gebruik van 1 of meer biologische medicijnen.

De moeilijkste te behandelen Populatie.

Een deel van die RA-patiënten heeft 1 of meerdere TNF-remmers gebruikt, zoals Humira, Remicade, Enbrel of Cimzia.
Daarnaast nog andere medicijnen zoals MTX/prednison enz.


FINCH 1 & 3 studies komen overeen met eerdere DARWIN (1/2) studies met Filgotinib.
Filgotinib heeft zich in deze RA-onderzoeken (monotherapie of met MTX) al bewezen.


Daarbij behoor je te weten dat er een lopend onderzoek is, DARWIN3, die al +4 jaar loopt.
Er is gebleken dat na 2,5 jaar gebruik onder 600 RA-patiënten Filgotinib enorm goed werkt.

Vruchtbaarheidsstudie heeft zijn functie, doch is overgrote deel RA-populatie vrouw of man die geen behoefte heeft aan optimale vruchtbaarheid.

Dus ja, Filgotinib gaat naar de markt. 100%.
aston.martin
13
quote:

gdejong schreef op 23 sep 2018 om 12:58:


[...]


Kunt u uitleggen waarom de CEO zegt dat Filgotinib zéér zéér waarschijnlijk naar de markt gaat op basis van F2 terwijl F1 en F3 over een groep gaat die 5 maal.zo groot is en dus relatief meer risico op tegenslagen geeft na 52 weken ? Ook nog met het lopende onderzoek naar mannelijke vruchtbaarheid in het achterhoofd.

Ik begrijp dat hij enthousiast is maar het is toch een risicovolle uitspraak.

Hoe groot is de waarde van Filhotinib uitgedrukt in
de koers van het aandeel wel niet


Aantallen zeggen niet alles. De Darwin 1 en Darwin 2 studies waren samen ook al veel groter in aantal dan Finch 2.
Finch 2: 448
Darwin 1: 594 - Darwin 2: 283. In totaal ging het in Darwin dus over 877 patiënten.
Als je bovendien nog rekening houdt met een aantal kleinere kleinere studies als de POC, fase 2a, een andere studie uitgevoerd door Gilead, de fase 2 in Ankylosing Spondylitis en de fase 2 in Psoriatische arthritis dan kom je een eind boven 1500. Keer op keer scoorde filgotinib beduidend beter dan placebo.
Hetzelfde geldt voor Crohn's en UC.

Belangrijker dat het aantal is echter het feit dat Finch 2 de moeilijkste van de 3 Finch studies was.

Op dit ogenblik is een grote studie, statistisch gezien, volgens mij dan ook eerder een voordeel dan een risico.

Wie nu nog altijd twijfelt aan de effectiviteit van filgotinib kan misschien beter zijn aandelen verkopen of een aankoop uitstellen. Je wacht dan gewoon de beslissing van de FDA af.
Absolute zekerheid heb je echter nooit. Ook als een medicament reeds goedgekeurd is en verkocht wordt kunnen nog ernstige problemen optreden die zich in de klinische studies niet voordeden. In 2001 werd Baycol, een cholesterolverlager van Bayer, terug van de markt genomen nadat 31 mensen stierven ten gevolge van bijwerkingen veroorzaakt Baycol.

Maar welke sector is wel vrij van risico?

Een grote kenner van de aandelenmarkt (sic) beweert hier al een hele tijd dat BAM een veel betere keuze is dan Galapagos; kijk daarvoor naar hun intrinsieke waarde is zijn argument. Het risico op een koersdaling bij BAM zou bijgevolg veel kleiner zijn.
Kijk eens naar de beursgrafieken. Niet iedereen blijkbaar deelt deze kenner zijn mening.







Pl4
0
quote:

aston.martin schreef op 23 sep 2018 om 15:10:


[...]

Aantallen zeggen niet alles. De Darwin 1 en Darwin 2 studies waren samen ook al veel groter in aantal dan Finch 2.
Finch 2: 448
Darwin 1: 594 - Darwin 2: 283. In totaal ging het in Darwin dus over 877 patiënten.
Als je bovendien nog rekening houdt met een aantal kleinere kleinere studies als de POC, fase 2a, een andere studie uitgevoerd door Gilead, de fase 2 in Ankylosing Spondylitis en de fase 2 in Psoriatische arthritis dan kom je een eind boven 1500. Keer op keer scoorde filgotinib beduidend beter dan placebo.
Hetzelfde geldt voor Crohn's en UC.

Belangrijker dat het aantal is echter het feit dat Finch 2 de moeilijkste van de 3 Finch studies was.

Op dit ogenblik is een grote studie, statistisch gezien, volgens mij dan ook eerder een voordeel dan een risico.

Wie nu nog altijd twijfelt aan de effectiviteit van filgotinib kan misschien beter zijn aandelen verkopen of een aankoop uitstellen. Je wacht dan gewoon de beslissing van de FDA af.
Absolute zekerheid heb je echter nooit. Ook als een medicament reeds goedgekeurd is en verkocht wordt kunnen nog ernstige problemen optreden die zich in de klinische studies niet voordeden. In 2001 werd Baycol, een cholesterolverlager van Bayer, terug van de markt genomen nadat 31 mensen stierven ten gevolge van bijwerkingen veroorzaakt Baycol.

Maar welke sector is wel vrij van risico?

Een grote kenner van de aandelenmarkt (sic) beweert hier al een hele tijd dat BAM een veel betere keuze is dan Galapagos; kijk daarvoor naar hun intrinsieke waarde is zijn argument. Het risico op een koersdaling bij BAM zou bijgevolg veel kleiner zijn.
Kijk eens naar de beursgrafieken. Niet iedereen blijkbaar deelt deze kenner zijn mening.











Leuk weetje:

Van Herk als een van de grotere aandeelhouders heeft het afgelopen jaar zijn belang in de topper BAM afgebouwd en in Galapagos opgebouwd.

Nissvuth
1
quote:

Polo XL schreef op 22 sep 2018 om 14:36:



Ik ben door schade en schande wijzer geworden.Ooit 10%van mijn GLPG positie pal voor het weekeinde verkocht op €81,-.Meteen al spijt en een rot weekeinde gehad.
Gelukkig deze positie terug kunnen kopen op €76,-.een paar dagen later.
De les die ik hieruit trok was:"Dit nooit meer."!



Ik ga verdwijnen van deze draad, maar toch nog een reactie...
een heel voorzichtige 10 procent verkocht aan 81 en 5 euro lager terug kunnen inkopen op 76...waar is de schade en schande?...ik zie geen schade...en de schande? Dat je het groepje buy-and-holders niet trouw gebleven bent?...alle respect voor een houden-strategie, maar dit aandeel heeft de afgelopen twee jaar veel kansen geboden op heel interessante trades...valt niet te ontkennen...ik zou met die 10 percent verder spelen...
Sir Piet
0
quote:

Nissvuth schreef op 23 sep 2018 om 15:19:


[...]

Ik ga verdwijnen van deze draad, maar toch nog een reactie...
een heel voorzichtige 10 procent verkocht aan 81 en 5 euro lager terug kunnen inkopen op 76...waar is de schade en schande?...ik zie geen schade...en de schande? Dat je het groepje buy-and-holders niet trouw gebleven bent?...alle respect voor een houden-strategie, maar dit aandeel heeft de afgelopen twee jaar veel kansen geboden op heel interessante trades...valt niet te ontkennen...ik zou met die 10 percent verder spelen...



Ieder zijn strategie en het is ook nog eens goed voor de liquiditeit .
Polo XL
0
@ Nissvuth.

Daar heeft U inderdaad een punt,en zo had ik het zelf nog niet bekeken.

Had toendertijd in een opwelling verkocht.

Moet U wel bekennen dat ik blij ben nu voor de volle 100% deel te nemen I.P.V. de voorgenoemde 90%.

Het ga U goed meneer of mevrouw Nissvuth.

MVG, Polo XL.
BLOO7
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 sep 2018 om 13:31:


[...]dat zegt van de Stolpe uiteraard op basis van alle data van alle voorgaande onderzoeken, het enorme aantal patienten jaren etc. Door al deze voorgaande onderzoeken te overleven heeft het kandidaat medicijn toch laten zien dat het risico dat het alsnog de eindstreep niet zal halen een stuk kleiner geworden is, maar mocht het desondanks toch zo uitpakken dan is natuurlijk ook de ramp groter. Het risico dat filgotinib niet op de markt komt lijkt me niet zo groot meer en de ceo in kwestie is iemand die daar uitstekend een inschatting van kan maken.
Als een kandidaat medicijn flopt dan is het aannemelijker dat dat in een eerder stadium gebeurt, dat het medicijn al zo ver gekomen is schept verwachtingen.



Filgotinib wordt voor almaar meer aandoeningen getest (11) ondertussen.
Zegt genoeg zeker...

Hup Gala Hup.
Heinz
2
quote:

Nissvuth schreef op 23 sep 2018 om 15:19:


[...]
Ik ga verdwijnen van deze draad, maar toch nog een reactie...
een heel voorzichtige 10 procent verkocht aan 81 en 5 euro lager terug kunnen inkopen op 76...waar is de schade en schande?...ik zie geen schade...en de schande? Dat je het groepje buy-and-holders niet trouw gebleven bent?...alle respect voor een houden-strategie, maar dit aandeel heeft de afgelopen twee jaar veel kansen geboden op heel interessante trades...valt niet te ontkennen...ik zou met die 10 percent verder spelen...


Prima. Sterker nog, daar is GLPG het perfecte aandeel voor. Ik scalp al jaren bij grote bewegingen. Laatst uitgerekend dat het qua resultaat nauwelijks verschilt van buy&hold. Alleen is het risico (gemiddeld aantal aandelen) aanzienlijk kleiner ondertussen.
aossa
0
quote:

Nissvuth schreef op 23 sep 2018 om 15:19:


[...]

Ik ga verdwijnen van deze draad, maar toch nog een reactie...

Niets is sterker dan te moeten afscheid nemen van zij die zeggen te zullen verdwijnen... maar ik lieg als ik zou beweren dat ik je ga missen op deze draad. Daarenboven, deze draad is nog een kort leven beschoren, october komt er zo aan!
egeltjemetstekel
0
Ik krijg een brok in mn keel... En vochtige ogen. Nee natuurlijk niet. Het gaat je goed, en dat is mooi. Toedeledokie.
Nissvuth
0
Ik word er ook zo emotioneel ontredderd van dat ik morgen een spoedafspraak met mijn psychiater geboekt heb ...egeltje, aossa enz...vaarwel, vrienden...dit doet zo'n fuckin pijn...ms herdenken jullie me nog wel eventjes,please, als in oktober (of vroeger) galapagos onder de 90 zit...en ik weer een plukje meeneem...en tegen 100 of meer terug verkoop...mwohahaha
egeltjemetstekel
0
quote:

Nissvuth schreef op 23 sep 2018 om 22:49:


Ik word er ook zo emotioneel ontredderd van dat ik morgen een spoedafspraak met mijn psychiater geboekt heb ...egeltje, aossa enz...vaarwel, vrienden...dit doet zo'n fuckin pijn...ms herdenken jullie me nog wel eventjes,please, als in oktober (of vroeger) galapagos onder de 90 zit...en ik weer een plukje meeneem...en tegen 100 of meer terug verkoop...mwohahaha
ja zeg... Strakjes wil je nog dat we dan plechtig een minuut stilte gaan houden. Is dat niet een beetje overdreven?
lmr
0
Lekker interessant allemaal...
Deze week nog fase2 resultaten van de triple? En wellicht nieuws over het wel/niet verder gaan met Abbvie?
Nissvuth
0
een minuut stilte zou fantastisch zijn...en een ode/gedicht ter mijner wege moet ook wel kunnen...
6.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-sep-19 17:35
Koers 146,850
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 146,850
Laag 144,350
Volume 381.286
Volume gemiddeld 223.218
Volume gisteren 381.286