Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 13:50:

[...]

Sorry, verkeerd paginanummer. Op pagina 20, helemaal bovenaan.
www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document...

Tofacitinib tweemaal daags 10 mg monotherapie N=243 Resultaat ACR50 47% van de patienten

Terwijl Finch 2 resultaat
Filgotinib 200 mg (n=147) na 24 weken Resultaat ACR50 45,6% van de patienten

quote:

greenback schreef op 21 september 2018 15:08:

@spitfighter @Renardeau II

Ik hoop dat jullie het goed zien en ik er compleet naast zit. Mijn gevoel zegt alleen dat het weer heel erg lijkt op alle andere grote dalingen. Die waren ook altijd onverklaarbaar. Er kwam tenslotte groots Finch nieuws aan. Dat is geweest en inmiddels alweer bijna 9 EUR eraf. Nu zou het argument dan zijn dat het CF nieuws wel eens mee kan vallen en we dus niet echt meer gaan dalen. Best mogelijk natuurlijk maar voorlopig zie ik dagelijks weer dalingen van 1 a 2%. Nogmaals ik hoop dat dit van zeer korte duur is maar dat hoopte ik die andere tig keren ook altijd terwijl ik eigenlijk beter wist. Ook nu zullen we vanzelf weer een keer herstellen maar ik vind het jammer dat het patroon zich weer gewoon blijft herhalen (zoals het er nu naar uitziet)

quote:

Renardeau II schreef op 21 september 2018 15:21:

[...]

Ook ik baal van die 9 EUR, maar blijf zeer optimistisch wb Gala.

quote:

greenback schreef op 21 september 2018 15:32:

[...]

Ik blijf zeker optimistisch over Gala, daar zijn meer dan genoeg redenen voor. Alleen lijkt de koers daar anders over te denken. We hebben jaren op het goede Finch nieuws gewacht en gekregen maar als ik even heel neutraal kijk dan heeft het uiteindelijk weinig gebracht mochten we weer gewoon een jaar of meer tussen de 80 en 95 gaan hangen. Wat moet er dan gebeuren om de koers echt die 100 in te krijgen en houden? Dan begin ik toch langzaam een beetje te vrezen dat alleen een overname dat nog brengt.

quote:

Fintech 13 schreef op 21 september 2018 15:45:

Denk niet dat de koers gecontroleerd wordt, maar dat er ook veel beleggers zijn die na de recentste stijging verkopen, in afwachting van een eventuele verdere daling of meer nieuws. Ik blijf lekker zitten. Natuurlijk jammer dat ze van 105 alweer teruggezakt zijn, maar je moest maar eens de boot missen bij belangrijk nieuws. Zeker na een weekend.

quote:

Sentiment schreef op 21 september 2018 15:50:

Ik vind het koersverloop momenteel niet overtuigend

quote:

Renardeau II schreef op 21 september 2018 15:58:

[...]

Groen eindigen :-)

quote:

aston.martin schreef op 21 september 2018 14:48:

[...]

Jij kijkt inderdaad op een verkeerde pagina!

Je moet de resultaten namelijk zoeken op het midden van pagina 21: Finch 2 van Galapagos moet je namelijk vergelijken met de Oral Step studie van Pfizer. Deze studies werden beiden uitgevoerd op patiënten die niet of slecht reageerden op TNF alfa-remmers. Monotherapie (de resultaten die jij gebruikt) is een totaal andere studie op andere patiënten.

Filgotinib is, zoals je kan lezen, over heel de lijn duidelijk superieur t.o.v. Xeljanz.

Analytisch bekeken dan toch...

quote:

PapaPieris schreef op 21 september 2018 15:40:

twijfel zelf ook onwijs hier over. heb nog een turbo staan, maar ben bang die dat zn stoploss nog een keer gaat zien. overweeg zelfs verkoop met verlies op de turbo

quote:

aston.martin schreef op 21 september 2018 14:48:

[...]

Jij kijkt inderdaad op een verkeerde pagina!

Je moet de resultaten namelijk zoeken op het midden van pagina 21: Finch 2 van Galapagos moet je namelijk vergelijken met de Oral Step studie van Pfizer. Deze studies werden beiden uitgevoerd op patiënten die niet of slecht reageerden op TNF alfa-remmers. Monotherapie (de resultaten die jij gebruikt) is een totaal andere studie op andere patiënten.

Filgotinib is, zoals je kan lezen, over heel de lijn duidelijk superieur t.o.v. Xeljanz.

Analytisch bekeken dan toch...

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:19:

[...]

Hoe moet ik vet gedrukt dan lezen ?

About FINCH 2
FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs). In this study, 23.7 percent of patients had received three or more bDMARDs. Patients were randomized (1:1:1) to receive filgotinib 100 mg, filgotinib 200 mg or placebo. The primary endpoint was the proportion of patients achieving an ACR20 response at week 12. Protocol-defined non-responders at Week 14 were allowed to complete the trial under standard of care therapy. Treatment-emergent adverse events are those reported during treatment or within 30 days of the last dose of study drug.

quote:

aston.martin schreef op 21 september 2018 16:30:

[...]

Het gaat inderdaad over een klein maar wel een heel belangrijk detail: er staat letterlijk biologic DMARDS of bDMARDs

De kleine letter b staat in dit geval dus voor biologic

En de biologics zijn, zoals u weet, in de eerste plaats de TNF alfa remmers zoals bijvoorbeeld Humira en Enbrel.