Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Wel hernieuwbare energie, geen hernieuwbare windmolens en zonnepanelen

Dit geldt ook voor het versneld vervangen van redelijk nieuwe en goed functionerende kolencentrales door duizenden windmolens en zonneparken. Het is maar de vraag of we momenteel met het opbouwen van de infrastructuur voor duurzame energie onze totale ecologische voetafdruk verkleinen, en bijdragen aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de Verenigde Naties. In feite weten we dat niet.
rationeel
0
Ketens in duurzame energie zijn vaak aantoonbaar niet-circulair, constateert bijvoorbeeld nieuwsbron DuurzaamBedrijfsleven. Dat is ook niet verwonderlijk omdat het veelal relatief nieuwe processen en producten betreft en de schaalgrootte enorm is. Dit is geen verwijt aan de industrie en de installateurs, want die realiseren de geambieerde infrastructuur met de tijdsdruk die de samenleving en de politiek erop zetten. Onder die tijdsdruk is het niet doenlijk om van alle materialen en productieketens een circulaire levenscyclus te ontwerpen en te implementeren. Dat is in mijn eigen industriële ervaring zelfs lastig voor producten die al tien jaar bestaan.
rationeel
1
Wat we hernieuwbaar noemen is dat niet

De huidige windmolens en zonnepanelen zijn niet recyclebaar, en zullen dus in de komende decennia voor een onafzienbare berg grootindustrieel afval zorgen. Dat doen ze nu al. Oude zonnepanelen belanden op vuilstortplaatsen in Afrika, en afgedankte windmolenwieken worden in Amerika onder de grond gestopt. Ontmanteling van zonne- en windparken is een helse klus, omdat ze zeer uitgestrekt zijn en vaak op moeilijk bereikbare locaties staan (woestijnen, heuvels en zeeën).
rationeel
1
In feite is de infrastructuur voor wat we nu hernieuwbare energie noemen niet hernieuwbaar. Dat is een paradox waar we wel eens bij stil mogen staan. Laten we een complete levenscyclusanalyse maken voordat we verdergaan met zo veel mogelijk windmolens, zonneparken, biomassacentrales en waterstoffabrieken bouwen. Dan pas kunnen we nagaan of we daarmee onze totale ecologische voetafdruk wel verkleinen. Laten we er niet over 20 jaar achter moeten komen dat we er voor de zoveelste keer sinds de industriële revolutie een bende van hebben gemaakt.
rationeel
0
Een goede analyse hoe je energie kunt besparen:

Citaat: We kunnen het best zo min mogelijk nieuwe materialen en producten maken. Daarin ligt een grote groene kans. Als we alle spullen die we hebben bijvoorbeeld tweemaal zo lang zouden gebruiken, en de meeste materialen na gebruik zouden hergebruiken, zouden alleen daardoor ons wereldwijde energieverbruik en onze wereldwijde CO2-uitstoot met tientallen procenten afnemen.

De hele huidige economie is echter gebaseerd om juist een zo kort mogelijk omloopsnelheid van goederen, vaak onnodige, via reklame, en slechte, maar goedkoop te produceren goederen te bereiken,

Daar wordt GELD mee verdiend, en mensen aan het werk gehouden. Veelal de zgn goedkope arbeidskrachten, die geen ander werk, dat om vakmanschap en kennis vraagt, aankunnen.

Zonder dit zgn werk ontstaat er een enorme werkloosheid.

Je kunt niet 1 factor in het ingewikkelde samenstel veranderen, zonder een aantal andere te beinvloeden.

Wil je al verandering in het ene zal je voor de andere VOORAF oplossingen moeten bedenken.

Het is precies waar het in het huidige beleid aan maneert. Ad hoc oplossingen en als er iets vervolgens faliekant fout dreigt te gaan, de subsidiekraan open draaien.

Dat werkt dus niet, want wanneer de subsidie is opgedroogd bestaat het GEMAAKTE probleem nog steeds.

Alle verandering is nog geen verbetering. Dat is een ding wat zeker is. Oude wijsheid;)
[verwijderd]
0
Studie bewijst dat van plastic waterstof kan worden gemaakt

Een team van onderzoekers heeft een proces ontwikkeld om in één stap van plastic afval waterstof en koolstofnanobuisjes te maken. Ze claimen dat het plastic binnen een minuut kan worden omgezet met behulp van microgolven. Een goede oplossing voor ons plasticprobleem?

22-10-2020 12:06 | DOOR: EVA SEGAAR

Omdat plastic slecht kan worden afgebroken, vervuilt het onze natuur. Maar onderzoekers uit Engeland, Canada, China en Saoedi-Arabië claimen het plasticprobleem op te kunnen lossen door van consumentenplastic waterstof te maken, zo schrijven ze in Nature Catalysis.

Waterstof en koolstof
In het proces wordt het plastic verpulverd en vermengd met twee katalysatoren: aluminiumoxide en ijzeroxide. Daarna wordt het plasticmengsel blootgesteld aan microgolven, waarbij alleen de katalysatoren worden verwarmd, en niet het plastic. Op dat moment komt er waterstof vrij uit het plastic, en blijft er koolstof achter. Van dat koolstof kan men vervolgens koolstofnanobuisjes maken.

Lees ook: 90 procent van de nieuwbouw heeft inmiddels geen aardgas meer

Het proces, dat tussen de 30 en 90 seconden duurt, zorgt er volgens de onderzoekers voor dat 97 procent van de waterstof uit plastic kan worden hersteld. Per gram plastic is er 55,6 millimol waterstof te winnen. Dat is niet veel, maar met duizenden tonnen plasticafval levert het toch een significante hoeveelheid waterstof op. Plastic kan dus gebruikt worden voor de productie van waterstof.

Koolstofnanobuisjes worden normaliter gebruikt om lithiumbatterijen stabieler te maken, of als computeronderdeel. De buisjes die de onderzoekers maakten van afvalplastic waren goed genoeg om in verschillende toepassingen hergebruikt te worden.

Laatste strohalm
De onderzoekers hebben deze aanpak nog niet op grotere schaal uitgeprobeerd, maar merken op dat er momenteel andere grootschalige toepassingen zijn waarbij microgolven worden gebruikt. Die microgolfinstallaties kan je gebruiken om plastic op deze manier te recyclen. Ze zien het als laatste strohalm: als het plasticprobleem de komende jaren niet wordt opgelost biedt deze ontwikkeling mogelijk nog soelaas.
www.duurzaambedrijfsleven.nl/watersto...
rationeel
1
quote:

hosternokke schreef op 25 oktober 2020 17:30:

Studie bewijst dat van plastic waterstof kan worden gemaakt

Een team van onderzoekers heeft een proces ontwikkeld om in één stap van plastic afval waterstof en koolstofnanobuisjes te maken. Ze claimen dat het plastic binnen een minuut kan worden omgezet met behulp van microgolven. Een goede oplossing voor ons plasticprobleem?

22-10-2020 12:06 | DOOR: EVA SEGAAR

Omdat plastic slecht kan worden afgebroken, vervuilt het onze natuur. Maar onderzoekers uit Engeland, Canada, China en Saoedi-Arabië claimen het plasticprobleem op te kunnen lossen door van consumentenplastic waterstof te maken, zo schrijven ze in Nature Catalysis.

Waterstof en koolstof
In het proces wordt het plastic verpulverd en vermengd met twee katalysatoren: aluminiumoxide en ijzeroxide. Daarna wordt het plasticmengsel blootgesteld aan microgolven, waarbij alleen de katalysatoren worden verwarmd, en niet het plastic. Op dat moment komt er waterstof vrij uit het plastic, en blijft er koolstof achter. Van dat koolstof kan men vervolgens koolstofnanobuisjes maken.

Lees ook: 90 procent van de nieuwbouw heeft inmiddels geen aardgas meer

Het proces, dat tussen de 30 en 90 seconden duurt, zorgt er volgens de onderzoekers voor dat 97 procent van de waterstof uit plastic kan worden hersteld. Per gram plastic is er 55,6 millimol waterstof te winnen. Dat is niet veel, maar met duizenden tonnen plasticafval levert het toch een significante hoeveelheid waterstof op. Plastic kan dus gebruikt worden voor de productie van waterstof.

Koolstofnanobuisjes worden normaliter gebruikt om lithiumbatterijen stabieler te maken, of als computeronderdeel. De buisjes die de onderzoekers maakten van afvalplastic waren goed genoeg om in verschillende toepassingen hergebruikt te worden.

Laatste strohalm
De onderzoekers hebben deze aanpak nog niet op grotere schaal uitgeprobeerd, maar merken op dat er momenteel andere grootschalige toepassingen zijn waarbij microgolven worden gebruikt. Die microgolfinstallaties kan je gebruiken om plastic op deze manier te recyclen. Ze zien het als laatste strohalm: als het plasticprobleem de komende jaren niet wordt opgelost biedt deze ontwikkeling mogelijk nog soelaas.
www.duurzaambedrijfsleven.nl/watersto...
Ik was laatst aan het opruimen, en alle plastic tasjes vielen uit elkaar. Helemaal bros geworden. Ook de zolen van gympschoenen enz.
Ik weet niet wat de samenstelling is, maar voor de eeuwigheid leek het in ieder geval niet gemaakt;)

Mooi als er voor alle troep weer een nuttige oplossing gevonden wordt:)
rationeel
1

Zonder China geen energietransitie. Hoe eng is dat?

Gertjan van Schoonhoven

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...

Hoe zorgelijk is het dat China, de nieuwe wereldmacht in wording, zo’n vooraanstaande rol speelt bij de energietransitie in Nederland. En dat het ministerie van Klimaat daar volgens eigen zeggen geen weet van heeft. Gertjan van Schoonhoven is er niet gerust op.
rationeel
1
Al die zonneparken die in Nederland verrijzen, van wie zijn die eigenlijk? Het officiële antwoord van regeringszijde op deze toch best simpele vraag luidt sinds kort: geen flauw benul. Begin juli stelde SP-Kamerlid Sandra Beckerman de vraag in iets andere woorden aan minister Eric Wiebes (VVD) van Economische Zaken en Klimaat. Hoeveel zonneparken op Nederlands grondgebied zijn ‘in buitenlandse handen’?
rationeel
1
Het antwoord van de minister kwam in september, na het zomerreces. Het luidde: dat weten we niet, en het is ook niet te achterhalen. De ontwikkeling, bouw en financiering van onze duurzame energieprojecten zijn een zaak van internationale, elkaar beconcurrerende marktpartijen. Het rijk subsidieert alleen de zogeheten onrendabele top. ‘Dus is de nationaliteit van de projectontwikkelaar of financier irrelevant,’ aldus Wiebes. ‘Gegevens over zonneparken die in handen van buitenlandse aandeelhouders zijn, heb ik niet tot mijn beschikking en het is ook niet mogelijk om dit te controleren.’
rationeel
1
Antwoord minister is helder maar tikkeltje beangstigend

Aldus de minister van Klimaat. Het is een helder, maar ook frustrerend antwoord. Bijvoorbeeld omdat het in toenemende mate het idee is om wind- en zonneparken te ontwikkelen samen met de lokale bevolking. Dit om het ‘draagvlak’ te vergroten. Maar wat moet je je in de praktijk voorstellen bij gedeeld eigendom als niemand weet wie de andere eigenaar is?
rationeel
1
Uit het oogpunt van nationale veiligheid is Wiebes’ antwoord zelfs een tikkeltje beangstigend. Het is geen geheim dat China als geen ander land wereldwijd de panelen, de technische expertise en ook nog eens de financiering van veel zonneparken levert. Zonder dat alles kan Nederland zijn energietransitie wel vergeten, weten insiders.
rationeel
1
Energietransitie biedt China enorme kans voor geopolitieke ambities

Het is evenmin een geheim dat de Chinese overheid deze leidinggevende rol in de wereldwijde energietransitie actief nastreeft, stimuleert en financiert. Grote Europese spelers in die markt leggen het vaak af tegen al dat gesubsidieerde staatsgeweld, zoals nog niet zo lang geleden het Duitse SolarWorld. En dat China met deze leidinggevende positie in de energietransitie geopolitieke ambities heeft, is ook geen geheim.
rationeel
1
Twee specialisten op dit gebied, jurist en sinoloog Susann Handke en Frans-Paul van der Putten van het Clingendael China Centre, schreven hierover afgelopen week een alarmerend opiniestuk in de Volkskrant. China heeft héél ambitieuze klimaatdoelen, en dat is iets om héél argwanend over te zijn, aldus de twee auteurs.
rationeel
1
Want: ‘Ideologisch verbindt Xi het streven naar een Chinees wereldleiderschap met de voortrekkersrol bij het bereiken van koolstofneutraliteit, waardoor zijn klimaatbelofte niet los kan worden gezien van China’s geopolitieke ambities,’ aldus beide auteurs. Met andere woorden: als China én de klimaatagenda domineert én de wereldwijde markt voor zonnepanelen, zowel technologisch als economisch, ligt dat wereldleiderschap binnen handbereik.
rationeel
0
Oude afhankelijkheden ingeruild voor nieuwe?

Er zijn partijen die dit juist een goede ontwikkeling vinden. Het respectabele Britse weekblad The Economist toonde zich afgelopen zomer in een omslagartikel warm voorstander van het economisch ‘integreren’ van China: dat houdt het in toom. We helpen het The Economist hopen. Maar het roept toch allerlei vragen op.
rationeel
0
Een van de onuitgesproken doelen van de Nederlandse energietransitie is om minder afhankelijk te worden van buitenlandse energiebronnen, of dat nou Russisch gas is of Saudische olie. Zeker nu Nederland zijn eigen rijke energiebron, het Groninger gas, doelbewust afsluit. Het is een van de redenen dat de dertig energieregio’s die de doelstellingen van het Klimaatakkoord moeten vertalen in windmolens en zonnepanelen, geen hernieuwbare energie mogen importeren. Zelf opwekken, is het devies.
rationeel
1
Maar hoe onafhankelijk ben je eigenlijk als China – de nieuwe wereldmacht in wording – in alle opzichten aan de touwtjes trekt waar het je energievoorziening betreft? Hopelijk letten ze bij de nationale inlichtingendiensten scherper op dan op het ministerie van Klimaat.
rationeel
1
Ermin de Winkel - 8 uren geleden
Alles en iedereen wordt doodgegooid met allerlei in te vullen formuliertjes en aan te vragen vergunningen. En dan weten ze niet eens wie de eigenaar is van van dat zonnepark op de Mokerhei?

Waarom moeten dan al die formuliertje ingevuld worden? Wordt daar nog iets mee gedaan of verdwijnt alles in het groot archief?
38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,35 0,00 0,00% 17 apr
AMX 918,68 0,00 0,00% 17 apr
ASCX 1.207,91 0,00 0,00% 17 apr
BEL 20 3.794,57 0,00 0,00% 17 apr
Germany40^ 17.845,40 +75,38 +0,42% 08:19
US30^ 37.727,71 0,00 0,00% 17 apr
US500^ 5.019,56 0,00 0,00% 17 apr
Nasd100^ 17.504,91 0,00 0,00% 17 apr
Japan225^ 37.744,07 0,00 0,00% 17 apr
WTI 82,33 +0,12 +0,15% 08:18
Brent 87,48 +0,17 +0,19% 08:19
EUR/USD 1,0689 +0,0018 +0,17% 08:19
BTC/USD 61.167,40 -85,54 -0,14% 08:19
Gold spot 2.379,35 +18,36 +0,78% 08:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,555 0,000 0,00% 17 apr
ADYEN NV 1.434,800 0,000 0,00% 17 apr
Aegon 5,560 0,000 0,00% 17 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,555 0,000 0,00% 17 apr
ADYEN NV 1.434,800 0,000 0,00% 17 apr
Aegon 5,560 0,000 0,00% 17 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront