Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 23 november 2020 15:06

Frans Timmermans
@TimmermansEU

Since the first project was installed in 1991, offshore wind has become a story of undisputed European technological and industrial leadership. The Offshore Renewable Energy Strategy will support further growth and spur progress towards our climate targets.

#EUGreenDeal

rationeel 23 november 2020 15:07

2.Waar komen de windmolens te staan?

De windmolenparken worden verspreid over alle zeegebieden van de Europese Unie (EU): in de Noordzee, de Oostzee, de Zwarte Zee, de Middellandse Zee en in de Atlantische Oceaan. De Europese Commissie denkt dat voor het bereiken van 300 gigawatt offshore-wind in 2050 minder dan 3 procent van de maritieme ruimte van de EU nodig zal zijn.

rationeel 23 november 2020 15:08

Het Nederlandse deel van de Noordzee zou voor windmolens zeer geschikt zijn, doordat het er relatief ondiep is. Dat betekent dat er meer windmolens voor de Nederlandse kust komen te staan. Natuurbeschermers uitten eerder al kritiek op zulke plannen, want op de Noordzee zijn niet alleen natuurgebieden aangewezen, het gebied is ook belangrijk voor de biodiversiteit.

rationeel 23 november 2020 15:08

Ook de visserij protesteert. Vissers betogen dat hun visgronden zullen afnemen als er grote aantallen windmolens in de Noordzee worden geplaatst.

rationeel 23 november 2020 15:09

3.Waarom ligt de nadruk op windmolens en niet op andere energiebronnen, zoals kernenergie?

In principe zijn lidstaten van de Unie vrij om stroom op te wekken zoals zij dat willen, zolang ze de afgesproken doelen met betrekking tot vermindering van de CO2-uitstoot maar halen. Er bestaan onderwijl grote meningsverschillen tussen de Europese landen, zeker over kernenergie. Zo willen veel Oost-Europese landen, Frankrijk en ook het Verenigd Koninkrijk best kerncentrales bouwen. Terwijl Duitsland en Oostenrijk mordicus tegen zijn.

rationeel 23 november 2020 15:10

Door de meningsverschillen is het speelveld in werkelijkheid niet eerlijk. Hoewel ze net als wind en zon CO2-arm is, telt kernenergie volgens EU-wetgeving niet als ‘hernieuwbaar’. Dit werkt ontmoedigend voor landen die quota voor hernieuwbare energie moeten halen. Verder valt kernenergie in het EU-klimaatbeleid vaak buiten de boot, zoals in het ‘transitiefonds’ voor regio’s die afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen. Nota bene komen aardgasprojecten die wél CO2 uitstoten waarschijnlijk wel in aanmerking voor steun.

rationeel 23 november 2020 15:11

Nederland is ook geen goed voorbeeld. Kerncentrales komen niet in aanmerking voor subsidies, terwijl miljarden euro’s zijn ingezet om de prijs van windturbines en zonnepanelen te verlagen.

rationeel 23 november 2020 15:11

Het is dan ook niet waarschijnlijk dat Europees Commissaris Timmermans binnenkort een maatregelenpakket voor kernenergie lanceert. Individuele lidstaten proberen er wel voor te zorgen dat in West-Europa na een pauze van dertig jaar weer meer kerncentrales worden gebouwd.

rationeel 23 november 2020 15:11

Op dat vlak zijn er hoopvolle signalen. Zo meldt het Franse energiebedrijf EDF zoveel ervaring te hebben opgedaan met hun nieuwe model kerncentrale dat de geplande reactor Sizewell C in het Verenigd Koninkrijk sneller en goedkoper kan worden gebouwd dan voorgangers in het Franse Flamanville en Britse Hinkley Point C. Maar dat gaat om kleine aantallen. In EU-verband lijkt er weinig kans op een ambitieuze aanpak voor kernenergie.

rationeel 23 november 2020 15:12

4.Hoe zit het ook alweer met de klimaatdoelen van de EU?

Veel meer dan andere grote CO2-uitstoters als de Verenigde Staten en China maakte de Europese Unie afgelopen decennia vrij constant werk van klimaatbeleid. Zo haalde de Unie doelen uit het Kyoto-protocol, een uitwerking van het Klimaatverdrag uit 1992. Ook daalde de uitstoot in de EU met ruim 20 procent sinds 1990 en is een succesvol emissiehandelssysteem ETS opgezet, het grootste ter wereld, dat grote industriebedrijven laat betalen voor CO2-uitstoot.

rationeel 23 november 2020 15:13

De op 1 december 2019 aangetreden Europese Commissie onder leiding van de Duitse Ursula von der Leyen (CDU) trapt het gaspedaal nog dieper in met de Europese ‘Green Deal’. Het democratisch gehalte hiervan is twijfelachtig. Von der Leyen stond bij de Europese verkiezingen niet op een stembiljet, en de stembusgang leverde geen duidelijk mandaat op voor deze ingrijpende plannen.

rationeel 23 november 2020 15:13

De bedoeling van de ‘Green Deal’ is dat doelen uit het bestaande klimaatbeleid flink worden aangescherpt. Zo moet de uitstoot in 2030 niet met 40 procent zijn gedaald ten opzichte van 1990, maar met 55 procent. Dit gebeurt overigens op aandringen van Nederland. De voorgestelde Europese Klimaatwet schrijft zelfs voor dat de Europese Unie in 2050 netto geen broeikasgassen meer uitstoot.

rationeel 23 november 2020 15:15

Rob Ramaker (1986) is sinds december 2016 redacteur Nederland.

Max de Haan (1993) studeerde Geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen en volgde vakken aan de University of Tehran. Hij is sinds september 2020 redacteur bij Elsevier Weekblad, waar hij daarvoor een halfjaar stage liep.

rationeel 23 november 2020 15:27

De politiek zal het probleem moeten oplossen.

Timmermans moet het mandaat ontnomen worden, bijvoorbeeld omdat de PvdA afscheid van hem neemt.

Het is toch hoogst merkwaardig dat Plasterk, een beta wetenschapper, en vooraanstaand PvdA lid, voor kernenergie pleit en dat Timmermans maar kan doorgaan met zijn volstrekt onlogische klimaat ideologie.

Frans Timmermans is geboren op 6 mei 1961 in Maastricht. Zijn basisschoolperiode bracht hij door op de Sint Stevens-Woluwe in België. Vervolgens ging hij in 1972 naar het lyceum ‘Saint George’s English School’ te Rome, gevolgd door 5 jaar atheneum op het R.K. Bernardinus College te Heerlen. Van 1980 tot 1985 studeerde Frans Timmermans Franse letterkunde aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. In het laatste jaar van zijn studie ging hij naar Frankrijk om daar Franse letterkunde en Europees recht te studeren.
www.carrierepaden.nl/politici/frans-t...

En met zo een achtergrond word je geschikt geacht, om te beslissen of er een enorme hoeveelheid van ONS NATIONAAL inkomen besteed moet worden aan een fantasie project?

Wegstemmen de PvdA.

rationeel 23 november 2020 16:05

Bamako F.

De bedoeling van de ‘Green Deal’ is dat erg bizar veel geld in onrendabele energiebronnen gestoken wordt en alle landen zich diep in de schulden steken.

Door die schuldenberg moeten belastingen nóg verder stijgen, waardoor we niet meer fatsoenlijk kunnen concurreren met landen die in hun infrastructuur en technologie geïnvesteerd hebben.

rationeel 23 november 2020 16:13

J. Frank

Wat is de definitie van "hernieuwbaar". Er wordt nogal mee geschermd en is het beter dan kernenergie ?
Dit artikel wijst volop naar de tegenstrijdigheden van het project energie. Reden is dat er duidelijk politiek wordt bedreven en geen beleid.
Waarom huppelen de lidstaten zo achter Brussel aan? Laat ieder land zijn rationeel (dus niet politiek) beleid bepalen. Waarom wordt nooit een energiebalans noch een reële kostenvergelijking gemaakt of, erger, niet gepubliceerd?
Uiteindelijk doel is toch de CO2 te reduceren. Is het doel dan "hernieuwbaar"(?) met neveneffect van CO2-uitstoot eerder dan kernenergie "niet-hernieuwbaar" met NUL uitstoot CO2 ?
Hoeveel miljarden heeft Europa nu reeds uitgegeven aan projecten die ronduit schandalig en puur politiek zijn ontwikkeld en uitgevoerd. Daar gaat Europa aan kapot!

rationeel 23 november 2020 16:14

m van WYGERDEN

J.FRANK,: HERNIEUWBAAR zet je op het verkeerde been. wind en zon zijn gratis, kolen gas en olie óók. het omzetten van wind en zon in bruikbare energie kost veel geld en inspanning. dat geldt óók voor gas, kolen en oie. gas olie en kolen zijn gedurende duizenden jaren gevormd bio-concentraat, dus in principe OOK hernieuwbaar

ffff 23 november 2020 16:16

www.finanzen.net/nachricht/aktien/abs...

Ik ga dit straks in Siemens ( Energy ) draadje posten, Rationeel.

Je kunt nu al twee jaar op dit forum geweldig tegen die windmolens te keer gaan, maar je kunt je ook eens verdiepen wat die windmolen met een diameter van inmiddels 222 meter ( TWEEHONDERDENTWEEENTWINTIG) kunnen opleveren.

En dat leger van ingenieurs in héél West Europa en Engeland en China en Japan.... Die zijn toch ook niet allemaal knotsgek.

Het wordt tijd dat jij je toch ook eens wat verder oriënteert. Enfin, ik ben blij met mijn Siemens en Siemens Energy=aandelen en laat de tegenstanders maar pruttelen......

WEL het artikel GOED lezen, hè Rationeel. Het is de moeite.

Peter

rationeel 23 november 2020 16:17

Erwin van Versendaal

Nu de fraude met de voting machine Dominion en Smartmatic en Scytl software en servers in Frankfurt en Barcelona bij de US election duidelijker wordt, en hetgeen ondanks de loden deken vd MSM niet meer te ontkennen valt , blijkt als bijvangst het gebruik van deze apparatuur bij EU verkiezingen. (En andere landelijke)
Het zal toch niet zo zijn dat straks blijkt, dat onze CO2 Paus Timmermans met financiele hulp van de klimaat lobby dmv een ratio knop op de stemmachine is komen bovendrijven?
Maar dat is voor later. Eerst de US.

rationeel 23 november 2020 16:19

H Oostveen

Waarom hebben de EU bevolkingen die proleten in Brussel zoveel
Macht gegeven .?
Dat ze deze absurde zogenaamde klimaat doelen laten verwezenlijken.?

Terwijl de inwoners NIET mogen meebeslissen of hun leefomgeving geheel wordt vernietigd.

Het zijn de machthebbers die connecties hebben met de industrie
Die de dienst uitmaken En hier veel geld aan verdienen.
Onder het mom van klimaatverandering???

Terwijl er goede lange termijn oplossingen zijn.!
En dat zijn kerncentrales.
Waarom gaan we op deze heilloze weg door ??
Bizar.

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	870,27	-3,75	-0,43%	18:05
AMX	916,54	-9,22	-1,00%	18:05
ASCX	1.190,79	-16,28	-1,35%	18:05
BEL 20	3.857,94	-25,89	-0,67%	18:05
Germany40^	17.931,00	-157,70	-0,87%	22:29
US30^	38.124,13	-229,18	-0,60%	21:21
US500^	5.044,94	-27,45	-0,54%	22:00
Nasd100^	17.428,55	-95,58	-0,55%	22:00
Japan225^	37.725,14	-273,62	-0,72%	21:21
WTI	83,75	+0,85	+1,03%	22:29
Brent	87,91	-0,17	-0,19%	22:29
EUR/USD	1,0730	+0,0033	+0,31%	22:47
BTC/USD	63.979,87	-2.392,12	-3,60%	09:49
Gold spot	2.332,26	+16,15	+0,70%	22:47