Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

!@#$!@! schreef op 12 februari 2020 17:20:

Ben je je er bewust van dat niemand deze shit van je leest ratio ?????

quote:

josti5 schreef op 13 februari 2020 11:26:

[...]

Je blijft die 97% maar volhouden.
Dat is valse propaganda.

nog maar eens:

De bulk van de 12.000 artikelen valt in de neutrale groep (66,4%). De “pro-groep” (optelling van categorie 1 t/m 3) beslaat 32,6% en de minuscule anti-groep (categorie 5 t/m 7) uit slechts 0,7%. Doordat Cook de resultaten van categorie 4 buiten beschouwing liet, werden de pro-groep opeens verdrievoudigd. Door dit gegoochel met cijfers steeg deze groep van 32,6% naar maar liefst 97,1%.

www.climategate.nl/2019/02/het-creati...

Zo werd de 97% consensus-mythe geboren.

quote:

gokker schreef op 13 februari 2020 11:36:

Climategate verzamelt een belachelijk groepje. Heb er gisteren nog eens rondgeneusd. Belachelijke theoriën.
Zo is de klimaatbeweging een communistisch complot... PINDAR hoort in vergelijking tot de saaie doorsnee.

quote:

Teti schreef op 13 februari 2020 13:23:

[...]

Zo is gokker ook een “believer”

Dacht dat ie al weg zou gaan maar hij blijft hier maar rondhangen.
Dag in dag uit.....

quote:

gokker schreef op 13 februari 2020 14:58:

Nee hoor, het is iemand die zijn oor te luisteren legt bij de gilets jaunes, en zich af en toe kostelijk amuseert.

quote:

Pindar schreef op 13 februari 2020 16:10:

[...]
Je kijkt door een te smal raam (wetenschap), en ziet dus niet wat er echt gaande is.
Dat je je amuseert is eigenlijk diep triest.