Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

20.107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 ... 1002 1003 1004 1005 1006 » | Laatste
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 maart 2020 04:58:


Je bent en blijft een ongelooflijke botte hufter, Ratio. Oost-Indisch doof voor redelijke oproepen om je lawines aan gekopieerde geluiden te beperken.

Vanaf nu geen inhoudelijk support meer. Je zoekt het verder maar uit.


HENK, iex-moderator: bent u in coronaslaap? Zien jullie die brei van @rationeel niet?
Waar zijn jullie in godsnaam mee bezig???
Met letterlijk niks kennelijk.

Er is geen lozer mens dan HENK van iex.
Onnavolgbaar in zijn nutteloosheid
.




Midden in de nacht een woedeaanval?

Ik neem het je niet kwalijk. Waarom niet?

Omdat ik denk de oorzaak te weten waarom sommigen hier zo boos zijn, op mij...als BOODSCHAPPER.

Jullie zijn in de ban geraakt van de verhaaltjes die jullie verteld zijn.

Jullie geloven in die verhaaltjes, en IK en langzamerhand een steeds grotere groep met mij NIET.

Als jullie OOK die verhaaltjes niet meer geloven, dan stort jullie wereldje in. Zo'n groot geloof gehad in onze overheid en "de wetenschappers" . Het is vallen in een diep ravijn.

Ja lieve mensen jullie worden in de maling genomen.

En je kwaad maken op mij, zal je niet helpen.

Ze gaan rustig door met jullie slaven te maken. Nog meer slaaf dan we al zijn.
rationeel
0
Het woord...BDB:) kan ons vertellen waarom dat voor velen zo'n indrukwekkende indruk maakt, zodat er een waas voor de ogen verschijnt, als dat woord een inhoud heeft dat niet overeenkomt met de eigen ideeen.

Ik kan dat moeilijk navoelen.

Ik ben ook niet met HET WOORD groot gebracht, maar met kennis van allerlei ideeen.

En ik zie, als een idee anders is dan het mijne dat als iets waarover ik eens kan nadenken.

En ik ga ook niet uit van DE WAARHEID, maar van waarheidsgetrouwe mensen en van mensen die je iets op de mouw willen spelden, uit eigenbelang bijvoorbeeld of uit gebrek aan kennis.

Daar kun je dan al naar gelang je de kennis en het bewustzijn van de ander inschat mee van gedachten gaan wisselen.

Maar de hevige emotie? Nee die heb ik er echt niet bij.
rationeel
0
Al met al en samengevat, bracht Wynia weer een serie gebeurtenissen bijeen, waarover je verschillend kunt denken.

Dat zijn wel de punten waarover wij als burgers moeten nadenken en een mening vormen, omdat WIJ degenen zijn die eerstdaags weer kunnen gaan kiezen, welke kant wij op willen met dit land.

Het gaat er dus om of wij daar uitkomen.

Wij kunnen Wynia dankbaar zijn, dat hij zo netjes weer wat voor ons op een ritje heeft gezet. Het verdere denkwerk is nu aan ons.

Wij ...ieder volwassen individu.. draagt de verantwoordelijkehid voor het bestuur dat ons in ons handelen gaat beperken, of dat ons onze vrijheid laat...terug geeft.
rationeel
1
Voor alle duidelijkheid, Wijnia heeft 13 samenvattinkjes gepost.

Genummerd, zodat over ieder ervan gemakkelijk te discussieren valt.

Ik had er mijn mening al summier over gegeven, die is dus nu door verwijdering weggevallen.

www.wyniasweek.nl/corona-heeft-veel-v...

Syp Wynia.

Corona heeft veel verliezers. Plus een enkele winnaar.

gokker
0
Prima Ratio, je leert het nog wel. Keurige introductie gevolgd door een linkje. Zo doet men dat.
En als er reacties komen, ontstaat er een discussie. Dat is het doel waarnaar wij streven.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 14:58:


Prima Ratio, je leert het nog wel. Keurige introductie gevolgd door een linkje. Zo doet men dat.
En als er reacties komen, ontstaat er een discussie. Dat is het doel waarnaar wij streven.


Ik vertrouw jou dus niet in deze.

Je weet drommels goed, dat velen NIET op de linkjes klikken, en dat de uitnodiging om op grond van een linkje de discussie aan te gaan naar 0,0 neigt.

En ik verdenk jou ervan de discussie NIET te willen aangaan, waarvan IK denk dat ze essentieel is voor het voortbestaan van NEDERLAND als een DEMOCRATIE.
gokker
1
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 15:22:


[...]

Ik vertrouw jou dus niet in deze.

Je weet drommels goed, dat velen NIET op de linkjes klikken, en dat de uitnodiging om op grond van een linkje de discussie aan te gaan naar 0,0 neigt.

En ik verdenk jou ervan de discussie NIET te willen aangaan, waarvan IK denk dat ze essentieel is voor het voortbestaan van NEDERLAND als een DEMOCRATIE.

Je bent gewoon een ongelooflijk argwanig individu. Waarom accepteer je geen bemoedigend woord? Ik heb de pest aan je gebruikelijke linkjes (die meestal bij een of ander FVD propaganda filmpje landen) die worden aangeprezen met "leuk" etc. zonder verdere informatie. Deze keer heb je geschreven waar het om gaat.

Maar blijf maar vechten tegen windmolens. Mij zal het wat. Een hoge dunk heb ik niet van je, zoveel is duidelijk...
leek2018
3
@Rationeel en @Gokker,
Waarom openen jullie geen gezamenlijk draadje? Is misschien ook wel goed voor jullie ego, een eigen draadje.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 15:46:


[...]
Je bent gewoon een ongelooflijk argwanig individu. Waarom accepteer je geen bemoedigend woord? Ik heb de pest aan je gebruikelijke linkjes (die meestal bij een of ander FVD propaganda filmpje landen) die worden aangeprezen met "leuk" etc. zonder verdere informatie. Deze keer heb je geschreven waar het om gaat.

Maar blijf maar vechten tegen windmolens. Mij zal het wat. Een hoge dunk heb ik niet van je, zoveel is duidelijk...


Ik geef je argumenten. En jij komt met beledigingen.

Hoe ik jou zie? Een intelligente man, die in een gezin functioneert, een werkzaam leven achter de rug heeft, en waar je een bepaalde verwachting van "normaal beschaafd gedrag" kunt hebben.

Vreemd voor mij voldoe je niet aan die verwachting.

Ik bied je argumenten waarom ik doe wat ik doe. Dan verwacht ik van een intelligente man een reactie in argumenten.

Het ging dit keer over Wynia, die wat gebeurtenissen op een rijtje zet en dan zou dat volgens jou leiden naar FVD:) "propaganda?"

Zo'n uitspraak verwacht ik niet van een intelligente man.

Jouw gevoelens voor mij, ik heb uiteengezet hoe ik daar tegen aan kijk. Daar zou je op in kunnen gaan, in plaats daarvan ga je precies door met de gevolgtrekking die ik maakte uit de onlustgevoelens die jij in dit geval ervaart. Het onder de tafel willen hebben, het niet willen verduidelijken wat verduidelijking behoeft.

Je mag er niet over praten, sterker nog, dat het bestaat mag al niet gezegd worden. Zwijgen, niemand wakker maken.

Schelden maar, framen als racist, fascist en ondeugdelijke domme drommel.

rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 29 maart 2020 15:53:


@Rationeel en @Gokker,
Waarom openen jullie geen gezamenlijk draadje? Is misschien ook wel goed voor jullie ego, een eigen draadje.


Nee. LEEK Dit gaat iedereen aan.

Ik sta ergens voor, en Gokker staat ergens voor, en het is aan JOU om OOK een mening te vormen.
leek2018
1
Als het over de inhoud van dit onderwerp gaat wel. Maar als jullie het persoonlijk aangaat is het wel storend. Ik ben niet zo gediend over wat jullie van elkaar vinden. Gaat het echt over het onderwerp "Opwarming aarde door mens en natuur" dan kan ik niet wachten om jullie bijdragen te lezen.
gokker
0
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 16:06:


[...]

Ik geef je argumenten. En jij komt met beledigingen.

Hoe ik jou zie? Een intelligente man, die in een gezin functioneert, een werkzaam leven achter de rug heeft, en waar je een bepaalde verwachting van "normaal beschaafd gedrag" kunt hebben.

Vreemd voor mij voldoe je niet aan die verwachting.

Ik bied je argumenten waarom ik doe wat ik doe. Dan verwacht ik van een intelligente man een reactie in argumenten.

Het ging dit keer over Wynia, die wat gebeurtenissen op een rijtje zet en dan zou dat volgens jou leiden naar FVD:) "propaganda?"

Zo'n uitspraak verwacht ik niet van een intelligente man.

Jouw gevoelens voor mij, ik heb uiteengezet hoe ik daar tegen aan kijk. Daar zou je op in kunnen gaan, in plaats daarvan ga je precies door met de gevolgtrekking die ik maakte uit de onlustgevoelens die jij in dit geval ervaart. Het onder de tafel willen hebben, het niet willen verduidelijken wat verduidelijking behoeft.

Je mag er niet over praten, sterker nog, dat het bestaat mag al niet gezegd worden. Zwijgen, niemand wakker maken.

Schelden maar, framen als racist, fascist en ondeugdelijke domme drommel.



Ik schrijf dat ik tevreden ben hoe je het dit keer gedaan hebt. Schiet blijkbaar in het verkeerde keelgat.
Ik zeg niet dat er iets mis is met de link omdat het er bij staat waar die op wijst. Ik schrijf dat je vaak wel een link anoniem aanprijst, die dan bij het FVD landt. Dat stoort me gigantisch.
Een discussie over hoe mensen tegen deze epidemie aankijken, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en wanneer wel zou ik dat voor me houden. Racist? Fascist? waar heb ik dat over wie beweerd?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 16:35:


[...]
Ik schrijf dat ik tevreden ben hoe je het dit keer gedaan hebt. Schiet blijkbaar in het verkeerde keelgat.
Ik zeg niet dat er iets mis is met de link omdat het er bij staat waar die op wijst. Ik schrijf dat je vaak wel een link anoniem aanprijst, die dan bij het FVD landt. Dat stoort me gigantisch.
Een discussie over hoe mensen tegen deze epidemie aankijken, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en wanneer wel zou ik dat voor me houden. Rascist? Fascist? waar heb ik dat over wie beweerd?


Volgende keer verder.

Alhoewel?

...Ik schrijf dat ik tevreden ben hoe je het dit keer gedaan hebt. Schiet blijkbaar in het verkeerde keelgat.....

Nee, het schiet niet in het verkeerde keelgat, maar ik geef mijn interpretatie van jouw tevredenheid.

Ik zeg ...JIJ bent tevreden omdat je het onderwerp waar het over ging onder tafel hebt kunnen vegen, omdat een linkje NIET uitnodigt tot uitwisseling van meningen.

Dat is DUS iets anders

Dat is de eerste zin;)

Over ieder woord zou ik mijn visie kunnen geven, omdat dat nl relevant is.

Maar, ik licht er het volgende zinnetje uit:... wanneer wel zou ik dat voor me houden...

Ja wat je voor je houdt, DAT is nu precies de discussie.

De rest van wat je beweert is discussievervuiling.

He, he! We zijn er uit.
gokker
1
Je ben gewoon een achterdochtig mens, iemand die er van uit gaat dat een politieke tegenstander zich niet aan de spelregels houdt. Zo was het van begin af aan met je stompzinnige commentaar op mijn opvoeding/opleiding. Inhoudelijke discussie's, daar maak je meestal een grote boog om. Je speelt de zelfde spelletjes met forumleden die er later bij kwamen.

Maar als je er uit bent, prima!
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 17:54:


Je ben gewoon een achterdochtig mens, iemand die er van uit gaat dat een politieke tegenstander zich niet aan de spelregels houdt. Zo was het van begin af aan met je stompzinnige commentaar op mijn opvoeding/opleiding. Inhoudelijke discussie's, daar maak je meestal een grote boog om. Je speelt de zelfde spelletjes met forumleden die er later bij kwamen.

Maar als je er uit bent, prima!


Ja, hoor! Wat jij doet op de ander projecteren.

En nooit bij het aan de orde zijnde gesprek blijven.

En maar doorgaan met beledigen.

En maar van alles en iedereen erbij halen.

Ik spreek met jou. Ik onderbouw het gesprek nu met argumenten en dat is een discussie.
gokker
1
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 19:35:


[...]

Ja, hoor! Wat jij doet op de ander projecteren.

En nooit bij het aan de orde zijnde gesprek blijven.

En maar doorgaan met beledigen.

En maar van alles en iedereen erbij halen.

Ik spreek met jou. Ik onderbouw het gesprek nu met argumenten en dat is een discussie.

welk aan de orde zijnde gesprek?
De monoloog die rationeel afsteekt, die NIETS met het thema van het draadje te maken heeft?
Je zit hier gewoon je geloof rond te bazuinen. Vroeger zou je met pamfletten langs de deuren zijn gegaan en en nu kan je dat vanuit de huiskamer.

Zoals ik al schreef. Ik heb er niets op tegen aan een discussie deel te nemen over de duistere machten die proberen van deze epidemie te profiteren. Kom maar op! Ik lust complotdenkers als Jensen rauw.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 19:41:


[...]
welk aan de orde zijnde gesprek?
De monoloog die rationeel afsteekt, die NIETS met het thema van het draadje te maken heeft?
Je zit hier gewoon je geloof rond te bazuinen. Vroeger zou je met pamfletten langs de deuren zijn gegaan en en nu kan je dat vanuit de huiskamer.

Zoals ik al schreef. Ik heb er niets op tegen aan een discussie deel te nemen over de duistere machten die proberen van deze epidemie te profiteren. Kom maar op! Ik lust complotdenkers als Jensen rauw.


Ik heb toch uiteengezet hoe ik die klimaatgekte zie.

Dat het klimaat gebruikt wordt om een crisis te suggereren. Hoe de politiek crises gebruikt om er niet democratisch gekozen doelen mee door te drukken.

Dat is het thema van het draadje. Tot deze conclusie kom ik en sommige anderen.

Dat is geen monoloog. Dat is een stellingname, uitkomst van allereerst de uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen, daarna de dicussie, die niet alleen maar hier gevoerd wordt, maar in veel wijdere kring.

Die wijdere discussie, wat mensen buiten dit forum vinden mag al niet gevoerd worden.
Zinnige argumenten daarvoor heb ik niet gehoord.

Dus zie ik dat zo...Allemaal onderdeel van het monddood proberen te maken van stemmen die jij niet wilt horen.

Want beledigen is daar geen antwoord op.
gokker
1
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 20:12:


[...]

Ik heb toch uiteengezet hoe ik die klimaatgekte zie.

Dat het klimaat gebruikt wordt om een crisis te suggereren. Hoe de politiek crises gebruikt om er niet democratisch gekozen doelen mee door te drukken.

Dat is het thema van het draadje. Tot deze conclusie kom ik en sommige anderen.

Dat is geen monoloog. Dat is een stellingname, uitkomst van allereerst de uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen, daarna de dicussie, die niet alleen maar hier gevoerd wordt, maar in veel wijdere kring.

Die wijdere discussie, wat mensen buiten dit forum vinden mag al niet gevoerd worden.
Zinnige argumenten daarvoor heb ik niet gehoord.

Dus zie ik dat zo...Allemaal onderdeel van het monddood proberen te maken van stemmen die jij niet wilt horen.

Want beledigen is daar geen antwoord op.

"ik en sommige anderen", ja ja.
Je vertegenwoordigt een klein splintergroepje van ontkenners. "Uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen". Laat me niet lachen. Twee wereldvreemde amateurs die Climategate hebben opgericht, of telt onze klimaatoptimist tot de "deskundigen"?
De discussie buiten dit forum mag niet gevoerd worden??? Van wie niet? Waarom niet? Praat maar rustig met je FVD VRINDJES.

Wanneer iemand zo dom is de standpunten van de meerderheid van de bevolking op deze planeet (inclusieve Nederland) hier te presenteren, wordt hem verweten de "conclusie's van dit draadje" (volgens meneer rationeel) niet te accepteren. Vervolgens wordt op intimiderende wijze de maatschappelijke positie van zijn vader ter sprake gebracht.
En ik maak mensen monddood? Merkwaardig begrip van de beginselen van de democratie waar je zo op pocht.

En dan beledigen? Zullen we eens een wedstrijdje doen? Ik maak een lijstje van de tien grofste beledigingen van Rationeel en Rationeel maakt een lijstje van mijn uitspraken?
Nissvuth
0
@beperktedijkbewaking en gokker:

Heb je discussie omtrent tijd met interesse gevolgd...jullie hebben beide blijkbaar een diepe kennis over dit onderwerp (hogere opleiding ws in deze materie)...ikzelf, ben geinteresseerd hierin, maar mijn kennis is dat van een amateur die af en toe eens zijn teen dipt in dit diepe water...ik lees soms een boek en luister vaak naar podcasts ( onmathematisch -eerder aan de leek gericht- a la Brian Greene en Sean Carroll )...
thx
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 20:46:


[...]
"ik en sommige anderen", ja ja.
Je vertegenwoordigt een klein splintergroepje van ontkenners. "Uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen". Laat me niet lachen. Twee wereldvreemde amateurs die Climategate hebben opgericht, of telt onze klimaatoptimist tot de "deskundigen"?
De discussie buiten dit forum mag niet gevoerd worden??? Van wie niet? Waarom niet? Praat maar rustig met je FVD VRINDJES.

Wanneer iemand zo dom is de standpunten van de meerderheid van de bevolking op deze planeet (inclusieve Nederland) hier te presenteren, wordt hem verweten de "conclusie's van dit draadje" (volgens meneer rationeel) niet te accepteren. Vervolgens wordt op intimiderende wijze de maatschappelijke positie van zijn vader ter sprake gebracht.
En ik maak mensen monddood? Merkwaardig begrip van de beginselen van de democratie waar je zo op pocht.

En dan beledigen? Zullen we eens een wedstrijdje doen? Ik maak een lijstje van de tien grofste beledigingen van Rationeel en Rationeel maakt een lijstje van mijn uitspraken?


Ik heb je gezegd wat ik je te zeggen heb op dit moment.

Ik hoop dat de meelezers proberen voor zz te denken.

Voorlopig zul jij niet alleen doorgaan met je kop in het zand te steken, maar om je verdediging in stand te houden zul je helaas ook doorgaan met anderen te beledigen.

Het zou niet moeten kunnen, maar we geven de hoop op een toekomst van nette, vriendelijke burgers niet op.
20.107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 ... 1002 1003 1004 1005 1006 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 557,94 +0,21 +0,04% 04 aug
AMS25-24h^ 557,67 -0,28 -0,05% 04:23
AMX 774,21 -0,65 -0,08% 04 aug
ASCX 837,26 +3,20 +0,38% 04 aug
BEL 20 3.320,71 -2,28 -0,07% 04 aug
BRX20-24h^ 3.325,33 +4,62 +0,14% 04:23
Germany30^ 12.619,40 +18,53 +0,15% 04 aug
Dutch15-index 16.060,25 -104,47 -0,65% 04 aug
Euro30-index 16.383,76 -8,98 -0,05% 04 aug
US30^ 26.835,14 0,00 0,00% 04 aug
US500^ 3.307,04 0,00 0,00% 04 aug
Nasd100^ 11.095,22 0,00 0,00% 04 aug
Japan225^ 22.503,44 0,00 0,00% 04 aug
WTI^ 41,60 +0,06 +0,16% 04:22
Brent 44,36 0,00 0,00% 04 aug
EUR/USD 1,1810 +0,0013 +0,11% 04:23
BTC/USD 11.165,11 -80,93 -0,72% 04:23
Gold spot 2.013,65 -4,86 -0,24% 04:23
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 43,460 +1,730 +4,15% 04 aug
Royal Dutch Shell A 13,308 +0,416 +3,23% 04 aug
ASML 315,200 +5,100 +1,64% 04 aug
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM 128,500 -3,900 -2,95% 04 aug
RELX 18,165 -0,445 -2,39% 04 aug
IMCD 87,980 -1,540 -1,72% 04 aug

Nieuws Forum

Beurzen in New York sluiten licht hoger
radfahrt op 5 aug 2020 01:29
5
Goudprijs stijgt tot boven de 2000 do...
neo_mkl op 5 aug 2020 00:17
16
Trump eist snelle verkoop TikTok, and...
Pechorin op 4 aug 2020 23:50
25
Virgin Atlantic vraagt faillissements...
Pechorin op 4 aug 2020 23:48
2
Disney diep in het rood door dichte p...
Pechorin op 4 aug 2020 23:46
5