Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
2
Wat een hoop onzin wordt hier weer geschreeuwd.
Pharming is gezond,draait zwarte cijfers.
Bij Tigenix kreeg Takeda een belang ,daarnagoedkeuring en klaar.
Gs kan zomaar een belang voor een partij aan het opbouwen zijn.
Of je gelooft in Pharming of niet.
Gewoon rustig afwachten.
Nieuws komt altijd onverwacht
[verwijderd]
1
quote:

Mondriaan schreef op 1 oktober 2018 17:15:

[...]

Okey Voda, dankjewel voor je reactie. Heb de heer Jules B ook mijn laatste reactie (met NOK) gegeven en laat hem verder dus maar wat in de rondte blaten... Overigens leuk dat jij nu ook op het 'andere' forum bent,kunnen we daar verder 'praten'... fijne avond Voda
heet dat s(l)ijmen?
[verwijderd]
0
quote:

snorre42 schreef op 1 oktober 2018 18:09:

[...]
IEX geeft aan als datum 30 september !!!!!
Ik meen ook al dit verhaal al eens eerder te hebben gehoord, of valt de Vries in herhalingen (maar dan wordt de termijn wel iedere keer opgerekt).

De uitspraak van Sijmen, dat Basel nog enkele weken kan duren, is van 17 september tijdens het interview met Nico Inberg in Leiden voorafgaand aan de roadtour....

Tijdens de roadtour op 17 september zei Sijmen dat hij verwacht dat het finale rapport uit Basel afgerond zal zijn binnen ongeveer twee weken maar het kon ook nog ietsje langer duren. Sijmen zei dat het Basel onderzoek er veelbelovend uitziet en dat hij regelmatig contact heeft met Basel...
[verwijderd]
0
quote:

Maragon schreef op 1 oktober 2018 19:15:

[...]

heet dat s(l)ijmen?
Er is op dat "andere forum" zo te merken minder te beleven dan hier. Dus komt men hier maar een beetje promoten,trutten en nokken. Alleen maar De Vries en Pharming ophemelen en "Helemaal mee eens!" roepen is natuurlijk uiteindelijk ook wel een beetje geestdodend :)
[verwijderd]
0
quote:

Zinho schreef op 1 oktober 2018 17:48:

1. Het lijkt me sterk dat Goldman Sachs een redelijk belang neemt voor het moment dat er volgens de “kenners” op dit forum een emissie aankomt.
2. Het lijkt me sterk dat Goldman Sachs een redelijk belang neemt bij een koers van € 0,98 als de “kenners” op dit forum weten dat de koers naar 0,65 gaat zakken.
3. Het lijkt me sterk dat Goldman Sachs minder informatie heeft met betrekking tot de aanvullende data die de FDA vraagt of mogelijk uit het Basel onderzoek, dan de “kenners op dit forum

De koers is de koers. Stap in of stap uit maar stop AUB die huil of jubel berichten.

1) Goldman Sachs is waarschijnlijk ingestapt toen de koers rond de € 0,70 noteerde (niet op € 0,98)

2) Goldman Sachs is zeker niet altijd even goed met instappen

Twee voorbeelden van minder goede timing Goldman Sachs:

1) Altice - datum eerste instap 31 augustus 2017 met 3,01% - koers toen € 19,37 - koers nu € 2,29 (zelfs als je corrigeert voor afsplitsing ATUS is er 80% van de koers af)

2) Signify - datum eerste instap 2 november 2017 met 3,01% - koers toen € 32,75 - koers nu € 22,50

Conclusie: Een eerste substantiële deelneming van Goldman Sachs is zeker geen garantie voor stijgende koersen.
Beursgoeroe
0
straks wordt het dringen voor de groot-aandeelhouders, en is de koers nier meer te houden ……… langzaam komt Pharming in het vizier van interessante partijen ...
Urbi et Orbi
0
goldman sachs is misschien wel weer aan het afbouwen...…..om straks weer in te slaan op 0.70
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 1 oktober 2018 19:30:

[...]

De uitspraak van Sijmen, dat Basel nog enkele weken kan duren, is van 17 september tijdens het interview met Nico Inberg in Leiden voorafgaand aan de roadtour....

Tijdens de roadtour op 17 september zei Sijmen dat hij verwacht dat het finale rapport uit Basel afgerond zal zijn binnen ongeveer twee weken maar het kon ook nog ietsje langer duren. Sijmen zei dat het Basel onderzoek er veelbelovend uitziet en dat hij regelmatig contact heeft met Basel...
Dus hoogst waarschijnlijk deze week.
Ik hou ze vast. Natuurlijk weet Sijmen hoe het er voor staat en als Dhr. De Vries zegt dat het veelbelovend is dan geloof ik erin.
[verwijderd]
0
Zijn er hier die beter zouden gaan kaartleggen ze weten het niet en toch maar zeveren en anderen trappen daar nog in ook is echt nie te geloven wat je hier allemaal leest
[verwijderd]
0
quote:

Urbi et Orbi schreef op 1 oktober 2018 19:43:

goldman sachs is misschien wel weer aan het afbouwen...…..om straks weer in te slaan op 0.70
misschien niet
pfffff
0
quote:

1 2 3 schreef op 1 oktober 2018 19:39:

straks wordt het dringen voor de groot-aandeelhouders, en is de koers nier meer te houden ……… langzaam komt Pharming in het vizier van interessante partijen ...
Dat kun je wel zien aan de koers van vandaag...
[verwijderd]
0
quote:

Urbi et Orbi schreef op 1 oktober 2018 19:43:

goldman sachs is misschien wel weer aan het afbouwen...…..om straks weer in te slaan op 0.70
Dan komt er een melding
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 1 oktober 2018 19:30:

[...]

De uitspraak van Sijmen, dat Basel nog enkele weken kan duren, is van 17 september tijdens het interview met Nico Inberg in Leiden voorafgaand aan de roadtour....

Tijdens de roadtour op 17 september zei Sijmen dat hij verwacht dat het finale rapport uit Basel afgerond zal zijn binnen ongeveer twee weken maar het kon ook nog ietsje langer duren. Sijmen zei dat het Basel onderzoek er veelbelovend uitziet en dat hij regelmatig contact heeft met Basel...
ten vroegste eind oktober werd gezegd vorige week tijdens roadshow
bikes
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 oktober 2018 19:38:

[...]

1) Goldman Sachs is waarschijnlijk ingestapt toen de koers rond de € 0,70 noteerde (niet op € 0,98)

2) Goldman Sachs is zeker niet altijd even goed met instappen

Twee voorbeelden van minder goede timing Goldman Sachs:

1) Altice - datum eerste instap 31 augustus 2017 met 3,01% - koers toen € 19,37 - koers nu € 2,29 (zelfs als je corrigeert voor afsplitsing ATUS is er 80% van de koers af)

2) Signify - datum eerste instap 2 november 2017 met 3,01% - koers toen € 32,75 - koers nu € 22,50

Conclusie: Een eerste substantiële deelneming van Goldman Sachs is zeker geen garantie voor stijgende koersen.

ramptoerist
0
quote:

1 2 3 schreef op 1 oktober 2018 19:39:

straks wordt het dringen voor de groot-aandeelhouders, en is de koers nier meer te houden ……… langzaam komt Pharming in het vizier van interessante partijen ...
dat is het al wat langer. maar of die interesse & richting dezelfde is van 321 is even de vraag.
bikes
0
quote:

bikes schreef op 1 oktober 2018 20:00:

[...]
Maar GS is ook geen garantie voor dalende koersen, je noemt nu 2 aandelen die minder zijn geworden, maak ook even een lijstje wat er meer is geworden! Niet altijd alleen maar de negatieve kant laten zien , maar waarschijnlijk ligt dat meer in uw belang ?!
bikes
0
quote:

bikes schreef op 1 oktober 2018 20:03:

[...]

Maar GS is ook geen garantie voor dalende koersen, je noemt nu 2 aandelen die minder zijn geworden, maak ook even een lijstje wat er meer is geworden! Niet altijd alleen maar de negatieve kant laten zien , maar waarschijnlijk ligt dat meer in uw belang ?!
Als antwoord op analytish denker !
De amateur
0
quote:

janrobert schreef op 1 oktober 2018 20:08:

Op de Nasdaq gaat pharming ook niet goed
Nog geen 16.000 stukken aan volume.
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront