Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Techspec
0
quote:

cdb68 schreef op 1 oktober 2018 20:52:


[...]

Veel vertrouwen, klopt helemaal !
Idd binnen enkele weken met grote waarschijnlijkheid berichtgeving eind oktober, sorry.
(jammer te lezen dat u me een leugenaar noemt)


Sorry, dat kwam omdat u zo stellig was in uw uitspraak wat Sijmen gezegd zou hebben ten aanzien van Basel.
Moest dus zijn binnen enkeke weken met peildatum 19 september. Dus uiterlijk begin oktober....en niet op zijn vroegst eind oktober. Van mij mag het PB komen met een mooie koersstijging....

[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 1 oktober 2018 20:42:


[...]Beste Tini, 99,9% van de huidige aandeehouders heeft z’n (sorry: haar) aandelen op de beurs gekocht van de vorige aandeelhouder en investeert dus niet in het bedrijf maar wil met zijn/haar investering in aandelen gewoon geld verdienen. Is niets mis mee, doe ik ook. Pharming heeft van mijn “investering” dus geen cent ontvangen. Mooier kan ik het niet maken.


Nou, ik kan het wel mooier maken, als het bedrijf naar de kelder wordt geholpen en het aan de beurs niet veel meer waard is, lijkt het mij toch heel lastig voor ze on te herfinancieren, ook al is de outlook goed en maken ze winst. De drukkers zorgen dat het vertrouwen wel heel laag is om in te stappen om de reële waarde 1.75 jawel, tot uitdrukking te laten komen.


Tini
De amateur
0
quote:

Techspec schreef op 1 oktober 2018 21:03:


[...]

Sorry, dat kwam omdat u zo stellig was in uw uitspraak wat Sijmen gezegd zou hebben ten aanzien van Basel.
Moest dus zijn binnen enkeke weken met peildatum 19 september. Dus uiterlijk begin oktober....en niet op zijn vroegst eind oktober. Van mij mag het PB komen met een mooie koersstijging....




Hoe ik het meekreeg in Leiden kreeg ik het gevoel een week of 6 en misschien eerder.
Burdie65
3
quote:

Wilbar schreef op 1 oktober 2018 20:42:


[...]Beste Tini, 99,9% van de huidige aandeehouders heeft z’n (sorry: haar) aandelen op de beurs gekocht van de vorige aandeelhouder en investeert dus niet in het bedrijf maar wil met zijn/haar investering in aandelen gewoon geld verdienen. Is niets mis mee, doe ik ook. Pharming heeft van mijn “investering” dus geen cent ontvangen. Mooier kan ik het niet maken.


Beste Wilbar,

bij een emissie worden aandelen uitgegeven die door de ´koper´ van die betreffende aandelen worden betaald aan de onderneming! Deze KOPER geloofd op het moment van uitgifte in dit bedrijf dat de toekomst er beter zal gaan uitzien dan op het moment van de uitgifte.
Later kan het zo zijn dat deze 1e koper wil cashen of in ieder geval deze 1e KOPER is van mening dat het bedrijf waar hij/zij in investeerde het slechter gaat doen dan de koerswaarde van het aandeel op het moment van verkoop.
Gelukkig zijn er dan weer andere kopers die het belang willen overnemen!

De KOERS is de waarheid!!!

PS: Ik ben echter wél van mening dat de koers wel degelijk wordt gemanipuleerd door de Short partijen in negatieve zin! Ook dit is een tijdelijk gegeven totdat de Shorter moet gaan coveren om de balans van zijn aandelenportefeuille ten minste weer gelijk aan 0 te krijgen! Ik heb geduld..., Pharming is naar mijn idee een uitstekend bedrijf met een gouden toekomst! Zelfstandig, Fusie of overgenomen worden maakt voor mij niet veel uit. De heer Sijmen de Vries en overige bestuursleden weten echt wel wat het beste is voor Pharming!
LL
0
quote:

Misschien schreef op 1 oktober 2018 21:09:


[...]

Nou, ik kan het wel mooier maken, als het bedrijf naar de kelder wordt geholpen en het aan de beurs niet veel meer waard is, lijkt het mij toch heel lastig voor ze on te herfinancieren, ook al is de outlook goed en maken ze winst. De drukkers zorgen dat het vertrouwen wel heel laag is om in te stappen om de reële waarde 1.75 jawel, tot uitdrukking te laten komen.


Tini


Don 't get me wrong maar 1,75 is niet de reële waarde op dit moment.

Momenteel een wpa van 0,01 cent (over het eerste halfjaar) tel daar gemakshalve een cent bij voor de tweede helft van het jaar dan kom je op een wpa van 0,02 wat een koers/winst verhouding (bij 1,75) van 87,5.

Neem dan nog een aantal onzekerheden in acht zoals:

FDA approval (hoe langer het duurt hoe meer inkomsten er potentieel misgelopen worden
Basel (positief of negatief)
omzet groei Q3 + Q4 (in roadshow is wel vermeld dat deze hoger zullen zijn maar goed de FDA approval was ook een done deal (eerst zien dan geloven))
RobertD
1
quote:

LL schreef op 1 oktober 2018 21:37:


[...]

Don 't get me wrong maar 1,75 is niet de reële waarde op dit moment.

Momenteel een wpa van 0,01 cent (over het eerste halfjaar) tel daar gemakshalve een cent bij voor de tweede helft van het jaar dan kom je op een wpa van 0,02 wat een koers/winst verhouding (bij 1,75) van 87,5.

Neem dan nog een aantal onzekerheden in acht zoals:

FDA approval (hoe langer het duurt hoe meer inkomsten er potentieel misgelopen worden

Ben benieuwd hoe je de andere 99% van de biotechs beoordeeld
- helemaal geen wpa. Omdat er geen inkomsten zijn uit eigen product, laat staan winst.
- geen approval op zak
Anton BioTrader
0
*pakt popcorn en wacht rustig af tot de koers op 0,60 of 0,70 staat om weer wat bij te kopen....
Zwolle2016
0
Omdat ik niet elk moment van de dag een Aankoop Order kan plaatsen heb ik zojuist 3 Orders geplaatst op lagere koersen tot 0.650 . Nu rustig kijken wat er de komende weken gaat gebeuren. In ieder geval geen stress: -)
LL
0
quote:

RobertD schreef op 1 oktober 2018 21:45:


[...]
Ben benieuwd hoe je de andere 99% van de biotechs beoordeeld
- helemaal geen wpa. Omdat er geen inkomsten zijn uit eigen product, laat staan winst.
- geen approval op zak


Het ging over de reële waarde van dit moment.

Omdat een bedrijf nog geen winst maakt wil nog niet zeggen dat het in de toekomst geen winst zal maken (mogelijk over bijvoorbeeld 3 jaar wel).

Ik geef toe dat biotech een moeilijke tak van sport is, je moet immers een pipeline op waarde kunnen inschatten en inherent aan onderzoek zullen zaken zowel positief als negatief uitpakken voor een bedrijf. Uitstel van een approval kan een bedrijf toch enkele miljoenen op jaarbasis schelen.



antop
0
Harry Nik
0
quote:

Tjeerdo schreef op 1 oktober 2018 21:00:


[...]

Niemand dwingt je hier te lezen Harry Nak...

De mens lijdt het meest van het lijden dat hij vreest...

Vandaag voor de verandering eens een dagje niets gevolgd en dat bevalt me prima zonder onheilsprofeten. Elke dag komen ze weer met dezelfde boodschap om hun shortpositie te beschermen. Ik hoef de koers niet omhoog te lullen, dat doen de prestaties wel. Verkopen doe ik niet, al doen de bashers nog zo hun best.


Heb totaal geen short positie. Beleg voor de winst in Pharming. Probeer realistisch naar de koers te kijken en welke kant deze op gaat.
Daar gaan we..de prestaties van de laatste tijd..ja..we beleggen dus we kijken dan naar de prestaties van de beurs koers. Niet zo goed als ik naar de trend kijk dus.. En elke dag dat ik naar de koers kijkt en naar een niet stijgend virtueel verlies..ja voelt toch goed ja. Beter als met hoop blabla over trust en vertrouwen je vermogen daarwerkelijk steeds minder te zien worden.
Wilbar
0
quote:

Burdie65 schreef op 1 oktober 2018 21:22:


[...]

Beste Wilbar,

bij een emissie worden aandelen uitgegeven die door de ´koper´ van die betreffende aandelen worden betaald aan de onderneming! Deze KOPER geloofd op het moment van uitgifte in dit bedrijf dat de toekomst er beter zal gaan uitzien dan op het moment van de uitgifte.
Later kan het zo zijn dat deze 1e koper wil cashen of in ieder geval deze 1e KOPER is van mening dat het bedrijf waar hij/zij in investeerde het slechter gaat doen dan de koerswaarde van het aandeel op het moment van verkoop.
Gelukkig zijn er dan weer andere kopers die het belang willen overnemen!

De KOERS is de waarheid!!!

PS: Ik ben echter wél van mening dat de koers wel degelijk wordt gemanipuleerd door de Short partijen in negatieve zin! Ook dit is een tijdelijk gegeven totdat de Shorter moet gaan coveren om de balans van zijn aandelenportefeuille ten minste weer gelijk aan 0 te krijgen! Ik heb geduld..., Pharming is naar mijn idee een uitstekend bedrijf met een gouden toekomst! Zelfstandig, Fusie of overgenomen worden maakt voor mij niet veel uit. De heer Sijmen de Vries en overige bestuursleden weten echt wel wat het beste is voor Pharming!

Burdie, waar het mij om ging is dat inderdaad alleen de 1e koper investeert in het bedrijf omdat zijn investering bij het bedrijf terecht komt. Ik denk dat dit nog maar een zeer klein percentage van de huidige aandeelhouders betreft. Verder ben ik het volledig met je eens het vertrouwen te schenken aan de heer De Vries en zijn bestuur.
RobertD
0
quote:

LL schreef op 1 oktober 2018 21:58:


[...]
Het ging over de reële waarde van dit moment.

Omdat een bedrijf nog geen winst maakt wil nog niet zeggen dat het in de toekomst geen winst zal maken (mogelijk over bijvoorbeeld 3 jaar wel).

Ik geef toe dat biotech een moeilijke tak van sport is, je moet immers een pipeline op waarde kunnen inschatten en inherent aan onderzoek zullen zaken zowel positief als negatief uitpakken voor een bedrijf. Uitstel van een approval kan een bedrijf toch enkele miljoenen op jaarbasis schelen.

Eens, zeer moeilijk om biotechs te beoordelen. Zeker zo'n uitzondering als PH met eigen inkomsten.
Uitstel approval is natuurlijk een tegenvaller. Dat gaat zeker wel wat miljoenen schelen in 2019. De Vries spreekt van een beperkte tegenvaller. Dat zou best wel eens waar kunnen zijn. Analisten hadden maar een beperkte invloed van profylaxe op de omzet in 2019 meegenomen. Verder is iedereen het er wel over eens dat er voor profylaxe een andere toediening nodig is vanaf 2020. Maar goed, het is jammer want PH zou de enige zijn geweest met 1 medicijn voor acuut en profylaxe. Vroeg of laat komt dat nog wel. Hierdoor blijven de inkomsten voor pijplijn ontwikkeling tot op zekere hoogte geborgd. Hoeveel biotechs kunnen dit zeggen?
Als de studies starten vanaf Q4 en in 2019 zou dat al rap waarde moeten creëeren. Ruconest indicaties starten al in phase I/II. Sowieso start pre-eclampsia (Q4). Hopelijk komen door positieve resultaten basel hier nog 2 Ruconest indicaties bij.
Dit moet nog wel even op gang komen... Daar heb je zeker een punt. Maar een k/w sommetje heeft normaal gesproken geen zin bij biotech omdat er vrijwel nooit winst wordt gemaakt. Dus elke winst is een pluspunt.
petnicu
0
quote:

voda schreef op 1 oktober 2018 17:28:


Vandaag weer een paar duizend euro door het putje. Het "hoort" bij het beleggen, maar leuk is het niet!
Het begint nu toch wel een bedenkelijk rood saldo te worden.

Oi, Voda ! Laat je de moed niet zakken. Heel Lange tijd heb ik niets meer gekocht. Maar als het door blijft zakken dan ga ik weer bij kopen. En jij weet het, op 1,6 cent, kan je met 1000 euro veel meer kopen dan voor de prijs van vandaag Groetjes en veel succes voor iedereen
Rucobest
4
Ja , ik ben in Eindhoven geweest. Niks nieuws gehoord maar wel meer verdieping gekregen. Ik vond het een interessante en informatieve avond. Ik zag een zoals altijd gedreven en enthousiaste Sijmen de Vries. Toen de Q3 cijfers ter sprake kwamen, waar hij natuurlijk niks over mocht zeggen, verscheen er wel een veelbetekenende brede glimlach op zijn gezicht....
17061579
1
quote:

petnicu schreef op 1 oktober 2018 23:02:


[...]
Oi, Voda ! Laat je de moed niet zakken. Heel Lange tijd heb ik niets meer gekocht. Maar als het door blijft zakken dan ga ik weer bij kopen. En jij weet het, op 1,6 cent, kan je met 1000 euro veel meer kopen dan voor de prijs van vandaag Groetjes en veel succes voor iedereen


Maar ik denk dat we daar niet meer gaan geraken.
aan die 1,6 cent :)
de laatste die ik heb bijgekocht was op die dag van 1,6 euro.
Toen zijn er hier uitgestapt die ik sindsdien niet meer gehoord heb.
Zij wisten wat ze deden.
Binnenkort koop ik weer bij, en dan is die 1,6 euro/pa ook alweer vergeten :)
Stijgen gaan we toch doen, misschien na een felle daling door macro-economische toestanden, maar het kan morgen na tienen ook weer up zijn. :)
janrobert
0
quote:

petnicu schreef op 1 oktober 2018 23:02:


[...]
Oi, Voda ! Laat je de moed niet zakken. Heel Lange tijd heb ik niets meer gekocht. Maar als het door blijft zakken dan ga ik weer bij kopen. En jij weet het, op 1,6 cent, kan je met 1000 euro veel meer kopen dan voor de prijs van vandaag Groetjes en veel succes voor iedereen


Als ik de koers zie, word ik wel verdrietig
TommyTP
12
Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!

Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2021 17:35
Koers 1,073
Verschil +0,035 (+3,37%)
Hoog 1,082
Laag 1,037
Volume 7.310.802
Volume gemiddeld 6.286.304
Volume gisteren 3.957.925