Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 20:22:

[...]

Ja, de €180milj was een sneer naar JulesB toe....
De omzet prognose afgegeven door Pharming is €130 milj voor 2018.
Er is door Sijmen gezegd tijdens de roadtour dat de omzet stijgt en dat de omzet voor Q3 en Q4 hoger zal zijn dan die in de eerste kwartalen.

quote:

csibravo schreef op 3 oktober 2018 20:27:

Zou het aanstaande 'Basel' rapport een positieve invloed hebben op goedkeuring van de FDA? ... Of zit hier geen overlap in?

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 20:29:

- FDA Ruconest voor Profylaxe
Binnen twee maanden na het verzoek om aanvullende informatie vanuit de FDA, waarschijnlijk einde November, zal er een inhoudelijk gesprek plaatsvinden met de FDA. Afhankelijk van de door de FDA aanvullende gewenste gegevens en de daarmee gemoeide tijdsduur/kosten zal Pharming dan beslissen wel of niet een extra klinisch onderzoek op te starten. Hierbij zal men zorgvuldig een afweging maken of dit zinvol is of dat de benodigde investering beter elders aan besteed kan worden.
In theorie kan het traject wat Ruconest voor Profylaxe betreft dus einde dit jaar ook worden stopgezet.

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 20:29:

[...]

- FDA Ruconest voor Profylaxe
Binnen twee maanden na het verzoek om aanvullende informatie vanuit de FDA, waarschijnlijk einde November, zal er een inhoudelijk gesprek plaatsvinden met de FDA. Afhankelijk van de door de FDA aanvullende gewenste gegevens en de daarmee gemoeide tijdsduur/kosten zal Pharming dan beslissen wel of niet een extra klinisch onderzoek op te starten.

quote:

RobertD schreef op 3 oktober 2018 20:43:

[...]
Je doelt toch voornamelijk op profylaxe op basis van IV?
Profylaxe via vriendelijkere toediening, gepland eind 2020, staat toch niet op losse schroeven?

quote:

Techspec schreef op 3 oktober 2018 19:07:

[...]

Wat een onzin! Zo korter van stof kan het niet maar wel allesomvattend!

- Indien het aantal patiënten en de profylactische markt stijgen, stijgt ook het aantal acute doorbraken los even van het feit dat nog te bezien is of elke patiënt profylactisch behandeld gaat worden met Lan. Dit omdat er nog steeds grofweg 25% doorbraak aanvallen zullen zijn waardoor het prijs/verzekerings technisch wellicht beter is om niet profylactisch te behandelen lis even van het feit dat men met Ruconest acuut de behandeling al kan inzetten als men de HAE aanval voelt aankomen.

- Lanadelumab is in het geheel niet superieur aan Ruconest. Ruconest kan HAE acuut en profylactisch ingezet worden en dat kan Lan niet. Mede hierdoor beschouw ik Ruconest als superieur!

- Oppenheimer is zeer realistisch in hun omzet verwachtingen, zelfs voor 2018 zitten ze spot-on; rond de €180 milj conform de prognoses van Pharming.

quote:

boll schreef op 3 oktober 2018 20:56:

[...]

Het schijnt dat profylaxe al wordt voorgeschreven door sommige artsen,officieus zeg maar,waarom nog aantonen en onderzoek doen als de arts bevestigt dat t werkt.

quote:

Beur schreef op 3 oktober 2018 19:55:

[...]De Vries is denk ik geen naïeve man. En dat zullen de meeste rose groupies toch wel met me eens zijn: een naïeve man als CEO aan het roer van Pharming? Nee toch heh.

quote:

RobertD schreef op 3 oktober 2018 20:35:

[...]
Pharming geeft geen prognoses met exacte getallen.
Ben al tevreden met elk kwartaal een miljoen erbij.

Trouwens Techspec, in Q2 nam het aantal patiënten toe, echter de omzet bleef hier wat bij achter.
Klopt het dat de vries in een gesprek tijdens de borrel tegen jou gezegd had dat dit kwam doordat er gemiddeld minder aanvallen waren? Als dat zo is, zou Q3 nog wel eens een verrassing kunnen worden...

quote:

targus schreef op 3 oktober 2018 21:10:

Ter info.....

PHGUF:USOTC US
Pharming Group NV
1.14USD+0.04+3.64%

Ziet er goed uit voor morgen

quote:

boll schreef op 3 oktober 2018 20:56:

[...]

Het schijnt dat profylaxe al wordt voorgeschreven door sommige artsen,officieus zeg maar,waarom nog aantonen en onderzoek doen als de arts bevestigt dat t werkt.

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 21:03:

[...]
Someone correct me if I'am wrong, maar afhankelijk van de gewenste data is dit in mijn herinnering een theoretische mogelijkheid voor heel de Profylaxe toepassing.
Let wel, het onderzoek naar gebruiksvriendelijkere toedieningen gaat sowieso door! Deze zijn natuurlijk ook van toepassing voor acuut. Door de gestage verschuiving in de markt richting Profylaxe en doordat artsen altijd een tweetal medicijnen voorschrijven zal Pharming ook een steeds groter deel van de omzet in de acuute markt gaan opslokken. Daarbij dan nog opgeteld de 20 tot 25 procent doorbraakaanvallen uit de Profylaxe markt wanneer een concullega medicijn, gebaseerd op een ander werkingsmechanisme, een aanval niet weet te stoppen.
Daarom sprak de CEO laatst ook van een beperkte tegenvaller. Hij verwacht linksom of rechtsom een gestage groei voor Pharming in de HAE markt. Maar de weg is nog lang en met kleine stapjes voorwaarts.

quote:

Kompas schreef op 3 oktober 2018 21:03:

[...]

Let wel, het onderzoek naar gebruiksvriendelijkere toedieningen gaat sowieso door! Deze zijn natuurlijk ook van toepassing voor acuut. Door de gestage verschuiving in de markt richting Profylaxe en doordat artsen altijd een tweetal medicijnen voorschrijven zal Pharming ook een steeds groter deel van de omzet in de acuute markt gaan opslokken.

quote:

Theo3 schreef op 3 oktober 2018 17:40:

Waarom Pommeke de 25ste komen toch de cijfers

quote:

RobertD schreef op 3 oktober 2018 21:18:

[...]

In theorie kun je een studie van een wondermiddel indienen, als het onderzoek niet volgens richtlijnen van de FDA is uitgevoerd, zal je geen goedkeuring krijgen.

quote:

boll schreef op 3 oktober 2018 20:56:

[...]

Het schijnt dat profylaxe al wordt voorgeschreven door sommige artsen,officieus zeg maar,waarom nog aantonen en onderzoek doen als de arts bevestigt dat t werkt.