Forum: BAM Groep » BAM oktober 2018 » Pagina: 35 | Belegger.nl

BAM oktober 2018

2.544 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Petrak schreef op 9 okt 2018 om 13:33:


[...]

Hoe duidelijk wil je de signalen hebben. Plus al die signalen die hier al op het Bam forum zijn geweest, dat het oppassen op de beurs is op dit moment. Niemand op dit forum kan met droge ogen beweren dat hij/zij niet weet waarom de beurs naar beneden gaat, of hij/zij moet graag als ongeloofwaardig door het leven willen gaan. Nu maar hopen dat er ook weer een herstel komt, vandaag ziet het er niet naar uit.

Je moet niet alleen op de (geselecteerde) signalen afgaan want dat is enigszins eenzijdig want zoveel economen zoveel meningen. De meningen / signalen op dit forum zijn geen nieuwe signalen maar plagiaat dan wel overgenomen van andere bronnen. Niets mis mee maar wel eenzijdig zoals gezegd. Maar Petra vooral een advies aan jou gebruik vooral je eigen GBV !
Petrak
2
quote:

Beurs2019 schreef op 9 okt 2018 om 14:37:


[...]
Je moet niet alleen op de (geselecteerde) signalen afgaan want dat is enigszins eenzijdig want zoveel economen zoveel meningen. De meningen / signalen op dit forum zijn geen nieuwe signalen maar plagiaat dan wel overgenomen van andere bronnen. Niets mis mee maar wel eenzijdig zoals gezegd. Maar Petra vooral een advies aan jou gebruik vooral je eigen GBV !


Gisteren zei jij op het BAM forum dat jij niet wist waarom de beurs zo naar beneden ging. Deze daling is niet pas gisteren begonnen, maar die is al geruime tijd aan de gang. Dat kan jou niet ontgaan zijn. Dus op de een of andere manier werkt dat GBV van jou niet. Temeer omdat jij keer op keer hebt gezegd dat de beurs omhoog zou gaan. Ergens zie jij de signalen niet.

Meerdere posters hebben redenen aangedragen waarom de beurs zakt (ga ze hier niet allemaal opnoemen) en zij citeren daarbij ook met regelmaat deskundigen. En ik zou niet weten wat daar op tegen is. Op het bedrijf waar ik werkzaam ben maken wij ook gebruik van deskundigen, mensen die zich op een bepaald gebied hebben gespecialiseerd. Dat is de allernormaalste gang van zaken. Waarom zou je dat op het gebied van economie (beurs) niet doen.
pardon
0
Er komt nog veel werk van Prorail de komende jaren.

Hoeveel geld heeft u nodig?

Aarzelend. 'Enkele honderden miljoenen. Ik ben voorzichtig met een getal. We moeten het nog doorrekenen. Op dit moment besteedt ProRail grofweg €1 mrd aan vernieuwing en €1 mrd aan onderhoud. Daar gaan we in de toekomst niet mee uitkomen. Als het gebruik van het spoor zoals verwacht de komende twintig jaar met 40% groeit, wil dat niet zeggen dat ons budget even sterk moet groeien. Maar 20% meer budget is zeker wel nodig.'
innicksname
0
quote:

pardon schreef op 9 okt 2018 om 15:35:


Er komt nog veel werk van Prorail de komende jaren.

Hoeveel geld heeft u nodig?

Aarzelend. 'Enkele honderden miljoenen. Ik ben voorzichtig met een getal. We moeten het nog doorrekenen. Op dit moment besteedt ProRail grofweg €1 mrd aan vernieuwing en €1 mrd aan onderhoud. Daar gaan we in de toekomst niet mee uitkomen. Als het gebruik van het spoor zoals verwacht de komende twintig jaar met 40% groeit, wil dat niet zeggen dat ons budget even sterk moet groeien. Maar 20% meer budget is zeker wel nodig.'

Nou, er kan binnenkort zomaar 1,9 miljard vrijkomen. Niet dat die volledig naar het spoor moet, maar een paar honderd miljoen zou toch leuk zijn. Spoorklussen lijken me aardige rechttoerechtaanwerkzaamheden waar BAM zich geen buil aan kan vallen.
Doemebest
0
Natuurlijk zijn er op veel gebieden vakmensen en deskundigen, die zich bewezen hebben. Met betrekking tot de beurs echter ken ik ze niet. Ik zou me als professioneel analist of zgnmd marktvorser diep schamen als er op basis van toeval, pijltjes gooien, herhaaldelijk een beter resultaat behaald wordt, dan door mijn deskundigheid. Nu ben ik niet zo naief te denken dat iemand salaris ontvangt zonder belangen van de verstrekker..
Moxxey
0
[verwijderd]
0
quote:

Petrak schreef op 9 okt 2018 om 15:34:


[...]

Gisteren zei jij op het BAM forum dat jij niet wist waarom de beurs zo naar beneden ging. Deze daling is niet pas gisteren begonnen, maar die is al geruime tijd aan de gang. Dat kan jou niet ontgaan zijn. Dus op de een of andere manier werkt dat GBV van jou niet. Temeer omdat jij keer op keer hebt gezegd dat de beurs omhoog zou gaan. Ergens zie jij de signalen niet.

GBV werkt wel degelijk en dat impliceert ook dat beurzen stijgen en dalen. Met mijn GBV, en daar heb ik de argumenten voor aangedragen, zal er een beurshausse komen. Dat daar een minder florissante beursperiode tussen zit, is part of the game. Je commentaar heb ik nu diverse keren gelezen en daarom ben ik erg benieuwd van wat jij van de beurs nu vindt en wat die de komende maanden gaat doen. En dan graag niet in termen van dat het kan vriezen of dooien. Puur jouw idee !
[verwijderd]
0
quote:

Petrak schreef op 9 okt 2018 om 15:34:


[...]
Meerdere posters hebben redenen aangedragen waarom de beurs zakt (ga ze hier niet allemaal opnoemen) en zij citeren daarbij ook met regelmaat deskundigen. En ik zou niet weten wat daar op tegen is. Op het bedrijf waar ik werkzaam ben maken wij ook gebruik van deskundigen, mensen die zich op een bepaald gebied hebben gespecialiseerd. Dat is de allernormaalste gang van zaken. Waarom zou je dat op het gebied van economie (beurs) niet doen.


Nogmaals zoveel economen, forumgangers, beleggers zoveel meningen. Waarom klamp je je vast aan die ene negatieve zijde van het verhaal? Je vergelijking met specialisten in een speciale tak binnen het bedrijfsleven gaat om die reden dan ook volledig mank.
Utreg1960
0
quote:

OnoMatopee schreef op 9 okt 2018 om 17:28:


ja klaar voor de hausse


Herfst rally ;-)
innicksname
0
quote:

Utreg1960 schreef op 9 okt 2018 om 17:38:


[...]

Herfst rally ;-)

Indian Summer Rally! Met korte broek aan!
Petrak
2
quote:

Beurs2019 schreef op 9 okt 2018 om 17:20:


[...]

Nogmaals zoveel economen, forumgangers, beleggers zoveel meningen. Waarom klamp je je vast aan die ene negatieve zijde van het verhaal? Je vergelijking met specialisten in een speciale tak binnen het bedrijfsleven gaat om die reden dan ook volledig mank.


Jij gaf gisteren aan dat jij niet wist waarom de beurs naar beneden ging, alhoewel dat al geruime tijd bezig is. Dat straalt niet veel deskundigheid uit, ik zeg het heel voorzichtig/beleefd.

Andere posters hebben die deskundigheid blijkbaar wel, zij waarschuwen al een tijdje voor dalende beurzen. De argumenten die zij daar voor noemen komen op mij plausibel over. Dat zij hun kennis eventueel overnemen van anderen vind ik helemaal niet erg, eerder slim.

Ik waag mij niet aan een voorspelling van de beursrichting voor de komende tijd, ik laat mij daarin graag leiden door deskundigen. Ik ben ook niet bij voorbaat negatief over adviezen van banken etc.

Ik beleg vooral in fondsen en die hebben het de afgelopen jaren best goed gedaan. Dat deel heb ik trouwens uitbesteed, ik heb er geen omkijken na.

Mijn deskundigheid ligt op een geheel ander vlak.

Prettige avond verder, de plicht roept.
OnoMatopee
0
Citadel Advisors II LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,49 08 okt 2018
verminderd van 0,50
bartbas
0
quote:

Moxxey schreef op 9 okt 2018 om 16:47:


Zou er een koersdoel verhoging inzitten te mee met de cijfers.
Wat denken jullie?


Verwacht voor de cijfers geen koersdoelwijzigingen. Wanneer Bam nog verder daalt sluit ik een koersdoelverlaging niet uit. De ervaring leert dat bij Bam een wijziging in de koersdoelen nauwelijks invloed heeft. Dat was trouwens wel het geval bij de laatste forse koersdoelverlaging van ing van 7 euro naar 4,20 euro. Daar werf wel gewicht aan gehecht. Vraag is wel of die koersdoelverlaging veel invloed gehad heeft op de daling van de laatste weken. Een persbericht over de sluis dat alles nu gladjes verloopt en de exra kosten een betje meevallen zou de koers wel een zetje kunnen geven. Meestal komen koersdoelwijzigingen na een bijzondere gebeurtenis, die de resultaten fors gaan beïnvloeden of na kwartaal
Scores. Dan is het makkelijk voorspellen.

Groet, Bartbas
HenkdeV
0
quote:

Petrak schreef op 9 okt 2018 om 17:45:


[...]

Jij gaf gisteren aan dat jij niet wist waarom de beurs naar beneden ging, alhoewel dat al geruime tijd bezig is. Dat straalt niet veel deskundigheid uit, ik zeg het heel voorzichtig/beleefd.

Andere posters hebben die deskundigheid blijkbaar wel, zij waarschuwen al een tijdje voor dalende beurzen. De argumenten die zij daar voor noemen komen op mij plausibel over. Dat zij hun kennis eventueel overnemen van anderen vind ik helemaal niet erg, eerder slim.

Ik waag mij niet aan een voorspelling van de beursrichting voor de komende tijd, ik laat mij daarin graag leiden door deskundigen. Ik ben ook niet bij voorbaat negatief over adviezen van banken etc.

Ik beleg vooral in fondsen en die hebben het de afgelopen jaren best goed gedaan. Dat deel heb ik trouwens uitbesteed, ik heb er geen omkijken na.

Mijn deskundigheid ligt op een geheel ander vlak.

Prettige avond verder, de plicht roept.


Heel goed, schoenmaker blijf bij je leest. Wanneer jezelf iets niet weet/kunt, luister dan naar een ander. Vooral wanneer die ander er blijk van heeft gegeven kennis van zaken te hebben. Voor veel mensen is het beleggen in (aandelen)fondsen een hele goede optie. Ben je gelijk ook goed gespreid en kan een slecht presterend aandeel zoals BAM (ik bedoel niet als bouwer maar als belegging) jouw rendement niet verknoeien.
2.544 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-okt-19 17:35
Koers 2,350
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,388
Laag 2,306
Volume 2.380.361
Volume gemiddeld 3.024.102
Volume gisteren 2.380.361