Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2018

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
pardon
0
Tussen de 100 en 105 euro ginger er in een paar dagen 3 miljoen stuks over de toonbank nu heel wat goedkoper en niemand wil ze hebben.
[verwijderd]
0
quote:

robbie123 schreef op 2 oktober 2018 17:12:

Alle overname en bod trolls ...ontnuchter even
Filgo de (eventuele) moneymaker voor Gala

Moet nog wel goedgekeurd worden.
In 2020 in US op de markt(mits geen vertraging)
Het moet allemaal nog gebeuren
Gaat ook niet meteen bergen cash opleveren
En wat ze aan royalties krijgen gaat op aan bijdrage in de kosten(die zijn aanzienlijk.

Als Filgo op de markt komt in US en ook in de landen waar ze samen doen (iets meer royalties voor Gala) dan gaan de meeste analisten uit van een waarde van 150 euro met een oploop naar 200 in de jaren erna

Laat u niet gek maken door alle overname verhalen.
100 euro is een hele knappe prijs

Buy de dip en sell de rally
Dit kan u nog een hele tijd doen.

Meevallers en tegenvallers zullen voor de swings zorgen en anders de markt wel...voor nog lange tijd is het puur een een cashcow voor traders en met name shorttraders

Conpleet mee eens !
Thorgall
0
quote:

MrBerth schreef op 2 oktober 2018 16:44:

[...]

Je kunt iets niet wetenschappelijk bewijzen dat niet gegarandeerd is. Steun is een steun, geen bodem. Als het een bodem was zou je het wetenschappelijk kunnen bewijzen, nu niet.

Nu is het niets anders dan een middel om een instap of uitstapmoment te bepalen. Hoe bepaal jij anders je in- en uitstapmomenten? Doe je dat alleen met wetenschappelijke papers en theorieen?

Steunen en weerstanden zijn hulpmiddelen, niet meer en niet minder. En als dusdanig werken ze prima.
die these van je klopt niet. er is veel wetenschappelijk bewijs voor zaken die niet gegarandeerd zijn, maar wel kunnen worden aangetoond. Feitelijk vrijwel alle wetenschappelijke papers bieden geen garanties, doch leveren wetenschappelijk bewijs voor het onderwerp ze behandelen. Geen garanties. De reden dat er geen wetenschappelijk bewijs is, heeft 1 reden, en dat is dat TA niet wetenschappelijk kan worden aangetoond dat het werkt.
maxen
14
Even een grafiekje tussendoor, speciaal voor de Lt-ers.

Het betreft de GLPG koers EN het Moving Average over 400 (beurs) dagen.
Dit MAV-400 stijgt sinds 8 januari 2015 (ruwweg sinds de 1e filgotinib resultaten) onafgebroken, elke dag. Dat is dus al 3.75 jaar aaneen.

Vaak valt deze continue stijging weg in de dagelijkse koersbewegingen van plus of min meer dan 1 Euro (zoals vandaag). En al helemaal in de grotere korte-termijn golven van +/- 20 Euro.

Dat komt omdat de dagelijkse MAV-400 stijging zo klein is.
Elke beursdag zo'n 7 eurocent. Toch is dat elke week 35 eurocent. Elke maand 1,51 Euro. En elk jaar 17,84 Euro.
De stand van de MAV-400 op 8 januari 2015 was 14,80 Euro.
De stand gisteren van de MAV-400 was 81,87 Euro.
En de stand aan het eind van de beursdag van vandaag, voorspel ik bij deze, wordt 81,94 Euro.
Momenteel komt er elke dag 7 eurocent bij, precies volgens het langjarig gemiddelde.

Los daarvan fungeert de MAV-400 de laatste 3,75 jaar als een soort praktische ondergrens voor de dagelijkse beurskoers, zoals in de grafiek te zien is.

Dus als je niet blij wordt van de dagelijkse zakt-ie/stijgt-ie praat, of een gefrusteerd gevoel krijgt omdat je denkt dat koers vaker/meer daalt dan stijgt, kijk dan uitsluitend elke dag naar de MAV-400, en je bent elke dag blij met een stijging.

Net als alle andere fundamentele en zeker technische analyse biedt dit natuurlijk geen garantie voor voortdurende stijgingen in de toekomst. Maar het geeft in de waan van alledag wellicht een houvast: Lange termijn gaat het gewoon OK met Galapagos, en met de beurskoers.

En ook in de nabije en verdere toekomst zijn er genoeg fundamentele ontwikkelingen om een voortgaande stijging mogelijk te maken, waarvan de belangrijkste voor de eerstkomende 3 jaar:
Allereerst natuurlijk de filgotinib trial uitslagen:
- Finch I, Finch III, en de UC en CD phase 3 uitslagen
- En wat later de uitslagen 1690 phase III en OA phase II trials
- Markttoelating filgotinib en 1690

Waarbij aangetekend dat 1690 en OA natuurlijk nog kunnen mislukken, maar filgotinib eigenlijk niet meer.

Blijft het MAV-400 met zo'n 18 Euro per jaar stijgen? Zelf denk ik het harder gaat in 2019 en 2020 bij een veelvoud van filgotinib phase III resultaten die gaan wijzen op een best-in-class molecuul. Gaat de MAV-400 (dus niet de dagelijkse koers!) stijgen naar boven de 200 Euro? Dat is pas iets later denk ik. Een goede uitslag van de 1690 phase III trial (die bijna gaat beginnen) gaat daarbij helpen, maar dat duurt nog even...
Bijlage:
Thorgall
0
quote:

pardon schreef op 2 oktober 2018 17:17:

Tussen de 100 en 105 euro ginger er in een paar dagen 3 miljoen stuks over de toonbank nu heel wat goedkoper en niemand wil ze hebben.
deal with it. Zo werkt de beurs. Pure psychologie.
Zoal een nieuwe iphone die uitkomt. Het is een gewone phone, niets bijzonders, allang ingehaald door de concurrentie. Maar komt die uit, dan staan er lange wachtrijen voor de winkel. Een voorbijganger denkt: dat moet wel een goede phone zijn en sluit ook aan. de rij Wordt langer en langer. Het zegt niets over de phone.

Mensen zijn kuddedieren en lopen elkaar vaak achterna. Soms achter een Van Heck bijvoorbeeld ;-)
[verwijderd]
1
quote:

maxen schreef op 2 oktober 2018 17:20:

Even een grafiekje tussendoor, speciaal voor de Lt-ers.

Het betreft de GLPG koers EN het Moving Average over 400 (beurs) dagen.
Dit MAV-400 stijgt sinds 8 januari 2015 (ruwweg sinds de 1e filgotinib resultaten) onafgebroken, elke dag. Dat is dus al 3.75 jaar aaneen.

Vaak valt deze continue stijging weg in de dagelijkse koersbewegingen van plus of min meer dan 1 Euro (zoals vandaag). En al helemaal in de grotere korte-termijn golven van +/- 20 Euro.

Dat komt omdat de dagelijkse MAV-400 stijging zo klein is.
Elke beursdag zo'n 7 eurocent. Toch is dat elke week 35 eurocent. Elke maand 1,51 Euro. En elk jaar 17,84 Euro.
De stand van de MAV-400 op 8 januari 2015 was 14,80 Euro.
De stand gisteren van de MAV-400 was 81,87 Euro.
En de stand aan het eind van de beursdag van vandaag, voorspel ik bij deze, wordt 81,94 Euro.
Momenteel komt er elke dag 7 eurocent bij, precies volgens het langjarig gemiddelde.

Los daarvan fungeert de MAV-400 de laatste 3,75 jaar als een soort praktische ondergrens voor de dagelijkse beurskoers, zoals in de grafiek te zien is.

Dus als je niet blij wordt van de dagelijkse zakt-ie/stijgt-ie praat, of een gefrusteerd gevoel krijgt omdat je denkt dat koers vaker/meer daalt dan stijgt, kijk dan uitsluitend elke dag naar de MAV-400, en je bent elke dag blij met een stijging.

Net als alle andere fundamentele en zeker technische analyse biedt dit natuurlijk geen garantie voor voortdurende stijgingen in de toekomst. Maar het geeft in de waan van alledag wellicht een houvast: Lange termijn gaat het gewoon OK met Galapagos, en met de beurskoers.

En ook in de nabije en verdere toekomst zijn er genoeg fundamentele ontwikkelingen om een voortgaande stijging mogelijk te maken, waarvan de belangrijkste voor de eerstkomende 3 jaar:
Allereerst natuurlijk de filgotinib trial uitslagen:
- Finch I, Finch III, en de UC en CD phase 3 uitslagen
- En wat later de uitslagen 1690 phase III en OA phase II trials
- Markttoelating filgotinib en 1690

Waarbij aangetekend dat 1690 en OA natuurlijk nog kunnen mislukken, maar filgotinib eigenlijk niet meer.

Blijft het MAV-400 met zo'n 18 Euro per jaar stijgen? Zelf denk ik het harder gaat in 2019 en 2020 bij een veelvoud van filgotinib phase III resultaten die gaan wijzen op een best-in-class molecuul. Gaat de MAV-400 (dus niet de dagelijkse koers!) stijgen naar boven de 200 Euro? Dat is pas iets later denk ik. Een goede uitslag van de 1690 phase III trial (die bijna gaat beginnen) gaat daarbij helpen, maar dat duurt nog even...
Dikke AB
robbie123
0
quote:

Renardeau II schreef op 2 oktober 2018 17:17:

[...]

Idd maar hij vergeet wel even dat zijn riante salaris en bonus betaald worden door wie .....ja de aandeelhouders! Waarschijnlijk trekt hij zich daar geen r..t van aan
Hij doet het goed voor het bedrijf
Uiteindelijk ook voor de belegger

Ik denk dat ie lak heeft aan de traders
Niet aan de beleggers

Persoonlijk vind ik wel nog steeds dat hij een ander soort emissie had moeten doen meer rekening houdend met de particuliere beleggers
Lage inschrijvingsprijs of.met claim dan maar met 1 of 2% meer verwatering.

Maar ja...hij dacht iets meer aan Gala zelf maar dat kan daar is ie CEO voor
[verwijderd]
1
quote:

robbie123 schreef op 2 oktober 2018 17:24:

[...]

Hij doet het goed voor het bedrijf
Uiteindelijk ook voor de belegger

Ik denk dat ie lak heeft aan de traders
Niet aan de beleggers

Persoonlijk vind ik wel nog steeds dat hij een ander soort emissie had moeten doen meer rekening houdend met de particuliere beleggers
Lage inschrijvingsprijs of.met claim dan maar met 1 of 2% meer verwatering.

Maar ja...hij dacht iets meer aan Gala zelf maar dat kan daar is ie CEO voor
Idd en nog steeds is het voor mij erg wazig dat die emissie plaats heeft gevonden
robbie123
0
quote:

Renardeau II schreef op 2 oktober 2018 17:26:

[...]

Idd en nog steeds is het voor mij erg wazig dat die emissie plaats heeft gevonden
Het was gepland om het te doen bij goede resultaten. Ze zouden het niet doen bij tegenvallende resultaten. De woorden van de CEO
Het geld was niet nodig. Enig argument was dat mocht er een soort onderhandeling zijn met een van de partners dan sta je sterker.

Je kan je afvragen wat je van zo een uitleg vind als.er toch al 1.1 miljard op de bank staat.

Ze waren het al van plan te emitteren

Niet omnde beleggers vol te sjikkeren op de all time high lijkt me. Is te onvriendelijk.

De CEO is druk bezig met allerlei en weet meer als wij
Het zal gerust eerderdaags beter verklaarbaar zijn waarom geemitteerd direct na F2
Pakken wanneer je t pakken kan is het motto voorlopig

We gaan t zien
[verwijderd]
0
quote:

robbie123 schreef op 2 oktober 2018 17:32:

[...]

Het was gepland om het te doen bij goede resultaten. Ze zouden het niet doen bij tegenvallende resultaten. De woorden van de CEO
Het geld was niet nodig. Enig argument was dat mocht er een soort onderhandeling zijn met een van de partners dan sta je sterker.

Je kan je afvragen wat je van zo een uitleg vind als.er toch al 1.1 miljard op de bank staat.

Ze waren het al van plan te emitteren

Niet omnde beleggers vol te sjikkeren op de all time high lijkt me. Is te onvriendelijk.

De CEO is druk bezig met allerlei en weet meer als wij
Het zal gerust eerderdaags beter verklaarbaar zijn waarom geemitteerd direct na F2
Pakken wanneer je t pakken kan is het motto voorlopig

We gaan t zien
Idd pakken wat je pakken kan .....geeft mij ern slecht gevoel als je wazig ben waarom een emmissie geplaatst is
bezinteergebelegt
0
okke is lekker begonnen met alweer bijna -3% in twee dagen.

vorige week had ik er blij mee geweest.

Had ook niet moeten draaien :-(

Want nu komt bijna zeker die 90/91 nog wel langs.

Ga nu zuipen.
[verwijderd]
0
Hoe meer overname-trollen op dit forum....hoe lager de koers.

En nog denken ze invloed te hebben.
Ben je dan simpel.
durobinet
0
quote:

Thorgall schreef op 2 oktober 2018 17:23:

[...]deal with it. Zo werkt de beurs. Pure psychologie.
Zoal een nieuwe iphone die uitkomt. Het is een gewone phone, niets bijzonders, allang ingehaald door de concurrentie. Maar komt die uit, dan staan er lange wachtrijen voor de winkel. Een voorbijganger denkt: dat moet wel een goede phone zijn en sluit ook aan. de rij Wordt langer en langer. Het zegt niets over de phone.

Mensen zijn kuddedieren en lopen elkaar vaak achterna. Soms achter een Van Heck bijvoorbeeld ;-)
Veel meer nog achter een Van Herk!
Sentiment
0
quote:

Thorgall schreef op 2 oktober 2018 17:23:

[...]deal with it. Zo werkt de beurs. Pure psychologie.
Zoal een nieuwe iphone die uitkomt. Het is een gewone phone, niets bijzonders, allang ingehaald door de concurrentie. Maar komt die uit, dan staan er lange wachtrijen voor de winkel. Een voorbijganger denkt: dat moet wel een goede phone zijn en sluit ook aan. de rij Wordt langer en langer. Het zegt niets over de phone.

Mensen zijn kuddedieren en lopen elkaar vaak achterna. Soms achter een Van Heck bijvoorbeeld ;-)
Ik ben het niet met je eens, een Iphone is gewoon vele male beter dan een andere smartphone
[verwijderd]
1
quote:

Sentiment schreef op 2 oktober 2018 17:51:

[...]Ik ben het niet met je eens, een Iphone is gewoon vele male beter dan een andere smartphone
Huh???
Waar kom jij vandaan??
Samsung galaxy is by far!!! De beste smartfone.
Apple mag niet eens in de schaduw staan. En dan die idiote prijs die ze er voor vragen. Schandalig hoe je wordt opgelicht.
[verwijderd]
0
quote:

hersenwerk schreef op 2 oktober 2018 17:01:

Miljoenen beleggers trekken zich de dalende koers erg aan, aldus MrBerth. Maar wat maakt dat uit? Een goede belegger houdt rekening met het weer en wacht op zonniger dagen. Er zit enorm veel emotie onder Gala-beleggers. Maar als je erop vertrouwt dat Gala een goede keus is, heb dan geduld in plaats van de hele tijd te jammeren.
Dat is nu eens een mooie vergelijking :
de koers van de dag = het weer,
de trend op lange termijn = het klimaat.

Voor een normaal aandeel geven de cijfers uit de kwartaal en de jaarraporten aan hoe het klimaat was. De verwachtingen op langere termijn in die kwartaal en jaarrapporten geven dan weer aan hoe het klimaat verder zal evolueren.

Bij biotechjes krijg je dan regelmatig voorspellingen over hoogzomer, nazomer, prille lenteluchten, bewolkt, regen, onweer, orkaan, verwoestende aardbeving, naargelang de inhoud/verwachtingspatroon van de regelmatig terugkerende PB's.

Berichten over Trump, Italie or whatever kunnen ook als weerberichten beschouwd worden, en zijn voor het klimaat (alhoewel, trump ...) niet echt van belang.

:-)
Thorgall
0
quote:

Sentiment schreef op 2 oktober 2018 17:51:

[...]Ik ben het niet met je eens, een Iphone is gewoon vele male beter dan een andere smartphone
dat is het punt niet van mijn betoog maar goed. Iphones zijn middelmatige phones in vergelijking met sommige andere concurrenten. Ze bevatten nog niet een fractie van moderne hedendaagse technieken. Draadloos betalen bijvoorbeeld? Vergeet het. Dual sim. Vergeet het. Allemaal al jaren gemeengoed bij andere phones. Goede oledschermen? Ja, maar pas sinds een jaar. Een batterij die je zonder problemen door de dag helpt bij goed gebruik? Vergeet het.
Prima aandelen natuurlijk, want ze stoppen er voor 200 dollar aan onderdelen in verkopen ze tegenwoordig voor 1650 dollar als je een beetje geheugen wilt. Laat iedereen maar iphones kopen, ik koop wel iets wat wel goed werkt, en wat ik ermee bespaar stop ik wel in apple ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 2 oktober 2018 18:03:

[...]dat is het punt niet van mijn betoog maar goed. Iphones zijn middelmatige phones in vergelijking met sommige andere concurrenten. Ze bevatten nog niet een fractie van moderne hedendaagse technieken. Draadloos betalen bijvoorbeeld? Vergeet het. Dual sim. Vergeet het. Allemaal al jaren gemeengoed bij andere phones. Goede oledschermen? Ja, maar pas sinds een jaar. Een batterij die je zonder problemen door de dag helpt bij goed gebruik? Vergeet het.
Prima aandelen natuurlijk, want ze stoppen er voor 200 dollar aan onderdelen in verkopen ze tegenwoordig voor 1650 dollar als je een beetje geheugen wilt. Laat iedereen maar iphones kopen, ik koop wel iets wat wel goed werkt, en wat ik ermee bespaar stop ik wel in apple ;-)
Ik moet nooit meer een Android !!!!!! iPhone stabiel en zeer goed !
adritromp
0
quote:

Thorgall schreef op 2 oktober 2018 17:23:

[...]deal with it. Zo werkt de beurs. Pure psychologie.
Zoal een nieuwe iphone die uitkomt. Het is een gewone phone, niets bijzonders, allang ingehaald door de concurrentie. Maar komt die uit, dan staan er lange wachtrijen voor de winkel. Een voorbijganger denkt: dat moet wel een goede phone zijn en sluit ook aan. de rij Wordt langer en langer. Het zegt niets over de phone.

Mensen zijn kuddedieren en lopen elkaar vaak achterna. Soms achter een Van Heck bijvoorbeeld ;-)
Toch vermakelijk,je probeert MrBerth te overtuigen dan T.A onzin is en komt dan met het verhaal over psychologie. T.A is psychologisch doordat veel mensen er naar kijken :)
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:08
Koers 26,940
Verschil -0,440 (-1,61%)
Hoog 27,100
Laag 26,860
Volume 8.580
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront