Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrBerth schreef op 5 oktober 2018 09:38:

[...]

Yup, zo redeneerde ik ook de vorige 3 downswings, telkens dat geloof dat de bodem er is. Ik voelde het aan m'n kleine teen. Ik had het berekend met de bollinger band en met de fibonicci (oid), of met de laatste top of met een vorige mini-bodem.

En telkens bleek Galapagos gewoon dieper te dalen, en uiteindelijk op de bekende rode lijn te stuiteren, en daarna pas die piek van jou te doen.

Kan het nu anders gaan? Natuurlijk. Als vanavond super-positieve CF resultaten komen dan gaan we niet meer naar die rode lijn.
Maar als dat niet gebeurt, dan gaan we naar de rode lijn.

En dat is helemaal niet iets pessimistisch, als je dat gewoon incalculeert, dat een aandeel zakt voordat ze stijgt, dan is dat een mooi positief is.
want op de LT ben ik gewoon heel positief over Galapagos, net als jij.

Het verschil tussen jou en mij is dat jij denkt dat je de koers omhoog kunt kletsen, terwijl ik dat niet denk. Ook niet omlaag overigens. Het doet er niet toe wat wij zeggen.

quote:

Fintech 13 schreef op 5 oktober 2018 15:35:

[...]

Hetzelfde hier, had op bekendmaking mooie buit kunnen slaan of hoe zeggen "d'Hollanders" dat.
Nu afwachten tot de volgende ATH zeker ;-) volgens vele kenners hier is het toch zo'n sterk golvend aandeel, dat de nieuwe tsunami dan maar snel terug komt. Eind oktober ofzo.

quote:

mooiweer schreef op 5 oktober 2018 15:31:

[...]

Klopt! Had maar een deel of alles verkocht maar helaas denken vele hier dat Gilead elk moment een bod uitbrengt dus men blijft zitten.

Maar waarom heeft Gilead dan niet de afgelopen 9 mnden toegeslagen .....

quote:

Mopperaar schreef op 5 oktober 2018 16:00:

[...]

Tja dat kun je je bij elke overname afvragen, waarom niet vroeger waarom niet later. Een overname komt meestal gewoon totaal onverwacht.

quote:

Mopperaar schreef op 5 oktober 2018 16:00:

[...]

Een overname komt meestal gewoon totaal onverwacht.

quote:

Sparrow2 schreef op 5 oktober 2018 16:02:

Bloo7, ik ben het met je eens maar een zekerheid dat het gaat gebeuren is het niet.

Het feit dat het management verandert breekt de 'vriendschapsband' met het bedrijf tot de nieuwe CEO de kaarten op tafel legt. Een management-change kan een bedrijfscultuur drastisch veranderen en ik vrees dat de Amerikanen over lijken zullen gaan bij de aanstelling van de nieuwe CEO.

$32 miljard koopt je heel veel maar geen vriendschap. Gilead moet iets doen om te kunnen groeien. De vraag is of Toledo voor hen een bedreiging wordt of niet ?

quote:

BLOO7 schreef op 5 oktober 2018 15:42:

[...]
Als het er niet toe doet wat we zeggen , waarom zeg het dan...?

quote:

MrBerth schreef op 5 oktober 2018 16:48:

[...]

Het heeft geen invloed op de koers. Het kan wel helpen dat een mede forum gebruiker beter geïnformeerd tot een betere strategie komt, en geen bakken met geld verliest.

quote:

Fintech 13 schreef op 5 oktober 2018 16:52:

Kijk, ik denk ook dat een overname het meest logische is, maar tot nu toe is die er nog niet. Net zoals die er niet is bij Celyad (ook zeer beloftevol), Argenx, Mithra, veel biotechparels zijn (in de ogen van veel particulieren) interessant om overgenomen te worden en overal lees je de smachtende posts. Ik zit long, zeg nu dat ik op de volgende ATH mogelijk zal verkopen en mij kennende denk ik dan, neen ik blijf toch zitten ik blijf in het potentieel geloven.

Ik wil maar zeggen, ondanks dat ik je 300€ graag lees BL007, dat iedereen ondertussen wel weet dat een overname kan, maar er nog niet is. Het heeft dus ook weinig zin om elke dag of weekend te zeggen dat die er zal zijn ... :-) en dat bedoel ik niet slecht want het mag van mij heus hoor!

Edit: Mr Berth waar ik meer uitleg voor nodig heb, zeg jij in 2 zinnen... :) haha

quote:

Fintech 13 schreef op 5 oktober 2018 16:52:

Kijk, ik denk ook dat een overname het meest logische is, maar tot nu toe is die er nog niet. Net zoals die er niet is bij Celyad (ook zeer beloftevol), Argenx, Mithra, veel biotechparels zijn (in de ogen van veel particulieren) interessant om overgenomen te worden en overal lees je de smachtende posts. Ik zit long, zeg nu dat ik op de volgende ATH mogelijk zal verkopen en mij kennende denk ik dan, neen ik blijf toch zitten ik blijf in het potentieel geloven.

Ik wil maar zeggen, ondanks dat ik je 300€ graag lees BL007, dat iedereen ondertussen wel weet dat een overname kan, maar er nog niet is. Het heeft dus ook weinig zin om elke dag of weekend te zeggen dat die er zal zijn ... :-) en dat bedoel ik niet slecht want het mag van mij heus hoor!

Edit: Mr Berth waar ik meer uitleg voor nodig heb, zeg jij in 2 zinnen... :) haha

quote:

MrBerth schreef op 5 oktober 2018 16:48:

[...]

Het heeft geen invloed op de koers. Het kan wel helpen dat een mede forum gebruiker beter geïnformeerd tot een betere strategie komt, en geen bakken met geld verliest.

quote:

MrBerth schreef op 5 oktober 2018 16:48:

[...]

Het heeft geen invloed op de koers. Het kan wel helpen dat een mede forum gebruiker beter geïnformeerd tot een betere strategie komt, en geen bakken met geld verliest.

quote:

Fintech 13 schreef op 5 oktober 2018 16:52:

Kijk, ik denk ook dat een overname het meest logische is, maar tot nu toe is die er nog niet. Net zoals die er niet is bij Celyad (ook zeer beloftevol), Argenx, Mithra, veel biotechparels zijn (in de ogen van veel particulieren) interessant om overgenomen te worden en overal lees je de smachtende posts. Ik zit long, zeg nu dat ik op de volgende ATH mogelijk zal verkopen en mij kennende denk ik dan, neen ik blijf toch zitten ik blijf in het potentieel geloven.

Ik wil maar zeggen, ondanks dat ik je 300€ graag lees BL007, dat iedereen ondertussen wel weet dat een overname kan, maar er nog niet is. Het heeft dus ook weinig zin om elke dag of weekend te zeggen dat die er zal zijn ... :-) en dat bedoel ik niet slecht want het mag van mij heus hoor!

Edit: Mr Berth waar ik meer uitleg voor nodig heb, zeg jij in 2 zinnen... :) haha