PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Cerburus
0
bij een aantal klanten heeft PostNl langlopende contracten afgesloten (waaronder BOL).
Denk dat ze de volumestijging niet goed hebben ingeschat, waardoor men nu in de laatste staffel tegen kostprijs BOL pakketjes aan het afleveren is. Wachten is op het nieuwe contract maar dat duurt nog wel een paar jaar.
en dat dat is de voornaamste reden van de dramatische marge bij pakketten. Hulde(!)
Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 oktober 2018 17:36:


[...]

Wat maakt het nou wat hier gepost word? Gewoon schrijven wat je denkt dat is wat ik doe. Gewoon realisme en geloof dat 7,9% dividend op mijn aankoopgemiddelde het rendement oplevert wat ik nodig heb.

Totale onzin dat je denkt dat wat hier geschreven word ook maar enigszins van invloed is. Ik beschrijf van beide kanten. Als er iets positiefs is en ook als er iets negatiefs is.

Zou iedereen eens moeten doen. Dan krijg je tenminste nog wat inhoudelijke discussie.

Was al halverwege je post gestopt met lezen vanwege de idiote suggestie maar zie nog dat je nog een parallel trekt met vanM. Die is zo mogelijk nog idioter. En als je geheel 2016,begin 2017 op het PostNL forum had gezeten dan zou je dat ook weten.






Tja, deze reactie had ik natuurlijk wel verwacht.

Even voor de feiten zoals ik ze ken: Ik zit hier al vanaf zeker 2014 dus als je door de jaren heen net zo fanatiek was geweest als dat je dat nu bent weet je dat ik al die jaren ook heb gepost. Je bent een lange tijd stil geweest op het forum en ook lange tijd heb je weinig gepost. Ten tijde van de hoogtij dagen van MvM was je grotendeels afwezig. Jullie hebben nooit op zelfde moment veel gepost Het extreme aantal posts dat je nu plaatst heb je nog nooit eerder gedaan (sinds 2015).

Ik verwijt trouwens niet, maar schrijf over opvallende parallellen die ik zie.

En jij zegt dat het niets uitmaakt dat je positief en negatief post, maar dat heeft wel zijn grens wat mij betreft. Ik vind het inderdaad niet logisch als een aandeel zo onder druk staat als deze week, een particulier die graag zijn aandeel omhoog ziet gaan zo uitgebreid een diepte analyse doet op de AMM van de pakketten markt die negatief zou uitpakken voor PostNL. Dat is creëren van extra onrust op toch al een broos moment door het spel van de shorters. Daar heb je niets aan als aandeelhouder. (Ik zie het risico wat jij aangeeft trouwens geheel niet, maar dat staat er los van.).

Dat benoemen van zaken dat wat hier geschreven totaal geen invloed heeft durf ik zeer te betwijfelen. Je zou voor de gein moeten verdiepen in hoeveel (of liever hoe weinig) berichten ervoor nodig zijn om hele groepen anders te doen laten denken tijdens bijvoorbeeld verkiezingen.

Wellicht ben ik de enige die dit ziet, wellicht zijn er meer.

PS; de aanmatigende stijl die MvM erop nahield en waar ik me zeer aan heb gestoord, heb jij geheel niet.

Kissfan
0
Stints rijden ook in Breda in ieder geval. Typisch Nederlands om zo'n verbod uit te spreken. Voor het ongeval in Oss waren er reeds meldingen van storingen in de buurt van spoorwegovergangen. Maar we gaan pas iets doen als er doden vallen. En dan doen we het ook echt goed. Als je geen spoorweg over moet is er weinig mis gebleken met die dingen.
Cerburus
0
TBK de vorige CEO had als doel om parcels te voorkopen en Mail en Pakketten zijn destijds zoveel mogelijk gescheiden operaties geworden. (god zijn dank dat niet heeft plaatsgevonden want dan zaten we naar een sterfaandeel te kijken). Sinds HV zijn deze processen juist aan het integreren. het is praktisch zeer lastig om brieven van parcels los te scheiden en te verkopen. Ik zeg lastig. Niets is onmogelijk. Maar de hele gedacht bij postNL is juist 1 PostNL. Dit zien we in vergaande integratie binnen IT maar ook het logistieke netwerk.
Uiteindelijk is 'de droom' natuurlijk ook 1 bezorgnetwerk voor zowel brief als pakket. Dit zet pas zoden aan de dijk.
Maar dan praat je echt over jaren vooruit.
Toekomstbeeld
0
quote:

BW2017 schreef op 1 oktober 2018 18:24:


Ik denk dat de koers ook geen goed gedaan heeft betreft het verhaal met de stints.

Rijden die Stints alleen in Amsterdam?

Hoeveel heeft Postnl er ?


Zero!
Cerburus
3
Nou ik ben iig blij met TBK op het forum, ik vind de discussies ook heel wat contructiever dan in het Marijn tijdperk die iedereen met een afwijkende mening schoffeerde.
BW2017
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 oktober 2018 18:36:


[...]

Zero!


Zero dat het met de koers te maken heeft ?

Of dat Postnl ze niet heeft ?

Zowel Rtl nieuws als EenVandaag zeggen dat Postnl veel van die dingen heeft en niet weten hoe ze dit morgen zo snel op moeten vangen.
Cerburus
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 oktober 2018 18:36:


[...]

Zero!


? Toch minimaal 70 (eind augustus 2017) daarna kan ik geen info meer vinden.
BW2017
0
quote:

Cerburus schreef op 1 oktober 2018 18:37:


Nou ik ben iig blij met TBK op het forum, ik vind de discussies ook heel wat contructiever dan in het Marijn tijdperk die iedereen met een afwijkende mening schoffeerde.



Wij allemaal. Al vaker dan 1 x heb ik dat gezegd.

Jammer dat de koers alleen achterblijft. Baal van deze dag.
HJ deTuinman
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 oktober 2018 18:24:


[...]

En ja, ik ben het 100% met je eens dat een straatvechter van mij over 2 minuten de functie van Herna mag overnemen. En ja, al in 2016 (direct na het Bpost drama) geschreven op het forum dat men serieus moest overwegen om de UPD te laten voor wat die is. Een bodemloze, geld verslindende overheidsput!
Dit scheidingsvoorstel ook nog weleens herhaald trouwens in de afgelopen maanden, denk juli of augustus, misschien zelfs in beide maanddraadjes.

Het hier niet benoemen of bespreken of negeren is niet iets wat bij mij past. De kranten staan er bol van, de analisten weten het ook.

Dus ja, oprotten met Herna en ook Pim, een straatvechter erin, prima!




Dan zijn we het daarover alvast eens TKB (Behalve het feit dat Herna wel de politiek heeft bespeeld en in die zin best wel het nodige heeft bereikt). Evengoed dank voor jouw uitgebreide antwoord/toelichting. Dat werkt het onbegrip weg en de discussie vooruit!
Herna heeft in politieke zin gedaan wat ze kon en nodig was, maar nu mag ze van mij vertrekken met een mooie bonus.
Vanaf nu heeft ze het bedrijf niet veel meer te bieden en lijkt het mij het juiste moment voor een minder politiek gedreven persoon met de vechtersmentaliteit zoals ik eerder beschreef..
Madmoney
0
quote:

BW2017 schreef op 1 oktober 2018 18:37:


[...]

Zero dat het met de koers te maken heeft ?

Of dat Postnl ze niet heeft ?

Zowel Rtl nieuws als EenVandaag zeggen dat Postnl veel van die dingen heeft en niet weten hoe ze dit morgen zo snel op moeten vangen.


Vraag ik mij ook af. Weer die 500 man vragen dit keer om pakketjes te bezorgen met hun eigen auto?.
Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 1 oktober 2018 18:31:


bij een aantal klanten heeft PostNl langlopende contracten afgesloten (waaronder BOL).
Denk dat ze de volumestijging niet goed hebben ingeschat, waardoor men nu in de laatste staffel tegen kostprijs BOL pakketjes aan het afleveren is. Wachten is op het nieuwe contract maar dat duurt nog wel een paar jaar.
en dat dat is de voornaamste reden van de dramatische marge bij pakketten. Hulde(!)


Tjezus ... dat kán toch niet waar zijn, Cerburus ?

Zoals ik je post lees hebben ze dan bij PostNL vrijwillig de strop om eigen nek gelegd zonder een ontsnappingsclausule in een contract op te nemen en wat minimaal zo ernstig is ... men weet kennelijk niet hoe de eigen markt zich ontwikkelt richting toekomst. En maar investeren ... en
maar investeren ... en maar investeren.

Dat zou toch werkelijk dramatisch zijn als bovenstaande waar zou zijn. Dan zijn het echte klojo's bij PostNL.

Geefgas
0
quote:

Saibee schreef op 1 oktober 2018 17:58:


[...]
Ik ben ook een lange termijn belegger.
Op het huidige niveau is het dividend rendement 8%; zelf schrijf ik regelmatig calls en puts om het rendement nog wat hoger te krijgen.
De koersontwikkeling vandaag is natuurlijk dramatisch (inherent aan de koersval bij Royal Mail); een schrale troost is dat alle geschreven calls in de porto nu out-of-the-money geraakt zijn en bij de huidige koers op nul aflopen.

Ik waardeer je posts; natuurlijk lees ik liever positieve posts maar oog voor eventuele negatieve ontwikkelingen is ook belangrijk; zo houden we elkaar scherp.

Misschien zal een particulier zich iets aantrekken van hetgeen op het forum geschreven wordt maar kan me niet voorstellen dat Blackrock, Norges Bank of een of ander Canadees pensioenfonds met Google translate ons forum leest, laat staan zich door ons laat beïnvloeden.

Ik kan me de gigantische aanvaringen tussen jou en MvM nog herinneren.


Ik kan me de gigantische aanvaringen ook herinneren, maar dat was wel vlak voordat MvM na 2,5 jaar hier dagelijks vele proza te hebben zien schrijven hij ineens met noorderzon was vertrokken. Van de ene op de andere dag. Iets wat ik altijd heel vreemd heb gevonden. Als je meer dan twee jaar tijd dagelijks zoveel tijd erin steekt, en dan van de ene op de andere dag weg bent? Dat vertrouw ik niet ....

Ik heb zelf ook regelmatig MvM aangesproken op zijn toon en wijze van communiceren naar anderen. Pas vlak voor plotselinge vertrek MvM kwam de korte periode met enorme discussies tussen MvM en TKB. Zo is hoe ik het me herinner.

Maar goed, ik waardeer ook een aantal posts, en post dit verder niet om te verwijten. Slechts om mijn waarnemingen te delen.

Ik ben trouwens een LT belegger. Maar volgens mij is dat wel bekend.
Cerburus
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 1 oktober 2018 18:41:


[...]

Tjezus ... dat kán toch niet waar zijn, Cerburus ?

Zoals ik je post lees hebben ze dan bij PostNL vrijwillig de strop om eigen nek gelegd zonder een ontsnappingsclausule in een contract op te nemen en wat minimaal zo ernstig is ... men weet kennelijk niet hoe de eigen markt zich ontwikkelt richting toekomst. En maar investeren ... en
maar investeren ... en maar investeren.

Dat zou toch werkelijk dramatisch zijn als bovenstaande waar zou zijn. Dan zijn het echte klojo's bij PostNL.




Dat zijn het
Cerburus
0
mvm heeft volgens mij in een aantal laatste posts de verwachting geuit dat het aandeel boven de 3,8 zou eindigen na Q2... zoniet dan was zelfs hij teleurgesteld in HV en zou jij hier niet meer posten alvorens het aandeel boven de 3,8 zou staan. Nou inmiddels denk ik tot over 5 jaar. Enige reden waarom ik nog geen exit ben is wat ik eerder heb gepost, en dat ik wel vertrouwen heb dat het dividend houdbaar is. Ca een kwartje per jaar de komende 5 jaar? ok dan maar. #$$#$# de koers :P
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 1 oktober 2018 18:32:


[...]

Tja, deze reactie had ik natuurlijk wel verwacht.

Even voor de feiten zoals ik ze ken: Ik zit hier al vanaf zeker 2014 dus als je door de jaren heen net zo fanatiek was geweest als dat je dat nu bent weet je dat ik al die jaren ook heb gepost. Je bent een lange tijd stil geweest op het forum en ook lange tijd heb je weinig gepost. Ten tijde van de hoogtij dagen van MvM was je grotendeels afwezig. Jullie hebben nooit op zelfde moment veel gepost Het extreme aantal posts dat je nu plaatst heb je nog nooit eerder gedaan (sinds 2015).

Ik verwijt trouwens niet, maar schrijf over opvallende parallellen die ik zie.

En jij zegt dat het niets uitmaakt dat je positief en negatief post, maar dat heeft wel zijn grens wat mij betreft. Ik vind het inderdaad niet logisch als een aandeel zo onder druk staat als deze week, een particulier die graag zijn aandeel omhoog ziet gaan zo uitgebreid een diepte analyse doet op de AMM van de pakketten markt die negatief zou uitpakken voor PostNL. Dat is creëren van extra onrust op toch al een broos moment door het spel van de shorters. Daar heb je niets aan als aandeelhouder. (Ik zie het risico wat jij aangeeft trouwens geheel niet, maar dat staat er los van.).

Dat benoemen van zaken dat wat hier geschreven totaal geen invloed heeft durf ik zeer te betwijfelen. Je zou voor de gein moeten verdiepen in hoeveel (of liever hoe weinig) berichten ervoor nodig zijn om hele groepen anders te doen laten denken tijdens bijvoorbeeld verkiezingen.

Wellicht ben ik de enige die dit ziet, wellicht zijn er meer.

PS; de aanmatigende stijl die MvM erop nahield en waar ik me zeer aan heb gestoord, heb jij geheel niet.




Dan moet je toch echt eens teruglezen in 2015 en 2016. Als ik niet in een aandeel zit dan schrijf ik ook niet op een forum. Eind mei weer ingestapt dus toen weer geschreven.

Het forum is voor een discussie. Als iedereen alleen maar blauwe luchten beschrijft krijg je geen discussie. Veel van wat wij hier bespreken is voortkomend uit het openbare nieuws. Heb het nog niet mee mogen maken dat wij hier iets schreven en dat het D of Televaag er het ochtendnieuws mee opende.

Mijn opmerkingen over AMM is NB gebaseerd op een politiek debat wat 12 september is gevoerd en wat live te volgen was. De standpunten die ik hier benoem zijn degenen die met name door de VVD en de D66 zijn uitgesproken. Niets nieuws en reken maar dat de profs daar hebben zitten luisteren en niet op dit forum.
Idem voor de moties die op 12 september bekend waren en waarover men vorige week heeft gestemd.

Bij het AM forum exact hetzelfde gedaan in de jaren 2016 en 2017. De 1 was financieel goed, een ander technisch etc... allemaal posters met prima aanvullende kennis. Elkaar helpend en corrigerend waar mogelijk. Samen naar een beter kennis niveau.

Ik zou het geweldig vinden als iemand op dit PostNL forum zou gaan uitleggen dat ik het helemaal fout zie wat betreft het gevaar vh onderzoek van de ACM. Maar wel met argumenten aub en niet met rare opmerkingen dat mijn tekst de koers niet helpt. Wij tikken er vandaag echt niet 4% vanaf hoor. Wij hadden de miljoen dump van Edinburgh niet kunnen tegenhouden/opvangen. En zij hebben echt hun besluitvorming niet gebaseerd op dit forum. Die weten niet eens wat IEX is. Geen enkele vd institutionele jongens weet dat. Norges die koopt en verkoopt al 100 jaar in dit aandeel. Als het hun uitkomt en op basis van hun modellen.

Dus kom op met argumenten waarom het onderzoek geen risico is. Dan slaap ik hopelijk een stukje beter :-)


Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 1 oktober 2018 18:42:


[...]

Dat zijn het


Wacht ff ... ben jij degene, die ervaring heeft met PostNL in de zin van "gewerkt voor" of "in opdracht van" of "ten behoeve van" ? Ik meen wel eens gelezen te hebben dat er hier een poster is, die wat dichter op PostNL zit/zat i.v.m. opdrachten/werk.

If so ... berust je eerdere posting op meer dan alleen gevoel of aanname ? Ik vraag het zo nadrukkelijk, omdat mijn beleggingsattitude t.a.v. PostNL daarmee wel eens op de schop kan gaan.

TKB heeft hier gewaarschuwd voor de marge ontwikkeling op Parcels en de investeringen. Wanneer correct is wat je eerder hier postte heb ik het idee met Parcels volledig op drijfzand te zitten. Bedienen van klanten tegen kostprijs is geen businessmodel (in het licht BOL en Coolblue). Vandaar ...
wins
0
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:35
Koers 2,673
Verschil +0,003 (+0,11%)
Hoog 2,723
Laag 2,660
Volume 4.370.511
Volume gemiddeld 4.842.558
Volume gisteren 2.178.375