AMG « Terug naar discussie overzicht

Draadje met INHOUD! geen toogpraat a.u.b.

2.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
dutchman2020
1
Bij veel bedrijven ook met de omvang en beurswaarde als bij AMG is het noodzakelijk dat ze een tweede notering hebben.Vooral gezien het feit dat AMG behalve het kantoor in Amsterdam met slechts 3 vaste krachten in Nederland geen operationele activiteiten heeft is het noodzakelijk dat AMG in de USA een beursnotering krijgt, zodat de verhandelbaarheid aanzienlijk vergroot wordt.

AMG behoeft geen notering op de NEW YORK STOCK ECHANGE maar wel op een kleinere beurs waar de kosten aanzienlijk lager zijn en waar veel bedrijven met de omvang en beurswaarde met AMG te vergelijken zijn. Kan Topperke of een ander Forumlid dit advies aan Ms Fischer geven ? OM bepaalde redenen kan ik dat niet zelf.
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 2 mei 2019 17:03:

In bijlage mijn nieuwe groeiverwachtingen.
OP lange termijn ben ik in feite alleen maar positiever geworden.
Sterker zelfs: mijn verwachtingen voor 2021 zijn nu hoger dan voordien.
De spodumene uitbreiding en de uitspraak van sterke groei in de recycling fees heeft hiervoor gezorgd.
Enkel op korte termijn doet de lagere vanadiumprijs denken dat AMG hier heel onderhevig aan is, wat eigenlijk goed meevalt.
Voor de lange termijn heb je een enorm sterke Technologies groei, waar AMG nu volop op aan het inzetten is met en nieuw businessplan.

Voor 2019 dus verwachtte ebitda $197,1mil.

Ik kan me goed vinden in deze schattingen. Ik verwacht zelf dat de dip in Q2 nog wat groter zal zijn en kom op een magere EBITDA van $40M.
In Q3 en Q4 zie ik de vanadiumprijs door de oplopende tekorten toch weer snel stijgen naar zo'n $35/lb en $40/lb. Lithium gaat dan ook bijdragen aan het resultaat hoewel ik de spodumeneprijs nog wel verder zie dalen onder $650/MT vanwege overaanbod op de wereldmarkt. Voor Q3 schat ik een EBITDA van $57M. Voor Q4 kom ik dan uit op een EBITDA van $62M.
Huidige schatting voor heel 2019 komt dan met een EBITDA van $209,5 toch ruim boven de $200M, onder aanname van wat prijsherstel voor vanadium.
Volumes zullen in 2020 aardig in lijn liggen met de 2e helft van 2019 dus voor dat jaar zijn we vooral afhankelijk van de prijsontwikkeling. (Wat is er overigens met grafiet aan de hand dat volumes 4 kwartalen op rij sterk dalen?)
Na 2020 gaan de uitbreidingsplannen in vanadium en lithium een grote invloed hebben op de resultaten. Volgende maand horen we in meer detail van Heinz hoe dit eruit gaat zien en kunnen we betere prognoses maken.
Hoop dat meer mensen zich aan een rekensom durven te wagen, zodat we een aardig gevoel krijgen hoe de EBITDA zich in verschillende scenario's ontwikkelt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Rien ne va plus schreef op 6 mei 2019 12:04:

[...]
Ik kan me goed vinden in deze schattingen. Ik verwacht zelf dat de dip in Q2 nog wat groter zal zijn en kom op een magere EBITDA van $40M.
In Q3 en Q4 zie ik de vanadiumprijs door de oplopende tekorten toch weer snel stijgen naar zo'n $35/lb en $40/lb. Lithium gaat dan ook bijdragen aan het resultaat hoewel ik de spodumeneprijs nog wel verder zie dalen onder $650/MT vanwege overaanbod op de wereldmarkt. Voor Q3 schat ik een EBITDA van $57M. Voor Q4 kom ik dan uit op een EBITDA van $62M.
Huidige schatting voor heel 2019 komt dan met een EBITDA van $209,5 toch ruim boven de $200M, onder aanname van wat prijsherstel voor vanadium.
Volumes zullen in 2020 aardig in lijn liggen met de 2e helft van 2019 dus voor dat jaar zijn we vooral afhankelijk van de prijsontwikkeling. (Wat is er overigens met grafiet aan de hand dat volumes 4 kwartalen op rij sterk dalen?)
Na 2020 gaan de uitbreidingsplannen in vanadium en lithium een grote invloed hebben op de resultaten. Volgende maand horen we in meer detail van Heinz hoe dit eruit gaat zien.
Hoop dat meer mensen zich aan een rekensom durven te wagen, zodat we een aardig gevoel krijgen hoe de EBITDA zich in verschillende scenario's ontwikkelt.
Het EBITDA in Q1 was eigenlijk 10 miljoen hoger vanwege een eenmalige afboeking van 10 miljoen.
rendement_zoeker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 mei 2019 12:15:

[...]
Het EBITDA in Q1 was eigenlijk 10 miljoen hoger vanwege een eenmalige afboeking van 10 miljoen.
Als ik het zo lees, zou je jezelf bijna afvragen of het wel 'fair'is geweest dat de EBITDA naar beneden is bijgesteld tijdens een aandelen-inkoop, terwijl we bijna allemaal uitrekenen dat we gewoon op de 200 uitkomen, zoals eerder afgegeven?

Heeft AMG zichzelf hier een mooie korting verleend?
DeZwarteRidder
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 6 mei 2019 13:01:

[...]Als ik het zo lees, zou je jezelf bijna afvragen of het wel 'fair'is geweest dat de EBITDA naar beneden is bijgesteld tijdens een aandelen-inkoop, terwijl we bijna allemaal uitrekenen dat we gewoon op de 200 uitkomen, zoals eerder afgegeven?

Heeft AMG zichzelf hier een mooie korting verleend?
Je zit te kletsen: als AMG iets goedkoper zou inkopen, dan komt dat geld ten goede aan de aandeelhouders, dus het is zinloos om zoiets te doen.
[verwijderd]
0
kijk na de adviezen van de banken, hebben ze verkeerd gerekend of moeten de adviezen nog uitkomen?
rendement_zoeker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 mei 2019 13:15:

[...]
Je zit te kletsen: als AMG iets goedkoper zou inkopen, dan komt dat geld ten goede aan de aandeelhouders, dus het is zinloos om zoiets te doen.
haha, snap ook wel dat het wat onzinnig over komt. Maar heb je een betere conclusie dan?

rendement_zoeker
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 6 mei 2019 14:18:

[...]

haha, snap ook wel dat het wat onzinnig over komt. Maar heb je een betere conclusie dan?

excuus. Zie dat ik in 'geen toogpraat' draadje zit. Geen onderwerp voor dit draadje. Ik ben er uit.
dutchman2020
0
Ik heb veel ervaring met handelen met Arabische landen.Omdat ze niet voldoende kennis hebben is het enige wat ze bij soortgelijke producten kennen is de prijs.
Ze onderhandelen vaak met het argument dat bepaalde producten identiek zijn ,zodat de prijs doorslaggevend is .Er is geen verschil tussen Trump en een Arabier op de wijze hoe hij met China omgaat. Vlak voor eventuele definitieve contracten gooit hij weer en bom in het water.
[verwijderd]
0
disclosure: ik heb verleden jaar aandeel gekocht aan 40,+€ en verkocht met verlies aan 37,+€;

Citibank heeft doelstelling verlaagd van 51 naar 41 € (67% expected return); verwachten 175 M. € ebitda voor dit jaar omdat ze vinden dat bedrijf te conservatief is met doelstelling Ebitda van 150 m €; doelstelling bedrijf zou impliceren dat prijs Vanadium nog meer daalt dan huidige prijzen;
dutchman2020
0
Beste de Wilde Peter ik kan nergens vinden dat city bank haar koersdoel verlaagd heeft naar 41. SVP mij direct de site opgeven . Bij voorbaat bedankt
Umi1
0
quote:

dewildepeter schreef op 8 mei 2019 08:42:

disclosure: ik heb verleden jaar aandeel gekocht aan 40,+€ en verkocht met verlies aan 37,+€;

Citibank heeft doelstelling verlaagd van 51 naar 41 € (67% expected return); verwachten 175 M. € ebitda voor dit jaar omdat ze vinden dat bedrijf te conservatief is met doelstelling Ebitda van 150 m €; doelstelling bedrijf zou impliceren dat prijs Vanadium nog meer daalt dan huidige prijzen;
Thx voor de info. Gelukkig heb je 'optijd' verkocht (achteraf gezien).
Ik had deze daling totaal niet zien aankomen. & blijf op LT veel potentieel zien, maar gezien de forse short interest wacht ik toch nog even af vooraleer ik dit terug mijn grootste positie maak..

Mijn andere positie gericht op een Elektrische toekomst krijgt ook klappen (Umicore)
Net als 1tje die ik op het oog had in de Ltihiumsector (Livent)
Umi1
0
quote:

Big Elephant schreef op 8 mei 2019 13:16:

Beste de Wilde Peter ik kan nergens vinden dat city bank haar koersdoel verlaagd heeft naar 41. SVP mij direct de site opgeven . Bij voorbaat bedankt
Hij heeft al verschillende keren koersdoelen vermeld & achteraf waren deze altijd correct. Ik denk niet dat er een 'site' is.
[verwijderd]
0
quote:

Umi1 schreef op 8 mei 2019 17:04:

[...]

Thx voor de info. Gelukkig heb je 'optijd' verkocht (achteraf gezien).
Ik had deze daling totaal niet zien aankomen. & blijf op LT veel potentieel zien, maar gezien de forse short interest wacht ik toch nog even af vooraleer ik dit terug mijn grootste positie maak..

Mijn andere positie gericht op een Elektrische toekomst krijgt ook klappen (Umicore)
Net als 1tje die ik op het oog had in de Ltihiumsector (Livent)
Is je portefeuille dan iets te veel 'overweighted' naar de lithium sector toe?
Lijkt dat tot en met 2020 daar niet veel goeds zal gebeuren.
Nadien zie ik ook veel potentieel. Als Umicore naar €25 zakt, ben ik ook koper!
dutchman2020
0
Beste Widepeter. Excuus dat ik kennelijk onterecht volgens UMI je het al 4 keer goed had met de koersdoel vermelding. Ook voor de interesse van de andere forumleden wil je jouw site melden waarop je die koersdoelverlaging van Citi op AMG kan vinden.?
holenbeer
0
Misschien is Peter betalende klant bij Citi en krijgt die koersdoelen voordat ze openbaar worden?
Beperktedijkbewaking
0
@holenbeer:
Net zoiets als 'Wies' op het TomTom-forum doet.

P.S. Ben geen echte AMG-kenner, maar heb wel een long positie in AMG en lees hier dagelijks mee, met dank aan hen die er meer van weten. Sta op behoorlijk verlies (meerdere geschreven puts onder water) maar heb besloten het uit te zitten tot de koers weer opkrabbelt.
(Commentaar welkom.)

holenbeer
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2019 19:26:

@holenbeer:
Net zoiets als 'Wies' op het TomTom-forum doet.

P.S. Ben geen echte AMG-kenner, maar heb wel een long positie in AMG en lees hier dagelijks mee, met dank aan hen die er meer van weten. Sta op behoorlijk verlies (meerdere geschreven puts onder water) maar heb besloten het uit te zitten tot de koers weer opkrabbelt.
(Commentaar welkom.)

Inderdaad. Mijn winst op AMG is ook in een fors verlies omgeslagen. Veel verdiend met opties, maar nu al diverse kwartalen op goede cijfers de bietenbrug op. Denk dat ik langzaam de puts maar laat leveren n ze op de plank leg. Genoeg potentieel.

Was recent beperkt ingestapt in Nel ASA, leverancier van H2-techniek. Vandaag leuke plus op q1 cijfers. Misschien iets voor jou om je in te verdiepen? Er is een nieuw forum over.
Umi1
0
quote:

Topperke schreef op 8 mei 2019 17:41:

[...]
Is je portefeuille dan iets te veel 'overweighted' naar de lithium sector toe?
Lijkt dat tot en met 2020 daar niet veel goeds zal gebeuren.
Nadien zie ik ook veel potentieel. Als Umicore naar €25 zakt, ben ik ook koper!
Umicore is hier al jaaa-ren een grote positie. Ondanks de forse daling heb ik nog bijna 100% winst daarop. Al blijft het natuurlijk zuur...
Ik heb enkel AMG in de lithium-sector, maar ik ben al heel lang aan het uitkijken naar Livent, waar ik op termijn heel veel van verwacht. Livent is de high tech onder de lithium zeg maar & aan huidige koers zeer interessant denk ik, maar ik wacht nog even af hoe de handelsoorlog evolueert. Kopen als het bloed door de straten loopt. Als lithiumprijzen verder dalen, kan het met Livent ook nog verder naar beneden.

Bij AMG heb ik gelukkig tussentijds regelmatig winsten genomen (op de top was het zelfs zo'n 35% van m'n port). Vanwege het gebruik van turbo's lage hefboom, in combinatie met de daling is mijn positie fors verkleind & maandag voorbeurs heb ik nog een sprinter met de hoogste hefboom verkocht om geen risico te lopen (viel me zwaar, achteraf gezien gelukkig maar). Die cash steek ik sowieso terug in AMG, de vraag is enkel wanneer...
Ondanks dat, vorig jaar met winst afgesloten & ook dit jaar nog met een mooie winst. Spreiden :)
2.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,500
Verschil +0,340 (+1,41%)
Hoog 24,500
Laag 23,840
Volume 211.210
Volume gemiddeld 244.611
Volume gisteren 140.716

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront