TomTom nov '18 BUY (of bye?)

8.136 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 403 404 405 406 407 » | Laatste
Consortium TomTom
1
Om nu nog te shorten, moet je wel ballen hebben. Hoewel deze shorters hun eigen altijd wel op een andere manier gedeeltelijk indekken.
Openbaringen
1
quote:

Tom2HD schreef op 12 november 2018 13:29:


[...]

Ja, al dat downplayen en het gebrek aan communicatie gaat nu tegen hem werken. En eerlijk gezegd kan ik daar wel om gniffelen.

Barclays is the puppet master now. Die trekken nu aan de touwtjes.
Watermannetje2012
3
quote:

DerksVisie schreef op 12 november 2018 13:21:


ING heeft zich duidelijk verplaatst naar het anti-TomTom front. Terwijl Goddijn de markt probeert te overtuigen dat het geen familiebedrijf meer is, schrijft ING nu doodleuk dat een vijandelijke overname niet zal lukken.


ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!
~Justin~
2
quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:


[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!


Lekker irrelevant voor deze casus
DerksVisie
0
quote:

~Justin~ schreef op 12 november 2018 13:30:


[...]


Ik denk dat ze on TomTom's side zijn. Verwachting neerleggen van een verkoop van Telematics op 900 mio, dan is men tevreden met 1,05. En aangeven dat je zonder de founders niet zomaar kunt overnemen, dat is ook in ons belang. Als de founders er niet waren geweest had men het aandeel tot 2 euro geshort en dan een 'prachtig' bod van 4 euro uitgebracht.



Wat betreft de founders ben ik het helemaal met je eens. Maar ING niet, als jij als bank zegt dat een bedrijf niet overgenomen kan worden beweer je indirect dat het een onbelegbaar bedrijf is. PostNL is een goed voorbeeld van een aandeel dat niet kan worden overgenomen, en kijk eens naar de koers.
Openbaringen
0
quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:


[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!


De perfecte omschrijving. De witwassers van toen, zijn waarschijnlijk de analisten van nu.
Go4profit
0
quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:


[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!


Wat een ongelooflijke domme opmerking om te generaliseren en elke ING medewerker op het hakblok te leggen.
Ook lid van de klompendansers_club met een vals rechtvaardigheidsgevoel ?

JIBA
0
quote:

DerksVisie schreef op 12 november 2018 13:55:


[...]

Wat betreft de founders ben ik het helemaal met je eens. Maar ING niet, als jij als bank zegt dat een bedrijf niet overgenomen kan worden beweer je indirect dat het een onbelegbaar bedrijf is. PostNL is een goed voorbeeld van een aandeel dat niet kan worden overgenomen, en kijk eens naar de koers.


Wel goed lezen, daar begint het mee. Ze zeggen namelijk helemaal niet dat het niet kan worden overgenomen.
tatje
0
quote:

Gira Freeze schreef op 12 november 2018 13:53:


Men probeert weer te drukken. Kijken wat de koper nu doet.


Misschien zijn de koper en de drukker wel 1 en dezelfde. :-) :-):-)
boem!
0
quote:

Openbaringen schreef op 12 november 2018 13:34:


[...]
Barclays is the puppet master now. Die trekken nu aan de touwtjes.


Bedankt!

Weer wat geleerd want ik was tot op heden nog steeds in de overtuiging dat het de opdrachtgever is die aan de touwtjes trekt blijkt het nu ineens de onderaannemer te zijn die het voor het zeggen heeft.
Consortium TomTom
0
quote:

tatje schreef op 12 november 2018 14:01:


[...]

Misschien zijn de koper en de drukker wel 1 en dezelfde. :-) :-):-)


Ja tatje, zou best kunnen. Of om te coveren, of om nog wat in te slaan. We gaan het zien.
Watermannetje2012
1
quote:

Penge_miner schreef op 12 november 2018 13:57:


[...]

Wat een ongelooflijke domme opmerking om te generaliseren en elke ING medewerker op het hakblok te leggen.
Ook lid van de klompendansers_club met een vals rechtvaardigheidsgevoel ?




Nee, het zijn niet de medewerkers geweest, maar de top lui van de ING Bank. Goed lezen PM, niet te snel oordelen.

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!
~Justin~
0
Mooie slow motion squeeze wat mij betreft.

Vanmorgen werd de laat op 7 cent boven de bied gezet. Dan zet je met 1 transactie de koers een procent hoger. Als je dan short zit en nog een hoop stukken te coveren hebt, dan gaat dat natuurlijk niet lukken. Dan kan je natuurlijk ook via call opties coveren, maar dan betaal je ook een premie.

Als koersen geleidelijk blijven oplopen, dan is dit een soort short-sloop in slow motion. En terecht, TomTom stond op 8,50 nog VOOR de overname geruchten en werd met veel geweld naar 6 euro gedrukt door (aangewakkerde) overdreven angsten rond Apple/Google. Ook de top kwartaalcijfers en outlook verhoging werd gewaardeerd met een daling door contractbreuk met Volvo.
Hilliebillie3
0
Never sell a rising star! De indicatoren voor een overname zijn nog nooit zo sterk geweest. HG bij rijp voor het bejaardentehuis en de andere FF ook op leeftijd. Dus ja als alles tegenvalt sta je weer op 6, so what? Als je niet kunt blijven zitten verdien je nooit iets!

Heb mij hier weer kapotgelachen om een aantal mafketels die na een paar kwartjes winst denken te nemen. Ja als je een bod a 12, 15 etc misloopt is dat ook verlies! ))))))
DerksVisie
1
quote:

JIBA schreef op 12 november 2018 14:01:


[...]

Wel goed lezen, daar begint het mee. Ze zeggen namelijk helemaal niet dat het niet kan worden overgenomen.


Ze zeggen dat het niet vijandelijk kan worden overgenomen. Dus geen overname zonder toestemming van de founders. Terwijl het er nu om draait dat de boel wel mag worden overgenomen als er maar een goede deal is. Zowel voor de werknemers als de aandeelhouders.
Go4profit
0
quote:

~Justin~ schreef op 12 november 2018 13:08:


[...]

Dit geeft in een notendop aan hoe dit soort meningen tot stand komt. Mijn eigen visie op beleggen is dat je beter veel kunt weten over weinig, dan weinig over veel.



Dat ligt er maar aan hoe breed je de porto wilt hebben.
Indien alleen de focus op/in TomTom dan is het de vraag of er wat wordt verdiend.
Gezien de historie van TomTom lijden de meeste beleggers/speculanten verlies, in dat geval verloren energie.
8.136 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 403 404 405 406 407 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 jul 2020 17:36
Koers 7,525
Verschil -0,105 (-1,38%)
Hoog 7,680
Laag 7,500
Volume 317.738
Volume gemiddeld 465.087
Volume gisteren 404.285