Forum: Pharming » Pharming december 2018 » Pagina: 242 | Belegger.nl

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BioTics
0
Seeking Alpha ??. Staat die al lang op de lijst van analyse coverage and research van pharming?
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 14 dec 2018 om 20:50:


[...]

Zou héél erg graag weten waar u dat gelezen hebt! Over die twee MAB's die Pharming wil gaan verkopen.
Graag de bron, want u plaatst tenslotte geen fake-news hier op het forum.

P.S.
Voor welke ziekte zouden die twee MAB-medicijnen ontwikkeld zijn?



Stond deze week of vorige week op het forum. Ik vond het zelf ook al vreemd.
Dus nee geen bron, daarom zeg ik zelf eerst eens te onderzoeken hoe dit zit
RobertD
0
quote:

Techspec schreef op 14 dec 2018 om 22:46:


[...]

Voor bronnen zie follow up van De Amateur hierboven en mijn aanvulling. Zo zijn er meer verzekeraars waarvan de bronnen hier ook al eens voorbij zijn gekomen.

T.a.v. Q3 en de overstappers; mogelijk ex Firazyr gebruikers? als we het recente PB van Pharming over het vergelijkend onderzoek in Berlijn er nog eens op na lezen..

Zou idd zomaar kunnen dat het ex Firazyr patiënten zijn. :-)

Maar nogmaals, de voorkeurs optie Ruconest bij enkele verzekeraars zegt (nog) niet heel veel. Zie mijn eerdere uitleg.
Wel positief uiteraard.

De discussie begon over het feit dat de amateur (normaal zeer behoudend in zijn uitspraken) schreef dat patiënten eerst Ruconest moeten gebruiken van US verzekeraar alvorens een ander product te gebruiken.
Ik heb geprobeerd om dit wat te nuanceren. Want dit klopt maar in zekere mate...

Nuancering techspec! Daar draait het om. Zeker als je, net als ik, veel geld in pharming hebt zitten.
ProPharming
0
quote:

oppies pharm.. schreef op 14 dec 2018 om 21:26:


Sorry is erg veel ging om de short gedeelte


He oppies pharm,
Hierbij jouw laatste stukje(gedeelte) :


"maar dit sluit ik niet uit .Als er geen rente verhoging komt en gelijktijdig een handels akkoord tussen China en Amerika ?
Dan is er maar een richting en kan het heel snel gaan .
Dus geen aandelen verkopen .
Het volume is ook heel klein vandaag .
Het kan zo omslaan"
tombola
0
quote:

Techspec schreef op 14 dec 2018 om 22:39:



www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
Zie 3.1.42 rhC1inh (Ruconest op de agenda EMA 11-14 december)

T, Knap dat je dit eruit vist in de enorme brij aan medicijnen. Maar wees eerlijk: nergens staat de relatie met toepassing op kinderen. En er staat: in discussie. Geen besluitvorming dus (p. 27). Suggereer svp niet meer dan het is. Ik vind het juist verontrustend dat het opnieuw niet op de agenda staat. Gaat dezelfde kant op als de FDA afwijzing wb profylaxe. En dan zal weer gezegd worden: beinvloedt onze zonnige toekomst niet.
Techspec
0
quote:

RobertD schreef op 14 dec 2018 om 23:09:


[...]
Zou idd zomaar kunnen dat het ex Firazyr patiënten zijn. :-)

Maar nogmaals, de voorkeurs optie Ruconest bij enkele verzekeraars zegt (nog) niet heel veel. Zie mijn eerdere uitleg.
Wel positief uiteraard.

De discussie begon over het feit dat de amateur (normaal zeer behoudend in zijn uitspraken) schreef dat patiënten eerst Ruconest moeten gebruiken van US verzekeraar alvorens een ander product te gebruiken.
Ik heb geprobeerd om dit wat te nuanceren. Want dit klopt maar in zekere mate...

Nuancering techspec! Daar draait het om. Zeker als je, net als ik, veel geld in pharming hebt zitten.




Ik geloof dat wat De Amateur schreef ook ergens gelezen te hebben. Ik zal kijken of ik dat in detail weer boven water kan krijgen. Het stond ergens in detail vermeld.

Voor zover ik het ook begrepen heb zullen nieuwe HAE patiënten op Ruconest moeten starten...als ze het tenminste vergoed willen krijgen...

Wat we in ieder geval kunnen vast stellen is dat er nu steeds vaker positief nieuws over Pharming/Ruconest naar buiten is getreden wat uiteindelijk zal leiden tot een betere waarde/koers en stijgende omzet cijfers....
Techspec
0
quote:

tombola schreef op 14 dec 2018 om 23:17:


[...]
T, Knap dat je dit eruit vist in de enorme brij aan medicijnen. Maar wees eerlijk: nergens staat de relatie met toepassing op kinderen. En er staat: in discussie. Geen besluitvorming dus (p. 27). Suggereer svp niet meer dan het is. Ik vind het juist verontrustend dat het opnieuw niet op de agenda staat. Gaat dezelfde kant op als de FDA afwijzing wb profylaxe. En dan zal weer gezegd worden: beinvloedt onze zonnige toekomst niet.


Wellicht dat deze duidelijker is. Het betreft de agenda van PDCO (Pediatric Committee) / besluitvorming toepassing voor kinderen 11-14 dec 2018. Zie 3.1.42 voor Ruconest welke onder het kopje “Discussion of Applications ” staat!

www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
Deze is van14 uur geleden......


Hier een link met alles over de EMA PDCO;
www.ema.europa.eu/en/committees/pdco/...
RobertD
0
quote:

Techspec schreef op 14 dec 2018 om 23:27:


[...]


Ik geloof dat wat De Amateur schreef ook ergens gelezen te hebben. Ik zal kijken of ik dat in detail weer boven water kan krijgen. Het stond ergens in detail vermeld.

Voor zover ik het ook begrepen heb zullen nieuwe HAE patiënten op Ruconest moeten starten...als ze het tenminste vergoed willen krijgen...

Wat we in ieder geval kunnen vast stellen is dat er nu steeds vaker positief nieuws over Pharming/Ruconest naar buiten is getreden wat uiteindelijk zal leiden tot een betere waarde/koers en stijgende omzet cijfers....

Vetgedrukt klopt absoluut niet. Alle FDA approved HAE medicatie wordt vergoed. Dit is elke US verzekeraar verplicht te doen.

Nogmaals, men probeert een patiënt een voorkeursrichting in te sturen, maar afwijken mag. Bij enkele verzekeraars dien je dan wel een doktersadvies in te leveren. Dit geldt voor nieuwe patiënten (en dat is een hele kleine groep). Bestaande patiënten kunnen gewoon hun bestaande medicatie blijven gebruiken. Dus verwacht niet teveel van de US verzekeraars.
Blijf het gewoon herhalen ;-)

Laatste alinea mee eens! Ruc voor acuut is een top product. Wordt niet vaak vermeld, maar de response tijd is het snelste in vergelijking met alternatieven. Voor acuut van groot belang. Ook een eventuele toekomstige pil gaat dit nooit overtreffen.
RobertD
0
Ik schreef:
Dit geldt voor nieuwe patiënten (en dat is een hele kleine groep). Bestaande patiënten kunnen gewoon hun bestaande medicatie blijven gebruiken

Het geldt natuurlijk ook voor HAE patiënten die willen overstappen naar een ander HAE medicijn. Dat is misschien wel interessanter omdat je niet zondermeer op Lanadelumab over kan stappen. Dan zal je (nu al) bij enkele verzekeraars met een doktersadvies moeten komen als blijkt dat je niet in aanmerking komt. Dat werpt toch een drempel op.
Super trio
3
Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat
Metaphor
1
quote:

Super trio schreef op 15 dec 2018 om 00:38:


Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat

Totally agree
[verwijderd]
0
quote:

Super trio schreef op 15 dec 2018 om 00:38:


Pharming zal met Ruconest en andere diensten, kwartaal op kwartaal de verkoop omzetten moeten verhogen( 50 tot 60 miljoen per kwartaal). Hiermee zullen zij schulden moeten afbetalen en pijplijn financieren. Zelf vind ik dat zij ook flink wat aandelen terug moeten kopen uit de markt, dit om de (particulieren)aandeelhouders tegemoet te komen, vooral zij hebben ervoor gezorgd dat Pharming nu nog bestaat


Een AB, dit is zeker een punt voor dhr de Vries en zijn team om over na te denken. Wij helpen Pharming in moeilijke tijden en Pharming doet wat terug voor al die particulieren die zo lang het dal in hebben gekeken door onze 'speciale' vrienden :-(.......En als Pharming zelf ook gaat kopen in deze opgaande tendens gaan die shorters vroeg of laat het nest niet verder bevuilen...... Dus een WIN WIN situatie Sijmen..... Denk daar maar eens heel goed over na. Welterusten voor straks :-)
snorre42
0
quote:

Gallagher schreef op 14 dec 2018 om 20:11:


Ik had het mis vanmorgen, ik voorspelde 'rood', maar het werd groen.
Hieruit blijkt maar weer dat ik er geen bal verstand van heb.
Uiteraard ben ik blij met deze stijging want er is voor mij nog een lange weg te gaan.

Heb je Amerika gezien, tegen het eind 4,74% down, maar ja de DJ en de Nas gingen ook diep in het rood. Maandag weer een rode bloeddag vrees ik. Eindejaarsrally geloof er niet meer in.
Burdie65
0
quote:

Adjan schreef op 14 dec 2018 om 18:59:


Wat heb ik gemist dik 4% erbij


Niets gemist hoor Adjan...., tenminste als je ze in jouw porto hebt! ;-)
snorre42
0
quote:

A3aantje schreef op 14 dec 2018 om 20:58:


woensdag weer eens in een dolle bui ingeslagen en gisteren weer te koop gezet. Gaan toch niet ging ik van uit. Kom ik thuis en ben ik ze weer kwijt. Het is al flink langgeleden dat ik wat gedaan heb in Pharming.
Eigenlijk wil ik ze niet kwijt, dus maandag maar weer kooporder zetten
Denk dat je maandag kan scoren, zou ze nu al inzetten voor €0,787
[verwijderd]
0
quote:

snorre42 schreef op 15 dec 2018 om 01:08:


[...]Denk dat je maandag kan scoren, zou ze nu al inzetten voor €0,787


Ga daar maar niet van uit, ik verwacht een opwaardse tendens gezien de ontwikkelingen!
3 € Pharming
0
quote:

snorre42 schreef op 15 dec 2018 om 01:01:


[...]Heb je Amerika gezien, tegen het eind 4,74% down, maar ja de DJ en de Nas gingen ook diep in het rood. Maandag weer een rode bloeddag vrees ik. Eindejaarsrally geloof er niet meer in.


Wat was het volume?
Jansplace
0
quote:

Techspec schreef op 14 dec 2018 om 22:39:



www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
Zie 3.1.42 rhC1inh (Ruconest op de agenda EMA 11-14 december)




Zou dit de reden zijn van de stijging Oi zomaar kunnen stijging is in de middag ingezet en de grote jongens weten meteen wat daar besproken wordt
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 15 dec 2018 om 01:15:


[...]

Ga daar maar niet van uit, ik verwacht een opwaardse tendens gezien de ontwikkelingen!


Volgens Sijmen liggen de omzetcijfers om lijn met Q3 en van de pijplijn gaat ook nog lange tijd duren voor daar de eerste resultaten van naar buiten komen. Ik verwacht dus helemaal geen opwaartse tendens.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11-okt-19 17:35
Koers 1,239
Verschil +0,009 (+0,69%)
Hoog 1,257
Laag 1,221
Volume 7.594.683
Volume gemiddeld 4.644.246
Volume gisteren 3.562.624