Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
marlanki
0
quote:

four60 schreef op 11 december 2018 00:03:


Denkt u dat er een kartel is opgezet om de koers te manipuleren?? Kom nou.
De reden is het feit dat grote beleggers geen vertrouwen hebben in het beleid van de board. Aan Ruconest ligt het niet, aan de ontwikkelingen van Ruconest ook niet, Dat doet de board goed.
Maar het aandeel verkopen bij grote beleggers lukt ze niet. Daar ligt de oorzaak van deze lage koers.


Vandaag kwam er een goed voorbeeld van de "stille" PR van Pharming naar buiten. De Vries is gelukkig nu eenmaal niet zo'n schreeuwlelijk als bijv. de voormalige CEO van Valeant, die de Amerikaanse manier van werken die u voorstaat, beleed. Of van de vroegere "baas van Pharming", Pinto.

pharmaphorum.com/r-d/views-analysis-r...

cdb68
3
quote:

De Monitor schreef op 10 december 2018 23:38:


[...]

Koers wordt helemaal niet gemanipuleerd. Wordt wakker. Dit is momenteel de waarde van Pharming. Als het meer waarde zou hebben zou de koers hoger gekocht zijn.



Hedgefunds doen niets anders, en dat weet jij maar al te goed. Hoef ik niet eens wakker voor te zijn.

U spreekt constant van andere forumleden dat ze niet geloofwaardig zijn. Met dit soort berichten.. moet je die van jouw eens zelf opnieuw lezen.. niet alleen ongeloofwaardig maar gewoonweg simpel. Heeft veel weg van een monitor zonder een computer erachteraan, maar eerder een cassettebandje dat telkens opnieuw en opnieuw dezelfde onzin ligt uit te kramen.
four70
0
Marlanki: stille PR bestaat niet. Zeker niet in Amerika.
Gewoon PR die op de Amerikaanse leest is geschoeid en werkt, dat moet Pharming leren en toepassen voordat het te laat is en voor 600 miljoen wordt overgenomen.
[verwijderd]
0
quote:

cdb68 schreef op 11 december 2018 00:22:


[...]


Hedgefunds doen niets anders, en dat weet jij maar al te goed. Hoef ik niet eens wakker voor te zijn.

U spreekt constant van andere forumleden dat ze niet geloofwaardig zijn. Met dit soort berichten.. moet je die van jouw eens zelf opnieuw lezen.. niet alleen ongeloofwaardig maar gewoonweg simpel. Heeft veel weg van een monitor zonder een computer erachteraan, maar eerder een cassettebandje dat telkens opnieuw en opnieuw dezelfde onzin ligt uit te kramen.



Zo ken ik nog van die cassette bandjes. Alleen kramen die foutieve onzin uit
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 11 december 2018 00:09:


[...]

Als jij het zegt wordt ie dus WEL gemanipuleerd.
Anders ben jij hier niet he?


Geloof wat je wilt. Mijn portemonnee is het niet.
cdb68
1
quote:

De Monitor schreef op 11 december 2018 00:50:


[...]

Zo ken ik nog van die cassette bandjes. Alleen kramen die foutieve onzin uit




Waarbij deze van u er met pluim bovenuit steken
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 11 december 2018 00:13:


[...]

Kun je dat uitleggen?
Wat leuk die AB van de monitor voor jou.


Hou mij er eens buiten! Ik geef zelden een AB, en als ik die geef moet de post inhoudelijk zeer goed zijn. ABs geven voor onderling geruzie is enkel voor een selectief gezelschap weggelegd, wat de AB ten dode heeft doen opschrijven
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 11 december 2018 00:38:


Marlanki: stille PR bestaat niet. Zeker niet in Amerika.
Gewoon PR die op de Amerikaanse leest is geschoeid en werkt, dat moet Pharming leren en toepassen voordat het te laat is en voor 600 miljoen wordt overgenomen.



Daar heb je toch echt een andere CEO voor nodig.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 11 december 2018 00:14:


[...]

Vandaag kwam er een goed voorbeeld van de "stille" PR van Pharming naar buiten. De Vries is gelukkig nu eenmaal niet zo'n schreeuwlelijk als bijv. de voormalige CEO van Valeant, die de Amerikaanse manier van werken die u voorstaat, beleed. Of van de vroegere "baas van Pharming", Pinto.

pharmaphorum.com/r-d/views-analysis-r...




Het gaat om actuele info en voortgangen in het bedrijf.

De Vries heeft allang AL zijn kruit verschoten de laatste 6 maanden.

Nog even wachten en dan EXIT - wedden?
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 11 december 2018 00:51:


[...]

Geloof wat je wilt. Mijn portemonnee is het niet.


Doe ik ook.
Nee het is je bankrekening.
[verwijderd]
0
Op het moment dat de CEO vervangen word door iemand die wel inhoudelijk
en maandelijks een PR op papier kan zetten, verdubbeld Pharming.

Dit heeft al veel te lang geduurd en de schade is niet meer te repareren met smiles.

Volgende hoofdstuk is nabij. WANT JE HEBT LETTERLIJK NIETS AAN DEZE CEO die zich
laat inpakken door de markt en de shorts zonder weerwoord.

En dan is een paar miljoen extra kwartaalomzet NIET MEER RELEVANT
als je dagelijks 3% tot 5% wordt uitgekleed.



[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 11 december 2018 01:09:


Op het moment dat de CEO vervangen word door iemand die wel inhoudelijk
en maandelijks een PR op papier kan zetten, verdubbeld Pharming.

Dit heeft al veel te lang geduurd en de schade is niet meer te repareren met smiles.

Volgende hoofdstuk is nabij. WANT JE HEBT LETTERLIJK NIETS AAN DEZE CEO die zich
laat inpakken door de markt en de shorts zonder weerwoord.

En dan is een paar miljoen extra kwartaalomzet NIET MEER RELEVANT
als je dagelijks 3% tot 5% wordt uitgekleed.






Belachelijk!
Sijmen is een prima CEO.
Buiten dat;
Persbericht vergelijkend onderzoek
Persbericht CIN
Persbericht Q3
Persbericht profylaxe

Allen niet geleid tot stijging. Dus dat een koers verdubbeld op een maandelijks opgeblazen bericht (want er valt niets te melden) is gewoon quatsch
four70
0
Deze CEO dient zich bezig te gaan houden met het door ontwikkelen van Ruconest. Al heeft hij zwaar geblunderd met het profylaxe verhaal toch respecteer ik hem in de resultaten betreffende het klinisch onderzoek. Maar hij is niet de man die, en ik kom er weer op terug, in totaal een bedrijf in groei kan leiden op, voorlopig, de Amerikaanse merkt. Dat dient hij ook zelf te begrijpen, maar dat doet hij niet. Daar ligt het grote probleem. Hij heeft de macht binnen de board, dat is nu bewezen. Alleenheerser met een aantal pages.
Voor deze koers dient hij zich te schamen met zo'n product. Kortom, wederom, deze man wekt het vertrouwen niet op bij grote beleggers. Indien nu minstens 50% van de aandelen in handen geweest zou zijn van grote beleggers stond de koers nu een stuk hoger en was er nooit sprake geweest van zo'n sterke daling. Maar de heer De Vries weet maar al te goed dat hij eigenlijk te maken heeft met de particuliere belegger, voor hem een soort klootjesvolk dat hij met een glimlach en een mooi verhaal gedeeltelijk onder de duim kan houden.
Indien grote beleggers in Pharming hadden gezeten, hadden zij ook stem gehad in de AVA...en dat is de grote angst voor de heer De Vries, want dan is hij z'n glimlach kwijt en wordt hij hard aangepakt inzake zijn beleid. Hij wil gewoon geen grote beleggers!
Burdie65
3
De Monitor schreef op 10 dec 2018 om 23:35

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
quote:
antop schreef op 10 dec 2018 om 22:38:


Mensen gebruik je verstand
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Het verleden heeft geleerd dat mensen beter niet naar jou luisteren

-----------------------------------------------------------------------------

Dit soort berichten worden normaal gesproken verwijderd, waarom nu dan niet?
BioTics
3
Moge Pharlijers, hoe lager de koers hoe lager het nivo van het forum. Beschuldigingen, denigreren van forumleden en het uitveteren van de ceo Sijmen de Vries. Je kan het niet eens zijn en natuurlijk teleurgesteld, maar oh, oh, oh, wat wordt het weer giga uitvergroot. Soms moet je de storm uitzitten, soms een stap achteruit doen en de verwachtingen bijstellen. Of je strategie aanpassen als je de mogelijkheid hebt. In ieder geval: hou je waardigheid , doe minder emotioneel en hou je ego in bedwang.



Gr, B.

antop
5
Four60 als de koers gaat stijgen boven de 1,75 en hoger dan is de CEO een top CEO.
De beurzen en koersen kleuren de laatste tijd allemaal rood.Alleen Pharming daalt extra,omdat daghandel met een paar milj op de angstige belegger inspeelt die de koers van 1,50 met alsmaar positief nieuws heeft zien dalen ipv stijgen. Alleen het verschil is dat de FDA heeft extra info gevraagd aan pharming en Shire heeft wel goedkeuring gehad.
Meer is er niet aan de hand .Pharming heeft WINST en eigen medicijn...geen emissie en hoewel dit door de negatievelingen wel gesuggereerd werd,is dat allemaal niet waar gebleken. Er zitten hier mensen die het woord gokken ivermelden.Beleggen is iets heel anders,je hebt een visie en wat dat betreft heeft de CEO dat en zeer positief.Kritisch zijn is altijd goed,maar ongenuanceerd hier alles wat positief is negatief uitleggen .......de namen zijn hier bekend. Beter is is om alles te negeren en af te wachten met TRUST en GEDULD.
Hoe moeilijk het ook is.....maar bedenk dat vele aandelen en niet alleen Pharming gedaald zijn dit jaar en ook met verlies dit jaar uitgaan.
Zelf zal ik met de december winst uitkering zeker bij gaan kopen op deze koers!
Allen fijne dag met respect voor elkaar en de CEO,die de koers van onder de 0,10 naar 0,762 heeft gebracht...zo kan je er ook naar kijken...denk daar maar over na voor je verkoopt!
oppies pharm..
1
quote:

marlanki schreef op 11 december 2018 00:14:


[...]

Vandaag kwam er een goed voorbeeld van de "stille" PR van Pharming naar buiten. De Vries is gelukkig nu eenmaal niet zo'n schreeuwlelijk als bijv. de voormalige CEO van Valeant, die de Amerikaanse manier van werken die u voorstaat, beleed. Of van de vroegere "baas van Pharming", Pinto.

pharmaphorum.com/r-d/views-analysis-r...


Wat ik in dit interview mis is toch even een verwijzing naar de goede uitkomst van Ruc 100 procent is toch niet niks he. ;-))
oppies pharm..
1
quote:

De Monitor schreef op 11 december 2018 00:55:


[...]

Hou mij er eens buiten! Ik geef zelden een AB, en als ik die geef moet de post inhoudelijk zeer goed zijn. ABs geven voor onderling geruzie is enkel voor een selectief gezelschap weggelegd, wat de AB ten dode heeft doen opschrijven
Ik ben het in zo verre met U eens.Dat als je het er niet mee eens ben kan je enkel nokken. Ik stel voor dat we ook een duim naar beneden krijgen.Zou dat kunnen Henk?
oppies pharm..
0
quote:

Winstgevend schreef op 11 december 2018 01:09:


Op het moment dat de CEO vervangen word door iemand die wel inhoudelijk
en maandelijks een PR op papier kan zetten, verdubbeld Pharming.

Dit heeft al veel te lang geduurd en de schade is niet meer te repareren met smiles.

Volgende hoofdstuk is nabij. WANT JE HEBT LETTERLIJK NIETS AAN DEZE CEO die zich
laat inpakken door de markt en de shorts zonder weerwoord.

En dan is een paar miljoen extra kwartaalomzet NIET MEER RELEVANT
als je dagelijks 3% tot 5% wordt uitgekleed.




Jij ben de schaamte wel voorbij he
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 mei 2022 17:37
Koers 0,774
Verschil +0,013 (+1,71%)
Hoog 0,775
Laag 0,761
Volume 1.759.403
Volume gemiddeld 3.771.965
Volume gisteren 2.205.920

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront