Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Natal
0
[verwijderd]
3
quote:

ff wachten nog schreef op 11 december 2018 11:53:

[...]Nee! Absoluut niet met je eens! Iemand die hier zonder controle alles maar neer kwakt moet zijn feiten checken, de bron van het lijstje is totaal onbelangrijk, niet de boel gaan omdraaien!
Je moet niet de boodschapper aanvallen maar de bron lijkt mij als je het er niet mee eens bent.
lucas D
5
Zie het allemaal wat positiever dan veel anderen. De omzetcijfers/winst zijn bepalend voor welk aandeel dan ook, dat werpt vroeg of laat zijn vruchten af. Zie de berichten al voor me, had ik ze maar gekocht toen de koers nog tussen de 0,70 en 0,80 bivakkeerde.
Wie heeft nooit gehoord dat je in moet stappen bij lage koersen en verkopen bi hoge koersen? Nou veel van de mensen die piepen hebben hoog gekocht en hebben lager en soms zelfs veel lager verkocht. Kijken nog elke dag naar de koers en zien weinig verandering in de koers, nog altijd tussen de 0,70-0,80. Weet nu al dat dit degene zijn die de eerste dagen van een stijgende koers gaan missen.

Ze hebben een fout gemaakt en dat is hun aandelen verkopen. Pharming is geen flutbedrijf.
Pharming is een van de degelijkste biotech bedrijven geworden die er zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Forum Addict schreef op 11 december 2018 11:58:

[...]

Je moet niet de boodschapper aanvallen maar de bron lijkt mij als je het er niet mee eens bent.
Ten eerste was de bron mij onbekend totdat deze zojuist bekend werd gemaakt.
Ten tweede val ik niemand aan, ik concludeer dat een lijstje niet klopt.
Ten derde zie mijn antwoord aan Mondriaan.
[verwijderd]
2
quote:

ff wachten nog schreef op 11 december 2018 11:53:

[...]Nee! Absoluut niet met je eens! Iemand die hier zonder controle alles maar neer kwakt moet zijn feiten checken, de bron van het lijstje is totaal onbelangrijk, niet de boel gaan omdraaien!
Dus als ik hier de uitkomsten van een clinical trial Ruconest -Nierfalen plaats dan moet ik voortaan eerst checken of de wetenschappelijke uitkomsten kloppen met de feiten en mag het dan pas plaatsen? Goh...
[verwijderd]
2
quote:

BioTics schreef op 11 december 2018 11:56:

Groen? Nou ja toch! Dat komt natuurlijk door de meer avontuurlijke belegger!
De Nijntjes zijn dan ook puur natuur....
[verwijderd]
1
quote:

Mondriaan schreef op 11 december 2018 12:03:

[...]

Dus als ik hier de uitkomsten van een clinical trial Ruconest -Nierfalen plaats dan moet ik voortaan eerst checken of de wetenschappelijke uitkomsten kloppen met de feiten en mag het dan pas plaatsen? Goh...
Iets met een appel en een peer...
mollydemol
0
Shorters zijn aan het afbouwen en die weten meestal altijd wat meer dan de doorsnee forumbezoeker hier. Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen. Misschien komt er wel nog een leuk kerstpakje van Sijmen op ons af.
fanaat
0
weliswaar groen, maar afgezet tegen het algehele beursklimaat wel heeel erg mager. In feite nog altijd een dalende tendens. Het positivisme heeft een boost nodig. Wie oh wie geeft hem.
[verwijderd]
1
Weer een dag van niks. Ik blijf verbaasd dat zelfs op dit niveau niet meer aandelen verhandeld worden. Totale desinteresse lijkt.
Natal
1
[verwijderd]
0
quote:

ff wachten nog schreef op 11 december 2018 12:06:

[...]Iets met een appel en een peer...
Het lijkt mij dat Mondriaan hier een punt heeft.
posilies
1
quote:

De Monitor schreef op 11 december 2018 12:11:

Weer een dag van niks. Ik blijf verbaasd dat zelfs op dit niveau niet meer aandelen verhandeld worden. Totale desinteresse lijkt.
Nee hoor geen desinteresse, zijn hier mensen die hun hele dag, week in week uit dit forum volschrijven met herhalingen. Get a life.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 11 december 2018 12:03:

[...]

Dus als ik hier de uitkomsten van een clinical trial Ruconest -Nierfalen plaats dan moet ik voortaan eerst checken of de wetenschappelijke uitkomsten kloppen met de feiten en mag het dan pas plaatsen? Goh...
Ligt eraan wie de bron is van die wetenschappelijke feiten. Komt het van Pharming of de FDA kun je het inderdaad zo plaatsen. Komt het van techspec kun je het beter nog eens verifiëren.
posilies
1
quote:

Mondriaan schreef op 11 december 2018 12:03:

[...]

Dus als ik hier de uitkomsten van een clinical trial Ruconest -Nierfalen plaats dan moet ik voortaan eerst checken of de wetenschappelijke uitkomsten kloppen met de feiten en mag het dan pas plaatsen? Goh...
Liefst dan nog dubbel checken AUB;)
[verwijderd]
0
quote:

ff wachten nog schreef op 11 december 2018 12:02:

[...]
Ten eerste was de bron mij onbekend totdat deze zojuist bekend werd gemaakt.
Ten tweede val ik niemand aan, ik concludeer dat een lijstje niet klopt.
Ten derde zie mijn antwoord aan Mondriaan.
De bron was wel degelijk bekend... zie printscreen

prntscr.com/lthlms

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 16:12
Koers 0,910
Verschil +0,010 (+1,11%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 2.813.894
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront