Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
posilies
0
quote:

beurschecker schreef op 4 december 2018 09:01:


Interessante post van TripleV die ik even wil delen, waarvoor dank:

Wat er zoal mogelijk is in bioland:

GlaxoSmithKline heeft afgelopen weekend bekend gemaakt het Amerikaanse pharmabedrijf Tesaro met ca 500 werknemers over te nemen voor USD 5,1 miljard. Tesaro was zelfstandig zo ongeveer aan het het einde van zijn Latijn vanwege de hoge cashburn en de felle concurrentie.

Tesaro heeft verleden jaar approval gekregen van FDA voor een medicijn genaamd Zeluja op de uitermate fel concurrerende markt voor ovarian cancer en verwacht voor 2018 een omzet van ca 200 miljoen bij een netto verlies van ongeveer 150 miljoen dollar.

Er zijn voor Zeluja zware bijwerkingen bekend zoals blood toxity en serious cardio vascular problems.

Zeluja is gebaseerd op PARP inhibitors en Tesaro tracht nu dit ook voor andere applicaties toe te passen middels fase 2 trials.

Zoek de verschillen met Pharming .........


Iets met het op waarde schatten van biotech...

Daarom ook dat Stifel Pharming bij de top 5 van overname kandidaten rekent!!!!
[verwijderd]
2
quote:

Onverzettelijk schreef op 4 december 2018 09:11:


[...]

Shorters al dan niet in dienst van de concurrentie dumpen aandelen waardoor de koers weer wordt teruggezet naar ongeveer 0,80 eurocent.

De shorters hadden dit jaar allang kunnen coveren bij een koers van 0,64 eurocent. Maar de concurrentie betaald beter mijnsinziens.

Maarrrr dit kost de concurrentie heel veel geld omdat de opwaardse druk steeds groter wordt aangezien het toekomstbeeld van Pharming erg goed is vandaar het advies van Zacks 'Strong Buy'.... Daarom dus!


Jij snapt echt helemaal niets van shorten blijkt wel. Echt 0.0

Ik zal ook nog even onderbouwen waarom je er niets van hebt gesnapt:
  1. Je stelt aanhoudend dat shorters aandelen dumpen en dat die de schuldige zijn. Ik weet niet of je de lijstjes van AD wel eens leest? Geen wijzigingen, al dagen lang en al weken zeer weinig verandering.
  1. 0.64 is het dalpunt geweest, daar kun je onmogelijk op coveren omdat je er zoveel aandelen niet eens door krijgt op een punt.
  1. Dat geblaat over concurrentie die ze betaald slaat nergens op. Dat kun je totaal niet bewijzen. Shorters zitten erin om centjes te verdienen, en dat doen ze heel goed.

En als die zogenaamde druk van je zo groot wordt, waarom is daar dan totaal niets van te zien?
zeurpietje
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 4 december 2018 09:11:


[...]

Shorters al dan niet in dienst van de concurrentie dumpen aandelen waardoor de koers weer wordt teruggezet naar ongeveer 0,80 eurocent.

De shorters hadden dit jaar allang kunnen coveren bij een koers van 0,64 eurocent. Maar de concurrentie betaald beter mijnsinziens.

Maarrrr dit kost de concurrentie heel veel geld omdat de opwaardse druk steeds groter wordt aangezien het toekomstbeeld van Pharming erg goed is vandaar het advies van Zacks 'Strong Buy'.... Daarom dus!
en je had allang winst kunnen nemen op 1,60. deed je niet omdat je hogere koersen verwacht. zo nemen de shorters ook geen winst omdat ze lagere koersen verwachten. tijd zal het leren.
je legt nog steeds niet uit waarom het shorten geld kost. shorters breiden overigens niet uit dus komt de verkoopdruk gewoon van aandeelhouders die verkopen omdat ze het bij pharming voor gezien houden wat dan weer begrijpelijk is als je het koersverloop van de afgelopen 6 maanden ziet. alle mooie verhalen hier houden de verkopers niet tegen. er zitten natuurlijk ook nog veel mensen op winst(houders van voor okt.2017) die dat dan maar incasseren
ben nog steeds benieuwd naar je uitleg.
cdb68
1
quote:

beurschecker schreef op 4 december 2018 09:01:


Interessante post van TripleV die ik even wil delen, waarvoor dank:

Wat er zoal mogelijk is in bioland:

GlaxoSmithKline heeft afgelopen weekend bekend gemaakt het Amerikaanse pharmabedrijf Tesaro met ca 500 werknemers over te nemen voor USD 5,1 miljard. Tesaro was zelfstandig zo ongeveer aan het het einde van zijn Latijn vanwege de hoge cashburn en de felle concurrentie.

Tesaro heeft verleden jaar approval gekregen van FDA voor een medicijn genaamd Zeluja op de uitermate fel concurrerende markt voor ovarian cancer en verwacht voor 2018 een omzet van ca 200 miljoen bij een netto verlies van ongeveer 150 miljoen dollar.

Er zijn voor Zeluja zware bijwerkingen bekend zoals blood toxity en serious cardio vascular problems.

Zeluja is gebaseerd op PARP inhibitors en Tesaro tracht nu dit ook voor andere applicaties toe te passen middels fase 2 trials.

Zoek de verschillen met Pharming .........



Iets met het op waarde schatten van biotech...


Effe geduld.. de Jules of zijnen alias zal deze post wel effe komen rechtzetten
Tjeerdo
2
quote:

Beur schreef op 4 december 2018 09:25:


[...]De naïviteit ten top.
Of is het hier gespeelde naïviteit? Misschien wel een mix van beide.
Het raakt hier steeds voller met almaar nieuwe, krampachtig op hun rode porto reagerende beleggingsjudocussen.


Gelukkig is daar mijnheer De Uil om even hautain erop te wijzen. Of eerder mijnheer Ooievaar.
cdb68
1
quote:

De Monitor schreef op 4 december 2018 06:00:


[...]

Het waren kopies van al eerder geplaatste posts dus zo leng duurde dat niet



U heeft duidelijk in de spiegel gekeken vanochtend
[verwijderd]
2
AEX weer rood
Amerika opend rood
Pharming rood.
Schat 0,77 vandaag.
We hebben nieuws nodig om omhoog te gaan.
Heel goed nieuws
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 4 december 2018 09:25:


[...]De naïviteit ten top.
Of is het hier gespeelde naïviteit? Misschien wel een mix van beide.
Het raakt hier steeds voller met almaar nieuwe, krampachtig op hun rode porto reagerende beleggingsjudocussen.


Maar beste Beur bedoel je nu Judo of jodo cussen want daar zit nog al wat verschil tussen.
Net als oraal en rectaal pas daar wel mee op.
Je kunt je daar wel iets bij voorstellen neem ik aan
Ruud..
[verwijderd]
1
Lees net dat bij de volgende toer Pharming haar beleggers een T Bite schijf zal doen toekomen.
Hierop staat wat over verontschuldigingen over niet nagekomen beleggers verwachting.
Die wellis waar nooit zo hard beloofd zijn maar wel gesuggereerd bij het 1.20 verhaal.

in ieder geval heeft Pharming 33% zekerheid dat er nog niks verkocht wordt. ;-)

Ruud..
[verwijderd]
2
Haha sommige bashers/shorters reageren als
Door een wesp gestoken omdat ze weten dat de meeste beleggers het spel doorhebben.

Deze personen zullen op termijn verdwijnen omdat ze nu al stil zijn als er een lichte stijging is van een Pharming aandeel.

Moet je nagaan als straks de koers omhoog schiet.

Hardnekkige knulletje, maar ook die zijn te knakken :-)

Wie het laatst lacht, lacht het best.

Vertrouwen en geduld ipv lasterpraat en provocaties in dienst van de concurrentie.

Pharming is zo gezond als een vis en daarom worden we aangevallen... Niet meer en niet minder.

I rest my case :-)
[verwijderd]
5
How to become a Popy-Jopy. Some advice.

- Toets een paar keer een half A4-tje in elkaar waarin je door het hanteren van een paar gelikte termen en wat moeilijke woorden je laat zien dat je niet helemaal van de straat bent.
- Maak daarbij driftig gebruik van hoofd- en vetgedrukte letters en spreek je lezers aan met "u". Dat laatste komt serieuzer over.
- "Onderbouw" je verhaaltje met wat wetenschappelijk knip-en plakwerk. Ook al is het irrelevant: de meesten hier lezen het toch niet (goed).
- Laat tussen neus en lippen doorschijnen dat jij al heeeel lang belegt (ook al doe je dat pas 1 jaar) en Pharming al heeeel lang volgt. En in het bezit bent van een respectabel aantal aandelen
- Doe reacties op je stukje van kritische anderen af als "onzin", ga niet in op zijn of haar kritiek maar stel 1 of meer tegenvragen en leidt de aandacht verder af met weer wat knip- en plakwerk.
- Wijs op de glorieuze toekomst van Pharming en de gang naar de afgrond van concurrerende produkten.
-O ja: en vergeet niet de Monitor aan te vallen.
- Succes en AB-tjes gegarandeerd

helleborus51
1
Dag, wat mij al een tijdje treft is dat die particuliere belegger heel standvastig en volhardend is. Ze wachten gewoon af. De daghandel is immers beperkt tot 1 á 2 % van het aandelenkapitaal. of 20 á 30% van de shortpositie, of een combi van beide. Dit in tegenstelling tot het forum dat nogal volatiel is. Hieruit concludeer ik dat er kennelijk een breed vertrouwen is in het bedrijf en de organisatie onder de beleggers. Aristoteles zei reeds - premier May volgt hem daarin onvoorwaardelijk- : wat de meesten goed vinden, dat kan niet verkeerd zijn. En mogelijk heeft Aristoteles in dit geval wel gelijk. Wat ik hiermee zeggen wil is dat een anoniem forum ook makkelijk tot dwaalwegen kan leiden.
Fijne dag verder
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 4 december 2018 09:36:


[...]en je had allang winst kunnen nemen op 1,60. deed je niet omdat je hogere koersen verwacht. zo nemen de shorters ook geen winst omdat ze lagere koersen verwachten. tijd zal het leren.
je legt nog steeds niet uit waarom het shorten geld kost. shorters breiden overigens niet uit dus komt de verkoopdruk gewoon van aandeelhouders die verkopen omdat ze het bij pharming voor gezien houden wat dan weer begrijpelijk is als je het koersverloop van de afgelopen 6 maanden ziet. alle mooie verhalen hier houden de verkopers niet tegen. er zitten natuurlijk ook nog veel mensen op winst(houders van voor okt.2017) die dat dan maar incasseren
ben nog steeds benieuwd naar je uitleg.


Slecht verhaal.... Doen we ook niets mee!

De harde kern onder de LT Pharming beleggers verkopen helemaal niets meer maar profiteren alleen maar door bij te kopen op deze lage gemanipuleerde koers.
Tjeerdo
7
quote:

Beur schreef op 4 december 2018 10:00:


How to become a Popy-Jopy. Some advice.

- Toets een paar keer een half A4-tje in elkaar waarin je door het hanteren van een paar gelikte termen en wat moeilijke woorden je laat zien dat je niet helemaal van de straat bent.
- Maak daarbij driftig gebruik van hoofd- en vetgedrukte letters en spreek je lezers aan met "u". Dat laatste komt serieuzer over.
- "Onderbouw" je verhaaltje met wat wetenschappelijk knip-en plakwerk. Ook al is het irrelevant: de meesten hier lezen het toch niet (goed).
- Laat tussen neus en lippen doorschijnen dat jij al heeeel lang belegt (ook al doe je dat pas 1 jaar) en Pharming al heeeel lang volgt. En in het bezit bent van een respectabel aantal aandelen
- Doe reacties op je stukje van kritische anderen af als onzin", ga niet in op zijn of haar kritiek maar stel een of meer tegenvragen en leidt de aandacht verder af met weer wat knip- en plakwerk.
- Wijs op de glorieuze toekomst van Pharming en de gang naar de afgrond van concurrerende produkten.
-O ja: en vergeet niet de Monitor aan te vallen.
- Succes en AB-tjes gegarandeerd.




Er was een tijd dat jij ook nog inhoudelijk iets te melden had. Maar die inbreng heeft plaats gemaakt voor rancuneus bashen.

Van autoriteit naar ouwe zeur, de teloorgang van een ooit gewaardeerd lid.
Sees
1
Dus GlaxoSmithKline legt ff 5.1 miljard neer voor een bedrijf met een omzet van 200 miljoen / verlies van 150 miljoen. Dit staat toch totaal niet in verhouding?

Ik ga GlaxoSmithKline ff een berichtje sturen, krijg nog 50 cent van die CEO namelijk.
Bones
1
zeurpietje
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 4 december 2018 09:58:


Haha sommige bashers/shorters reageren als
Door een wesp gestoken omdat ze weten dat de meeste beleggers het spel doorhebben.

Deze personen zullen op termijn verdwijnen omdat ze nu al stil zijn als er een lichte stijging is van een Pharming aandeel.

Moet je nagaan als straks de koers omhoog schiet.

Hardnekkige knulletje, maar ook die zijn te knakken :-)

Wie het laatst lacht, lacht het best.

Vertrouwen en geduld ipv lasterpraat en provocaties in dienst van de concurrentie.

Pharming is zo gezond als een vis en daarom worden we aangevallen... Niet meer en niet minder.

I rest my case :-)
loze uitspraken/dromen, geef nou eens antwoord op mijn eerdere vraag aub.
marlanki
2
quote:

3 € Pharming schreef op 4 december 2018 07:18:


alweer een positief signaal, er is weer een vacature bijgekomen, misschien iets voor de bashers of zijn jullie daar te laag voor opgeleid

pharminggroup.heeft-vacatures.nl/scie...

Scientist Molecular Biology

Contract: 32-40 hours, fixed term
Base location: Leiden, The Netherlands

For our R&D department in Leiden we are currently looking for a Scientist Molecular Biology to join our Analytical Development team.



Tasks and responsibilities
• Development and qualification of (molecular biology) assays (e.g. Southern blot, (q)PCR), including reporting.
• Genetic characterization of new transgenic lines
• Prepare and execute experiments and documentation to produce reliable and accurate data
.... ..



Even een mooie aanvulling van Maliqun61 op een opmerking van mij elders dat de huidige uitbreiding vacatures bij Pharming in Nederland lijken te zijn.
Interessant weetje voor mensen die o.a. geregeld zeuren dat Pharming betere mensen in de USA moet aantrekken.

quote:
Maliqun61
"Werving van personeel in de VS geschiedt ter plaatse. Het aantal personeelsleden in de VS neemt ook regelmatig toe.

Aantal personeelsleden in dienst per 31.12.2017: 150 (jaarverslag 2017 pag 65)
In de VS: 44
Aantal personeelsleden in dienst per 03.12.2018: 175
In de VS: 55-60

Omzet 2017:
89.9 miljoen: 150 = € 600.000 bijdrage omzet per werknemer
Omzet 2018:
135 miljoen: 175 = € 770.000 bijdrage omzet per werknemer"




[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 0,678
Verschil -0,010 (-1,51%)
Hoog 0,694
Laag 0,672
Volume 3.867.522
Volume gemiddeld 3.772.357
Volume gisteren 6.613.652