Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
De amateur
0
quote:

Dekkie schreef op 4 december 2018 12:28:

Snappen jullie die shorters.
Die kunnen dit aandeel met deze aantallen makkelijker lagerzetten maar doen ze niet.
Er speelt iets belangrijks weet het zeker. Houden die krengen.
Je ziet de koop druk toenemen in de order boeken.
Ik denk dat er hier misschien 2 mensen zijn die shorters snappen. De rest verzint er leuke verhalen omheen.

Al tijdenlang geen enkele wijziging dus shorters doen laatste tijd nauwelijks iets.
[verwijderd]
1
Zijn er al commentaren gegeven op de testresultaten van BioCrest?

Is een pilletje per dag, de nieuwe toekomst voor HAE preventie?

finance.yahoo.com/news/biocryst-prese...
[verwijderd]
1
quote:

Winstgevend schreef op 4 december 2018 12:46:

Zijn er al commentaren gegeven op de testresultaten van BioCrest?

Is een pilletje per dag, de nieuwe toekomst voor HAE preventie?

finance.yahoo.com/news/biocryst-prese...
Ja die test resultaten waren zacht gezegd niet best.
Is al besproken op dit forum.
Weer een detail uit rapport Kempen te niet gedaan.
[verwijderd]
0
BioCrest oral BCX7353 Clinical results november 2018:

HAE attacks reduced by 31.6 percent after treatment with BCX7353
compared to treatment with placebo.

Inderdaad zeer slecht, maar het aandeel is inmiddels wel met 110% gestegen.
lucas D
0
Lees nogal eens dat er nogal wat van Pharming verwacht wordt in 2019, het is een gegeven dat er verschillende medicijnen getest gaan worden in verschillende Phases.

Maar lees nergens dat het ook in 2019 op de markt komt. Wat inhoud dat de omzet en winst net als in 2018 alleen van Ruconest moet komen. Op zich is daar niks mis mee zolang die verder omhoog gaat, en wanneer de nieuwe onderzoeken ook nog eens de verschillende Phases goed doorlopen kan dat best koers verhogend werken.
Toch blijft het een risico zolang afhankelijk zijn van 1 medicijn.
In tegenstelling tot anderen sta ik open voor een overname.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 4 december 2018 12:35:

[...]

Ik denk dat er hier misschien 2 mensen zijn die shorters snappen. De rest verzint er leuke verhalen omheen.

Al tijdenlang geen enkele wijziging dus shorters doen laatste tijd nauwelijks iets.
Ik zie toch een probleem in uw redenering. Wanneer ik uw redenering namelijk doortrek, dan betekent dit dat daghandelaren (gokkers)die iedere dag met cash afsluiten niets doen. Ze starten immers altijd de dag zonder aandelen en aan het einde van de handelsdag zijn ze ook weer aandeelloos. Ziet u zichzelf overigens als één van de twee die de shorters mogelijk wel begrijpen?

Edit: de laatste zin klinkt een beetje beroerd, maar is zo niet bedoeld. Ik nodig u graag uit indien u een visie op de shorters hebt, deze te delen. Zo had ik het moeten opschrijven. Excuses.
Wilbar
1
Je kan 31,6 procent zeer slecht noemen. Een ander vindt het uitstekend. De koers van Pharming is, gezien vanaf 1,60, met 50% gedaald. Dat noemen we dus meer dan zeer slecht? Ik noem het gewoon heel erg slecht.
kwekkel
0
quote:

lucas D schreef op 4 december 2018 13:02:

Lees nogal eens dat er nogal wat van Pharming verwacht wordt in 2019, het is een gegeven dat er verschillende medicijnen getest gaan worden in verschillende Phases.

Maar lees nergens dat het ook in 2019 op de markt komt. Wat inhoud dat de omzet en winst net als in 2018 alleen van Ruconest moet komen. Op zich is daar niks mis mee zolang die verder omhoog gaat, en wanneer de nieuwe onderzoeken ook nog eens de verschillende Phases goed doorlopen kan dat best koers verhogend werken.
Toch blijft het een risico zolang afhankelijk zijn van 1 medicijn.
In tegenstelling tot anderen sta ik open voor een overname.

Risico is een stuk lager dan als ze geen medicijn hadden wat geld oplevert, zoals bij Argenx of Kiadis
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 4 december 2018 13:02:

Lees nogal eens dat er nogal wat van Pharming verwacht wordt in 2019, het is een gegeven dat er verschillende medicijnen getest gaan worden in verschillende Phases.

Maar lees nergens dat het ook in 2019 op de markt komt. Wat inhoud dat de omzet en winst net als in 2018 alleen van Ruconest moet komen. Op zich is daar niks mis mee zolang die verder omhoog gaat, en wanneer de nieuwe onderzoeken ook nog eens de verschillende Phases goed doorlopen kan dat best koers verhogend werken.
Toch blijft het een risico zolang afhankelijk zijn van 1 medicijn.
In tegenstelling tot anderen sta ik open voor een overname.

Tot 2022 komt daar niets van op de markt als je alle tijdlijnen goed bekijkt.

Het is een risico, één product, maar niet erg groot. Ruconest is een goed product dus zal vast wel omzet blijven genereren.

Wat wel een verhoogd risico is is de enorme verwachting in omzet toenamen van analisten. Daar twijfel ik persoonlijk nog aan. Omzet zal vast groeien, maar er wordt enorm veel verwacht. Als je dit afzet tegen de groei van dit jaar twijfel ik daar aan of dat haalbaar is.

Sijmen heeft gezegd dat de huidige omzet toereikend is om onderzoeken te financieren. Daar geloof ik zelf niet in, want er starten 3 trajecten naast elkaar. Maar dat is persoonlijk.
Het gaat wel betekenen dat de winst voor 2019 dus zwaar onder druk komt te staan. Onderzoeken kosten namelijk miljoenen.
lucas D
0
quote:

Wilbar schreef op 4 december 2018 13:05:

Je kan 31,6 procent zeer slecht noemen. Een ander vindt het uitstekend. De koers van Pharming is, gezien vanaf 1,60, met 50% gedaald. Dat noemen we dus meer dan zeer slecht? Ik noem het gewoon heel erg slecht.
Hoi Wilbar, als je het bekijkt vanaf de hoogste slotkoers circa 1,56, dan is je conclusie al juist.
Maar die conclusie is er nu ook op de huidige koers van Pharming, deze is een aanfluiting en maakt dat Pharming in de kopgroep zit van de slechts presterende groeibedrijven op de beurs van 2018.
Dat terwijl Pharming in 2017 nog met stip het best presterende groeibedrijf was.
bikes
0
quote:

lucas D schreef op 4 december 2018 13:20:

[...]

Hoi Wilbar, als je het bekijkt vanaf de hoogste slotkoers circa 1,56, dan is je conclusie al juist.
Maar die conclusie is er nu ook op de huidige koers van Pharming, deze is een aanfluiting en maakt dat Pharming in de kopgroep zit van de slechts presterende groeibedrijven op de beurs van 2018.
Dat terwijl Pharming in 2017 nog met stip het best presterende groeibedrijf was.
zit de betiteling in groeien en/of presteren ?
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 4 december 2018 13:09:

[...]

Tot 2022 komt daar niets van op de markt als je alle tijdlijnen goed bekijkt.

Het is een risico, één product, maar niet erg groot. Ruconest is een goed product dus zal vast wel omzet blijven genereren.

Wat wel een verhoogd risico is is de enorme verwachting in omzet toenamen van analisten. Daar twijfel ik persoonlijk nog aan. Omzet zal vast groeien, maar er wordt enorm veel verwacht. Als je dit afzet tegen de groei van dit jaar twijfel ik daar aan of dat haalbaar is.

Sijmen heeft gezegd dat de huidige omzet toereikend is om onderzoeken te financieren. Daar geloof ik zelf niet in, want er starten 3 trajecten naast elkaar. Maar dat is persoonlijk.
Het gaat wel betekenen dat de winst voor 2019 dus zwaar onder druk komt te staan. Onderzoeken kosten namelijk miljoenen.
Ben ook wel benieuwd naar de kosten, die overigens voor de baat uitgaan.

Announced five studies ongoing or starting to expand the pipeline strongly:
- An ongoing investigator-sponsored study of RUCONEST® in Basel, Switzerland in a double-blind, placebo-controlled trial in contrast-induced nephropathy, with top-line data expected in Q3 2018
- A new Phase I/II study of rhC1INH in pre-eclampsia to be filed by Pharming shortly to start in Q4 2018
- An ongoing investigator-sponsored study of RUCONEST® head-to-head against a
competitor in a trial testing therapy failure rates in treating acute attacks of hereditary angioedema (“HAE”), with top-line data expected in Q4 2018
- Initiation of an investigator-sponsored study of RUCONEST® to treat delayed graft function, a form of ischemic reperfusion injury, at the University of Wisconsin
- A new in-house clinical trial of Pharming’s proprietary recombinant human alphaglucosidase in Pompe disease to be filed early 2019

Bron: halfjaar bericht juli 2018
ODN
0
quote:

lucas D schreef op 4 december 2018 13:02:

Lees nogal eens dat er nogal wat van Pharming verwacht wordt in 2019, het is een gegeven dat er verschillende medicijnen getest gaan worden in verschillende Phases.

Maar lees nergens dat het ook in 2019 op de markt komt. Wat inhoud dat de omzet en winst net als in 2018 alleen van Ruconest moet komen. Op zich is daar niks mis mee zolang die verder omhoog gaat, en wanneer de nieuwe onderzoeken ook nog eens de verschillende Phases goed doorlopen kan dat best koers verhogend werken.
Toch blijft het een risico zolang afhankelijk zijn van 1 medicijn.
In tegenstelling tot anderen sta ik open voor een overname.

Eén werkend medicijn met een mooie omzet is toch al beter dan geen werkend medicijn met enkel kosten.
Ik zou gerust willen tekenen om een bedrijf zoals Pharming in mijn bezit te krijgen.

Net als u sta ik trouwens ook open voor een overnamen. Echter aan deze koers zal dat geen vette zijn!
[verwijderd]
1
quote:

bikes schreef op 4 december 2018 13:27:

[...]

zit de betiteling in groeien en/of presteren ?
Een bedrijf dat groeit en waarvan het aandeel niet presteert is sowieso een waardeloze investering. voor alles met een Pharming pet was het een fantastisch jaar, voor de aandeelhouders een waardeloos jaar.
zeurpietje
0
quote:

Palantir schreef op 4 december 2018 13:03:

[...]

Ik zie toch een probleem in uw redenering. Wanneer ik uw redenering namelijk doortrek, dan betekent dit dat daghandelaren (gokkers)die iedere dag met cash afsluiten niets doen. Ze starten immers altijd de dag zonder aandelen en aan het einde van de handelsdag zijn ze ook weer aandeelloos. Ziet u zichzelf overigens als één van de twee die de shorters mogelijk wel begrijpen?

Edit: de laatste zin klinkt een beetje beroerd, maar is zo niet bedoeld. Ik nodig u graag uit indien u een visie op de shorters hebt, deze te delen. Zo had ik het moeten opschrijven. Excuses.

een handelaar die aan het einde van de beursdag weer zijn positie op 0 zet is een daghandelaar. Heb zelf beroepsmatig lang op de beurs gewerkt. een daghandelaar(zoals vroeger de hoekman) werkt meestal vanuit een short en dekt dan gedurende de dag zijn positie weer in. een aandeel bij de opening laten oplopen lokt vaak meelopers uit. Bij pharming vaak heel duidelijk te zien. 1% hoger openen en iedereen hier wordt weer euforisch.
de shorters waar we het hier meestal over hebben zijn zij die een aandeel voor lange tijd short zitten(omdat zij het te duur vinden), tegenover een hausse in een ander aandeel (wat zij goedkoop vinden). zij kunnen dat heel lang volhouden en kost eigenlijk geen geld, afgezien van wat leenkosten.
Theo3
0
[verwijderd]
2
quote:

lucas D schreef op 4 december 2018 13:20:

[...]

Hoi Wilbar, als je het bekijkt vanaf de hoogste slotkoers circa 1,56, dan is je conclusie al juist.
Maar die conclusie is er nu ook op de huidige koers van Pharming, deze is een aanfluiting en maakt dat Pharming in de kopgroep zit van de slechts presterende groeibedrijven op de beurs van 2018.
Dat terwijl Pharming in 2017 nog met stip het best presterende groeibedrijf was.
Pharming is van een cent of 20 gestegen naar nu 80 cent. Een verviervoudiging.
Wat je vorig jaar was euforisch kuddegedrag. Het kon niet op. Gouden bergen. Te euforisch is gebleken. Dus om te zeggen dat het bedrijf het slechtst presteert vind ik niet op de plaats.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 16:04
Koers 0,876
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 2.644.129
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront