Forum: Flow Traders » Flow Traders 2019: Go with the Flow! | Belegger.nl

Flow Traders 2019: Go with the Flow!

2.456 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Stephan010
0
Contrair1975
0
AD: En als de intraday high VIX van alle dagen in een kwartaal optelt en die uitzet tegen de EPS van hetzelfde kwartaal, wat doet R^2 dan als je hem lineair uitzet in Excel?
Ayous
0
quote:

Contrair1975 schreef op 15 aug 2019 om 23:36:


AD: En als de intraday high VIX van alle dagen in een kwartaal optelt en die uitzet tegen de EPS van hetzelfde kwartaal, wat doet R^2 dan als je hem lineair uitzet in Excel?


Dat zal geen goed verband opleveren, veel te grof
AnalytischDenker
0
quote:

Contrair1975 schreef op 15 aug 2019 om 23:36:


AD: En als de intraday high VIX van alle dagen in een kwartaal optelt en die uitzet tegen de EPS van hetzelfde kwartaal, wat doet R^2 dan als je hem lineair uitzet in Excel?


Ik ben op dit moment op reis. Master bestand staat lokaal. Ik zal dit doen na 24 augustus. Ben zelf ook wel benieuwd.

Ik denk echter dat het echt om de dag uitschieters gaat.

Ik denk bijvoorbeeld dat het beter voor de EPS is als

in een kwartaal 63 keer een VIX DH van 15 en 2 keer van 50

dan 65 keer VIX DH van 20

Terwijl de optelsom van de tweede hoger is

Contrair1975
0
Waarschijnlijk heb je gelijk, AD. Een alternatief zou dan zijn de juiste exponent te vinden, misschien dat de SUM:(VIX^2) of SUM:(VIX^3) een betere correlatie geeft dan een lineiar verband.

Ook zal er een bepaalde minimum EPS zijn, ze zullen immers altijd wel een paar cent verdienenen, ook bij lage VIX zoals in 2017.

Het dus zoiets moeten zijn als:
EPS = X + Y*SUM:(VIX^Z) met X de minimum verdiensten in een (2017) kwartaal. Y en Z zou je met Excel redelijk moeten kunnen inschatten.

Deze formule negeert het feit dat FT niet stil zit, hun verdiensten zouden vanwege de uitbreidingen bij gelijkblijvende markten/VIX hoger moeten zijn.
Astuague
0
quote:

Contrair1975 schreef op 17 aug 2019 om 08:00:


Waarschijnlijk heb je gelijk, AD. Een alternatief zou dan zijn de juiste exponent te vinden, misschien dat de SUM:(VIX^2) of SUM:(VIX^3) een betere correlatie geeft dan een lineiar verband.

Ook zal er een bepaalde minimum EPS zijn, ze zullen immers altijd wel een paar cent verdienenen, ook bij lage VIX zoals in 2017.

Het dus zoiets moeten zijn als:
EPS = X + Y*SUM:(VIX^Z) met X de minimum verdiensten in een (2017) kwartaal. Y en Z zou je met Excel redelijk moeten kunnen inschatten.

Deze formule negeert het feit dat FT niet stil zit, hun verdiensten zouden vanwege de uitbreidingen bij gelijkblijvende markten/VIX hoger moeten zijn.



Goed gedacht Contrair1975. Ik zou wel EPS vervangen door NTI en VIX x volume als variabele nemen.
Contrair1975
0
Daar heb je gelijk in. 'Y' in mijn formule zou inderdaad een correctie voor de volumes kunnen zijn. Dus bijvoorbeeld 1.2 als het volume 20% hoger is dan gemiddeld en 0.8 bij 20% lager volume.

Er zijn dan twee opties:
1. EPS / NTI = X + Y * SUM:(VIX^Z) - Y is dan correctie voor kwartaal volume
2. EPS / NTI = X + SUM:(Y*VIX^Z) - Y is dan correctie voor dagvolume. Iets bewerkelijker maar zou in principe een betere inschatting moeten geven

En idd moet het eigenlijk NTI zijn. Omdat we weinig tot geen zicht hebben op (eenmalige) kosten, afschrijvingen etc zal het lastig blijven om EPS te voorspellen dus misschien moet je dan maar een lineair verband aannemen tussen NTI en EPS....
Belegger81
0
quote:

Saibee schreef op 17 aug 2019 om 14:30:


En Flow Traders komt zowaar een keertje voor bij Seeking alpha:
seekingalpha.com/article/4286363-go-l...


Dank voor delen. Deze passage vind ik treffend en is wat we allen ervaren:

The stock is thus no must-have for investors who would wish to hedge against a market drop. While it definitely goes up more than any other stock during market losses, it still goes down around 60 percent of the time as well. This contradicts the effect one could expect from the beta and 'destroys' its usability as a hedge.

En verder:

As August, September, and October typically are rather calm months, I am not bullish on the stock right now. However, from November on, one could expect markets to be more lively. Traditionally, December is a busy month, and I expect spring to be just the same, given the elections and the trade war.
Ayous
0
quote:

Saibee schreef op 17 aug 2019 om 14:30:


En Flow Traders komt zowaar een keertje voor bij Seeking alpha:
seekingalpha.com/article/4286363-go-l...


Beetje conservatieve analyse, wel realistisch denk ik. Voorlopig wachten op de volgende kwartaalcijfers van FT. Tot nog niet zo lang geleden verwachtten analisten een eps van wel ruim euro 2 op jaarbasis. Zou mooi zijn als dat lukt, maar moet de vlam nog wel wat meer in de pan slaan.
Donald de Kwakerd
0
Artikel over Flow in de Beleggers Belangen van afgelopen donderdag. Conclusie: het kan vriezen, het kan dooien. Houdadvies.
ValueChaser
0
quote:

Belegger81 schreef op 17 aug 2019 om 20:48:


[...]

Dank voor delen. Deze passage vind ik treffend en is wat we allen ervaren:

The stock is thus no must-have for investors who would wish to hedge against a market drop. While it definitely goes up more than any other stock during market losses, it still goes down around 60 percent of the time as well. This contradicts the effect one could expect from the beta and 'destroys' its usability as a hedge.

Dat is precies wat velen hier het afgelopen halfjaar aan den lijve hebben ondervonden. FT ooit gekocht als hedge tegen aandelenkoersen die over een breed front dalen, maar FT daalde praktisch net zo hard mee. Maar wat misschien nog veel teleurstellender is, is dat FT in de periode van herstel die daarna volgde niet of nauwelijks mee omhoog ging.
handelsboer
0
Dit aandeel stijgt bij stevige paniek die er zomaar kan zijn, dat heeft dit aandeel verschillende keren bewezen. Een beetje paniek zoals vorige week levert wel wat op maar niet de klappers die bij een crash horen gezien de idioot hoge koersen in de VS met name het lage rente beleid dat voor nog meer bubbels zorgd, weet iedereen dit gaat een keer fout, nu rustig bijkopen op dibs verkopen op plusdagen zo kan je je positie versterken, het lijkt erop dat we nog even de kans krijgen!
Ayous
0
quote:

ValueChaser schreef op 19 aug 2019 om 18:47:


[...]
Dat is precies wat velen hier het afgelopen halfjaar aan den lijve hebben ondervonden. FT ooit gekocht als hedge tegen aandelenkoersen die over een breed front dalen, maar FT daalde praktisch net zo hard mee. Maar wat misschien nog veel teleurstellender is, is dat FT in de periode van herstel die daarna volgde niet of nauwelijks mee omhoog ging.


We zien een koersverloop dat past bij 4 maal op rij teleurstellende kwartaalcijfers publiceren. Kostenreductie, succesvollere diversificatie, snellere uitbreiding mkt aandeel in vs en normale volatiliteit zijn allemaal nodig om vertrouwen en resultaten te verbeteren. Volatiliteit kan FT niet beïnvloeden, maar schiet helaas wel tekort op die andere aspecten. Het fundament moet dus echt beter, en dat zie je ook aan de analistenverwachtingen die de winstgroei op langere termijn steeds zuiniger inschatten. Aandeel zit nu in een impasse en de tijd zal het leren. Heb de hoop nog niet opgegeven, maar verwacht niet snel een heel andere markt. Centrale banken zullen wel zorgen dat de boel niet in de brand vliegt denk ik.
Eerst doen dan denken
0
quote:

ValueChaser schreef op 19 aug 2019 om 18:47:


[...]
Dat is precies wat velen hier het afgelopen halfjaar aan den lijve hebben ondervonden. FT ooit gekocht als hedge tegen aandelenkoersen die over een breed front dalen, maar FT daalde praktisch net zo hard mee. Maar wat misschien nog veel teleurstellender is, is dat FT in de periode van herstel die daarna volgde niet of nauwelijks mee omhoog ging.


Ik ben het hier helemaal mee eens, mensen moeten niet denken dat het verleden weer herhaald gaat worden. Ja het was een prachtig kwartaal toen in 2018 maar wie zegt dat het weer gaat gebeuren? Al die prachtige analyses die er gemaakt worden wat de reden kan zijn waarom dit of waarom dat. Investeer in echte aandelen, FT is geen groeiparel en ook nog lang niet volwassen.
handelsboer
0
Centrale banken zorgen op de korte termijn voor nog meer srijging, op de lange termijn voor een enorme crash door enorme bubbels in de huizenmarkt en beurzen, pensioenen verdampen sparen kost geld, als de zaak klapt kunnen ze bovendien niks doen om de zaak te stimuleren omdat ze hun kruit al verschoten hebben. Voor flow worden dit gouden tijden!
2.456 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-aug-19 14:31
Koers 24,060
Verschil -0,100 (-0,41%)
Hoog 24,300
Laag 24,040
Volume 26.735
Volume gemiddeld 224.641
Volume gisteren 104.202