Brunel 2019

1.703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
Plein777
0
quote:

geen pechvogel schreef op 12 november 2019 18:17:


Geert schaaij heeft over brunel gesproken.



Wat heeft hij dan gezegd, of was hij weer niet te verstaan met dat drentse dialect van hem ?
geen pechvogel
1
Brunel werd 3,7 procent duurder. Beursgoeroe Geert Schaaij van Beursgenoten zei tegen zijn leden dat Brunel zal profiteren van een herstel van de olieprijs. En gezien de leeftijd van oprichter en grootaandeelhouder Jan Brand, houdt Schaaij er rekening mee dat Brunel wordt opgeslokt door een concurrent.
wampie
0
www.iex.nl/Nieuws/ANP-011119-135/Geen... :

Op het aandeel Brunel staat bij ING een buy-advies en koersdoel van 16,25 euro. Brunel stond vrijdag omstreeks 09.55 uur 0,6 procent hoger op 8,33 euro.

naar mijn mening ongekende daling en koopkans!

waar slaat het op - ze hebben een record behaald afgelopen jaar van 13000 medewerkers!
Plein777
0
quote:

wampie schreef op 22 november 2019 10:54:


koers staat stil boring


Heel langzaam richting de € 9,-
leek2018
0
quote:

wampie schreef op 29 november 2019 10:16:


nou geert waar blijft dat overname bod

Dat kan nog wel 2 jaar duren. Denk maar aan USG.
Plein777
0
Column: er is geen alternatief voor aandelen
author avatar
Door JAAP VAN DUIJN
Gisteren, 14:34 in FINANCIEEL



Een paar jaar geleden was TINA onder beleggers heel populair. TINA stond voor There Is No Alternative: er was geen alternatief voor aandelen. Beleggers moesten wel in aandelen beleggen, want de alternatieven – lees obligaties en cash – brachten nauwelijks iets op.

Obligaties bieden geen veilige haven, dus op naar de aandelenbeurs.

Maar als TINA ooit gold, is het nu wel. Twee jaar geleden was de kapitaalmarktrente in ieder geval nog positief en kreeg je nog iets op je staatsobligaties. Sommige spaarrekeningen leverden ook nog een half procent rente op. Nu geven de banken nog 0,01%. Eigenlijk dus nul procent, maar dat staat zo hatelijk. Met 0,01% lijkt het net of je toch nog wat krijgt.


"Centrale banken zetten de financiële markten op hun kop"

Het rendement op overheidsleningen is sinds deze zomer negatief. Wie nu een staatsobligatie koopt, weet één ding zeker: hij of zij gaat geld verliezen. En bovendien flink aan koopkracht inleveren. Want terwijl de kapitaalmarktrente negatief is, heeft Nederland wel 2,7% inflatie. Een bizarre situatie.

De conjunctuur is duidelijk over de top. In Nederland stijgt de werkloosheid weer. Het consumentenvertrouwen is afgenomen. In veel landen daalt de industriële productie. Duitsland zit dicht tegen een recessie aan. Gezien de stand van de economie zouden lagere aandelenkoersen voor de hand liggen, maar het omgekeerde is het geval. De AEX flirt met de 600 punten en in de VS hebben de beursindices nieuwe hoogtepunten bereikt. We zitten nu weer in wat gemiddeld genomen de beste periode voor aandelen is (november t/m april) en de rally zou, met onderbrekingen, zomaar door kunnen gaan.

Obligaties

Er is maar één echte verklaring voor die stijgende aandelenkoersen, en dat is inderdaad TINA. Wat moet je anders met je geld? Letterlijk honderden jaren lang boden obligaties een alternatief voor perioden waarin de conjunctuur zwak en aandelen riskant waren. Dat gaat al terug naar de achttiende eeuw, toen de provincie Holland keurig 4% op zijn obligaties gaf. De terugvalpositie voor de belegger was altijd sparen en veilige staatsleningen.

Maar de centrale banken hebben beleggers en spaarders die terugvalpositie ontnomen. De rente op kortlopend papier, die direct door de ECB bepaald wordt, is sinds mei 2015 negatief. Krankzinnig beleid, want juist in die tijd trok de conjunctuur aan en was dit soort quasi-stimulering totaal overbodig.

Boete

Het leningenopkoopbeleid van de centrale banken heeft ervoor gezorgd dat er honderden miljarden bij diverse partijen op de plank liggen. Wie het geld liquide aanhoudt, moet de bank een boete betalen. Al die miljarden gaan niet naar de reële economie, want bedrijven die willen investeren, hebben dat al gedaan. Het geld moet dus een keer belegd worden, in aandelen, in onroerend goed. Het betekent ook meer overnames, nog meer inkoop van eigen aandelen, wat ook allemaal weer goed is voor de koersen.

Het beleid van centrale banken heeft alle verhoudingen in de financiële markten op zijn kop gezet. Voor nu is dat goed voor aandelen.
wampie
0
kan kan maar kan ook heel snel gaan :)

het lijkt mij een overtrokken reactie dat het aandeel zo gecrashed is, economie draait gewoon als een tierelier


quote:

leek2018 schreef op 29 november 2019 10:23:


[...]
Dat kan nog wel 2 jaar duren. Denk maar aan USG.
wampie
0
dit aandeel ligt volgens mij niet echt op de radar internationaal. alhoewel volgens mijn informatie grote partijen wel belangen hebben.

grote partijen liggen te slapen denk ik.

lijkt me dat er binnekort wel een persbericht komt dat een grote partij een belang heeft gekocht, kan toch niet anders rond deze koers
alrob
0
quote:

wampie schreef op 4 december 2019 11:18:


dit aandeel ligt volgens mij niet echt op de radar internationaal. alhoewel volgens mijn informatie grote partijen wel belangen hebben.

grote partijen liggen te slapen denk ik.

lijkt me dat er binnekort wel een persbericht komt dat een grote partij een belang heeft gekocht, kan toch niet anders rond deze koers

Ik denk dat veel particuliere beleggers hebben liggen te slapen, ook ik. Toen de grootaandeelhouder aandelen ging verkopen op een koers van -naar ik dacht- ongeveer 10.50 heb ik liggen te slapen, omdat ik mij niet kon voorstellen dat de koers beneden de 10.00 zou kunnen gaan. Ik had terstond ook moeten verkopen.
Grote partijen zijn gelet op de laatste 2 kwartalen niet bereid in te stappen. Die willen hun vingers niet branden. Dat mogen de particuliere beleggers weer doen.
1.703 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2020 17:35
Koers 6,440
Verschil -0,060 (-0,92%)
Hoog 6,700
Laag 6,410
Volume 194.167
Volume gemiddeld 113.292
Volume gisteren 304.917