Forum: Galapagos » Galapagos januari 2019 » Pagina: 263 | Belegger.nl

Galapagos januari 2019

5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Föhn
0
quote:

Bioteg71 schreef op 31 jan 2019 om 10:58:


Het moet en zal onder € 88 komen, overduidelijk helaas.


Alweer mooi momentje om positie te verstevigen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Han Mink schreef op 31 jan 2019 om 10:56:


[...]

Welke dan, sta net bij de apotheek, vroeg om een pilletje van Galapagos, hadden ze nog nooit van gehoord.


Waarom vraag je naar iets dat er nog niet is ??

Dat is hetzelfde als ik nu bij de NS vraag om een retourtje Saturnus. Krijg ik wss ook wat fronsende wenkbrauwen tegenover me.
Camilioo
0
quote:

Han Mink schreef op 31 jan 2019 om 10:48:


Wordt het niet eens tijd dat GLPG hun beloftes gaan inlossen, bedoel van mooie data en prachtige praatjes over hoe goed ze wel niet zijn is nog niemand rijk geworden, behalve dhr. O. vd Stolpe. Kan ik dat zo maar zeggen of wordt ik dan ook weggetrold door de personen met tunnelvisie als zou het maar een kant op kunnen.


Kennelijk heb je de boot meerdere keren gemist, aangezien mijn rendement op mijn portefeuille de afgelopen jaren allemaal te danken is aan GLPG.
pivo
1
quote:

MrBerth schreef op 31 jan 2019 om 10:55:


Ik kan het niet goed terugvinden, de Gilead webcast is maandag Nabeurs.
Ik ga er vanuit dat dan ook de cijfers uitkomen (niet voorbeurs).

Ik vermoed de volgende agenda:
- zondagavond Finch1/3
- Maandag voorbeurs of nabeurs de jaarcijfers van Gilead
- Maandag nabeurs de webcast van Gilead.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Finch1/3 vanavond al komen, maar als we dan toch uitgaan van het gegeven dat Gilead de resultaten zoveel mogelijk impact wil geven voor de cijfers, dan lijkt me zondagavond beter dan donderdagavond.

Cijfers komen nabeurs.
gdejong
0
quote:

holenbeer schreef op 31 jan 2019 om 10:34:


[...]
Ook dat is weer een verdraaiing. Ik heb inderdaad AMG als tip gegeven, en zelf ook gekocht. Met onderbouwing. En sta zelf op fors verlies. Part of the game.

Maar letterlijk 'AMG kopen op 50 !!!' heb ik nooit geschreven.
Dat jij het zo interpreteert zegt meer over jou dan over mij. Maar goed, laat ik maar stoppen. Ken in mijn omgeving ook genoeg mensen die hun falen aan anderen wijten. Terwijl die anderen wel hun uitkering betalen. Parels voor de zwijnen.

Mensen kunnen niet stuk gaan op die opmerking (die ik dus niet gemaakt heb). Mensen kunnen wel stuk gaan op onverantwoorde risico's die ze nemen o.b.v. teksten op een forum die ze niet zelf checken.


Wat is het verschil tussen een tip geven AMG te kopen op 50 en roepen dat je moet kopen op 50 ?
Lijkt me hetzelfde
Gewoon niet zo verstandig tips te geven hè
*Plata o Plomo*
0
We staan weer zo'n beetje op het niveau van enkele dagen voor de bekendmaking van de Finch 2 resultaten. Ook in het najaar van 2017 konden we op deze koers kopen en verkopen. Er is inhoudelijk zoveel gebeurd met Galapagos, dan is het toch jammer dat dit zich niet vertaald heeft in een structureel betere prijs.
Mippert
0
quote:

dimitri00 schreef op 31 jan 2019 om 10:51:


[...]

Niet vandaag denk ik


Nou ........... en misschien pakken ze de 87,13 ook nog wel mee.
dimitri00
0
quote:

Mippert schreef op 31 jan 2019 om 11:17:


[...]

Nou ........... en misschien pakken ze de 87,13 ook nog wel mee.


Ja, ik zou me kunnen vergist hebben
Han Mink
0
quote:

Mippert schreef op 31 jan 2019 om 11:13:


NIET reageren op die Mink.


Dus het is niet waar, dat GLPG al 20 jaar loopt te schreeuwen dat ze pilletjes op de markt gaan brengen en hoe goed ze wel niet zijn, maar dat er tot op heden alleen maar mooie data en praatjes overlegd kunnen worden. Wees een kritisch en laat je niet zo leiden door de betoverende woorden van Goeroe vd Stolpe.
Kompas
0
quote:

*Plata o Plomo* schreef op 31 jan 2019 om 11:15:


We staan weer zo'n beetje op het niveau van enkele dagen voor de bekendmaking van de Finch 2 resultaten. Ook in het najaar van 2017 konden we op deze koers kopen en verkopen. Er is inhoudelijk zoveel gebeurd met Galapagos, dan is het toch jammer dat dit zich niet vertaald heeft in een structureel betere prijs.


Exact. Het vertrekpunt voorafgaand aan data FINCH 1/3 zou logischerwijs beduidend hoger moeten liggen dan voorafgaand van de FINCH 2 data.

Maar ja, biotech en "logica" hebben nu eenmaal een moeizame relatie.
Green
0
Hoe langer de f1/3 presentatie duurt, des te beter de resultaten, las ik gisteren. Omdat er direct gecommuniceerd moet worden bij slechte cijfers. Dit ivm de koersgevoeligheid. Volgens mij is dit ook van toepassing bij zeer goede cijfers. Ook dit is minstens net zo koersgevoelig. Graag wat verduidelijking.
Thorgall
0
quote:

Han Mink schreef op 31 jan 2019 om 10:48:


Wordt het niet eens tijd dat GLPG hun beloftes gaan inlossen, bedoel van mooie data en prachtige praatjes over hoe goed ze wel niet zijn is nog niemand rijk geworden, behalve dhr. O. vd Stolpe. Kan ik dat zo maar zeggen of wordt ik dan ook weggetrold door de personen met tunnelvisie als zou het maar een kant op kunnen.
Je bent er zelf blijkbaar ook ingestapt. Ook last van tunnelvisie?
MrBerth
0
@Kompas: de hele beurs staat flink lager, de risicobereidheid is dus ook lager. En er is toch spanning, niet bij ons, wij weten zeker dat de resultaten goed zijn :D maar vanzelfsprekend wel bij anderen. Wat als de resultaten toch.... Ik snap in dat licht de huidige koers ook wel (al ben ik het er niet mee eens).
Sirlander
0
had ik het weer geweten...
zit er weer veel te hoog in hé
doet me denken aan de vorige Finch resultaten.
Eerst dippen om dan even te stijgen.
Je zou denken dat het aandeel wat zou stijgen naar aanleiding van toekomstige berichtgeving zoals een "normaal aandeel".
Willen of niet... een overname bod zou toch veel verklaren bij mij.
bezinteergebelegt
1
quote:

Mippert schreef op 31 jan 2019 om 10:48:



Die turbo (87,58) moet eraan.



Jij verklaart hiermee precies mijn posting over dat het dus allemaal vergif is.





Mippert
0
quote:

glasinlood schreef op 31 jan 2019 om 11:27:


gplg loopt nu aan het handje van de aex.


Ja en zo is er altijd wel een verklaring voor een koersverloop te vinden.
MrBerth
5
Gisteren hadden we dus gdejong als troll, en vandaag ene Mink. Waarschijnlijk allemaal dezelfde droeftoeter.
Laat ik jullie waarschuwen, het verspreiden van valse informatie over beursgenoteerde ondernemingen is strafbaar.
Pessimistisch of optimistisch zijn mag, stomme zogenaamde kritische vragen stellen mag ook, maar zoals gisteren woorden in de mond vd ceo leggen over de hoogte van de koers is echt strafbaar. Pas daar dus mee op.

Overigens vind ik persoonlijk het omlaag kletsen van de koers (wat niet lukt natuurlijk) ethisch gezien veel kwaadaardiger dan het (proberen) omlaag kletsen.
Het gaat om echte bedrijven met klanten en personeel, en ihgv galapagos ook patienten, vaak met ernsige ziekten. De koers is niet binair, dat omhoog of naar beneden maar net van je belang afhangt, en inhoudelijk geen verschil maakt. Tuurlijk mag je short gaan en kritisch zijn als je denkt dat een bedrijf op de verkeerde weg is. Maar doelbewust met desinformatie en ongegronde kritiek een fonds in een kwaad daglicht brengen vind ik kwaadaardig, en van een hele andere orde dan naieve pogingen van bv bl007 die al maanden de boel naar de 300 probeert te kletsen. (Waar hij overigens ook flink op bekritiseerd wordt)
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-aug-19 12:52
Koers 151,650
Verschil -1,650 (-1,08%)
Hoog 153,800
Laag 151,600
Volume 70.902
Volume gemiddeld 338.687
Volume gisteren 209.478