TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Januari 2019

4.771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
[verwijderd]
6
quote:

Tom2HD schreef op 4 januari 2019 13:06:

[...]

Dat merk ik ook als ik mensen spreek over TomTom. Ik word nog net niet uitgelachen als ik vertel aandelen te hebben. De gemiddelde mens denkt werkelijk dat TomTom op sterven na dood is en klant na klant verliest. En niemand koopt zo'n kastje meer he.

Wel een communicatie-prestatie van jewelste.
Een prima uitgangspunt voor een belegging; handel contrair aan wat de publieke opinie 'denkt' te weten. Er zijn er ook die denken dat TomTom schulden heeft, terwijl het een van de weinige bedrijven aan de Nederlandse beurs is zonder een schuld (en met ongeveer +220 miljoen op de bank).

Datzelfde denken leidde er ook toe dat er mensen zijn die denken dat TomTom de Telematics divisie verkoopt omdat ze geld nodig heeft. Of dat ze "meer dan een miljard gaat verbranden aan autonoom rijden" (uitgaande van het idee dat de Telematics verkoop rond de miljard gaat opleveren).

TomTom heeft echter zelf geld genoeg, zowel op de bank als uit de vrije kasstroom (vorig jaar 100 miljoen aanwas) dus heeft de Telematics verkoop daar niet voor nodig. Ook geven ze aan dat autonoom rijden wel technologische uitdagingen kent, maar dat het geen kwestie is van geld er tegenaan gooien. En de HD maps van Europa, VS en Japan heeft TT ook al weten te maken afgelopen jaren BINNEN de lopende begrotingen en gewoon winstgevend. (NB: het persbericht van vandaag geeft aan dat inmiddels ook Zuid-Korea in HD maps klaar is, daar zitten belangrijke partijen als Hyundai-KIA)

Helaas zijn er maar weinigen die gewoon de lezing aannemen van TomTom zelf. TomTom zegt zelf dat Automotive dermate groeikansen met zich meebrengt (de deals van vandaag ondersteunen dat opnieuw) dat ze zich daar volledig op willen focussen.
Watermannetje2012
1
quote:

pwijsneus schreef op 4 januari 2019 14:33:

[...]

Maar wat gebeurt er dan? Harrysnel komt een heel eind, maar heeft zeker geen smoking gun.

Kortgezegd, er is niets! Je kunt het downplayen voor gevorderden noemen, maar volgens mij is het gewoon gebrek aan interesse voor de beursnotering. Amateurisme, ze hebben niet eens een full-time IR verantwoordelijke. Waarom zou je ook, 44% is in handen van de founders. Wie doet je wat. Het is misschien allemaal niet zo doortrapt als iedereen hier beweert.

Heb ook wel wat zaken gezien die opvallend waren, zoals 10 jaar in een transitie zitten, en als board wel bonussen blijven uitkeren obv de omzet, minus de consumer omzet. Kan daar vanalles van vinden, maar schiet daar niet veel mee op. Want ik heb - zoals je zelf ook aangeeft - zelf ervoor gekozen om met deze lui in zee te gaan.

De founders van TomTom interesseren mij eerlijk gezegd helemaal niets. Ik gun ze het allerbeste, en wat mij betreft kunnen ze beter full-time weldoener worden met initiatieven á la CoDam. Mijn zegen hebben ze.

Waarom ik nog steeds in TomTom zit, is omdat de markt waarin TomTom zit in de grootste paradigma shift zit van het hele bestaan van deze markt. De komende 10 jaar gaat er meer veranderen dan de afgelopen 100 jaar. De HD-maps - welke vandaag ook door Denso gebruikt gaan worden - zijn zoals in het PB staat een cruciaal onderdeel van de puzzel. Of de huidige eigenaren in staat zijn het maximale uit deze veranderingen weten te halen, daar stel ik nadrukkelijk mijn vraagtekens bij. Naar mijn idee is het "Zwitserland zijn van de kaarten" nu niet echt de meest winnende strategie. Maargoed, ik ben ook van mening dat TT op een hoger niveau moet gaan samenwerken met bijvoorbeeld een MS, of zich door Apollo-platform moet laten uitkopen.

Vorig jaar heeft dit aandeel harde klappen gekregen van;
- Apple, die is al sinds 2015 eigen kaarten aan het maken.
- Google-RNM
- Google-Volvo

Dat TomTom helemaal (bijna) niets doet aan IR, en er geen sprake zou zijn van damage-control wist ik. Sterker nog, bij het Renault nieuws deden ze er zelf nog een schepje bovenop, en bij de keurige Q3 cijfers melden ze eventjes dat Volvo ook naar Google is overgestapt. Het businessmodel is dus wat wankel als je het op eerste oog zou bekijken.

Dat was de wake-up call. En ik hoop dat de founders nu ook wel zien dat een beursnotering op dit moment gewoon niet meer te houden is. En dat komt dus niet door een stel twitter-tokkies met hun gemekker, maar door bovenstaande wapenfeiten die wel zijn aangekomen bij "the board".

Mind you, de enige reden waarom het aandeel TomTom staat waar het nu staat, is omdat Telematics verpatst gaat worden. En dat zou niets te maken hebben met bovenstaande klappen?!!

Make that the cat wise.
Kijk, een AB waard. Dit verhaal strookt met hetgeen ik aan ontwikkelingen zie. "Waarom ik nog steeds in TomTom zit, is omdat de markt waarin TomTom zit in de grootste paradigma shift zit van het hele bestaan van deze markt."
En het teruggeven aan de maatschappij zoals met CoDam juich ik ook toe. Daar hebben in dit geval kinderen wat aan. Top!
holenbeer
0
quote:

Watermannetje2012 schreef op 4 januari 2019 14:23:

[...]

Het categoriseren in hokjes leidt niet tot een waar leven, maar een hol leven meneer beer.
Ik geloof in de mogelijkheden en ontwikkelingen van mensen en wat we kunnen bereiken in het hier en nu ... ik heb niets met mensbeelden van goden ... die beelden bestaan om zin te geven aan angsten van mensen.

Zo diep bedoelde ik hem niet hoor. Bedoel meer dat er hier mensen zijn die in TT geloven, in complottheorieën enz.
Wat betreft die godbeelden ben ik het met je eens. Denk zelfs dat ze bestaan om de angsten van mensen te exploiteren. Aflaten en collectezakjes zijn rendabeler dan opties en aandelen.
pwijsneus
1
quote:

~Justin~ schreef op 4 januari 2019 14:40:

[...]

Een prima uitgangspunt voor een belegging; contrair aan wat de publieke opinie 'denkt' te weten. Er zijn er ook die denken dat TomTom schulden heeft, terwijl het een van de weinige bedrijven aan de Nederlandse beurs is zonder een schuld (en met ongeveer +220 miljoen op de bank).

Datzelfde denken leidde er ook toe dat er mensen zijn die denken dat TomTom de Telematics divisie verkoopt omdat ze geld nodig heeft. Of dat ze "meer dan een miljard gaat verbranden aan autonoom rijden" (uitgaande van het idee dat de Telematics verkoop rond de miljard gaat opleveren).

TomTom heeft echter zelf geld genoeg, zowel op de bank als uit de vrije kasstroom (vorig jaar 100 miljoen aanwas) dus heeft de Telematics verkoop daar niet voor nodig. Helaas zijn er maar weinigen die gewoon de lezing aannemen van TomTom zelf. TomTom zegt zelf dat Automotive dermate groeikansen met zich meebrengt (de deals van vandaag ondersteunen dat opnieuw) dat ze zich daar volledig op willen focussen.
TomTom wil nog niet aangeven wat het met de opbrengst van Telematics gaat doen. In een interview met Börse Online lezen we dat het naar de hoogste bieder zou moeten gaan, en dat het voor de aandeelhouders het beste zou moeten uitpakken.

Ook lees ik van diverse analisten iets over een superdividend, waar ik persoonlijk helemaal niets van geloof.

Dat zou een hele vreemde actie zijn. Één van je groeionderdelen verkopen aan de hoogste bieder, om de aandeelhouders - waarvan 44% uit bestuursleden van TomTom bestaat - een superdividend uit te keren.

Telematics zou verkocht kunnen worden omdat TomTom ervan overtuigd is dat onder een andere eigenaar het beter in staat zou zijn waarde te creëren en succesvoller zou zijn. Dat geld volgens mij ook voor héél TomTom.

Wat mis ik hier?!
holenbeer
1
quote:

pwijsneus schreef op 4 januari 2019 14:46:

[...]

TomTom wil nog niet aangeven wat het met de opbrengst van Telematics gaat doen. In een interview met Börse Online lezen we dat het naar de hoogste bieder zou moeten gaan, en dat het voor de aandeelhouders het beste zou moeten uitpakken.

Ook lees ik van diverse analisten iets over een superdividend, waar ik persoonlijk helemaal niets van geloof.

Dat zou een hele vreemde actie zijn. Één van je groeionderdelen verkopen aan de hoogste bieder, om de aandeelhouders - waarvan 44% uit bestuursleden van TomTom bestaat - een superdividend uit te keren.

Telematics zou verkocht kunnen worden omdat TomTom ervan overtuigd is dat onder een andere eigenaar het beter in staat zou zijn waarde te creëren en succesvoller zou zijn. Dat geld volgens mij ook voor héél TomTom.

Wat mis ik hier?!
Dat die 44 % zelf (plus hun family and friends) ook een superdividend krijgt, en daarmee de free float makkelijk kan uitkopen als ze wil.
Lijkt mij nog steeds het meest waarschijnlijke scenario.

Als dat netto 12 euro oplevert, is dat ook geen dirty exit meer. Gewoon een mooie nooduitgang.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 4 januari 2019 14:46:

[...]

TomTom wil nog niet aangeven wat het met de opbrengst van Telematics gaat doen. In een interview met Börse Online lezen we dat het naar de hoogste bieder zou moeten gaan, en dat het voor de aandeelhouders het beste zou moeten uitpakken.

Ook lees ik van diverse analisten iets over een superdividend, waar ik persoonlijk helemaal niets van geloof.

Dat zou een hele vreemde actie zijn. Één van je groeionderdelen verkopen aan de hoogste bieder, om de aandeelhouders - waarvan 44% uit bestuursleden van TomTom bestaat - een superdividend uit te keren.

Telematics zou verkocht kunnen worden omdat TomTom ervan overtuigd is dat onder een andere eigenaar het beter in staat zou zijn waarde te creëren en succesvoller zou zijn. Dat geld volgens mij ook voor héél TomTom.

Wat mis ik hier?!
Je mist het inzicht dat geheel TomTom verkocht gaat worden in 2-3 stappen. Uiteraard wordt dit niet bevestigd naar buiten toe, je wil immers geen distressed seller zijn. Zelf doorgaan is het alternatief.
[verwijderd]
3
quote:

pwijsneus schreef op 4 januari 2019 14:46:

[...]

Telematics zou verkocht kunnen worden omdat TomTom ervan overtuigd is dat onder een andere eigenaar het beter in staat zou zijn waarde te creëren en succesvoller zou zijn. Dat geld volgens mij ook voor héél TomTom.

Wat mis ik hier?!
TomTom is gestopt met acquisities in Telematics om groei te kopen en daarmee ook een hefboom te creëren op het platform (hoe meer users op 1 platform, hoe lager de kosten per user).

De laatste acquisitie die TomTom deed was Autonomos, dus een autonoom rijden bedrijf voor de automotive business unit van TomTom en niet voor Telematics.

TomTom heeft bij elke investering de keuze: stop ik het in automotive (groei: 30%) of in Telematics (groei: 8%). Op deze manier is Telematics steeds "het kind van de rekening".

Buiten TomTom kan Telematics haar eigen investeringen doen met ofwel een moeder concern (Verizon) of een private equity partij achter zich. Niet eentje die TomTom Telematics gaat strippen, maar eentje die er veel investeringen in pompt.

Bij TomTom is er nu niet de wil om veel capex in Telematics te steken, nu hun platform af is. Het bedrijf groeit namelijk lineair, niet exponentieel. Dit betekent dat je op je investeringen wel een mooi rendement kan maken, een private equity fund kan er een behoorlijk rendement per jaar mee maken, maar het is toch anders dan bij Automotive, waarbij een paar extra klanten winnen kan zorgen voor een zeer sterke groei en waar met pure content ook een grotere hefboom op zit.
Watermannetje2012
1
quote:

holenbeer schreef op 4 januari 2019 14:45:

[...]
Zo diep bedoelde ik hem niet hoor. Bedoel meer dat er hier mensen zijn die in TT geloven, in complottheorieën enz.
Wat betreft die godbeelden ben ik het met je eens. Denk zelfs dat ze bestaan om de angsten van mensen te exploiteren. Aflaten en collectezakjes zijn rendabeler dan opties en aandelen.
Ok, duidelijk!
Mee eens, zowel voor de kerk, synagoge als de moskee: geef ons het geld, dan word jij een beter mens en leef je zonder zonden. Ja ja!
Angsten worden zeker geëxploiteerd en daarmee macht verkregen voor eigen belangen.
[verwijderd]
0
Kijk net even op de CES site. www.ces.tech/Schedule.aspx

Maandag press events van o.a. Bosch, Continental, Qualcomm, Toyota, Hyundai, Valeo
Dinsdag press events van o.a. Audi, Mercedes, Mobileye
pwijsneus
1
quote:

~Justin~ schreef op 4 januari 2019 14:55:

[...]

TomTom is gestopt met investeren in Telematics dmv acquisities, dat deed ze tot twee jaar geleden wel.

De laatste acquisitie die TomTom deed was Autonomos, dus een autonoom rijden bedrijf voor de automotive business unit van TomTom.

TomTom heeft bij elke investering de keuze: stop ik het in automotive (groei: 30%) of in Telematics (groei: 8%).
Op deze manier is Telematics steeds "het kind van de rekening".

Buiten TomTom kan Telematics haar eigen investeringen doen met ofwel een moeder concern (Verizon) of een private equity partij achter zich. Niet eentje die TomTom Telematics gaat strippen, maar eentje die er veel investeringen in pompt.

@Makita, Holenbeer. OK, het kan dus nog alle kanten op.

@Justin, dus sommige marktbewegingen hou je niet tegen. Er is dus 1, maar waarschijnlijk vanuit meerdere partijen interesse geuit voor Telematics (inbound calls) die dusdanig interessant waren dat ze daar op in zijn gegaan. Dit is misschien ook wel een beetje versneld doordat de koers op de tijd van aankondiging al flink in elkaar was gebeukt. Kon wel een oppepper gebruiken zeg maar.

Ben ik nog steeds benieuwd naar wat er met de opbrengst gedaan gaat worden, en of er ook inbound calls zijn geweest voor de A/E tak, en zo ja of daar ook op wordt ingegaan. (hier krijgen we natuurlijk nooit antwoord op)

Kijk naar wat Apple aan het doen is, dat kost een hoop R&D kapitaal. Terwijl met Automotive/Enterprise maps je in 1 keer de R&D al gereed hebt.

We wachten maar op horde 1; verkoop Telematics.
[verwijderd]
1
quote:

Watermannetje2012 schreef op 4 januari 2019 14:10:

[...]

Aan de kaak stellen is uitstekend... en sommige forumleden doen dat heel constructief/opbouwend. Daar geloof ik in... maar of dat hier op het forum invloed heeft. Beter om naar de aandeelhoudersvergaderingen te gaan of te de founders te mailen, de media brieven te schrijven. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting, vrije pers en gefundeerde, met argumenten onderbouwde kritiek lijkt mij een van de mogelijkheden om richting te geven aan datgene wat anders moet of kan. Dat bedoel ik met leiden, vanuit jezelf. Niet het lijden zoals diverse forumleden hier doen met emotionele diarree ...
En even voor de goede orde: jij en ik willen toch niet het label hebben van Nina Brink 2.0 ...?! Daar heeft deze dame voor gekozen... niet jij en ik. Ik ben ervan overtuigd dat ze haar lessen voorgeschoteld krijgt. Dat zijn universele wetmatigheden.

Nee, het gaat er om of Goddijn en Vigreux dat zouden willen. Ook daarvan denk ik dat ze het niet zouden willen, maar ik vermoed dat als ze weg zouden kunnen komen met ons er uit zetten voor € 10,- en zelf met het deel dat over is dan € 25 per aandeel van Microsoft krijgen, inclusief topjobs voor die zoontjes, dan zouden ze dat zomaar willen. Daarom moeten we dergelijke scenario's bij voorbaat aan de kaak stellen.

En tevens het personeel erbij betrekken. Er loopt toch meer dan 5000 man daar rond? Zullen er toch wel een paar ontevreden worden dat ze ondanks hun personeelsopties straks toch nog weer ergens anders moeten gaan werken?
Watermannetje2012
0
quote:

Overtake schreef op 4 januari 2019 15:09:

[...]
Nee, het gaat er om of Goddijn en Vigreux dat zouden willen. Ook daarvan denk ik dat ze het niet zouden willen, maar ik vermoed dat als ze weg zouden kunnen komen met ons er uit zetten voor € 10,- en zelf met het deel dat over is dan € 25 per aandeel van Microsoft krijgen, inclusief topjobs voor die zoontjes, dan zouden ze dat zomaar willen. Daarom moeten we dergelijke scenario's bij voorbaat aan de kaak stellen.

En tevens het personeel erbij betrekken. Er loopt toch meer dan 5000 man daar rond? Zullen er toch wel een paar ontevreden worden dat ze ondanks hun personeelsopties straks toch nog weer ergens anders moeten gaan werken?
1. Ik sta onverschillig tegenover wat een ander wil, laat staan Goddijn of Vigreux; ik heb er niets mee, kan er niets mee.
2. Nou, dan komen ze er mee weg... met EUR25,- per aandeel. So what? Welke emotie speelt bij jou een rol om je hiermee bezig te houden? Of doe er wat aan of ga iets moois doen met je leven. Hier vermelden is echt zonde van je tijd.
3. Prima toch topjobs voor je familie regelen.
4. Stel het constructief aan de kaak... dit forum heeft echt niet zoveel invloed als je zou wensen.
5. Personeel kan gewoon weggaan... er is een tekort aan aanbod van (technisch/IT) personeel in veel bedrijven. Niet tevreden als personeelslid over de gaan van zaken? Stap in de OR, start een gezamenlijke rechtszaak, schrijf naar de media... nogmaals, schrijven op dit forum over je lijderschap leidt tot niets.
[verwijderd]
1
quote:

pwijsneus schreef op 4 januari 2019 15:03:

[...]

@Makita, Holenbeer. OK, het kan dus nog alle kanten op.

@Justin, dus sommige marktbewegingen hou je niet tegen. Er is dus 1, maar waarschijnlijk vanuit meerdere partijen interesse geuit voor Telematics (inbound calls) die dusdanig interessant waren dat ze daar op in zijn gegaan. Dit is misschien ook wel een beetje versneld doordat de koers op de tijd van aankondiging al flink in elkaar was gebeukt. Kon wel een oppepper gebruiken zeg maar.

Ben ik nog steeds benieuwd naar wat er met de opbrengst gedaan gaat worden, en of er ook inbound calls zijn geweest voor de A/E tak, en zo ja of daar ook op wordt ingegaan. (hier krijgen we natuurlijk nooit antwoord op)

Kijk naar wat Apple aan het doen is, dat kost een hoop R&D kapitaal. Terwijl met Automotive/Enterprise maps je in 1 keer de R&D al gereed hebt.

We wachten maar op horde 1; verkoop Telematics.
Het is gewoon een calculatie.

Telematics heeft altijd een nette steady cashflow opgeleverd. Maar geen spectaculaire groei.

TomTom kan er hard aan trekken in Telematics en stel dat ze daarmee de groei van 8% naar 15% weten te krijgen (doel was sowieso om weer tweecijferig te groeien). Op een omzet van tegen de 200 miljoen zou een groeiversnelling van nominaal 7% (15-8) zorgen voor een extra omzet van 14 miljoen.

Dat is leuk en met een goede content/services marge, dus onderaan de streep hou je daar 10 miljoen netto aan over. Dat is zeker aardig (omgerekend zo'n 8 cent winst per aandeel toename), maar het is wel heel veel energie steken om 10 miljoen winstgroei te realiseren, terwijl je er bij een verkoop een miljard voor kan vangen, omdat er onder een ander dak meer synergie te behalen is (indien Verizon het toevoegt aan haar bestaande porto) of indien het naar PE gaat dat prima tevreden is met een goed rendement op het geïnvesteerde vermogen.

1 deal met een Automotive klant levert al gauw 50 miljoen op en bij een global maps deal meer. Dat is dus veel meer met 1 deal dan je uit Telematics kan halen als je er een jaar lang hard aan trekt. Aangezien je je energie maar 1 keer kan besteden, is er wel wat voor te zeggen om vol op Automotive (en Enterprise!) te gaan. En ik sluit niet uit dat TT daar ook een mooie koper voor zoekt, maar dan voor andere bedragen dan Telematics, gezien de hele klantportefeuille, relaties (nu weer twee erbij) en kansen die er zijn.
apollo
0
quote:

~Justin~ schreef op 4 januari 2019 15:18:

[...]

Het is gewoon een calculatie.

Telematics heeft altijd een nette steady cashflow opgeleverd. Maar geen spectaculaire groei.

TomTom kan er hard aan trekken in Telematics en stel dat ze daarmee de groei van 8% naar 15% weten te krijgen (doel was sowieso om weer tweecijferig te groeien). Op een omzet van tegen de 200 miljoen zou een groeiversnelling van nominaal 7% (15-8) zorgen voor een extra omzet van 14 miljoen.

Dat is leuk en met een goede content/services marge, dus onderaan de streep hou je daar 10 miljoen netto aan over. Dat is zeker aardig (omgerekend zo'n 8 cent winst per aandeel toename), maar het is wel heel veel energie steken om 10 miljoen winstgroei te realiseren, terwijl je er bij een verkoop een miljard voor kan vangen, omdat er onder een ander dak meer synergie te behalen is (indien Verizon het toevoegt aan haar bestaande porto) of indien het naar PE gaat dat prima tevreden is met een goed rendement op het geïnvesteerde vermogen.

1 deal met een Automotive klant levert al gauw 50 miljoen op en bij een global maps deal meer. Dat is dus veel meer met 1 deal dan je uit Telematics kan halen als je er een jaar lang hard aan trekt.

De dails die T2 maakt hebben nooit invloed op het financiële resultaat, zoals ze zelf pretenderen
[verwijderd]
3
quote:

Watermannetje2012 schreef op 4 januari 2019 15:15:

[...]

1. Ik sta onverschillig tegenover wat een ander wil, laat staan Goddijn of Vigreux; ik heb er niets mee, kan er niets mee.
2. Nou, dan komen ze er mee weg... met EUR25,- per aandeel. So what? Welke emotie speelt bij jou een rol om je hiermee bezig te houden? Of doe er wat aan of ga iets moois doen met je leven. Hier vermelden is echt zonde van je tijd.
3. Prima toch topjobs voor je familie regelen.
4. Stel het constructief aan de kaak... dit forum heeft echt niet zoveel invloed als je zou wensen.
5. Personeel kan gewoon weggaan... er is een tekort aan aanbod van (technisch/IT) personeel in veel bedrijven. Niet tevreden als personeelslid over de gaan van zaken? Stap in de OR, start een gezamenlijke rechtszaak, schrijf naar de media... nogmaals, schrijven op dit forum over je lijderschap leidt tot niets.
Ik ben volledig onverschillig voor een belerende toon. Of liever, ik mag je schoolmeester-predikanten-prietpraat niet.
Ik ben slechts zo'n domme belegger die zo'n hoog mogelijk rendement op zijn portefeuille wenst.
Watermannetje2012
1
quote:

Overtake schreef op 4 januari 2019 15:28:

[...]
Ik ben volledig onverschillig voor een belerende toon. Of liever, ik mag je schoolmeester-predikanten-prietpraat niet.
Ik ben slechts zo'n domme belegger die zo'n hoog mogelijk rendement op zijn portefeuille wenst.

En ik mag jouw gedrag wel (een AB van mij). We verschillen niet zoveel als mens. Ik snap heel goed wat je zegt, en ik weet dat mensen vaak meer waarde hechten aan aardse materie dan aan innerlijke ontwikkeling (maar daar zit wel de potentie van rijkdom).
Dat heb ik vaak moeten doen na verlies van heel veel geld (waar ik destijds veel waarde aan hechten). De interpretatie van prietpraat is prima... dat gun ik je om dat te zeggen als je daarmee vrede in je hart krijgt.

Ik zou je zeker niet dom (laat staan een domme belegger) willen noemen... maar een rendement in het leven komt vooral voort uit een bepaalde wijsheid die de meeste mensen (ook ik) door ervaringen hebben opgedaan. Met die wijsheid levert beleggingen meestal meer rendement op in het leven, dan puur uit zijn op het behalen van financieel rendement. De meeste mensen zonder wijsheid en inzicht verliezen namelijk geld... (nogmaals, dat is mij ook gebeurt). Mooi weekend Overstag.

[verwijderd]
2
quote:

apollo schreef op 4 januari 2019 15:23:

[...]

De dails die T2 maakt hebben nooit invloed op het financiële resultaat, zoals ze zelf pretenderen
Je moet onderscheid maken tussen deals met autofabrikanten en deals met Tier1's zoals deze, dus leveranciers aan autofabrikanten.

Bij deals met autofabrikanten is er sprake van een directe relatie met een te verwachten omzet. Bij deals met Tier1's is er indirect sprake van een financieel resultaat, maar daar kan je je niet over uitlaten als je nog niet hebt gecommuniceerd over de deal met de eindklant. In dit geval vermoed ik dat er een deal met Toyota is, TT is ook actief in Japan en zegt dat daar grote kansen liggen.

Je weet bovendien dat bij semi-autonoom rijden de omzetten (behalve van 1 deal met Volvo trucks rond fuel management) vanaf 2021 pas echt loskomen. Dus er zullen veel deals te sluiten zijn, aangezien de deals meestal zo'n 2 a 3 jaar voorlopen om het moment dat de auto's op de markt komen. Dat zullen dan deals zijn die geen impact hebben op resultaat 2019, de deals die daar invloed op hebben zijn degenen getekend tot en met 2017 en de content deals die vrijwel direct ingaan. Zo lijkt de traffic deal met BMW er eentje die vrij direct in kan gaan, daar is geen nieuw model release voor nodig.
andrejes
0
quote:

poolbeer schreef op 4 januari 2019 15:44:

flinke hap van 50k stuks, voor het weekend.

Die gaan voor gokje :)
[verwijderd]
0
Er gaan best wel wat opties 8 Euro januari a 0,31 (achtpaarhonderd stuks in enkele minuten); als dan de koers naar 8,50 gaat heb je nog niks
4.771 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront