Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 oktober 2019 15:29:

[...]
Mooi bericht, verwacht dan ook dat de koers einde dag wel weer is aangetrokken net als gisteren. Slot 8 rond ? Donderdag 8,29 Vrijdag 9 rond ?
Dat gaat minstens vrijdag € 9,- worden als Fugro een dergelijk resultaat gaat presenteren !!!
[verwijderd]
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 16:08:

[...]

Deze inschatting van ING lijkt niet voldoende voor flinke koerssprong.
Benieuwd naar de operationele cashflow en schuld ontwikkeling en waarom ING verwachtingen in usd geeft ipv euro waarin Fugro rapporteert
Al een aantal keren gemeld....dat de voornaamste KPI waar je naar moet gaan kijken (of waar de profs naar gaan kijken)...is de Net debt/EBITDA KPI. Daar hangt veel mee samen.
Daarover heeft de CEO bij de Q2 cijfer presentatie zelf hele stevige voorspellingen gedaan. Namelijk dat dit getal stevig teruggedrongen zal worden richting einde jaar. Ik ben dus heel benieuwd.

Waarom in het bericht van de toko van John de Mol ING wordt aangehaald met cijfers in dollars weet ik even niet. Of het moet zijn dat ING Investment office toevallig een overzichtje klaar had liggen voor zijn internationale clients. Immers, Fugro rapport gewoon in euros.
[verwijderd]
0
Zou mooi zijn als we nog groen sluiten dat geeft mij in ieder geval dan nog meer vertrouwen
8 zou mooi slot zijn
RichardK
0
quote:

inbetween schreef op 23 oktober 2019 16:27:

[...]
"Deze inschatting van ING lijkt niet voldoende voor flinke koerssprong." Man, we zijn in 1 rechte lijn van 6,20 naar 7,80 gegaan op basis van het nieuwsfeit dat ING de lucht ingooide, vorige week. Nu leunt de koers tegen de 7,80 weerstand.
De 2 euro stijging zit nu al in de koers verwerkt, Ik bedoel een verdere stijging als de cijfers in lijn zijn met hetgeen ING nu aangeeft (15m ebitda verbetering) dus bovenop de huidige koers
RichardK
0
quote:

Next... schreef op 23 oktober 2019 16:50:

[...]

Al een aantal keren gemeld....dat de voornaamste KPI waar je naar moet gaan kijken (of waar de profs naar gaan kijken)...is de Net debt/EBITDA KPI. Daar hangt veel mee samen.
Daarover heeft de CEO bij de Q2 cijfer presentatie zelf hele stevige voorspellingen gedaan. Namelijk dat dit getal stevig teruggedrongen zal worden richting einde jaar. Ik ben dus heel benieuwd.

Waarom in het bericht van de toko van John de Mol ING wordt aangehaald met cijfers in dollars weet ik even niet. Of het moet zijn dat ING Investment office toevallig een overzichtje klaar had liggen voor zijn internationale clients. Immers, Fugro rapport gewoon in euros.
Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

itwm
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:22:

[...]

Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

Je laatste zin klopt niet.

RichardK
0
[verwijderd]
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:22:

[...]

Helemaal mee eens, maar is de 15m ebitda verbetering voldoende cashflow genererent om nd/ebitda tot onder 2.5 te laten komen in de Outlook. De resultaten van Q2 waren ook al goed maar hebben geleid to opbouw shorters, daling koers en emissie geruchten.

Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
itwm
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:31:

[...]

Welk deel precies?
Alles. Geruchten waren vooral voor die tijd, shorters zijn nagenoeg gelijk gebleven en koers ook.
b.west.invest
0
[quote alias=Next... id=11902822 date=201910231736]
[...]

Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
[/quoten

Er was nog een enorme dauw , groot onderhoud , daar was naar het schijnt minimaal 37 miljoen mee gemoeid .
RichardK
0
quote:

itwm schreef op 23 oktober 2019 17:42:

[...]

Alles. Geruchten waren vooral voor die tijd, shorters zijn nagenoeg gelijk gebleven en koers ook.
Feit is dat shorters verder hebben opgebouwd en pas zeer recentelijk hebben afgebouwd.
Feit is ook dat aandeel fors is gedaald.
Afschrijving was non-cashimpairment, operationeel was resultaat zeker niet tegenvallend maar eea heeft wel geleid tot convenanten schrik en verdere geruchten over emissie al klopt het dat deze niet nieuw zijn.
Mbt net debt: ING en elke andere analist maakt aannames van de net debt ontwikkeling en deze wordt nog altijd voornamelijk bepaald door cashflow generatie ervan uitgaande dat er dit keer geen one_offs zijn

itwm
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 17:58:

[...]

Feit is dat shorters verder hebben opgebouwd en pas zeer recentelijk hebben afgebouwd.
Feit is ook dat aandeel fors is gedaald.
Afschrijving was non-cashimpairment, operationeel was resultaat zeker niet tegenvallend maar eea heeft wel geleid tot convenanten schrik en verdere geruchten over emissie al klopt het dat deze niet nieuw zijn.
Mbt net debt: ING en elke andere analist maakt aannames van de net debt ontwikkeling en deze wordt nog altijd voornamelijk bepaald door cashflow generatie ervan uitgaande dat er dit keer geen one_offs zijn

Is gewoon niet waar. Check de data en reageer dan.
b.west.invest
0
Shirt percentage einde 2e kwartaal 23 % . Daarna eerst afbouw , vervolgens weer opbouw .en dat alles om zoveel mogelijk goedkope aandelen te kunnen oppikken .
RichardK
0
quote:

b.west.invest schreef op 23 oktober 2019 17:53:

[quote alias=Next... id=11902822 date=201910231736]
[...]

Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
[/quoten

Er was nog een enorme dauw , groot onderhoud , daar was naar het schijnt minimaal 37 miljoen mee gemoeid .
Dank je voor het melden van de 37m
Waar kan ik dit groot onderhoud vinden. Als dit een extra last was die niet terug komt deze keer dan is dit significant.

www.fugro.com/docs/default-source/inv...

RichardK
0
quote:

itwm schreef op 23 oktober 2019 18:00:

[...]

Is gewoon niet waar. Check de data en reageer dan.
Mbt shorters; percentage gestegen in de week na publicatie van 1 augustus tot 16 augustus

Apae
0
Groot onderhoud aan de schepen is business as usual voor Fugro. Het kan zijn dat er bijzonder veel in Q2 gevallen is, maar het zijn wel normale operationele kosten.
b.west.invest
0
quote:

RichardK schreef op 23 oktober 2019 18:05:

[...]

Dank je voor het melden van de 37m
Waar kan ik dit groot onderhoud vinden. Als dit een extra last was die niet terug komt deze keer dan is dit significant.

www.fugro.com/docs/default-source/inv...

Die komt niet terug 2e hal jaar , kan op de tel niet vinden waar de info vanaf komt , is echter oa door ING gecommuniceerd , eerst 25 , daarna dat het onderhoud tegenviel en duurder uitgevallen is .
[verwijderd]
0
quote:

Next... schreef op 23 oktober 2019 17:36:

[...]

Dan zul je eerst moeten weten wat de Net Debt op dit moment is. En dat weet niemand niet. Ook ING niet. En dus valt er niets daarover te zeggen nog.
De cijfers van q2 kregen een dauw van een fikse afschrijving (61mio). En gelukkig is die dus al genomen en kan het alleen maar meevallen.
Je opmerkingen mbt opbouw shorters na specifiek de q2 cijfers kloppen niet. Je opmerkingen mbt emmissiegeruchten na specifiek de q2 cijfers kloppen niet.
Zijn alias is van 18 oktober, dus ........
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,180
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 24,520
Laag 24,020
Volume 461.941
Volume gemiddeld 386.797
Volume gisteren 461.941

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront