Forum: Arcelor Mittal » ArchelorMittal Januari 2019 » Pagina: 18 | Belegger.nl

ArchelorMittal Januari 2019

811 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Banks
0
De daling zal voornamelijk te maken hebben met de ontslagen in de auto sector, ze verwachten er namelijk nog meer.
En een dag een pas op zijn plaats is niet verkeerd, zeker als het hier bij blijft.
Mangy_Scoundrel
1
quote:

miniature schreef op 10 jan 2019 om 16:38:


en vrijdag staan we echt weer ruim onder de € 19,-

En dan zijn wij natuurlijk benieuwd of jij je op €19,25 gekochte aandelen (zoals je zelf gisteren melde) houd of verkoopt.



miniature 9 jan 2019 om 10:52
WAAAAOUH.….. VANDAAG GAAN WE DIK OVER DE € 20,- !!! DAT IS MIJ WEL DUIDELIJK, te laat gekocht op € 19,25 maar goed winst is straks winst,


voda
0
quote:

Archie Steelman schreef op 10 jan 2019 om 16:40:


Mysterieus buitenaards signaal opgepikt’

Wetenschappers hebben een mysterieus signaal opgevangen. Deze zou afkomstig kunnen zijn van een ander sterrenstelsel.

Straks worden we aangevallen en kun je dus nu beter maar alles verkopen.

'Death Star' zou 13.000 keer wereld-bnp kosten

1 Foto: Lucas Film. © UNKNOWN
Hoeveel zou het kosten om de 'Ster des Doods', het gigantische ruimtestation uit de film Star Wars, écht te bouwen? Die vraag stelden enkele Amerikaanse universiteitsstudenten economie zich. Zij kwamen uit op het mooie bedrag van 8.100.000.000.000.000 dollar of in onze munt een slordige 6.600.000.000.000.000 euro. Dat is ongeveer 13.000 keer het bnp van... de hele wereld.

De 'Ster des Doods' zou een diameter van ongeveer 140 km hebben. Daar is natuurlijk heel wat staal voor nodig, namelijk 1.08 x 1.015 ton volgens de onderzoekers. "Dat lijkt kolossaal, maar we hebben berekend dat we uit alle ijzer op aarde meer dan 2 miljard Death Stars zouden kunnen maken", zeggen de vorsers op hun studentenblog Centives.

Máár... het zou wel 833.315 jaar duren om genoeg staal te produceren om aan een ruimtestation van die omvang te beginnen. Nog niet voor morgen dus.

www.demorgen.be/wetenschap/-death-sta...

^____^:-)
tukker51
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 10 jan 2019 om 17:20:


[...]
En dan zijn wij natuurlijk benieuwd of jij je op €19,25 gekochte aandelen (zoals je zelf gisteren melde) houd of verkoopt.

miniature 9 jan 2019 om 10:52
WAAAAOUH.….. VANDAAG GAAN WE DIK OVER DE € 20,- !!! DAT IS MIJ WEL DUIDELIJK, te laat gekocht op € 19,25 maar goed winst is straks winst,



Goeie vraag. Ben benieuwd naar het antwoord.
nieneute
0
China VP urges dialogue to handle differences with US
EPA-EFE / MARK SCHIEFELBEIN China VP urges dialogue to handle differences with US

Chinese Vice President Wang Qishan (pictured) stated on Thursday that his country and the United States should use dialogue and consultations to "properly handle and control differences." Speaking at the event marking the 40th anniversary of the establishment of diplomatic relations between China and the US, Wang added that the two countries should respect each other's sovereignty, security and development interests.

In a speech delivered at the Great Hall of the People in Beijing, Wang said that the relations between the two countries are "one of the most important business ties in the world with the greatest potential." He added that this relationship has been beneficial not only for the Chinese and American people, but also for world peace, stability and prosperity. Wang urged the leadership of both countries to keep searching for common ground and overlapping interests in order to "bring the two people a greater sense of gain."

Earlier today, Chinese Foreign Ministry praised the latest, three-day round of trade talks with the US, citing progress on structural issues such as forced technology transfer and intellectual property rights. A day earlier, the US side issued a statement which said that the negotiations centered on finding ways to achieve "fairness, reciprocity and balance in trade relations between the two countries."

nieneute
0
alweer een slechte beslissing vandaag , deze ochtend 30 % verkocht met 5 cent verlies op 19,25 omdat ik dacht dat we nog dieper gingen zakken vandaag grrr het idee erachter was om ze goedkoper terug te kopen
aandeeltje!
1
Het begrip onderbouwing is natuurlijk ook wel weer vaag. Als ik denk dat de koersen dalen (vandaag of morgen) omdat ik bijvoorbeeld verwacht dat de handelsperikelen weer toeslaan is dat voor mij een onderbouwing op dat moment gebaseerd op een verwachting, die op zichzelf niet onderbouwd is en zo kun je bezig blijven. Vaak zoeken we een oorzaak...

Anderen zullen het wellicht niet zien als onderbouwing...

In het algemeen is er geen onderbouwing aan te geven waarom koersen dalen of stijgen (nou ja vraag/aanbod leidt stijging of daling, maar dat is natuurlijk ook geen acceptabele onderbouwing.

Ik zie zelden een onderbouwing, we vermoeden maar wat of zeggen maar wat. Ik ben niet anders.

Gaan de koersen omlaag dan vinden we wellicht een reden (b.v. rentevrees steekt weer de kop op).
Het is op zich natuurlijk onzin dat koersen zo grillig zijn er is geen reden toe. De wereld verandert niet op het uur.


tukker51
0
Ik ben het wel met je eens @aandeeltje dat 'onderbouwen' een vaag begrip is, maar sommigen roepen zomaar iets (meestal om anderen te irriteren) zonder het überhaupt noemen van een reden.
Maar goed, ik reageer daar meestal niet op, sla die berichten gewoon over.
tukker51
1
quote:

nieneute schreef op 10 jan 2019 om 17:34:


alweer een slechte beslissing vandaag , deze ochtend 30 % verkocht met 5 cent verlies op 19,25 omdat ik dacht dat we nog dieper gingen zakken vandaag grrr het idee erachter was om ze goedkoper terug te kopen

Weer herkenbaar voor mijzelf.
Laatste maanden vorig jaar deed ik regelmatig (of in ieder geval te vaak) het zelfde.
Heb toen op een gegeven moment een groot papier en opgehangen met:
- hoog: (verkopen)
- laag: (bij)kopen
- dagwinst: pakken (en niet meer willen)
- daghandel: (meestal) sluiten
- Durf hoog te verkopen en laag (bij) te kopen.

Het lijkt een misschien lachwekkend, maar het heeft mij wel geholpen.
Zeker als je (ook) aan daghandel of zeer korte termijn handel doet.
Het voorkomt dat je te veel je emoties volgt, want die zorgen ervoor dat je precies het omgekeerde doet.
Namelijk als de koers daalt of zelfs al ver gedaald is (die dag) alsnog verkopen (om niet nog meer verlies te leiden).
En een aandeel dat flink gestegen is (die dag) alsnog (terug)kopen om niet nog meer winst mis te lopen.
Voor je het weet koop je hoog en verkoop je lager terug.

2 januari baalde ik wel van mijn terugkoop van LT aandelen op 31 dec voor 18,12 (verkocht voor 18,45).
Mijn primaire gedachte 's ochtends was direct weer verkopen, toen de koers snel van 17,8 naar 17,3 daalde. Toen een uur later 17,0x op de borden stond wel even gebaald dat ik niet direct na 9.00 uur verkocht had, maar daarna gelukkig niet (mede uit frustratie) alsnog verkocht maar gelukkig gedacht: wat kan mij op deze lage koers nog gebeuren? Misschien nog wel 1 of 2 euro eraf, maar ik wil het risico niet lopen dat de koers herstelt, nooit meer 17,0x bereikt en ik veel duurder terug moet kopen.
Bijkopen heb ik toen wel overwogen maar dat durfde ik toen helaas ook niet aan.

Moraal van het verhaal: pas op dat je niet achter de feiten gaat aanlopen.
Als je een goed koop- of verkoopmoment voorbij hebt laten gaan, wacht dan op het volgende goede moment dat meestal wel weer komt, i.p.v. te laat alsnog gaat verkopen of instappen.

Wat jouw verkoop op 19,25 betreft.
Ik zou (durven) wachten op een koers onder die 19,25
En komt de koers daar niet meer onder, dan op een hoger niveau instappen na een daling.

= vergelijkbaar met mijn verkoop op 19,37 eergisteren. Gisteren ochtend de neiging onderdrukt en niet duurder teruggekocht op 19,5/19,6 maar later op 19,81 nog een keer (geleende aandelen) verkocht (= short gaan). Misschien met enige mazzel maar deze eind van de dag voor 19,63 teruggekocht. = daghandel sluiten stelregel !

P.S. Sommigen zullen dit misschien weer niet relevant geleuter vinden wat niks met AM te maken heeft en dus niet op dit forum geplaatst hoef te worden. Die moeten dit bericht dan maar gewoon over slaan.
Paus
1
quote:

tukker51 schreef op 10 jan 2019 om 19:31:


[...]


P.S. Sommigen zullen dit misschien weer niet relevant geleuter vinden wat niks met AM te maken heeft en dus niet op dit forum geplaatst hoef te worden. Die moeten dit bericht dan maar gewoon over slaan.

Dan moet je de volgende keer hier je bericht mee beginnen...;-)
nieneute
0
quote:

voda schreef op 10 jan 2019 om 17:25:


[...]
'Death Star' zou 13.000 keer wereld-bnp kosten
Máár... het zou wel 833.315 jaar duren om genoeg staal te produceren om aan een ruimtestation van die omvang te beginnen. Nog niet voor morgen dus.

www.demorgen.be/wetenschap/-death-sta...
.....
^____^:-)


superbe , bedankt Voda
nieneute
0
quote:

tukker51 schreef op 10 jan 2019 om 19:31:


[...]
Weer herkenbaar voor mijzelf.
Laatste maanden vorig jaar deed ik regelmatig (of in ieder geval te vaak) het zelfde.
Heb toen op een gegeven moment een groot papier en opgehangen met:
- hoog: (verkopen)
- laag: (bij)kopen
- dagwinst: pakken (en niet meer willen)
- daghandel: (meestal) sluiten
- Durf hoog te verkopen en laag (bij) te kopen.........
...........




je slaat de nagel op de kop Tukker , tijd om mijn strategie wat aan te passen , bedankt voor jouw kijk op de zaken
tukker51
0
Mijn beeld (maar ik heb het nooit gecheckt) is dat vrijdag vaker dan gemiddeld een mindere dag is en dat na 4 uur zo vlak voor het weekend de verkoopdruk toeneemt.
Mede om die reden heb ik gisteren mijn verkocht e LT aandelen nog niet teruggekocht.
Maar goed, vorige week vrijdag ging de koers van AM meer dan 1 euro omhoog (En was ik blij dat ik toen gedurende de dag niet voor de daghandel een keer op de verkoopknop had gedrukt)
Bir
0
quote:

miniature schreef op 10 jan 2019 om 16:38:


[...]

nouja Frits Wester is ook in scheiding, ook niet best voor de koers, man met ballen, en kijk eens naar John van de Heuvel bedreigt van hier tot Tokio man met toch stalen ballen , ook hierdoor zakt de koers, en vrijdag staan we echt weer ruim onder de € 19,- omdat we weer meer gemeentelijke belastingen moeten gaan betalen , en dus minder geld overhouden om te beleggen


Moge @Mini, ik was al verbaasd dat Frits Wester überhaupt ooit iemand heeft gevonden om mee te trouwen.

En als ik jou was zou ik even niet mee voorspellen totdat we weer omlaag gaan. Zuidwaarts gaat je beter af. Alleen @Modaaltje en @Aandeeltje lijken je nog onvoorwaardelijk te volgen.

Grt Bir
Bir
0
quote:

tukker51 schreef op 11 jan 2019 om 09:44:


Mijn beeld (maar ik heb het nooit gecheckt) is dat vrijdag vaker dan gemiddeld een mindere dag is en dat na 4 uur zo vlak voor het weekend de verkoopdruk toeneemt.
Mede om die reden heb ik gisteren mijn verkocht e LT aandelen nog niet teruggekocht.
Maar goed, vorige week vrijdag ging de koers van AM meer dan 1 euro omhoog (En was ik blij dat ik toen gedurende de dag niet voor de daghandel een keer op de verkoopknop had gedrukt)


Je hebt zeker gelijk @Tukker, maar ik ben met @Mangy eens dat het feit dat het cijferseizoen begint, wel eens zou kunnen maken dat normale patronen anders gaan verlopen. Misschien iets om even over na te denken.
tukker51
0
Dan zal ik @mini even snel voor zijn.
De meeste beurzen laten een oplopend vlag- of wig patroon zien.
Meestal wordt dat gevolgd door een uitbraak naar beneden.
Ik blijf daarom aan de zijlijn wachten op een beter moment om mijn verkochte LT aandelen weer terug te kopen.

www.adnbeursanalyse.nl/Indices/Dow-gr...
tukker51
0
quote:

Bir schreef op 11 jan 2019 om 10:32:


[...]

Je hebt zeker gelijk @Tukker, maar ik ben met @Mangy eens dat het feit dat het cijferseizoen begint, wel eens zou kunnen maken dat normale patronen anders gaan verlopen. Misschien iets om even over na te denken.

Wel goeie tip om daar over na te denken.
Veel koersen zijn behoorlijk gedaald en in aanloop naar de cijfers.
De cijfers zullen over het algemeen wel goed zijn, maar dit keer zal men nog meer dan ooit heel geïnteresseerd zijn in de outlook. En wat dat wordt? Geen idee.
Je hoort her en der toch al wel geluiden van mindere vooruitzichten, maar de vraag is in hoeverre dat al in de koers is verwerkt.

Durft de markt iets voor te sorteren op betere dan verwachte outlook?
(Dit tegenover bijv. het Brexit gedoe)
Ik weet het niet en hou daarom voor de verandering en in afwijking van voorgaande jaren veel cash achter de hand.
In het verleden al zo vaak te snel en te veel aandelen gekocht dat ik na een daling niet meer kon (bij)kopen.
Maar dan zal je net zien dat het dit keer als een speer omhoog gaat en ik veel koerswinst misloop.
811 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-jul-19 10:54
Koers 15,922
Verschil +1,220 (+8,30%)
Hoog 15,934
Laag 15,466
Volume 2.934.180
Volume gemiddeld 5.778.866
Volume gisteren 5.028.973