Kopen binnen een bredere portefeuille 'kan', met de bereidheid om er afscheid van te nemen wanneer Sif achter gaat blijven bij de rest. Ik mis hierboven namelijk redenen of motivaties voor een onderwaardering of snel herstel. Daarbij kan er, bij koopbereidheid, eventueel worden gedacht aan een instap met een beter renderende short putoptie, of na aankoop aan covered calls.
In de zeer diverse subsector van renewable-energy equipment bij Euronext is de winstgevendheid van Sif een zeldzame uitzondering, en ik zie geen enkele directe relatie tussen de hitte van topics en de prestaties. Sterker nog, blijkbaar is het topic wel hot of sexy, maar staat tegelijkertijd blijkbaar de orderportefeuille onder druk. Vandaar indirect hooguit 'kopen' met de bescherming van een bredere portefeuille, of met een hopelijk waardeloos aflopende short putoptie zonder te kopen.
Zonder een brede portefeuille zijn er wel meer aandelen die ongeveer ook zo gedaald zijn, maar meer opwaarts potentieel en/of minder grote probleempjes lijken te hebben. Die heb ik liever dan Sif in een smallere portefeuille, en ik meen dat Sif niet dé exclusieve oplossing heeft voor klimaten.
Verkopen bij achterblijven bij de rest is preventief, omdat bijvoorbeeld een kleine orderportefeuille dan langzamerhand de nieuwe norm kan worden.
Concurrenten voor een smallere portefeuille komen uit andere sectoren, zonder direct op eenzelfde hot topic in te willen spelen. Dat kan eigenlijk ook niet anders, want er is geen tweede Sif.