Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Brabanttrade schreef op 21 februari 2019 09:09:

waarom gaan we niet up... slaat nergens op

quote:

Brabanttrade schreef op 21 februari 2019 09:09:

waarom gaan we niet up... slaat nergens op

quote:

Ben313 schreef op 21 februari 2019 09:12:

[...]

www.telegraaf.nl/financieel/3185460/h...

Daarom mischien?

quote:

Daexter schreef op 21 februari 2019 09:09:

De kritische lezer ziet dat er geen verbetering is gerealiseerd ten opzicht van 2017. Als je namelijk inclusief afgebroken activiteiten kijkt is er een slechter resultaat.

Ik ben daar in principe geen voorstander van, kijk liever naar de operationele cijfers, maar het is nu juist het punt dat de afgebroken activiteiten over 2018 nog niet helder zijn, in de mate van omvang.

Dus het is zeker verklaarbaar dat we na de stijgeing van de afgelopen week vandaag gewoon omlaag gaan.

Het zijn geen slechte cijfers, ze geven goed hoop voor de nabije toekomst, maar ze zijn ook geen reden om super enthousiast te worden

quote:

Brabanttrade schreef op 21 februari 2019 07:47:

Io zegt niets. Gisteren starte Besi in de min en binnen paar minuten was het plus 6 procent.

Heijmans over de volledige linie positieve resultaten. Nettowinst 20 miljoen.
Denkt aan continuïteit en versterkt eerst de balans verder. Lijkt mij zeer verstandig.
We gaan up sowieso

quote:

Bartdeamateur schreef op 21 februari 2019 10:02:

[...]
Goede analyse

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2019 09:26:

[...]

Bedoel je niet "de weinig kritische lezer" ?

Namelijk het resultaat uit voortgezette activiteiten is in 2018 veel beter dan in 2017. In 2017 werd echter het resultaat in positieve zin beïnvloedt door winst op beëindigde activiteiten.

quote:

Daexter schreef op 21 februari 2019 10:15:

[...]

Totaal niet mee eens.

Punt is namelijk dat het dat in 2017 het verlies op de activiteiten al genomen was in zomer van 2017 en om de gaten te dekken er activiteiten verkocht zijn. Deze zijn buiten beschouwing gelaten in het vergelijk.

De activiteiten in 2018 die gestopt zijn deden zich voor in het najaar van 2018 zijn ingeschat op 10 mln maar kunnen oplopen tot 25 miljoen, die zijn nu dus buiten beschouwing gelaten.

Laat er geen misverstand over bestaan, ik zit nog steeds dik long in heijmans, maar ik ben niet verrast over de koersreactie van vandaag om de reden die ik heb aangegeven.

quote:

africa2 schreef op 21 februari 2019 09:03:

gewoon groen straks

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2019 10:20:

[...]

Ik begrijp je punt niet goed, maar heb me - dat moet ik er eerlijk bij vertellen - ook niet zo goed in dit aandeel verdiept. Ik ben vanochtend na de enorme daling ingestapt, omdat de koersreactie mij overdreven leek op basis van de prima cijfers.

Kan het zijn dat jouw definitie van "niet voorgezette" activiteiten anders is dan die van Heijmans?

Zoals ik de cijfers lees had Heijmans in 2018 helemaal geen "niet voortgezette" activiteiten

2018 Resultaat voortgezette activiteiten € 20 miljoen
2017 VERLIES voortgezette activiteiten - /- € 9 miljoen

quote:

jaar2018 schreef op 21 februari 2019 11:09:

De markt had gerekend op een dividend van € 0,32, niet dus dat geeft meteen het vertrouwen aan van het management dat ze geen dividend durven uit te betalen.