Accsys Technologies « Terug naar discussie overzicht

Accsys 2019

846 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

Geen genade schreef op 17 juli 2019 12:58:


www.accsysplc.com/wp-content/uploads/...


Blijk van vertrouwen dat hij ze voor langere tijd aanhoudt i.p.v. bv. verkoopt ;-)
Target man
0
Vandaag een voor Accsys enorm volume van meer dan een miljoen. Wie wil van z'n aandelen af? Of krijgen we weer een emissie voor de happy few? Wie heeft een idee?
Target man
1
Zou het volume een relatie hebben met de inhoud van het bijgaande bericht?

"Accsys, de snelgroeiende en duurzame chemische technologie groep, is geinformeerd dat Paul Hugh
Anthony Clegg, Chief Executive Officer van de Vennootschap, op 16 juli 2019 in totaal 441.307 gewone
aandelen in de Vennootschap ("Aandelen") van € 0,05 per aandeel vanuit zijn effectendepot heeft
overgedragen aan zijn pensioenfonds . De overdracht heeft plaatsgevonden tegen een prijs van 113,98
pence per aandeel."
benbelegger
0

Klopt, gisteren was er niet veel handel in Londen, behalve, als ik het goed heb, tussen 12 en 1, toen waren er 2 trades van 441.307 elk, dus de één levert en de ander ontvangt.

Het lijkt er op dat er vandaag in A'dam ook geschoven is met aandelen gezien het volume, is in ieder geval niet van PP. Misschien morgen een berichtje van Accsys?


Putrided
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 17 juli 2019 13:19:


[...]

Blijk van vertrouwen dat hij ze voor langere tijd aanhoudt i.p.v. bv. verkoopt ;-)



Mmmm, beetje naive conclusie lijk me.
Indien hij ze zou verkopen nu en het geld in zijn pensioen zou stoppen zou dat inderdaad een teken van wantrouwen zou.
Nu transferred hij zijn aandelen naar het pensioenfonds. Een hele rare move. Wat is daar nu het belang bij?
Ik ben wel positief over Accsys maar je aandelen overhevelen naar je pensioenfonds heeft absoluut geen zin. Die kan je toch zelf houden?
Ik kan maar een reden bedenken.
Het pensioenfonds kan ze nu onder de radar verkopen, zonder meldingsplicht.
Iemand hier misschien een andere visie op?
Ik vind dit wel een schrijven aan de direktie waard. Iemand?
Tilburg013
0
quote:

Putrided schreef op 18 juli 2019 09:53:


[...]

Mmmm, beetje naive conclusie lijk me.
Indien hij ze zou verkopen nu en het geld in zijn pensioen zou stoppen zou dat inderdaad een teken van wantrouwen zou.
Nu transferred hij zijn aandelen naar het pensioenfonds. Een hele rare move. Wat is daar nu het belang bij?
Ik ben wel positief over Accsys maar je aandelen overhevelen naar je pensioenfonds heeft absoluut geen zin. Die kan je toch zelf houden?
Ik kan maar een reden bedenken.
Het pensioenfonds kan ze nu onder de radar verkopen, zonder meldingsplicht.
Iemand hier misschien een andere visie op?
Ik vind dit wel een schrijven aan de direktie waard. Iemand?


Hij heeft de aandelen verkocht en direct daarop teruggekocht voor zijn pensioenfonds. Ik ga ervan uit dat het een fiscale reden heeft en ingegeven wordt door het feit dat hij zal terugtreden als CEO.
nb
0
Tilburg013
0
quote:

nb schreef op 18 juli 2019 13:04:


Iex vetwacht een hoge kans op een emissie, vanwege de investeringen/kosten etc.



En, dus??
Putrided
0
quote:

Tilburg013 schreef op 18 juli 2019 09:57:


[...]

Hij heeft de aandelen verkocht en direct daarop teruggekocht voor zijn pensioenfonds. Ik ga ervan uit dat het een fiscale reden heeft en ingegeven wordt door het feit dat hij zal terugtreden als CEO.

Nee hoor. Hij heeft zijn aandelen overgedragen aan zijn pensioenfonds vanuit zijn portefieulle en ze zeker niet teruggekocht.....
Tilburg013
0
quote:

nb schreef op 18 juli 2019 12:56:


Schrijf maar een brief/mail. Op zich goed om te weten


Ik zal je alvast een reactie geven: Aangezien het een privé aangelegenheid is zal/kan Accsys Technologies daar geen reactie op geven.
Tilburg013
0
quote:

Putrided schreef op 18 juli 2019 13:06:


[...]
Nee hoor. Hij heeft zijn aandelen overgedragen aan zijn pensioenfonds vanuit zijn portefieulle en ze zeker niet teruggekocht.....


Zeker wel, gewoon lezen in transactie bijlage.
alida1
0
quote:

Tilburg013 schreef op 18 juli 2019 09:57:


[...]

Hij heeft de aandelen verkocht en direct daarop teruggekocht voor zijn pensioenfonds. Ik ga ervan uit dat het een fiscale reden heeft en ingegeven wordt door het feit dat hij zal terugtreden als CEO.


ik denk ook dat er een fiscale reden zal zijn. we moeten bedenken dat dit in Engeland plaats vindt. Onder een box 3 regiem is het inderdaad niet handig om ze onder te brengen bij je pensioenfonds. Maar ik denk niet dat Box 3 in Engeland bestaat.
Putrided
0
Transfer of Shares to Pension Fund from
Brokerage Account by way of sale and repurchase......
Blijft een hele rare move.
Heeft zijn shares uit zijn persoonlijke brokerage account gehaald. I.e. Van zijn naam gehaald.
Repurchase????Hij zelf? Of opdracht gegeven aan zijn pensioenfonds het voor hem te beheren?
Zelf repurchased? O ja, en waar is het dan ondergebracht?
Een persoonlijk pensioenfonds op zijn naam alleen?
Zeer zeer vreemd verhaal.....
aextracker
0
Een onduidelijk verhaal van een "related party" zonder uitleg is "in principe" verdacht, zeker wanneer de betreffende CEO een aftredende partij is.

Beetje naief \ dom, dat Accsys hier geen formele toelichting op geeft ofschoon het om een prive-besluit zou kunnen gaan.

On the positive note; de aftredende CEO passeert zijn aandelen naar een LT positie om de fiscus te omzeilen. In dat voorbeeld is het handig om te weten :).
Wellicht kan een meelezende fiscalist her iets over melden ?
reading
1
Volledig normaal, veel mensen in de hogere inkomenssfeer hebben in NL bijv. een pensioen B.V. De pensioen B.V. zal later uitkeren aan de aandeelhouder. Betaalde premie (aandelenoverdracht) waarschijnlijk nog aftrekbaar ook. Is een gangbare fiscale constructie. Een soortgelijke fiscale faciliteit zal er ook in UK bestaan. Niets bijzonders zou ik zeggen.
aextracker
0
quote:

reading schreef op 19 juli 2019 11:39:


Volledig normaal, veel mensen in de hogere inkomenssfeer hebben in NL bijv. een pensioen B.V. De pensioen B.V. zal later uitkeren aan de aandeelhouder. Betaalde premie (aandelenoverdracht) waarschijnlijk nog aftrekbaar ook. Is een gangbare fiscale constructie. Een soortgelijke fiscale faciliteit zal er ook in UK bestaan. Niets bijzonders zou ik zeggen.


Reading,

Wanneer dit wettelijk en fiscaal normaal is, telt het aantal aandelen overgedragen aan de pensioen B.V. dan tevens mee in het belang wat "op naam van de BV eigenaar" staat, of wprdt de pensioen BV formeel eigenaar en kan de oud CEO zijn belang daarmee uitbouwen en vanaf positie 0 bijkopen tot een meldingsgrens bereikt wordt ? Hij is imemrs geen "related party meer, zodra hij formeel uit dienst is en dus vrij om bij te kopen en te handelen \ middelen.

M.a.w., kan de oud CEO op deze wijze makkelijker "meesnavelen" uit een nieuwe emissie-ruif, door minder snel tegen de meldingsplicht aan te lopen ?

In dat geval wellicht onderdeel van een "geforceerd compromis" voor een exit regeling ? Ben niet bekend met de pensioen BV materia i.r.t. aandelenbezit, doch is wel interessant om te begrijpen i.r.t. een evt. aanstaande emissie bij Accsys.

Dat die emissie er komt staat voor mij vast. De vraag is hoe groot en wanneer ! De koersvorming neemt alvast een voroschot middels de richting. Ik schat bij een koers rond de euro 1.15 of zelfs iets lager. Benieuwd of Teslin dan wederom mee participeetr, danwel laat verwateren.

Tracker
Elwin1980
0
846 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 17:35
Koers 1,900
Verschil +0,004 (+0,21%)
Hoog 1,900
Laag 1,880
Volume 80.942
Volume gemiddeld 129.978
Volume gisteren 30.758