Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tilburg013 schreef op 10 december 2019 09:33:

Ik zie het...GS geeft wel te denken, eerst een forse netto longpositie boven de meldingsgrens, dag later een netto long positie van 1,5x% onder de meldingsgrens en kleine 2 weken later een verkoopadvies...

quote:

NLvalue schreef op 10 december 2019 09:44:

[...]

Ben benieuwd of er inzicht in de tactics van GS is. 1.1mln Cfd positie was vrij stevig, Iemand een idee welk spel ze gespeeld hebben/nog spelen?

quote:

crux schreef op 10 december 2019 09:37:

"Goldman Sachs heeft dinsdag het advies voor Wereldhave verlaagd van Neutraal naar Verkopen en stelde daarbij het koersdoel ook neerwaarts bij, van 20,90 naar 18,60 euro.

Volgens de analisten van Goldman Sachs blijft de markt waarin Wereldhave opereert zwak. Daarbij zal het vastgoedfonds blijven lijden onder faillissementen van zijn huurders. De analisten wezen onder meer op Hudson Bay dat eind dit jaar zijn winkels in Nederland zal sluiten.

De koersstijging van 18 procent in de afgelopen drie maanden, waarmee Wereldhave het circa 10 procent beter deed dan de sector, noemde Goldman dan ook niet gerechtvaardigd.

De analisten denken wel dat het dividend van Wereldhave gedekt is voor de komende jaren. Toch is de uitkering wel erg hoog, betoogden zij, "zeker als het bedrijf moet investeren in zijn winkelcentra en zich opnieuw moet positioneren na een wisseling van de wacht". Dit laatste kan flinke investeringen vereisen, waarschuwde de zakenbank.

quote:

FreedomFighter schreef op 10 december 2019 10:15:

[...]

Gebruikelijke inzichtloze gereutel van lui die nooit in een winkelcentrum komen.

quote:

FreedomFighter schreef op 10 december 2019 10:15:

[...]

Gebruikelijke inzichtloze gereutel van lui die nooit in een winkelcentrum komen.

quote:

Alalalonglong schreef op 10 december 2019 10:24:

[...]

Ik denk dat de lieve mensen bij GS de business werkelijk geen *** kan schelen. Het gaat om wat je zegt, hoe je het zegt en wat het koers effect is. Wie zijn de verkopers hier dan... niet jij, niet ik, niet NLvalue... Dus wie dan wel?

200.000 aandelen x 1 euro koersverlies = 200.000 waartegen hoeveel aan financiele producten staan die zich baseren op deze waarde? Het zijn rekensommen, maar omdat jij niet weet precies welke producten er bestaan weet je ook niet waar de koers heen gaat.

Kortom het gaat hier echt niet om de onderliggende waarde WHA, maar over financiele producten.

quote:

alrob schreef op 10 december 2019 10:21:

[...]
Nou dat gereutel kost de koers wel ruim 5%.
Misschien toch niet zo inzichtloos?

quote:

Alalalonglong schreef op 10 december 2019 10:24:

[...]

Ik denk dat de lieve mensen bij GS de business werkelijk geen *** kan schelen. Het gaat om wat je zegt, hoe je het zegt en wat het koers effect is. Wie zijn de verkopers hier dan... niet jij, niet ik, niet NLvalue... Dus wie dan wel?

200.000 aandelen x 1 euro koersverlies = 200.000 waartegen hoeveel aan financiele producten staan die zich baseren op deze waarde? Het zijn rekensommen, maar omdat jij niet weet precies welke producten er bestaan weet je ook niet waar de koers heen gaat.

Kortom het gaat hier echt niet om de onderliggende waarde WHA, maar over financiele producten.

quote:

FreedomFighter schreef op 10 december 2019 10:29:

[...]

Totaal inzichtloos.

De daling komt van traders, die denken dat Goldman Sachs god is.

quote:

Alalalonglong schreef op 10 december 2019 10:34:

[...]

Ik zou wat meer respect hebben voor de spelletjes die ze spelen, want die rekensommen leveren (hen) wel wat op. Ik liet net een rekensom zien, de totale investering om WHA 7% lager te zetten is wat... 200.000 euro? Het effect dat dat heeft op producten? Wat? 10 Mln?

quote:

FreedomFighter schreef op 10 december 2019 10:38:

[...]

Hoe kom je aan 10 miljoen?

quote:

Alalalonglong schreef op 10 december 2019 10:39:

[...]

Schatting ter illustratie. Je weet niet wat er onder ligt. Het zou bij wijze van spreken een grote weddenschap bij een Chinese broker kunnen zijn.