Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

Thorgall schreef op 26 april 2019 11:54:

Zoals hierboven vermeld inderdaad uitkijken vallende messen proberen te vangen, maar hier kun je op LT geen buil meer aan vallen.

quote:

crux schreef op 26 april 2019 12:12:

[...]
Daar is ook geen wetenschappelijk bewijs voor.

quote:

Ortega schreef op 26 april 2019 12:08:

onbegrijpelijk dat die van Herk maar aan de zijlijn blijft staan met deze koersverliezen, telkens weer.

quote:

junkyard schreef op 26 april 2019 11:59:

[...]

Beursnotering t.o.v. NAV is 23,5/43,83 = 53,6% (= discount 46,4%). De LTV is 38,4%.

Indien vastgoed voor 70% van boekwaarde wordt verkocht, dan betekent dit een verkoopopbrengst t.o.v. NAV van (70%-38,4%)/(100%-38,4%) = 51,5%.

Ofwel, de huidige discount is te laag om een verkoopopbrengst ter hoogte van 70% boekwaarde op te kunnen vangen, er zal in dat geval meer verlies moeten worden genomen door aandeelhouders.

quote:

Thorgall schreef op 26 april 2019 12:15:

[...]klopt. Dat beweer ik ook niet. Mijn beste aankopen uit het verleden zijn aandelen die ik gekocht heb op de bodem als niemand ze meer wilde hebben.

quote:

keffertje schreef op 26 april 2019 12:31:

Ik zit hier op de ava van wereldhave:
1. Algemene indruk ...ballentent met ambtenatenmanagement (denk aan postnl)
2. Positief is dat na veel druk de vennootschap wil overwegen om als er o.g. wordt verkocht er een deel bestemd zal worden voor de inkoop van eigen aandelen

quote:

keffertje schreef op 26 april 2019 12:31:

Ik zit hier op de ava van wereldhave:
1. Algemene indruk ...ballentent met ambtenatenmanagement (denk aan postnl)
2. Positief is dat na veel druk de vennootschap wil overwegen om als er o.g. wordt verkocht er een deel bestemd zal worden voor de inkoop van eigen aandelen

quote:

Dododo schreef op 26 april 2019 12:28:

Vraag. Je gaat de LTV verrekenen met de NAV. Maar de NAV is toch al geschoond van de LTV ? 70% van nav 43,80 is 30,66 . . .

quote:

crux schreef op 26 april 2019 12:26:

[...]
Hoe weet je of er nu sprake is van een bodem?
Heb je soms een bel horen rinkelen?

quote:

NLvalue schreef op 26 april 2019 09:52:

[...]

Gewoon negeren; de heer Matad staat bekend om het aantoonbaar verspreiden van foutieve informatie op dit forum over zijn handelsposities:

2December:
"Schreef hier slechts enkele weken geleden bij een koers van circa 31 euro dat ik short ging. Koers daalde binnen 24 uur. Werd op mijn wenken bediend. Lees even na als u daartoe in staat bent"

17 April:
"Maar niet getreurd dat waren die van mij ook niet bij het kopen op 70 euro doch gingen wel werken bij het shorten op 42 euro toen die van u niet optimaal werkten"

@Thorgall - hoezo vooraf melden? Denk dat we met selectieve herinnering van feiten te maken hebben.

@Matad - mocht je willen reageren - lees even de forum regels door.

Qua markt - er is 0,7% gedumpt tot nu toe, door Adelphi en een andere partij. Wie daarop winst gaat maken moet nog blijken..

quote:

david bohm schreef op 26 april 2019 13:00:

Wat is m'n ergernis nog langer waard is wat ik me hardop afvraag. Verlies pakken en niet meer omkijken is wat ik overweeg.