Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 11 februari 2019 14:36:

[...]

Ik blijf het prachtig vinden dat de schuld bij Kempen wordt gezocht.
Kempen heeft die aandelen niet verkocht, piet particulier heeft die aandelen verkocht!
Op basis van louter positivisme en te veel verwachting bleef men maar kopen en de koers hoger stuwen. Een enkeling was nog capabel om nuchter te denken en ook de kritische punten te benoemen, maar deze werden onderandere op dit forum 'weg gescholden'. Toen kwam de analyse van Kempen. Die geloofde men opeens wel? Dagen van rond de 100 miljoen volume. Dus blijkbaar was men toch niet zo zeker of 1.50 wel een reële koers was.

Maargoed dat blijft hier een probleem. Koersdalingen worden altijd bij een 'ander' gezocht. Altijd moet iets of iemand de schuldige zijn.
Koers stijgingen zijn dan weer te danken aan de 'Pharming is enorm goed bezig en goud' principes.

Kan iedereen uit die droom helpen, een koers komt tot stand door vraag en aanbod. Niets meer, niets minder.
Al die volgekochte particulieren gaan echt geen koersstijging tot stand brengen. De enige die de koers kan doen stijgen momenteel is een grote investeerder die een flink percentage Pharming in gaat nemen. En die is er niet. Dus is het wachten, en lang ook!

quote:

pfffff schreef op 11 februari 2019 14:35:

[...]Ja hoor, heeft Patrick22 gelijk in. Het gaat op zeker nog meer zakken de komende tijd. Vandaag tikken we de 0,785 nog aan denk ik.

quote:

Dekkie schreef op 11 februari 2019 14:52:

[...]
Ja hij valt wel vaak in herhalingen.
Het is net of hij wil ons iets opdringen hahaha.

quote:

Shyman schreef op 11 februari 2019 14:51:

@monitor

ik geloof niet meer in een overname maar denk wel dat er iemand veel belang heeft in een lage koers, als je zag hoe we weken tussen de 0,93 en de 0,95 gezeten hebben, koers mocht niet naar onder of naar boven...Pharming is een speelbal geworden en er is zeker iemand mee op de kar van Kempen gesprongen om de koers naar de stoplosses te dirigeren. Ben ik zeker van.

quote:

De Monitor schreef op 11 februari 2019 14:36:

[...]

Ik blijf het prachtig vinden dat de schuld bij Kempen wordt gezocht.
Kempen heeft die aandelen niet verkocht, piet particulier heeft die aandelen verkocht!
Op basis van louter positivisme en te veel verwachting bleef men maar kopen en de koers hoger stuwen. Een enkeling was nog capabel om nuchter te denken en ook de kritische punten te benoemen, maar deze werden onderandere op dit forum 'weg gescholden'. Toen kwam de analyse van Kempen. Die geloofde men opeens wel? Dagen van rond de 100 miljoen volume. Dus blijkbaar was men toch niet zo zeker of 1.50 wel een reële koers was.

Maargoed dat blijft hier een probleem. Koersdalingen worden altijd bij een 'ander' gezocht. Altijd moet iets of iemand de schuldige zijn.
Koers stijgingen zijn dan weer te danken aan de 'Pharming is enorm goed bezig en goud' principes.

Kan iedereen uit die droom helpen, een koers komt tot stand door vraag en aanbod. Niets meer, niets minder.
Al die volgekochte particulieren gaan echt geen koersstijging tot stand brengen. De enige die de koers kan doen stijgen momenteel is een grote investeerder die een flink percentage Pharming in gaat nemen. En die is er niet. Dus is het wachten, en lang ook!

quote:

hoopvol@ schreef op 11 februari 2019 15:07:

De heer de Vries heeft verschillende malen geprobeerd grote investeerders te interesseren voor zijn bedrijf.Bij al die rondtrekkende bewegingen is hij daar niet ijn geslaagd. Achteraf niet voor niets. Ook grote partijen hebben alleen maar belangstelling voor dit bedrijf als de pijplijn wat concrter wordt. De kleine aandeelhouder heeft hij bij € 1,20 en hoger wel kunnen paaien door te zeggen niet verkopen maar de grote jongens zijn daar niet ingetuind.
Ook al wordt de omzet HAE Ruconest 250 miljoen en de winst zag 50-60 miljoen dan doet de koers nog niks. De winst per aandeel blijft een paar schamele centen net voldoende om anderen, behalve de al jarenlang wachtende aandeelhouder, te betalen. Waar iedereen op wacht en waardoor de koers intussen is gehalveerd blijft de invulling van de pijplijnbelofte. De Vries kom op.

quote:

@Swing schreef op 11 februari 2019 14:55:

[...]

Ongelooflijk, nog maar te zwijgen van de manier waarop anderen worden benaderd.
Frappanter vind ik dat er nog zijn welke er raad aan vragen ondanks zijn/haar eindeloze herhalingen.

quote:

Entropi3 schreef op 11 februari 2019 15:51:

[...]

Misschien huren ze die ook in :).. of ze zijn nieuw. ieder weldenkend en wellezend forumlid weet onderhand dat er een aantal forumleden aanwezig zijn puur om mensen aan het twijfelen te maken. de onbetwiste keizer van dit groepje is vandaag goed bezig

quote:

hoopvol@ schreef op 11 februari 2019 15:07:

De heer de Vries heeft verschillende malen geprobeerd grote investeerders te interesseren voor zijn bedrijf.Bij al die rondtrekkende bewegingen is hij daar niet ijn geslaagd. Achteraf niet voor niets. Ook grote partijen hebben alleen maar belangstelling voor dit bedrijf als de pijplijn wat concrter wordt. De kleine aandeelhouder heeft hij bij € 1,20 en hoger wel kunnen paaien door te zeggen niet verkopen maar de grote jongens zijn daar niet ingetuind.
Ook al wordt de omzet HAE Ruconest 250 miljoen en de winst zag 50-60 miljoen dan doet de koers nog niks. De winst per aandeel blijft een paar schamele centen net voldoende om anderen, behalve de al jarenlang wachtende aandeelhouder, te betalen. Waar iedereen op wacht en waardoor de koers intussen is gehalveerd blijft de invulling van de pijplijnbelofte. De Vries kom op.

quote:

De amateur schreef op 11 februari 2019 16:17:

[...]

Reken maar dat de koers met 60mil winst aanzienlijk hoger zal staan. Nogmaals je moet geduld hebben. Aan al je postings lees ik dat je je er nauwelijks in hebt verdiept en hws blind bent ingestapt en je nu nog steeds niet weet hoe het zit.

quote:

Pokkertje schreef op 11 februari 2019 15:55:

Ha ha cor wij gaan alleen met walk street mee als ie naar beneden gaat,helaas.