Belegger.nl

tatje 2 februari 2019 10:30

0

quote:
~Justin~ schreef op 1 februari 2019 23:38:
DENSO: "We reviewed various digital mapping platforms and determined that the TomTom HD Map and TomTom AutoStream reflect our vision of bringing changes in the road noted by our sensors back to all vehicles as quickly as possible through HD Map updates.

Misschien dat het een nog grotere impact heeft, als .....

We onderzochten ( beoordeelden ) een aantal digitale platformen en besloten dat de Tom Tom HD map en Tom Tom autostream het beste de veranderingen in de weg, die onze sensors zagen en weer zo snel mogelijk terug naar de auto via up dates, kunnen realiseren.

Zo iets :-)

Dus de sensor ziet een verandering in de weg, gaat naar het Tom Tom platform en dan direct weer terug naar de auto.

Dan hoor je toch bij de top, als je dat kunt aanbieden.

Prijskaartje, zal niet misselijk zijn :-) :-)

tatje 2 februari 2019 10:32

0

quote:
martinmartin schreef op 2 februari 2019 10:16:
Ik schat in, dat met de beslissing om 750 mio uit te keren als kapitaalteruggave de kans op boeking van allerlei buitengewone lasten ten laste van TTT in 2018 zeer klein is.
Het restant ad 160 mio zal hopelijk meer dan genoeg zijn om de balanspositie van TTT af te wikkelen( oa goodwill ad 65 mio), de kosten verbonden aan de verkoop te absorberen en eventuele reorganisatiekosten te dekken.
Met name DA is met 15 mio nog een flinke post.
De indruk die er bestaat dat deze 160 mio bijgeschreven kan worden als kassaldo is foutief. De voorzichtige HG inschattende denk ik dat we het over een restbedrag hebben minder dan 10 mio. (goodwil 65 mio. vastgelegde middelen 45 a 60 mio, werkkapitaal 10 a 15 mio).

De grote vraag blijft waarom TT een positieve kas wil houden van 200 a 250 mio.
Ik kom niet verder dan 4 opties.
1. men voorziet flinke cashflow-verliezen bij A&E doordat de investeringen gecombineerd met R&D exceptioneel doorstijgen.
2. men ziet de noodzaak in om geld achter de hand te houden om snel en adequaat toe te slaan indien zich acquisitiemogelijkheden voordoen op AI-gebied.
3. men beraadt zich op het starten van dividend uitbetaling.
4. men beraadt zich om tot aandeleninkoop over te gaan.

Komt er na de BAVA een bod, dan hebben we 5, lijkt me !

VanillaSky 2 februari 2019 10:47

0

quote:
martinmartin schreef op 2 februari 2019 10:16:
Ik schat in, dat met de beslissing om 750 mio uit te keren als kapitaalteruggave de kans op boeking van allerlei buitengewone lasten ten laste van TTT in 2018 zeer klein is.
Het restant ad 160 mio zal hopelijk meer dan genoeg zijn om de balanspositie van TTT af te wikkelen( oa goodwill ad 65 mio), de kosten verbonden aan de verkoop te absorberen en eventuele reorganisatiekosten te dekken.
Met name DA is met 15 mio nog een flinke post.
De indruk die er bestaat dat deze 160 mio bijgeschreven kan worden als kassaldo is foutief. De voorzichtige HG inschattende denk ik dat we het over een restbedrag hebben minder dan 10 mio. (goodwil 65 mio. vastgelegde middelen 45 a 60 mio, werkkapitaal 10 a 15 mio).

De grote vraag blijft waarom TT een positieve kas wil houden van 200 a 250 mio.
Ik kom niet verder dan 4 opties.
1. men voorziet flinke cashflow-verliezen bij A&E doordat de investeringen gecombineerd met R&D exceptioneel doorstijgen.
2. men ziet de noodzaak in om geld achter de hand te houden om snel en adequaat toe te slaan indien zich acquisitiemogelijkheden voordoen op AI-gebied.
3. men beraadt zich op het starten van dividend uitbetaling.
4. men beraadt zich om tot aandeleninkoop over te gaan.

Ik denk (als we even een totale overname/exit uitsluiten waar zeker behoorlijke kans op is) dat het om optie 5 gaat:

5. Investeringen blijven hoog, met het nog kleinere en kwetsbaardere TT gaat men in ieder geval de komende jaren opereren met een bedrijf dat net zwarte cijfers schrijft (winsten van 0 tot 50mio netto). Gezien de concurrentie enorm is en het speelveld zo snel veranderd (zie ook afgelopen jaar Google) wil de conservatieve Goddijn liever wat geld achter de hand houden.

[verwijderd] 2 februari 2019 10:53

0

quote:
VanillaSky schreef op 2 februari 2019 10:47:
[...]

Ik denk (als we even een totale overname/exit uitsluiten waar zeker behoorlijke kans op is) dat het om optie 5 gaat:

5. Investeringen blijven hoog, met het nog kleinere en kwetsbaardere TT gaat men in ieder geval de komende jaren opereren met een bedrijf dat net zwarte cijfers schrijft (winsten van 0 tot 50mio netto). Gezien de concurrentie enorm is en het speelveld zo snel veranderd (zie ook afgelopen jaar Google) wil de conservatieve Goddijn liever wat geld achter de hand houden.

wat een onbenullige benadering
Waarom zouden ze nu het geld naar buiten schuiven als ze het straks misschien nodig hebben (de cash loopt al een aantal jaren op (waarvan aandelen ingekocht).
Dus wat er nu overblijft is heel misschien nodig, meer waarschijnlijker niet of slechts voor een klein deel.

Om nu het kasgeld uit te delen nav de verkoop is toch gewoon niet aan de orden; daarom de punten 1-4 lijkt me heel redelijk

Eva1960 2 februari 2019 11:17

2

Kas aanhouden tov defref aan de passief kant.
Hij houdt van een harde balans.

Maar het wordt tijd voor een harde pik.

Dus HG wordt wakker en zet eindelijk een bord in de tuin of laat partners toe tegen 15.

Wat duurt het toch lang met HG

quote:
VanillaSky schreef op 2 februari 2019 10:47:
[...]

Ik denk (als we even een totale overname/exit uitsluiten waar zeker behoorlijke kans op is) dat het om optie 5 gaat:

5. Investeringen blijven hoog, met het nog kleinere en kwetsbaardere TT gaat men in ieder geval de komende jaren opereren met een bedrijf dat net zwarte cijfers schrijft (winsten van 0 tot 50mio netto). Gezien de concurrentie enorm is en het speelveld zo snel veranderd (zie ook afgelopen jaar Google) wil de conservatieve Goddijn liever wat geld achter de hand houden.

Energy 2 februari 2019 11:30

1

Als je voldoende geld achter de hand hebt ben je minder kwetsbaar in slechtere tijden. Hedge funds pakken als eerste de bedrijven aan met een slechte balans in de hoop dat er een emissie moet plaatsvinden om van vreemd naar eigen vermogen te gaan. Daarom wordt er ook massaal geshort in Fugro en werd Imtech sneller de put ingedrukt.

Bovendien heb je met een goede cashpositie de tijd en de bluf om een goede deal af te sluiten bij een overname. Met de rug tegen de muur is het lastig onderhandelen.

Er is nu wel voldoende cash om structureel dividend uit te keren. Ook aandelen inkoop is nu mogelijk.

Operationele Cash flow is ijzersterk en de def rev automotive natuurlijk ook.

Financieel staat tt er heel goed voor. In 2010 waren ze bijna failliet. Ze hebben bovendien een goede strategische keuze gemaakt om zich te richten op autonome technologie.

Tuurlijk zullen andere partijen (start ups) zich op deze markt richten. Maar zo makkelijk is het niet. Here is al 8 jaar bezig om traffic op het niveau van tt te krijgen. En ze hebben nog steeds een achterstand.

Agatan 2 februari 2019 11:39

0

Goedemorgen.
Prachtige veronderstellingen en uiteenzettingen. Mooie zinsbegoochelingen.
Wisten we het maar.
6 februari nadert.
Dan weten we hopenlijk meer als er nu eens echt openheid van zaken wordt gegeven.
Fijn weekend.

boem! 2 februari 2019 12:30

0

quote:
VanillaSky schreef op 2 februari 2019 10:47:
[...]

Ik denk (als we even een totale overname/exit uitsluiten waar zeker behoorlijke kans op is) dat het om optie 5 gaat:

5. Investeringen blijven hoog, met het nog kleinere en kwetsbaardere TT gaat men in ieder geval de komende jaren opereren met een bedrijf dat net zwarte cijfers schrijft (winsten van 0 tot 50mio netto). Gezien de concurrentie enorm is en het speelveld zo snel veranderd (zie ook afgelopen jaar Google) wil de conservatieve Goddijn liever wat geld achter de hand houden.

Jouw analyse wrikt met de voorliggende situatie.
Indien de voorzichtige Goddijn wat geld achter de hand zou willen houden om het hoofd te bieden aan slinkende winsten door toenemende concurrentie zou hij TTT nooit in de verkoop zetten en zeker niet de opbrengst minus balanswaarde direct uitkeren aan aandeelhouders.

Het lijkt er meer op dat TTT haar bijdrage heeft geleverd en bedankt wordt voor bewezen diensten(melkkoe evenals Consumer).
De orderboeken en de forecast van A&E leiden ertoe dat deze unit vanaf heden winstgevend is dat die winstgevendheid snel toeneemt gegeven de aard van de business.

VanillaSky 2 februari 2019 13:09

0

quote:
martinmartin schreef op 2 februari 2019 12:30:
[...]

Jouw analyse wrikt met de voorliggende situatie.
Indien de voorzichtige Goddijn wat geld achter de hand zou willen houden om het hoofd te bieden aan slinkende winsten door toenemende concurrentie zou hij TTT nooit in de verkoop zetten en zeker niet de opbrengst minus balanswaarde direct uitkeren aan aandeelhouders.

Het lijkt er meer op dat TTT haar bijdrage heeft geleverd en bedankt wordt voor bewezen diensten(melkkoe evenals Consumer).
De orderboeken en de forecast van A&E leiden ertoe dat deze unit vanaf heden winstgevend is dat die winstgevendheid snel toeneemt gegeven de aard van de business.

En waarom niet? Goddijn is niet alleen op de wereld. Er zijn indicaties dat de overige FFF ook willen afbouwen (zie o.a. verkoop founder, verkoop Pont). Is ook alles voor te zeggen, rendement blijft uit en de founders lopen richting de 60.

Ik zie de uitkering ad 750mio dan ook absoluut niet als geste naar ons als aandeelhouders maar enkel als verplichting naar FFF omdat die risico willen afbouwen en een deel willen cashen, wat ze nu dus ook doen.

Dat wil niet zeggen dat HG denkt die 750mio nodig te hebben om de huidige business te runnen dat zal vast niet maar als je volop wil groeien en agressief wil zijn in de markt dan zijn er betere bestemmingen te vinden voor die 750mio.

apollo 2 februari 2019 13:16

0

Wat denken jullie, maandag het bod der bodden bekend?

ketchup 2 februari 2019 13:17

1

de Founders gaan mi gewoon risk-off en door te cashen zetten ze kapitaal veilig, ze zitten nog veel te zwaar met hun vermogen in de toko, en nu reduceren ze risico

verder lezen ze ook de rapporten van investment huizen en vooral de laatste van de bank die ze zo goed begrijpt , liegt er niet om; na 9 jaar hausse aan de beurzen is het feest over

""
- wereldwijde vertragingen
- de recordvraag naar grondstoffen uit China gaat afnemen
- Amerikaanse aandelen beginnen effect van handelsconflict tussen VS en China te voelen
- ESG-strategieën beginnen vruchten af te werpen

- WINSTPROGNOSES worden verlaagd alsof het 2008 is, de lijst met bedrijven die hun financiële prognoses verlagen worden alsmaar langer
de vrees dat de vertraging voor groei wel eens groter kan zijn dan wat analisten eerst dachten zwelt aan

onzekerheden krijgen de overhand, gespannen handelsbesprekingen tussen de US en China, onzekerheid rond het rentebeleid van de Fed en rond Brexit

risicoactiva steeds gevoeliger voor macro-economische factoren plus de politieke onzekerheden zorgen voor een volatiel marktklimaat, daarin presteren defensieve beleggingen gewoon beter

de geschiedenis leert dat de analisten behoorlijk hun winstprognoses bijsturen, het aantal verlagingen overschreed het aantal stijgingen in de ERI index van Citigroup ( earnings revision index ) slechts 1 maand voor de recessie van 2007 en een maand nadat de S&P500 index gepiekt had

vandaag is dit wederom het geval, het is van 2008 geleden dat het verschil tussen analisten die met verlagingen - verhogingen kwamen nog zo hoog was ( 50%)

""

en zo gaat het nog wel even door, de adviezen zijn allemaal voor schuiven binnen regio en sectoren, verplaatsen van kapitaal voor minder risico naar meer defensief
dat zie je ook in de outflows versus inflows , dat zien hedge en investment fondsen vrij snel, die zien dat men uit US equities loopt en we zien dan ook bvb aandelen die defensief gezien worden als een Nestle en Roche gewoon aan de highs staan.

de money-flow gaat altijd eerst, daarna komt de markt pas achterna

je ziet dan ook dat analisten hun winstprognoses dan wel in een schrikwekkend tempo aan het verlagen zijn, de markt volgt deze laatste verlagingen nu even niet, de MSCI world index ging zelfs na de teruggave laatste kwartaal 2018 , deze maand aan 7% plus in euro

de sfeer draait dan wel weer behoorlijk behoudend tot zelfs pessimistisch, bedrijven doen er goed aan een cash-buffer in te bouwen zodat eventuele teleurstellingen in bedrijfswinsten beter te verteren zijn

denk dat de FFF bij TT heel goed luisteren naar algehele markt signalen en bewegingen, ze weten dat ze voor timing met Telematics te laat waren en dat kon je ook wel proeven uit de comment van HG waar hij nu zegt, ze stonden niet allemaal klaar de portemonnee wijd open te trekken, waar hij 6 maand geleden nog zei ze kloppen aan de deur

HG gaat gewoon risk-off en dat is onder de huidige omstandigheden gezond verstand , een goede balans waar het bedrijf straks aan de beurs staat voor 1/3e cash en 2/3 operationele onderdelen geeft een ruggensteun

wat winsten betreft moet je van TT vooralsnog in 2019 volgens Kepler/RABO niet veel verwachten, de kosten blijven oplopen en de omzet en wpa gaan lager, de cash berg in TT geeft wel een vangnet op het aandeel aan 7 euro, maar 10 euro of beter ga je enkel zien als ze de tent verkopen of delisten.

denk dat ze liefst willen verkopen, maar ze zijn te laat , het klimaat zit tegen en 10 euro voor som der delen is te weinig 12 plus laten ze het waarschijnlijk gaan.

we weten het gauw genoeg, hoop zelf dat de jaarpresentatie voor dit aandeel gaat doen wat Telematics niet lukte en dat is een spike naar 9 plus, dan laat ik een groot gedeelte gaan.

Energy 2 februari 2019 14:16

0

@catch up

Het klopt dat het klimaat iets is veranderd,maar niet dramatisch. Tech bedrijven zien duidelijk herstel H2 2019.

Ik denk eerder dat tt te vroeg is als ze nu gaan cashen. De introductie van hd maps wordt breed opgenomen vanaf 2021. Met andere woorden de trein komt op gang. Stel er komt een partij voorbij met een super bod(meer dan 2,5miljard) dan zullen ze verkopen.

Ach en als er een deal is tussen china en de vs dan praten de analisten weer de andere kant op als de aex op 550 staat. Het zijn net particuliere beleggers

ketchup 2 februari 2019 14:45

0

@ was here, the flow of money zegt wel iets meer dan enkel de analisten verwachtingen

maar we merken het wel, ik ben al een tijdje bezig meer cash aan te houden en meer defensief te gaan, wil enkel mijn belang in TT nu sterk afbouwen en hoop nogmaals op een spike naar 9 euro plus, denk dat dit ook mogelijk is bij Q2-Q3 , mits HG aangeeft dat er een 2e fase aan zit te komen , of dat hij zeer positief gaat zijn voor outlook met een mooi orderboek

de onderkant nogmaals is beveiligd door de cash-berg, maar ik voel bitter weinig voor een zelfstandig scenario met één divisie en wil daarom minder risico in TT en gelukkig gaat de kapitaaluitkering mijn exposure al met 40% terugbrengen, maar wat mij betreft nog niet genoeg.

bezinteergebelegt 2 februari 2019 15:10

0

quote:
apollo schreef op 2 februari 2019 13:16:
Wat denken jullie, maandag het bod der bodden bekend?

Nou, zou wat zijn weg, Msft dat 15 mrd bied voor HERE.....

boem! 2 februari 2019 15:18

0

@Wies,

Ik snap jouw benadering maar indien dit het voorportaal is van de grote omslag naar behoud van onze habitat en het ontbreken aan vertrouwen bij de burgers dat de oude machthebbers de wil hebben om ook die burgers eens mee te laten delen in die fantastische winstexplosies die we hebben gezien de afgelopen jaren denk ik dat juist jouw defensieve waarden veel averij gaan oplopen.

De verandering die er nu aankomt is groter dan die ten tijde van de industriele revolutie.

[verwijderd] 2 februari 2019 15:26

0

@wies:

de Founders gaan mi gewoon risk-off en door te cashen zetten ze kapitaal veilig, ze zitten nog veel te zwaar met hun vermogen in de toko, en nu reduceren ze risico

verder lezen ze ook de rapporten van investment huizen en vooral de laatste van de bank die ze zo goed begrijpt , liegt er niet om; na 9 jaar hausse aan de beurzen is het feest over

Wies, ik geloof hier niets van. Als ze een beetje hun best doen/hadden gedaan, had de koers makkelijk veel en veel hoger gestaan, door juist te reageren, alle deals bekend te maken, en meer openheid van zaken te geven. Men heeft dit volgens mij bewust niet gedaan, en daarom klopt wat jij hierboven schrijft niet. Ik denk dat ze een ander plannetje hebben, vandaar dat de koers ook nog steeds onder druk staat.

ketchup 2 februari 2019 15:41

4

quote:
martinmartin schreef op 2 februari 2019 15:18:
@Wies,

Ik snap jouw benadering maar indien dit het voorportaal is van de grote omslag naar behoud van onze habitat en het ontbreken aan vertrouwen bij de burgers dat de oude machthebbers de wil hebben om ook die burgers eens mee te laten delen in die fantastische winstexplosies die we hebben gezien de afgelopen jaren denk ik dat juist jouw defensieve waarden veel averij gaan oplopen.

De verandering die er nu aankomt is groter dan die ten tijde van de industriele revolutie.

de wereld zet eerder een stap terug dan een stap vooruit

despoten aan de macht, ongelofelijk dat dit nog mogelijk is in 2019, maar toch

Trump, Putin, Xi Jinping, Bolsonaro, Erdogan, Mohammad bin Salman ... het ontbreekt er nog aan dat Berlusconi terugkomt.

chargeer het wat, maar de wereld holt achteruit, mafkezen met een grote bek hebben het voor het zeggen en dat terwijl het wereldwijd best economisch goed ging, kan je nagaan wat er staat te gebeuren als het echt slecht gaat
dan komen gewoon koloniale tijden terug, wat je niet kan krijgen ga je halen.

landje pik, iedereen doet maar, straks staan de US gewoon Venezuela te controleren net zoals ze Panama doen en de Russen breiden gewoon het vroegere imperium weer uit, China stormt straks Taiwan binnen

dit kan allemaal met deze figuren die geen verantwoording wensen af te leggen en waar helemaal niemand wat aan kan doen of je moet ten oorlog gaan.
Amerika is het zat politieman voor de wereld te spelen en dan krijg je één grote puinhoop

ketchup 2 februari 2019 15:53

2

quote:
SellTomtom schreef op 2 februari 2019 15:26:
@wies:

Wies, ik geloof hier niets van. Als ze een beetje hun best doen/hadden gedaan, had de koers makkelijk veel en veel hoger gestaan, door juist te reageren, alle deals bekend te maken, en meer openheid van zaken te geven. Men heeft dit volgens mij bewust niet gedaan, en daarom klopt wat jij hierboven schrijft niet. Ik denk dat ze een ander plannetje hebben, vandaar dat de koers ook nog steeds onder druk staat.

Neen, denk dat TT gewoon ongelofelijk veel moeite heeft met goede winsten te maken
de Kaarten kosten heel veel geld, dat is ongoing
Apple zei ooit: Map making is a very expensive business to run, als je dat hoort uit de mond van het best performende bedrijf op de Globe voor earnings, dan betaald het te luisteren.

wat TT tot nu toe bereikt heeft met haar Kaarten is impressive voor knowhow en voor inventiviteit, maar het zet ze niet verder dan HERE en uiteindelijk is Alphabet gewoon de enige echte grootverdiener met Maps.
TT kan geen geld verdienen, alles is gebaseerd op verwachtingen, we hebben nog niets hiervan kunnen terugvinden onder de streep voor de aandeelhouder en dat is de reden dat dit aandeel niet vooruit is te branden, niet omdat de FFF het liever laag dan hoog zien.

sniklaas 2 februari 2019 16:57

3

quote:
martinmartin schreef op 2 februari 2019 15:18:
@Wies,

Ik snap jouw benadering maar indien dit het voorportaal is van de grote omslag naar behoud van onze habitat en het ontbreken aan vertrouwen bij de burgers dat de oude machthebbers de wil hebben om ook die burgers eens mee te laten delen in die fantastische winstexplosies die we hebben gezien de afgelopen jaren denk ik dat juist jouw defensieve waarden veel averij gaan oplopen.

De verandering die er nu aankomt is groter dan die ten tijde van de industriele revolutie.

Inderdaad Martin, Fase 4 van de industriële revolutie is begonnen waarin hoofdrollen zijn weggelegd voor bedrijven actief in robotisering, mobility, IOT, AI, etc en grote veranderingen voor mens en bedrijf staan voor de deur.

Een aantal van de huidige multinationals zal uiteindelijk een marginale rol gaan spelen in deze 4e fase van de industriële revolutie, maar welke dat zijn?

Er zullen nog heel wat jaren verstrijken voordat de mensheid 'of the grid' leeft woont en werkt in een 'sustainable' omgeving en enkel gebruik maakt van 'reusable' materialen en grondstoffen.

Op de zeer lange termijn heb je wel een punt en gaan een aantal van de huidige defensieve bedrijven welke blijven vasthouden aan de huidige waarden het zeer lastig krijgen.
- @SHELL, het gebruik van olie en gas producten gaat op termijn flink afnemen en het bedrijf zal z'n verdienmodel moeten aanpassen om te kunnen overleven.
- @NESTLE, mensen blijven eten en drinken maar de herkomst en productie van voeding gaat flink veranderen en daarin zal @NESTLE voor z'n bestaansrecht mee moeten veranderen, zijn ze al jaren mee bezig en NESTLE is een van de grootste 'drinkwater' bedrijven ter wereld, drinkwater is het nieuwe goud!
- @UNILEVER, ik kan zo 1,2,3 niets verzinnen wat dit bedrijf uniek maakt en op termijn in de nieuwe wereld bestaansrecht geeft, of het moet de 'vegetarische' slager zijn!

Voor mezelf heb ik ruim 1 jaar geleden de keuze gemaakt om een 2e portefeuille op te tuigen met daarin aandelen en producten van bedrijven actief in IOT, AI, mobility en recentelijk heathcare eraan toegevoegd.

In de eerste portefeuille (oa @TT) zitten voornamelijk aandelen van afgestrafte dividend uitkerende bedrijven die de komende jaren nog een economische rol van betekenis zullen spelen.

Mijn streven in deze portefeuille is behoudens het opschrijven van handelswinsten dmv koersaanwas ook een gemiddeld dividend te realiseren dat voldoende is om in tijden van beursmalaise een inkomen uit te halen.
Momenteel een gemiddeld bruto jaar dividend van 7,8%.

Dus voor de LT zijn de winnaars aan de beurs de bedrijven actief in de 4e industriële revolutie maar om vandaag de dag rendement te behalen en risico's te minderen zul je moeten spreiden en bij tijd en wijle, zoals vandaag de dag waar de bokito's de overhand hebben en het sentiment bepalen meer cash moeten aanhouden.

Succes.........Peter

[verwijderd] 2 februari 2019 17:31

0

quote:
ketchup of catch-up schreef op 2 februari 2019 15:41:
[...]

de wereld zet eerder een stap terug dan een stap vooruit

despoten aan de macht, ongelofelijk dat dit nog mogelijk is in 2019, maar toch

Trump, Putin, Xi Jinping, Bolsonaro, Erdogan, Mohammad bin Salman ... het ontbreekt er nog aan dat Berlusconi terugkomt.

chargeer het wat, maar de wereld holt achteruit, mafkezen met een grote bek hebben het voor het zeggen en dat terwijl het wereldwijd best economisch goed ging, kan je nagaan wat er staat te gebeuren als het echt slecht gaat
dan komen gewoon koloniale tijden terug, wat je niet kan krijgen ga je halen.

landje pik, iedereen doet maar, straks staan de US gewoon Venezuela te controleren net zoals ze Panama doen en de Russen breiden gewoon het vroegere imperium weer uit, China stormt straks Taiwan binnen

dit kan allemaal met deze figuren die geen verantwoording wensen af te leggen en waar helemaal niemand wat aan kan doen of je moet ten oorlog gaan.
Amerika is het zat politieman voor de wereld te spelen en dan krijg je één grote puinhoop

Laat die zich nou net richten op Europa, in eigen land zal het vast niet meer lukken. Europees gezien ben ik bang dat een hoop kuddevolk er toch weer in gaat tuinen.

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	5,700
Verschil	-0,280 (-4,68%)
Hoog	5,925
Laag	5,700
Volume	569.243
Volume gemiddeld	307.306
Volume gisteren	668.949

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...
31 jan	Weer rode cijfers bij TomTom verwacht

TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom februari 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws