Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dimitri00 schreef op 6 maart 2019 13:09:

[...]

Toon me misschien wat verdachte transacties , geef ons een beetje bewijs !

Jij beweert iets , dus de bewijslast ligt bij jou

quote:

Wilbar schreef op 6 maart 2019 13:05:

[...]Het boekje volgen is geen bewijs. Fantaseren dat je wat ziet is ook geen bewijs.

quote:

streber schreef op 6 maart 2019 12:12:

[...]
Heb je je vraag al ingestuurd voor het webinar morgen m.b.t het ontbreken van de melding van de toegekende opties? Waar zou dit te zien moeten zijn? Opties van 31 januari die zouden aflopen in juni staat me bij. Was goed opgemerkt van je en de reden zou te maken kunnen hebben met overnamegesprekken begreep ik van je. Ik hoop zelf nog niet op een overname, maar of zoiets tegengehouden kan worden weet ik niet.

quote:

GTST1 schreef op 6 maart 2019 12:59:

[...]

Weet je, gewoon de laatste dagen net boekje volgen en je ziet dat het op dit moment bij Pharming 95% manipulatie is.

quote:

Misschien schreef op 6 maart 2019 13:11:

Dimitri00,

welke taak heeft die 5000 verzieker van de koers dan?
Die speelt voor de lol zijn dingetje?

Als de koers omhoog mag, heel eventjes dan, dan biedt hij een tiende eronder, of hij betaald de prijs om het vervolgens nog voor een tiende of een paar tiende weer te verkopen?

Natuurlijk zit hier voor de handel een lekkere verdienste aan, maar deze druiloor zit er echt met een doel, hij houdt de koers gevangen.

Tini

quote:

Tomark schreef op 6 maart 2019 13:16:

[...]

Zoek je gelijk bij een ander.

quote:

De amateur schreef op 5 maart 2019 11:54:

[...]

Waarom zou de concurrentie shorters inhuren? Kost alleen maar geld en er is geen enkel positief effect voor ze. Denk je echt dat deze shortpartijen voor dit kleingeld zoveel risico gaan nemen door fraude te plegen?

quote:

Haawee schreef op 6 maart 2019 12:49:

[...]

Als er een overnamebod ligt, dan is een beursgenoteerde onderneming verplicht dit onmiddellijk te melden (AFM/persbericht/etc). Dit kan dus nooit de verklaring zijn dat opties eind februari niet toegekend/aangemeld zijn.

quote:

GTST1 schreef op 6 maart 2019 13:16:

[...]

Ik vermoed dat onze definitie van manipulatie verschilt.

quote:

kenner schreef op 6 maart 2019 13:10:

Er is geen manipulatie van de koers. De prestaties van Pharming zijn onvoldoende om echt te stijgen. Een winst van nog geen 5 ct per aandeel en over 2019 wellicht 7 ct is geen winst om over naar huis te schrijven. Van zo'n beetje kan geen dividend af en ook de financiering van de pijplijn is alleen dan mogelijk als een van de nieuwe middelen al in een verdere phase zit. Van dit laatste niets vernomen wel van een mogelijke reorganisatie. De markt deelt deze mening alleen op dit forum zitten hoopvolle, gelovige mensen net als ik die hopen en geloven dat het goed komt.

quote:

Winstgevend schreef op 6 maart 2019 13:04:

[...]

Dat er niets wordt en werd verteld is nu juist de reden
dat het aandeel van €1.624 naar de 90 cent is gevallen.

STILTE IS DODELIJK VOOR IEDER AANDEEL.

quote:

groene appel schreef op 6 maart 2019 13:00:

[...]

vervelende voor velen is morgen eerst de cijfers voorbeurs en pas om 19 :00 uur in de avond enige toelichting nabeurs, a laatste had ik als je zeker weten zeker van je zaak bent gedaan tijdens de beursdag

quote:

Jopie1962 schreef op 6 maart 2019 12:21:

Ik stond net in de supermarkt, zag rollen drop liggen, en stond toen voor een dilemma: "zal ik een rol drop of een aandeel Pharming kopen?". Het kost namelijk ongeveer evenveel.

En ik kocht ... ... ....!