Forum: Galapagos » Galapagos maart 2019 » Pagina: 101 | Belegger.nl

Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pl4
3
quote:

abelheira schreef op 12 mrt 2019 om 20:54:


Het is mijn inziens veel te stil bij GLPG.
Er staat geen enkel event aangekondigd in de nabije toekomst.
Mijn vermoeden is dat GLPG momenteel in gesprek is met Gilead over filgotinib.
De resultaten zijn bekend en Daniel O'Day gaat alsnog eerst met GLPG in gesprek over een mogelijk vriendelijk overnamebod. Ze kunnen de read out van de resultaten wel met een week of 2 rekken veronderstel ik alvorens ze verplicht zijn om ze te publiceren.
Wat denken jullie hierover : Pe26, Maxen, NielsjeB, HansGarrincha, Pl4, Reykus en andere kenners van GLPG?
Ik verwacht de Finch resultaten in de loop van volgende week.


Dat er geen events gepland staan is wel opvallend, maar zie ik zelf niet een direct verband. Volgens mij worden die events al ver vantevoren gepland, dus dat zegt mij niet direct iets over eventuele gesprekken.

Dat er op de achtergrond nu zaken spelen waar wij niet van weten is zeker een van de mogelijke scenarios imo. Als ik mij verplaats in Gilead zou ik 1. Buitengewoon geinteresseerd zijn in alle Assets van Galapagos en 2. Met de kennis van deze fase 3 resultaten zouden ze een gesprek aangegaan kunnen zijn.

Overigens is het wel heel lastig om dan zowel de data als het feit dat er gesprekken zijn niet uit te laten lekken.

Mocht er een bod volgen zal dit denk ik na publicatie van data moeten ivm voorkennis. Maar als je dit snel achter elkaar opvolgt heb je als Gilead zijnde een makkelijker gesprek kijkend naar koers en dus prijs. Anderzijds kun je pleiten dat dat weinig tot geen impact zal hebben op eventuele overnameprijs gezien een Vd Stolpe die heel goed weet wat zijn toko waard is.

Uiteindelijk is het allemaal speculeren en moeten we afwachten.

Binnen nu en 19 dagen zal er als het goed is al meer duidelijk zijn.
Elvisfan
0
quote:

Pl4 schreef op 12 mrt 2019 om 21:26:


[...]

Dat er op de achtergrond nu zaken spelen waar wij niet van weten is zeker een van de mogelijke scenarios imo. Als ik mij verplaats in Gilead zou ik 1. Buitengewoon geinteresseerd zijn in alle Assets van Galapagos en 2. Met de kennis van deze fase 3 resultaten zouden ze een gesprek aangegaan kunnen zijn.



2. Met de kennis van deze fase 3 resultaten zouden ze een gesprek aangegaan kunnen zijn.

Jij bent dus (zoals velen) overtuigd van geweldige resultaten ..... Er zou misschien wel iets heel anders kunnen spelen, wie zal het zeggen??? En geloof me best, achterhouden van informatie doen zulke bedrijven NIET! PB vertragen daarentegen .....

Zoals je zegt, Maart telt 31 dagen ; ik verjaar 27 maart, misschien dan wel :))))
BLOO7
0
met dank aan nmgn op light draadje:

Geoff Meacham

Wanneer je kijkt naar het universum van indicaties waar andere JAK-remmers naar op zoek zijn, is atopische derma één, is er dan - hebben we nog een golf fase 3s met filgotinib of heb je het gevoel dat dit een combinatiebenadering is die je zojuist hebt genoemd met andere activa? ?

John McHutchison

Dus, we hebben het, het is een geweldige vraag. We hebben vijf andere ziekten, we hebben de huid eigenlijk vermeden en zijn niet naar beneden gegaan - we dachten aan atopische dermatitis, maar we hebben uveïtis, de ziekte van Sjögren, spondylitis ankylopoetica, arthritis psoriatica, waarbij we hebben aangekondigd dat we een fase 3 zullen starten programma en lupus, met name huidlupus en andere soorten lupus. Het zijn dus de indicaties die we dachten dat we in fase 2 zouden moeten onderzoeken als bewijs van conceptproeven. Dit gebeurde na een zorgvuldige analyse van de commerciële kansen en de noodzaak en noodzaak van die ziekten.

Geoff Meacham

Het is duidelijk dat als je je zorgen maakt over de veiligheid van de lopende, de studie, je deze fase 3s niet zou zijn begonnen. Ik bedoel, moeten we dat lezen en wat ik zeg met betrekking tot de indiening?

John McHutchison

We zijn optimistisch begonnen, we zijn die fase 2-proeven al een tijdje geleden begonnen voordat we veiligheidsgegevens uit fase 3 hadden. Maar we hadden vertrouwen in de - toen we de relatie met Galapagos begonnen, de hoeveelheid fase 2-gegevens die ze hadden in reumatoïde patiënten. artritis en de ziekte van Crohn uit de Fitzroy-studie was een grote dataset voor elk bedrijf met de JAK-remmer in fase 2. Dus we voelden ons toen zelfverzekerd, we blijven ons nu zeker voelen. Laat me - laten we de volgende fase 2, fase 3-programma's uit te lezen, maar ze zullen een zeer grote dataset hebben die dit kwartaal plaatsvindt.




De zichtbare resultaten bij de patiënten waren dus zeker goed. ;-)
Pl4
0
quote:

Elvisfan schreef op 12 mrt 2019 om 21:40:


[...]

2. Met de kennis van deze fase 3 resultaten zouden ze een gesprek aangegaan kunnen zijn.

Jij bent dus (zoals velen) overtuigd van geweldige resultaten ..... Er zou misschien wel iets heel anders kunnen spelen, wie zal het zeggen??? En geloof me best, achterhouden van informatie doen zulke bedrijven NIET! PB vertragen daarentegen .....

Zoals je zegt, Maart telt 31 dagen ; ik verjaar 27 maart, misschien dan wel :))))


Ik ben zeker overtuigd / geloof in zeer goede resultaten. Daarmee sluit ik mijn ogen niet voor tegenvallers, maar door ergens echt in te geloven geeft je wel een rustig gevoel in spannende tijden.

Persoonlijk sorteer ik ook voor op een forse koersbeweging op een termijn van 1-9 maanden met gekochte call opties.

Hope Im rigth.

Maar zoals Buffet ooit zei of nog steeds zegt:
“In order to succeed, your desire for succes should be greater than your fear for failure”

Maw, no guts no glory.
abelheira
0
quote:

Pl4 schreef op 12 mrt 2019 om 21:26:


[...]

Dat er geen events gepland staan is wel opvallend, maar zie ik zelf niet een direct verband. Volgens mij worden die events al ver vantevoren gepland, dus dat zegt mij niet direct iets over eventuele gesprekken.

Dat er op de achtergrond nu zaken spelen waar wij niet van weten is zeker een van de mogelijke scenarios imo. Als ik mij verplaats in Gilead zou ik 1. Buitengewoon geinteresseerd zijn in alle Assets van Galapagos en 2. Met de kennis van deze fase 3 resultaten zouden ze een gesprek aangegaan kunnen zijn.

Overigens is het wel heel lastig om dan zowel de data als het feit dat er gesprekken zijn niet uit te laten lekken.

Mocht er een bod volgen zal dit denk ik na publicatie van data moeten ivm voorkennis. Maar als je dit snel achter elkaar opvolgt heb je als Gilead zijnde een makkelijker gesprek kijkend naar koers en dus prijs. Anderzijds kun je pleiten dat dat weinig tot geen impact zal hebben op eventuele overnameprijs gezien een Vd Stolpe die heel goed weet wat zijn toko waard is.

Uiteindelijk is het allemaal speculeren en moeten we afwachten.

Binnen nu en 19 dagen zal er als het goed is al meer duidelijk zijn.

Naast de mogelijk best in class resultaten voor filgotinib is er nog het veelbelovende, weliswaar in een vroeg stadium, Toledo programma dat uiteraard ook de aandacht zal trekken bij Dan O'Day.
En dan spreken we nog niet over OA en IPF die al verder gevorderd zijn.
Uit het light draadje gepost door nmgn, waarvoor dank, zou men kunnen afleiden dat er toch nog wat gewacht zou worden op verdere resultaten in UC en Crohn. We zullen het heel binnenkort te weten komen.
Mijn vertrouwen wordt met de dag groter.
B...K
0
Ik verwacht na de F! en F3 resultaten.Dat Galapagos direct wordt overgenomen door Gilead.
Zie het koersverloop van de laatste 14 dagen......................
abelheira
0
quote:

B...K schreef op 12 mrt 2019 om 21:58:


Ik verwacht na de F! en F3 resultaten.Dat Galapagos direct wordt overgenomen door Gilead.
Zie het koersverloop van de laatste 14 dagen......................

Je bedoelt een vijandig overnamebod?
Zal dan toch onmiddellijk een heel hoog bod moeten zijn om Van Herk & Co over de streep te trekken.
B...K
0
quote:

abelheira schreef op 12 mrt 2019 om 22:13:


[...]
Je bedoelt een vijandig overnamebod?
Zal dan toch onmiddellijk een heel hoog bod moeten zijn om Van Herk & Co over de streep te trekken.


250 - 300 euro als overname bod
dhr.KapitaalVernietiging
0
quote:

B...K schreef op 12 mrt 2019 om 22:19:


[...]

250 - 300 euro als overname bod


Ja leuk om over te dromen maar gaat never nooit niet gebeuren.
Sparrow2
0
quote:

dhr.KapitaalVernietiging schreef op 12 mrt 2019 om 22:34:


[...]

Ja leuk om over te dromen maar gaat never nooit niet gebeuren.


En waarom niet ?
Prijzengala
0
Zijn er overnames bekend waarbij de premie bij het overname product meer dan 150% is geweest; bij biotech bedrijven die overgenomen werden?
Lijkt mij namelijk erg hoog, alleen heb ik mij daarin niet verdiept.
BLOO7
0
quote:

B...K schreef op 12 mrt 2019 om 22:19:


[...]

250 - 300 euro als overname bod


Tuurlijk wel kunnen!
Alleen een knockout-bod maakt kans.
Als Gilead geen afdoend bod doet, dan laat het Galapagos beter links liggen. Anders laat het alleen maar in zijn kaarten kijken en bevestigt dit het enorme potentiëel van dit ontwikkelingsplatform.
Sparrow2
0
quote:

Prijzengala schreef op 12 mrt 2019 om 22:51:


Overname product mz overnameprijs


Onlangs gelezen dat de gemiddelde premie nu op 130% ligt van de koers. Men moet niet steeds naar de koers kijken als indicator van een overname. De huidige koers van Galapagos vertegenwoordigt ongeveer 50% van de intrinsieke waarde binnen het bedrijf. Dat gesjachel met dat koersverloop waarbij elke dag ongeveer 0,7% van de totale outstanding shares verhandeld wordt mag zeker geen indicator zijn. Met trekt de koers bewust naar beneden dat hebben we vandaag en gisteren weer gezien en ja, noem het maar marktwerking. Ik noem het daytrading en vestzak-broekzak operaties.
Endless
2
quote:

Prijzengala schreef op 12 mrt 2019 om 22:50:


Zijn er overnames bekend waarbij de premie bij het overname product meer dan 150% is geweest; bij biotech bedrijven die overgenomen werden?
Lijkt mij namelijk erg hoog, alleen heb ik mij daarin niet verdiept.

Volgens mij was 112% tot nu toch het hoogst. Tigenix was 81%. Nu heeft galagos wel een hele brede pipeline met vele producten in ver stadium en uitstekende data, een voorman een ondernemer pur sang,deals en cash positie. Mocht iemend een bod doen zullen ze dat in mijn optiek vriendelijk doen want ze zullen dan ws het management willen behouden want succesfactor is mede door hun. Dat is gelijk ook de reden waarom er geen overname bod komt want een samenwerking levert meer op voor ons, Galapagos maar ook voor Gilead.
Zou het toch wel prettig vinden als de data van beide finchen werden bekend gemaakt want dat is wel een stevige basis voor de koers.
de tuinman
0
quote:

Prijzengala schreef op 12 mrt 2019 om 22:50:


Zijn er overnames bekend waarbij de premie bij het overname product meer dan 150% is geweest; bij biotech bedrijven die overgenomen werden?
Lijkt mij namelijk erg hoog, alleen heb ik mij daarin niet verdiept.


Uit mijn hoofd bij Ablynx..

Ablynx had ook een fase 3 product met een goede kans van slagen.

Voor de studie uitslag..aandeel lag rond de 13 a 14 Euro.

Na de goede uitslagen ging deze naar ong 23.

Vervolgens is het bedrijf voor 45 overgenomen.

Ablynx had dit product volledig in handen en er waren 2 partijen die interesse hadden in dit bedrijf.
Fintech 13
0
quote:

de tuinman schreef op 13 mrt 2019 om 00:24:


[...]

Uit mijn hoofd bij Ablynx..

Ablynx had ook een fase 3 product met een goede kans van slagen.

Voor de studie uitslag..aandeel lag rond de 13 a 14 Euro.

Na de goede uitslagen ging deze naar ong 23.

Vervolgens is het bedrijf voor 45 overgenomen.

Ablynx had dit product volledig in handen en er waren 2 partijen die interesse hadden in dit bedrijf.


Kleine aanvulling hierop, niet dat ik wil muggenziften maar voor de volledigheid... :-)

Ablynx vlak voor fase 3; rond 12,5. Dagwinst op dag van resultaten was 25%.
Daags nadien ongeveer bekendmaking Nasdaq.
Stijging richting 17,... om terug te vallen richting 15.5 ongeveer.
Na Nasdaq ipo stijging naar regionen 20-23. Toch wel 2-3 maand na nieuws fase 3.

Op 20 ongeveer bod Novo van 28. Koers stoomt door. Nadien bod Sanofi 45.

Staat natuurlijk volledig los van een Galapagos scenario.
Bovendien was Caplacizumab geen blockbuster, 400 miljoen peaksales werd gezegd pre phase 3 uitslagen. Post phase 3 uitslagen (zeker te midden van biedingen) werden raming peaksales door CEO himself opgetrokken naar potentieel 800 miljoen. Lees: middel werd gewoon duurder gemaakt.
Uiteindelijk werd Ablynx verkocht voor 3.5 miljard was het? Voor een geneesmiddel waarvan peaksales max (uiterste max, niet realistisch destijds vond ik) 800 miljoen waren.

Galapagos peaksales is een veelvoud van dat, en dan spreken we nog maar over RA.
Is vijf miljard beurswaarde al veel: ja. Is het dat nog na Filgotinib resultaten (indien goed) neen integendeel. Dan mag er een serieuze structureel hogere koers gevormd worden (zonder te willen pumpen) maar anders is Galapagos gewoon een hapklare brok. Simpel.

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-nov-19 17:35
Koers 169,500
Verschil +0,800 (+0,47%)
Hoog 171,000
Laag 169,250
Volume 479.045
Volume gemiddeld 423.025
Volume gisteren 475.319