Forum: Galapagos » Galapagos maart 2019 » Pagina: 207 | Belegger.nl

Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
holenbeer
2
Nog een turbo-tip, nu Mip (helaas vind ik) is geschorst:
- ik heb ter bescherming van de long-positie kooporders op turbo's short inliggen:
- steeds stoploss ca. 5 euro hoger, dus bv. 93, 98, 103 enz.
- orderlimiet 0,2
- dus als je er steeds bv. 1000 zou kopen, heb je voor 200 euro 1000 turbo's short
- uiteraard worden deze uitgestopt als de koers fors oploopt, maar dan heb je winst op je long, en op enig moment wordt de volgende kooporder uitgevoerd en heb je weer turbo's short

Als de koers op enig moment weer flink zou zakken (emissie, slecht nieuws, manipulatie, Trump tweet weer eens, you name it), heb je altijd een pakketje goedkope turbo's short in bezit, die maximaal 0,2 per stuk hebben gekost.

Je kan uiteraard ter dekking van de verloren turbo's short op de weg omhoog steeds een paar aandelen of andere longs verkopen via doorlopende orders, zodat je de winst daarvan omzet in die turbo's short

Uiteraard kan je dat ook met meer of minder dan 1000 stuks doen, afhankelijk van de omvang van je longporto.

Heb nu al een paar keer de turbo's short met wat winst omgezet in nieuwe longs, en vind het wel comfortabel om altijd voor een deel short te zitten tegen weinig geld.
Je kan er boven de 100 ook nog voor kiezen om de shorts met strikes van 10 euro verschil te kopen.

Voordeel van nu al inleggen:
- je weet vooraf wat ze maximaal gaan kosten
- je koopt ze ook in een spike omhoog, die meteen wordt gevolgd door een spike omlaag, waarop je handmatig niet meer zou kunnen reageren. En verdient dus aan die spike omlaag met minstens 1000 turbo's.
Saboroso
0
quote:

MrBerth schreef op 22 mrt 2019 om 10:14:


@Henk de moderator, ik zag Mipperts commentaar, hij liet zich idd wat provoceren door Fat Clemenza, maar is een ban niet een beetje too much? Zeker omdat het bericht van FC wel heel erg provocerend was?

Verzoek om genade voor Mippert!

(ik report dit bericht zodat Henk het leest)
Ik ben geen fan van Mipperts dagelijkse geschreeuw. Maar een ban gaat me te ver. Have mercy Henk...
Thorgall
7
quote:

Sparrow2 schreef op 22 mrt 2019 om 10:20:


[...]

Ach komaan Thorgall, niet zo rancuneus zijn. Mippert is 'part and parcel' van dit forum. Je moet dit forumgedeelte niet al te serieus opvatten he. Daar zijn andere draadjes voor.
ben ik het niet met je eens. Dat hier wat gekletst wordt daar heeft iedereen wel begrip voor denk ik. De postings van de meneer zorgen echter voor heel veel irritattie op het forum dat is wel duidelijk. Ik kan me een post herinneren over Mipperts postgedrag die 33 likes kreeg. Mippert doet daar vervolgens niets mee. Als je het dan hebt over een sociaal forum mag enig sociaal gedrag van hem ook wel worden verwacht toch? Daarnaast worden zijn post regelmatig verwijderd. Ok, het is reactie op reactie, maar hij heeft een keuze hoe hij reageert. Ik vind het alles bij elkaar echt onvoldoende niveau en repect tonen richting het hele forum.
[verwijderd]
1
quote:

MrBerth schreef op 22 mrt 2019 om 10:14:


@Henk de moderator, ik zag Mipperts commentaar, hij liet zich idd wat provoceren door Fat Clemenza, maar is een ban niet een beetje too much? Zeker omdat het bericht van FC wel heel erg provocerend was?

Verzoek om genade voor Mippert!

(ik report dit bericht zodat Henk het leest)


Het is raar dat er hier mensen zijn die geen enkele bijdrage leveren en constant de grofste taal gebruiken naar personen toe en zelden reactie van de moderator. Mippert die eens uit zijn sloef schiet na iemand die hier al jaren provocerende taal komt spuien wordt dadelijk in de hoek gezet. Twee maten en twee gewichten hier. Spijtig.
bmwr1200gs
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 mrt 2019 om 09:41:


Rode beurs en een Groen Galapagos
Nu gaan er bellen bij me rinkelen
Slot 92+ dit weekend ontknoping


Zal je het na 1.258.369.547 eerdere pogingen eindelijk een keer goed hebben?
Geert07
0
MrBerth
0
Nonsense Thorgall. Ja, er zijn veel mensen die snel 'geirriteerd raken', en dan op het 'ab' knopje drukken, en velen van hen hebben nog nooit een inhoudelijke bijdrage op dit forum geleverd.
En omdat Mipperts uitroepen herkenbaar zijn, blijft dat hangen.

Maar Mipperts berichten vallen in het niets bij al die keiharde persoonlijke aanvallen die hier telkens worden geplaatst door mensen die nooit iets inhoudelijks bijdragen. DAT is het echte storende aan dit forum.

Mippert heeft 1000x meer inhoudelijkse bijgedragen hier dan de meeste van zijn criticasters hier bij elkaar.
Stockje
0
quote:

Geert07 schreef op 22 mrt 2019 om 10:29:


Het wordt hoog tijd dat Henkie eens geschorst wordt wegens ernstige incompetentie.
Oei, deze gaat pijn doen bij je Geert :-)
Thorgall
9
quote:

MrBerth schreef op 22 mrt 2019 om 10:30:


Nonsense Thorgall. Ja, er zijn veel mensen die snel 'geirriteerd raken', en dan op het 'ab' knopje drukken, en velen van hen hebben nog nooit een inhoudelijke bijdrage op dit forum geleverd.
En omdat Mipperts uitroepen herkenbaar zijn, blijft dat hangen.

Maar Mipperts berichten vallen in het niets bij al die keiharde persoonlijke aanvallen die hier telkens worden geplaatst door mensen die nooit iets inhoudelijks bijdragen. DAT is het echte storende aan dit forum.

Mippert heeft 1000x meer inhoudelijkse bijgedragen hier dan de meeste van zijn criticasters hier bij elkaar.
grote nonsens wat je schrijft. De inhoudeiijke bijdrage van mippert is nihil. Of zie jij daaayyy lowwww, eeiiighttieeee eigghhhhtht en aaarrghhh als inhoudelijk? Dan snap ik je.
Zijn gedrag is irritant voor de meesten. Dat zie je aan de ab's.
Sparrow2
0
Kunnen we a.u.b. eens stoppen met elkaar aan te vallen enkel met als reden 'om elkaar aan te vallen'. Dat er leden zijn die met onzin afkomen zoals 'GLPG is een luchtkasteel etc'. Dat we daar dan gepast op reageren lijkt mij logisch maar toch niet telkens weer bij elke zin die we niet leuk vinden van een poster daarop gaan stampen.

Lees er gewoon over. Als je de posts per pagina instelt op 20 gaan de paginas snel over.
MrBerth
4
@Thorgall: Mippert geeft indicaties van openingskoersen, en welke turbo's er beschikbaar zijn. Het is niet van het niveau harvester, pe26, darwin, green, etc. etc. maar, zoals ik al schreef, 1000x meer dan zijn criticasters die bij elkaar 0 inhoudelijke bijdragen hebben.

Verwijs jij nu bv. eens naar 3 berichten van jouzelf waarin je in de laatste 3 maanden iets inhoudelijks bijdraagt over Galapagos of de koers! Het enige dat ik van je zie is dat je op anderen af zit te geven. Dan heb ik idd 100x liever die schreeuwen van Mippert.
Sparrow2
1
quote:

Sirlander schreef op 22 mrt 2019 om 10:36:


blijft ook vreemd dat AQR niet beweegt...




Mee eens. Blijkbaar is winst maken via 'laag terug inkopen' voor hen niet aan de orde. Gekke short-strategie die ik niet helemaal begrijp.
[verwijderd]
1
Er zijn draadjes voor het inhoudelijke en draadjes voor ergernissen. Dit is het galapagos geleuter en gesupporter draadje. Mensen die tuk zijn op nhoud en/of ergernissen, scheldpartijen zitten hier fout
Thorgall
4
quote:

MrBerth schreef op 22 mrt 2019 om 10:39:


@Thorgall: Mippert geeft indicaties van openingskoersen, en welke turbo's er beschikbaar zijn. Het is niet van het niveau harvester, pe26, darwin, green, etc. etc. maar, zoals ik al schreef, 1000x meer dan zijn criticasters die bij elkaar 0 inhoudelijke bijdragen hebben.

Verwijs jij nu bv. eens naar 3 berichten van jouzelf waarin je in de laatste 3 maanden iets inhoudelijks bijdraagt over Galapagos of de koers! Het enige dat ik van je zie is dat je op anderen af zit te geven. Dan heb ik idd 100x liever die schreeuwen van Mippert.
indicaties van openingskoersen die je zelf bij iedere broker kunt zien en die overigens geen voorspellende waarde hebben.
Het kan inderdaad zijn dat je wat inhoudelijke bijdragen van mij hebt gemist als je je focus hebt op daayyy lowwwwww.
Barend-B
0
quote:

Sirlander schreef op 22 mrt 2019 om 10:36:


blijft ook vreemd dat AQR niet beweegt...




Ik gok dat AQR hun volledige shortpositie met 1 telefoontje naar Gilead binnen 10 minuten gecovered heeft...Uiteraard buiten de beurs om...
durobinet
0
MrBerth
0
AQR heeft haar shortpositie ws als verzekering tegen de longpositie op Gilead. Die houden ze denk ik zolang er onzekerheid zit in filgotinib. Dus verwacht ik niet dat ze coveren voor de resultaten er zijn.
MrBerth
0
@Geef maar 3 voorbeelden van vrij recente inhoudelijke bijdragen hier, Thorgall, dan zal ik mijn oprechte excuses aanbieden.
VP 1958
0
Er zijn 2 kampen ;voor of tegen bepaalde uitingen van een forumlid waarvan ik er een aanhang maar nu over naar de orde van de dag graag
8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-nov-19 17:35
Koers 168,750
Verschil +3,650 (+2,21%)
Hoog 169,200
Laag 164,300
Volume 891.095
Volume gemiddeld 407.136
Volume gisteren 846.060