Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tim3000 schreef op 14 maart 2019 11:07:

[...]
Of iedereen zit dit keer al wel volgeladen die de aandelen wil hebben. Wat resteert zijn daytraders

quote:

greenback schreef op 14 maart 2019 11:15:

[...]

Wat is de "short-situatie" daar dan?

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:13:

Binnenkort grote kop in De Tijd "Galapagos wordt overgenomen voor xx miljard.". Ik ben er bijna zeker van. Niet dat ik het wil maar de logica van dit koersverloop ten opzicht van bv een ArgenX is ver te zoeken.

ArgenX zonder enige kijk op resultaten terug omhoog (dankzij de betaling van AbbVie wellicht).

quote:

Toert schreef op 14 maart 2019 10:21:

[...]

eum ?
inside informatie ?

quote:

bezinteergebelegt schreef op 14 maart 2019 11:13:

Maar omdat hier geen hond twijfelt aan Einstein resultaten ( of niet na wil denken over dat scenario ) ga ik er maar van uit dat de resultaten nog niet helemaal "af" zijn om te presenteren.

We blijven w88

quote:

Camilioo schreef op 14 maart 2019 11:21:

[...]

Dit roeptoeteren mensen al meer dan 5 jaar op dit forum..... Koers wordt dus al 5 jaar gemanipuleerd... Knappe jongen die dat kan. Maar hé als je dat weet kun je er toch je voordeel mee doen?

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:29:

[...]

Ik roeptoeter niks. De realiteit zegt:

1. Gilead had interesse in Galapagos sinds 2015.
2. Er werd een standstill in hun samenwerkingscontract opgenomen zodat Gilead geen 'move' kon doen. Waarom doe je dat ?
3. De standstill is in december 2017 afgelopen.
4. Sinds 19 december 2017 werd de shortpositie van AQR naar 2,62% gebracht. Ondertussen terug 1,70%.
5. De huidige koers is hetzelfde niveau als de koers van april 2017.
6. Dat op en neer getrek van het aandeel zien we nu elke dag opnieuw. Het is een soort van 'controle mechanisme' geworden.
7. Een anti-corruption due diligence officer wordt aangeworven bij Gilead. Waarvoor ?
8. Dan O'Day liet weten dat hij al twee weken bezig is met GILD management om de strategie uit te werken. Vrij logisch, dat is ook zijn taak, welke die strategie ook mag wezen maar M&A zal zeker op de to-do list staan want dat werd al meerdere malen vermeld.

Laat ons a.u.b. dus niet doen alsof het allemaal perfect normaal is wat we zien want dat is het niet. GLPG had nu reeds stabiel in de 90+ zone moeten staan als we de prognoses van de ganse pipeline moeten geloven. Ja, er speelt veel meer zegt mijn rationele geest.

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:29:

[...]

Ik roeptoeter niks. De realiteit zegt:

1. Gilead had interesse in Galapagos sinds 2015.
2. Er werd een standstill in hun samenwerkingscontract opgenomen zodat Gilead geen 'move' kon doen. Waarom doe je dat ?
3. De standstill is in december 2017 afgelopen.
4. Sinds 19 december 2017 werd de shortpositie van AQR naar 2,62% gebracht. Ondertussen terug 1,70%.
5. De huidige koers is hetzelfde niveau als de koers van april 2017.
6. Dat op en neer getrek van het aandeel zien we nu elke dag opnieuw. Het is een soort van 'controle mechanisme' geworden.
7. Een anti-corruption due diligence officer wordt aangeworven bij Gilead. Waarvoor ?
8. Dan O'Day liet weten dat hij al twee weken bezig is met GILD management om de strategie uit te werken. Vrij logisch, dat is ook zijn taak, welke die strategie ook mag wezen maar M&A zal zeker op de to-do list staan want dat werd al meerdere malen vermeld.

Laat ons a.u.b. dus niet doen alsof het allemaal perfect normaal is wat we zien want dat is het niet. GLPG had nu reeds stabiel in de 90+ zone moeten staan als we de prognoses van de ganse pipeline moeten geloven. Ja, er speelt veel meer zegt mijn rationele geest.

quote:

Camilioo schreef op 14 maart 2019 11:42:

[...]

Het herhalen van deze punten en vervolgens zeggen dat er een overname komt vind ik roeptoeteren. Nogmaals, als je er zo zeker van bent verkoop dan je auto en investeer je opbrengst in GLPG. Kun je wanneer je Tijd artikel er is een veel mooiere auto voor terug kopen.

quote:

Toert schreef op 14 maart 2019 11:46:

Anti-corruptie officier : ik denk dat het vrij normaal is dat in dergelijk bedrijf met zoveel bedrijfsgeheimen, en zoveel klanten en leveranciers contacten, iemand de regels opstelt, en doet naleven. Het omgekeerde zou pas vreemd zijn.

Nakend Bod : Mr. Market gelooft er geen barst van. En Mr. Market heeft veel diepere zakken dan Mr. Manipulator.

quote:

Föhn schreef op 14 maart 2019 11:51:

[...]

Zo is het. De markt heeft geen enkele fiducie in een bod. Ook niet in goede Finch resultaten overigens.

quote:

moneymaker_BX schreef op 14 maart 2019 11:54:

De koers is onrustig en dat is bijna altijd een voorbode van grote zaken die naar buiten gaan komen

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:55:

[...]

Ja, dat was bij Tigenix ook het geval. Totdat Takeda het overnam. Iedereen met stomheid geslagen. Waarom ?

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:20:

[...]

Bij ArgenX ? 1,02%

quote:

greenback schreef op 14 maart 2019 11:05:

[...]

60k na 2 uur handel is echt droevig

quote:

Sparrow2 schreef op 14 maart 2019 11:55:

[...]

Ja, dat was bij Tigenix ook het geval. Totdat Takeda het overnam. Iedereen met stomheid geslagen. Waarom ?

quote:

Mopperaar schreef op 14 maart 2019 11:57:

Ik acht het zeer goed mogelijk dat de FDA op veilig gaat spelen en dat de labels van zowel upadacitinib als filgotinib serieuze waarschuwingen gaan bevatten voor bloedklonters totdat post-marketing studies bij risico-patiënten het tegendeel bewezen hebben.