Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Barend-B schreef op 22 maart 2019 10:45:

[...]

Ik gok dat AQR hun volledige shortpositie met 1 telefoontje naar Gilead binnen 10 minuten gecovered heeft...Uiteraard buiten de beurs om...

quote:

MrBerth schreef op 22 maart 2019 10:48:

@Geef maar 3 voorbeelden van vrij recente inhoudelijke bijdragen hier, Thorgall, dan zal ik mijn oprechte excuses aanbieden.

quote:

bmwr1200gs schreef op 22 maart 2019 10:28:

[...]

Zal je het na 1.258.369.547 eerdere pogingen eindelijk een keer goed hebben?

quote:

Thorgall schreef op 22 maart 2019 10:52:

[...]
a ik heb geen behoefte om mezelf te verdedigen
b jij bent de laatste van wie ik excuses nodig heb

quote:

MrBerth schreef op 22 maart 2019 10:55:

[...]

Ik weet genoeg, Thorgall. Je zit hier alleen op anderen af te geven zonder een eigen bijdrage.
Ik laat het hierbij.

quote:

Mopperaar schreef op 22 maart 2019 10:57:

Thorgall waarom doe je met die 33 kompanen geen draadje open : serieus geleuter of we hakken je hoofd af.

Dan zijn we van de champetters en de betweters verlost en kunnen we in vrede verder leven

quote:

Thorgall schreef op 22 maart 2019 11:01:

[...]Right, Mr peace himself.
Zegt de persoon die constant commentaar heeft op anderen.

quote:

MrBerth schreef op 22 maart 2019 10:39:

@Thorgall: Mippert geeft indicaties van openingskoersen, en welke turbo's er beschikbaar zijn. Het is niet van het niveau harvester, pe26, darwin, green, etc. etc. maar, zoals ik al schreef, 1000x meer dan zijn criticasters die bij elkaar 0 inhoudelijke bijdragen hebben.

Verwijs jij nu bv. eens naar 3 berichten van jouzelf waarin je in de laatste 3 maanden iets inhoudelijks bijdraagt over Galapagos of de koers! Het enige dat ik van je zie is dat je op anderen af zit te geven. Dan heb ik idd 100x liever die schreeuwen van Mippert.

quote:

VP 1958 schreef op 22 maart 2019 11:07:

Stel dat de vinkjes toch nog niet in Q 1 afkomen voor wat voor reden die vertraging ook veroorzaakt; dondert dan de koers ineen of valt dat mee ?.

quote:

VP 1958 schreef op 22 maart 2019 11:07:

Stel dat de vinkjes toch nog niet in Q 1 afkomen voor wat voor reden die vertraging ook veroorzaakt; dondert dan de koers ineen of valt dat mee ?.

quote:

BigMoepf schreef op 22 maart 2019 11:11:

[...]

Niemand die het weet.
Volgens mij zal de volatiliteit toenemen omdat mensen zenuwachtig worden. Maar ik verwacht zeker geen grote bewegingen. Al bij al is er vrij klein verhandeld percentage aandelen. 400k van de 54 miljoen per dag. Het grootste deel zit in 'vaste' handen. Dus die worden normaal niet zomaar op de markt gegooid bij een weekje vertraging. Vooral de hysterie op het forum zal toenemen :-)

quote:

moneymaker_BX schreef op 22 maart 2019 11:16:

Alles wijst erop dat we DIT weekend de Finch 1&3 gat krijgen zodat iedereen evenveel kans krijgt alles rustig te absorberen en handelen op maandag
Vorige x was het ook in het weekend dus dat zal nu niet anders zijn
Daarom zullen we vandaag zien, aangezien de resultaten supergoed zullen zijn, dat de koers vandaag in de 92+ gaat sluiten
Maandag 110 +
Dan praat ik er nog niet eens over wanneer Gilead aan de hand van de supergoede Finch 1&3 een bod gaat doen want dan staan we maandag in de pre al op 200+

quote:

VP 1958 schreef op 22 maart 2019 11:21:

[...] Een toelichting van Onno zou dan welkom zijn want nog meer onrust hier kunnen velen niet aan denk ik zo. Kookpunt van water hebben we al bereikt; die van stookolie ligt op 370 dus het kan nog hoger.

quote:

BigMoepf schreef op 22 maart 2019 11:24:

[...]

Een toelichting van Onno kan op zulk moment ook een teken van zwakte zijn.
Maar ik verwacht geen vertraging. Het is eigenlijk onmogelijk dat de resultaten niet gekend zijn. De ene studie is een maand eerder afgelopen dan de andere. Het is naief van te geloven dat de analyse van beide studies exact dezelfde dag gaan afgelopen zijn (zie ook UC en Psa). Men heeft dus minstens 1 studie achter de hand.