Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 4 maart 2019 08:17:

Kan iemand uitleggen wat er zinvol is aan een bod van 350 voor 1 aandeel.

quote:

rakara schreef op 3 maart 2019 21:12:

Kan zomaar vandaag gebeuren...

quote:

Sparrow2 schreef op 4 maart 2019 08:34:

[...]

Is al verschillende keren uitgelegd. Reken de kost van Gilead om 15 jaar royalties te betalen, de mijlpaalbetalingen, het risico dat GLPG een concurrent wordt en je komt zelf wel tot de conclusie dat een overname voor welk bedrag dan ook dat Gilead wenst te spenderen - en dat zal niet weinig moeten zijn om succesvol te zijn - de meest voor de hand liggende economische oplossing is voor Gilead. Dit geschreven zijnde wil niet zeggen dat het ook zal gebeuren. 350 euro zal wellicht wat teveel zijn momenteel maar met Onno weet je maar nooit mocht het zover komen. Die gaat de huid heel duur verkopen.

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 4 maart 2019 08:17:

Kan iemand uitleggen wat er zinvol is aan een bod van 350 voor 1 aandeel.

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 maart 2019 08:32:

Ik zet in op een slot van 92+

quote:

Mippert schreef op 4 maart 2019 08:53:

[...]

Dat zou heel mooi zijn en mij de mogelijkheid geven om weer, via 'doorrollen', op volledige sterkte te komen (er zijn nieuwe turbo's .....).

quote:

poicephalus schreef op 4 maart 2019 08:38:

[...]
Totaal niet realistische berekening. Ze gaan niet alle inkomsten van filgo weg geven aan de aandeelhouders van galapagos. Een overname bod van 100% is al heel optimistisch wijst de geschiedenis uit. Dat wil niet zeggen dat Onno daar mee akkoord gaat.

quote:

Sparrow2 schreef op 4 maart 2019 09:11:

[...]

?? 2 miljard (grofweg) x 15 jaar = 30 miljard + 1,3 miljard mijlpaalbetaling die nog moet gebeuren. = 31,3 miljard

54 miljoen - 12% = 47520000 + 6 miljoen warrants (grofweg) = 53,5 miljoen aandelen x 300 = 16 miljard - 1,3 miljard cash op de balans = 14,75 miljard bij overname a rato 300 euro per aandeel.

Is dat veel ? Ja maar niet t.o.v. van de 31,3 miljard die ze uitsparen te betalen aan GLPG.

En dan hou ik nog geen rekening met de 8 landen waarvan 5 landen een split tussen GLPG en Gilead van elk 50% bevat en 3 landen waarvan GLPG de volledige 100% omzet binnenkrijgt.

quote:

Sparrow2 schreef op 4 maart 2019 09:11:

[...]

?? 2 miljard (grofweg) x 15 jaar = 30 miljard + 1,3 miljard mijlpaalbetaling die nog moet gebeuren. = 31,3 miljard

54 miljoen - 12% = 47520000 + 6 miljoen warrants (grofweg) = 53,5 miljoen aandelen x 300 = 16 miljard - 1,3 miljard cash op de balans = 14,75 miljard bij overname a rato 300 euro per aandeel.

Is dat veel ? Ja maar niet t.o.v. van de 31,3 miljard die ze uitsparen te betalen aan GLPG.

En dan hou ik nog geen rekening met de 8 landen waarvan 5 landen een split tussen GLPG en Gilead van elk 50% bevat en 3 landen waarvan GLPG de volledige 100% omzet binnenkrijgt.

quote:

BLOO7 schreef op 4 maart 2019 09:18:

[quote alias=Sparrow2 id=11458373 date=201903040911]
[...]

?? 2 miljard (grofweg) x 15 jaar = 30 miljard + 1,3 miljard mijlpaalbetaling die nog moet gebeuren. = 31,3 miljard

54 miljoen - 12% = 47520000 + 6 miljoen warrants (grofweg) = 53,5 miljoen aandelen x 300 = 16 miljard - 1,3 miljard cash op de balans = 14,75 miljard bij overname a rato 300 euro per aandeel.

Is dat veel ? Ja maar niet t.o.v. van de 31,3 miljard die ze uitsparen te betalen aan GLPG.

En dan hou ik nog geen rekening met de 8 landen waarvan 5 landen een split tussen GLPG en Gilead van elk 50% bevat en 3 landen waarvan GLPG de volledige 100% omzet binnenkrijgt.

Realistisch.
Het lijkt onmogelijk dat Onno dit platform zelfstandig zal kunnen houden.
O'Day moet scoren.

quote:

Sparrow2 schreef op 4 maart 2019 09:24:

Dank u BLOO7.

Uiteraard is het realistisch maar sommigen willen het niet zien. :)

quote:

Toert schreef op 4 maart 2019 09:25:

Ik dacht dat er over 1 miljard inkomsten gesproken werd ?

Vraagje daarbij : als er geen rekening gehouden wordt met andere lopende onderzoeken, hoeveel van die omzet blijft er dan nog over als winst ?

Want van die omzet moet toch ook het verkoopsteam betaald worden, de productie en verpakkings en verdelingskosten, het administratieve team, de grote en minder grote bazen betaald worden ?

quote:

poicephalus schreef op 4 maart 2019 09:21:

[...]
Totaal onrealistisch zoals ik al zei. Je rekent 15 jaar inkomsten en die moet Gilead gaan weggeven aan de aandeelhouders van Galapagos. Je kunt ook 30 jaar rekenen, slaat ook nergens op.
Ik heb de aandelen dus het mag van me, maar reken eens 5 jaar en dan ook niet gelijk de peaksales. Dan kom je beter in de buurt.