Forum: AMG » AMG maart 2019: Lente! » Pagina: 24 | Belegger.nl

AMG maart 2019: Lente!

1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
HOBBYMAN
0
In vervolg op mijn bovenstaande forumbijdrage vraag ik me af wat het belang is van een broker die aandelen uitleent aan een shorter. De broker weet dan immers dat deze aandelen gebruikt zullen worden om de koers van het aandeel lager te zetten. Indien de broker de aandelen te zijner tijd terug krijgt is de waarde waarschijnlijk lager.
Dit kan alleen maar rendabel zijn voor de broker indien hij op lange termijn een goede stijging van de koers verwacht. Dit kan echter alleen maar indien er dan geen of onvoldoende shorters meer zijn, hetgeen onwaarschijnlijk is omdat deze steeds onderling wisselen. Verder kan koers uiteraard stijgen door goede PB afhankelijk van `sterkte` van shorters.

Eveneens kan ik me niet voorstellen dat een instelling haar eigen aandelen gebruikt om koers lager te zetten. Wellicht gaat de instelling er dan vanuit dat ze op termijn meer aandelen kan terugkopen tegen een lagere koers in de verwachting dat de koers daarna weer zal gaan stijgen boven de koers die gold bij ingang van het short gaan.
Tot zover mijn gedachtenkronkel
Paniekvogel
0
northside
0
Wat zou dat vuurwerk geven mocht de beurswaakhond AFM het verbod opleggen om nog langer AMG te shorten . :) ok , het vergelijk met het duitse WIRECARD is nog wel iets anders maar zeg nooit , nooit. artikel uit www.tijd.be De Duitse beurswaakhond BaFin vaardigde een verbod uit om het Wirecard-aandeel te shorten.Voor een beursgenoteerd bedrijf is het moeilijk om te kampen tegen negatieve berichtgeving in gereputeerde kranten. Het succes wekt ook afgunst op. Een gereputeerde internationale zakenkrant plaatst in enkele artikels vraagtekens bij het groeiverhaal en schrijft dat het bedrijf met een creatieve boekhouding in een buitenlands filiaal zijn omzet- en winstcijfers opsmukt. De topman van het bedrijf wijst de beschuldiging van de hand en schermt met goede rapporten van de revisor, een ‘big four’-kantoor.Maar de twijfel is gezaaid en het aandeel krijgt klappen. Speculanten ruiken bloed, en enkele grote beleggers beginnen te wedden op een verdere koersval van het aandeel. Gealarmeerd door de mediaberichten begint het gerecht een onderzoek naar mogelijk gesjoemel bij het buitenlands filiaal. De aandelenkoers zakt verder weg. In de VS beginnen enkele beleggers een groepsvordering om een schadevergoeding te claimen. Het zijn de ingrediënten van het verhaal van Lernout & Hauspie, het Vlaamse spraaktechnologiebedrijf dat op weg leek om de wereld te veroveren, maar in 2001 failliet ging nadat het onderuit was gehaald door kritische artikelen in de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal over sjoemelpraktijken in het Zuid-Koreaanse filiaal. In Duitsland speelt zich nu een gelijkaardig verhaal af rond Wirecard. Het betaaltechnologiebedrijf werd opgericht in 1999, in volle dotcomgekte. Het struikelde bijna toen die zeepbel in 2000 uit elkaar spatte, maar werd opnieuw overeind geholpen door enkele jonge ondernemers die er wel potentieel in zagen - onder wie de Oostenrijker Markus Braun, de huidige CEO, die er zijn job bij het accountancy kantoor KPMG voor liet staan. Wirecard biedt een betalingsplatform voor online handelaars aan. Zijn klanten waren in het begin vooral porno- en goksites, maar het bedrijf kon de voorbije jaren meesurfen op de hoge vlucht die de online handel nam en begon aan een opmerkelijke internationale opmars. Het platform wordt nu onder meer ook gebruikt door bedrijven als Orange, KLM, Qatar Airways, Viessmann en de Britse voetbalclub Aston Villa en het is geconnecteerd met betaaldiensten als Visa, Mastercard, WeChat Pay en Apple Pay. In 2017 verwierf Wirecard een betaal kaarten divisie van Citigroup in Noord-Amerika. Citigroup bezit een belang van 5 procent in Wirecard, dat sinds enige tijd ook een Duitse bankvergunning heeft.Het betaaltechnologiebedrijf staat sinds 2005 genoteerd op de beurs van Frankfurt. Vorig jaar verdubbelde het aandeel in waarde en in september 2018 duwde het Commerzbank uit de DAX-index, de korf van dertig Duitse steraandelen. Dat gaf de aandelenkoers een nieuwe boost, waardoor de beurskapitalisatie steeg tot 25 miljard euro, hoger dan Deutsche Bank.Drie weken geleden kwam de Britse zakenkrant Financial Times echter de pret bederven. ‘Topper bij Wirecard verdacht van gebruik valse contracten’, titelde de internationale zakenkrant, verwijzend naar een interne melding in het bedrijf dat een belangrijke verantwoordelijke in het Singaporese filiaal fictieve contracten uit zijn hoed zou hebben getoverd om de omzet op te krikken. De krant maakte gewag van frauduleuze geldstromen en vervalste rekeningen. Het aandeel van Wirecard kreeg meteen een klap van 10 procent, en speelde in de daaropvolgende dagen, toen het verhaal zich verder ontwikkelde, bijna de helft - 10 miljard euro - van zijn beurswaarde kwijt.Er ontspon zich een welles-nietesspelletje tussen Wirecard en Financial Times. De Duitsers konden niet volhouden dat er niets aan de hand was - waar rook is, is vuur - maar minimaliseerden de gebeurtenissen. Een advocatenkantoor uit Singapore, dat door Wirecard was ingezet om de zaak uit te pluizen, liet begin februari in een mededeling weten dat het onderzoek nog bezig was, maar dat er nog niets was gevonden dat kon wijzen op strafrechtelijke inbreuken. En topman Braun, tevens de grootste aandeelhouder, reageerde dat hij wel gek zou zijn om zijn bedrijf en zijn fortuin op zo’n domme manier op het spel te zetten.De berichtgeving in Financial Times leidde ertoe dat de gerechtelijke instanties in Singapore overgingen tot een huiszoeking in het Singaporese filiaal. Werknemers en managers werden ondervraagd, laptops werden meegenomen. Dat leidde tot nieuwe zenuwachtigheid rond het aandeel, dat bovendien in het vizier genomen werd door shorters, beleggers die speculeren op een verdere koersdaling.Wirecard stelt dat Financial Times zich bezondigt aan misleidende en onethische berichtgeving. Maar het bedrijf zit zwaar in het defensief. Het krijgt wel de steun van de Duitse autoriteiten. De beurswaakhond BaFin vaardigde een verbod uit om het Wirecard-aandeel te shorten, een uitzonderlijke maatregel waarvoor hij zich beroept op regelgeving die is uitgewerkt tijdens de bankencrisis van 2008. BaFin zegt het verbod te hebben opgelegd om de financiële stabiliteit en het vertrouwen in de markten te vrij waren. Daarnaast raakte bekend dat het gerecht in München, waar de hoofdzetel is gevestigd, een onderzoek is begonnen naar koersmanipulatie door Financial Times. De krant en zijn journalist zouden onder één hoedje spelen met enkele shorters.De journalist van FT was met zijn aanval op Wirecard niet aan zijn proefstuk toe. In april 2015 had hij al een keer een bijzonder kritische bijdrage geschreven over het bedrijf, getiteld ‘The House of Wirecard’, op de gerenommeerde Alphaville-blog van de krant. Hij had onder meer gewezen op de eigenaardige manier waarop het bedrijf betaalde voor overnames - vooraf! - en de aanzienlijke hoeveelheid goodwill op de balans. Die blogpost bezorgde Wirecard toen ook een klap. Volgens het bedrijf had de journalist zijn artikel gebaseerd op een nota van Fraser Perring, een Britse belegger en notoire shorter die het wel meer bedrijven lastig heeft gemaakt en al een paar scalpen aan zijn gordel heeft hangen. In Duitsland loopt een straf onderzoek tegen hem.Het is afwachten hoe de krachtmeting tussen Wirecard en Duitsland enerzijds en Financial Times anderzijds afloopt. Krantenberichtgeving, zeker van een instituut als Financial Times, is een moeilijk te bekampen tegenstander. Maar als Wirecard stevig in zijn schoenen staat en de beleggers ervan kan overtuigen dat de zaken die in Singapore fout liepen maar een mineur accidentje zijn, heeft het niet zo veel te vrezen. Als blijkt dat er structureel stront aan de knikker zit, ziet het er minder goed uit. ‘There is nothing wrong with being smart’, verdedigde L&H-topman Jo Lernout zich destijds tegen de aantijgingen van creatief boekhouden. Maar de grens tussen slimmigheid en sjoemelpraktijken is soms erg dun.Stefaan Michielsen, Senior writer
Blanco rolling
0
quote:

Paniekvogel schreef op 8 mrt 2019 om 20:27:


AMG zou flink dividend kunnen uitbetalen. Dan piepen de shorters wel anders.

Dividend gaat normaal gewoon uit de koers op de dag van ex-dividend. De shorters moeten het ophoesten, maar de koers van het aandeel daalt dus net zo hard. Daar schieten we dus niet mee op.
Wat ECHT helpt is het inkopen van aandelen en dat het dividendrendement niet bijster hoog is.
AMG kan makkelijk 10% van de eigen aandelen inkopen, kost iets van 90-100 miljoen tegen de huidige beurskoers.
AMG heeft de kredietfaciliteiten daarvoor, maar of het mag van de banken is de vraag natuurlijk,

PJ
0
Er is vanaf nu denk ik wel kans op zijwaarts bewegen (Tostrams)
Zou fijn zijn voor het moreel
geldmaker
2
Laat je voorlichten AMG door experts op gebied van shorters er zijn best wel capabele fin mensen.
Beter een goed betaald advies dan een koers van nog lager..
Hoe simpel kan het zijn maar kom wel uit je hok...
.
stockholder
0
Ik kan de AFM shortlist nog steeds niet benaderen. Weet iemand wanneer de lijst weer wordt vrijgegeven? Wat is eigenlijk precies de reden van het verdwijnen?
r66
0
quote:

Blanco rolling schreef op 8 mrt 2019 om 20:37:


[...]
Dividend gaat normaal gewoon uit de koers op de dag van ex-dividend. De shorters moeten het ophoesten, maar de koers van het aandeel daalt dus net zo hard. Daar schieten we dus niet mee op.
Wat ECHT helpt is het inkopen van aandelen en dat het dividendrendement niet bijster hoog is.
AMG kan makkelijk 10% van de eigen aandelen inkopen, kost iets van 90-100 miljoen tegen de huidige beurskoers.
AMG heeft de kredietfaciliteiten daarvoor, maar of het mag van de banken is de vraag natuurlijk,




Dividend helpt denk ik wel, want shorters moeten direct dat geld ophoesten, en dat moeten ze toch ergens vandaan krijgen. Als ze zekerheid willen inbouwen door de aandelen te kopen stuwt het de prijs op.
Je zal denk ik niet veel shorters short zien gaan in bedrijven met een hoog dividend rendement.
Kost teveel dividend en rente per jaar.
stockholder
0
quote:

r66 schreef op 9 mrt 2019 om 16:02:


[...]

Dividend helpt denk ik wel, want shorters moeten direct dat geld ophoesten, en dat moeten ze toch ergens vandaan krijgen. Als ze zekerheid willen inbouwen door de aandelen te kopen stuwt het de prijs op.
Je zal denk ik niet veel shorters short zien gaan in bedrijven met een hoog dividend rendement.
Kost teveel dividend en rente per jaar.


Wat dacht je van Besi of Wereldhave?
rene66
0
quote:

geldmaker schreef op 9 mrt 2019 om 09:55:


Laat je voorlichten AMG door experts op gebied van shorters er zijn best wel capabele fin mensen.
Beter een goed betaald advies dan een koers van nog lager..
Hoe simpel kan het zijn maar kom wel uit je hok...
.

Dat lijkt mij ook heel verstandig. Hoe rook je op zo een goedkoop mogelijke manier de shorters uit. Zelf zou ik een bedrag nemen van 100 miljoen Euro en dan aandelen kopen met een prijs tot 30 Euro. Er boven stop je dus, eronder ga je kopen. Op die manier kan je ruim 3 miljoen aandelen terugkopen. AMG heeft er rond de 30 miljoen op dit moment.

www.aandelencheck.nl/aandelen/advance...

Ik denk dat de bestaande (groot) aandeelhouders hier blij mee zullen zijn. Er komt weliswaar een schuld bij van 100 miljoen, maar 10% van de aandelen wordt voor een mooie lage prijs uit de markt gehaald. Dus de 100 miljoen is geen verdwenen geld en de rente valt volgens mij te overzien.De shorters zullen hier minder blij mee zijn, wat die hebben geen win positie met de goedkope buyback. Daarnaast nog even de veelbesproken actieve notering in de VS en de ratten verlaten snel het schip.

this
0
Ik roep het al maanden AMG doe iets zorg zsm dat er een notering in de US komt. Grondstoffen worden schaars en hot pak die kans.......
dasD
0
www.nrc.nl/nieuws/2018/04/11/amg-3820...

Nog paar weken en we zijn een vol jaar verder. Nou nou wat een tijd hebben we toch nodig voor de deal.

De deal komt er niet, daar hopen die shorters of sturen die shorters misschien wel naar.

Als die deal er niet komt dan proficiat voor de shorters.

Heinz je bent goed bezig. Neem nog een jaar om tot de nevernooit deal te komen.

Zucht
dasD
0
Ik ga meer in Largo stoppen en eindelijk amg toch maar flink afgebouwd. Geduld is op.
drooglegging1920
0
Welke investeerders waren er eigenlijk bij de zogenaamde roadshow vraag ik me af? ... Of alleen maar hedgefund die zwaar short gegaan zijn zeker na de 'vage' info
Opti61
0
Beste AMG beleggers,
Is het volgende geen bedreiging voor de lithium accu?

Aluminium-accu in 1 minuut opgeladen
Het gaat hier om een nieuw type accu die is ontwikkeld onder leiding van Professor Hongjie Dai, heeft een anode van aluminium en kathode van grafiet en kan in één minuut worden opgeladen. De Lithium-ion-accu’s worden nu nog veel gebruikt voor onder andere elektrische auto’s en smartphones. Als de aluminium-accu op de markt komt, zou dat dus grote gevolgen kunnen hebben op bijvoorbeeld het kilometerbereik van elektrische auto’s, omdat deze dan zeer snel kunnen worden opgeladen. Klinkt ideaal toch?
DeZwarteRidder
0
quote:

Opti61 schreef op 10 mrt 2019 om 11:34:


Beste AMG beleggers,
Is het volgende geen bedreiging voor de lithium accu?

Aluminium-accu in 1 minuut opgeladen
Het gaat hier om een nieuw type accu die is ontwikkeld onder leiding van Professor Hongjie Dai, heeft een anode van aluminium en kathode van grafiet en kan in één minuut worden opgeladen. De Lithium-ion-accu’s worden nu nog veel gebruikt voor onder andere elektrische auto’s en smartphones. Als de aluminium-accu op de markt komt, zou dat dus grote gevolgen kunnen hebben op bijvoorbeeld het kilometerbereik van elektrische auto’s, omdat deze dan zeer snel kunnen worden opgeladen. Klinkt ideaal toch?

Klinkt meer als een condensator.

Snel opladen betekent ook snel ontladen.

Ondertussen hebben we al tientallen verhalen gehoord over geweldige nieuwe batterijen, die altijd beter of goedkoper zijn dan lithium en daarna hoor je er niks meer van.
aandeeltje!
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 mrt 2019 om 12:47:


[...]
Klinkt meer als een condensator.

Snel opladen betekent ook snel ontladen.

Ondertussen hebben we al tientallen verhalen gehoord over geweldige nieuwe batterijen, die altijd beter of goedkoper zijn dan lithium en daarna hoor je er niks meer van.


Dat concludeer ik ook. Het is inderdaad zo dat verschillende toepassinge verschillende eigenschappen van de accu vragen.
Een traditionele startmotor accu heeft (veel piekvermogen, kortstondig) andere eigenschappen dan een diepontlader voor lampjes. Condensator accus kunnen heel veel piek leveren, maar heel kort en dan leeg.
Moeten dus ook heel snel opgeladen kunnen worden, een (kleine) condensator in een gelijkrichter wordt dus 50x per seconde ont- en opgeladen. Moeten dus miljoenen cycli mee gaan....je kunt er niet op rijden ook niet op varianten daarvan.
rene66
2
Ik zit mij af te vragen of die shorters wel blij zijn met zoveel shorters. Om het aandeel te manipuleren is het natuurlijk prachtig. Des te meer ratten des te mooier en makkelijker gaat het. Als het aandeel om de één of andere reden plots flink omhoog gaat. Doordat er een grote nieuwe koper verschijnt en/of de buybacks starten en/of er een actieve notering in de VS komt, moeten de ratten toch allemaal door één deur naar buiten volgens mij of zie ik dat verkeerd?.
1.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-jul-19 17:35
Koers 27,690
Verschil +0,340 (+1,24%)
Hoog 27,690
Laag 27,180
Volume 317.349
Volume gemiddeld 446.132
Volume gisteren 266.934