PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 maart 2019 16:09

quote:
prinszicht schreef op 10 maart 2019 12:01:
www.telegraaf.nl/nieuws/3267872/reger...

Het zijn maar peilingen. Maar CDA en VVD krijgen klappen. Terecht. Nationaal belang inkoop KLM. Prima. Maar een bedrijf van 220 jaar om zeep helpen met krom beleid, hupsakee. Nu de deal met Sandd. Zogenaamd groen licht maar wel langs de ACM die het afkeurt. Dit alleen om een claim te voorkomen. En dan zet je in eerste instantie door als PistNL en betaalt een slordige 400 miljoen alles bij elkaar opgeteld. Omdat je eigen club dreigt met motie 164 en liever ziet dat je 16.000 bezorgers meeneemt. De tas was half vol en dat was het probleem. Je geeft 400 miljoen uit en de tas is nog steeds half vol!

Ik ben al jaren geen VVD-fan meer, maar ik begin nu echt een aversie van die ballenclub te krijgen. We worden straks weer overspoelt met hun geweldig gevoel voor humor in allerlei reclamespotjes. De laatste ging weer over het zgn. 'tere vaasje'. Als er één mongoloïde olifant door de porseleinkast is gegaan dan is het die pathologische leugenaar Mark R.
(Denk even aan de gezondheidszorg, de culturele wereld, de sociale zekerheid, het gevangeniswezen, het onderwijs, ..... en zo kun je nog even doorgaan)

Als Mark wat belooft ga er dan maar vanuit dat zijn daden 180 graden tegengesteld zijn aan de beloftes. Zoals de PVV geen partij voor vrijheid is, zo is de VVD ook al lang geen partij voor vrijheid en democratie meer (referendum, weet u nog?) Ach, laat maar zitten trouwens ...... en vergeet niet op de VVD te stemmen binnenkort. Ze kunnen immers van die leuke one-liners verzinnen en Mark kan zo leuk lachen .......

snelle willem 10 maart 2019 16:11

Doe normaal man

[verwijderd] 10 maart 2019 16:22

Is er inmiddels al een uitspraak geweest over de rechtszaak tussen Postnl en FNV?

aandeelofoptie 10 maart 2019 16:40

quote:
schuinsmarcheerder schreef op 10 maart 2019 16:09:
[...]

Ik ben al jaren geen VVD-fan meer, maar ik begin nu echt een aversie van die ballenclub te krijgen. We worden straks weer overspoelt met hun geweldig gevoel voor humor in allerlei reclamespotjes. De laatste ging weer over het zgn. 'tere vaasje'. Als er één mongoloïde olifant door de porseleinkast is gegaan dan is het die pathologische leugenaar Mark R.
(Denk even aan de gezondheidszorg, de culturele wereld, de sociale zekerheid, het gevangeniswezen, het onderwijs, ..... en zo kun je nog even doorgaan)

Als Mark wat belooft ga er dan maar vanuit dat zijn daden 180 graden tegengesteld zijn aan de beloftes. Zoals de PVV geen partij voor vrijheid is, zo is de VVD ook al lang geen partij voor vrijheid en democratie meer (referendum, weet u nog?) Ach, laat maar zitten trouwens ...... en vergeet niet op de VVD te stemmen binnenkort. Ze kunnen immers van die leuke one-liners verzinnen en Mark kan zo leuk lachen .......

Maak je geen zorgen - dat clubje krijgt toch een pak slaag bij de eerstvolgende vekiezingen en dat is terecht. Je had het lijstje met de "euro 1000" wat mij betreft nog wat langer mogen maken

[verwijderd] 10 maart 2019 16:45

quote:
snelle willem schreef op 10 maart 2019 16:11:
Doe normaal man

doe zelf normaal man:-)

PGV 10 maart 2019 18:02

quote:
Emma van der Laan schreef op 10 maart 2019 12:49:
Er zijn ook genoeg filmpjes van Geert waar de aandelen die hij heeft geadviseerd 40% onder water staan. Wanneer een beleggingsadviseur 10 adviezen geeft zitten er altijd wel een paar bij die het op korte of lange termijn goed doen. Om dan selectief te gaan winkelen in je eigen adviezen, en dan daar reclame mee gaan maken, zegt heel veel over het de adviseur zelf.

Geert Graai praat alleen voor eigen parochie.

PGV 10 maart 2019 18:10

quote:
schuinsmarcheerder schreef op 10 maart 2019 16:09:
[...]

Ik ben al jaren geen VVD-fan meer, maar ik begin nu echt een aversie van die ballenclub te krijgen. We worden straks weer overspoelt met hun geweldig gevoel voor humor in allerlei reclamespotjes. De laatste ging weer over het zgn. 'tere vaasje'. Als er één mongoloïde olifant door de porseleinkast is gegaan dan is het die pathologische leugenaar Mark R.
(Denk even aan de gezondheidszorg, de culturele wereld, de sociale zekerheid, het gevangeniswezen, het onderwijs, ..... en zo kun je nog even doorgaan)

Als Mark wat belooft ga er dan maar vanuit dat zijn daden 180 graden tegengesteld zijn aan de beloftes. Zoals de PVV geen partij voor vrijheid is, zo is de VVD ook al lang geen partij voor vrijheid en democratie meer (referendum, weet u nog?) Ach, laat maar zitten trouwens ...... en vergeet niet op de VVD te stemmen binnenkort. Ze kunnen immers van die leuke one-liners verzinnen en Mark kan zo leuk lachen .......

Ik ben van geen 1 partij meer fan, daarom stem ik al jaren niet meer.

manuss 10 maart 2019 18:20

quote:
PGV schreef op 10 maart 2019 18:10:
[...]

Ik ben van geen 1 partij meer fan, daarom stem ik al jaren niet meer.

Dan hoef je niet te klagen en geen persoon om rekening mee te houden, maar of dat slim of stoer is.........

Toekomstbeeld 10 maart 2019 19:01

quote:
prinszicht schreef op 9 maart 2019 22:44:
[...]

Ucoi Parcels is in 2019 op 117 ingezet. In jaarverslag staat eindelijk iets van Outlook. Dat ik degene moet zijn, maar toch...

Men spreekt van bandbreedte 7,5 tot 9,5 maar gebruikt 7,5 op omzet 1.560. Tuurlijk. In deze situatie laag inzetten voor eigen bonus. En om dividend te schrappen. De schoften. Xcuses daarvoor. Maar past wel bij shuffle voor John. Laag houden.

Dan kunnen 2 dingen gebeuren waar ze het nu niet over hebben. De omzet plus. De marge hoog. Jeffries. Dus wie weet, of wat je moet doen als je niet de boel belazerd, bron VEB, 9,5 doen op een iets hogere omzet. Ucoi omhoog. Niet nu. Nee eerst shuffle. Maar niet verbaasd zijn aub. Op 150 ucoi alleen Parcels, heb je het over 1,8 tot 2 miljard beurswaarde. Alleen Parcels. Daarom!

Je bent aan het raaskallen. De 117 mln is de UCOI van 2018. Voor Parcels incl. Spring.

Je pakt de verkeerde kolom.

Omzet 2018 was 1555 mln en 117 mln UCOI = 7.5%

Voor 2019 voorziet men:

Mid teens (10% tot 13%) groei vd omzet bij Parcels en dat wordt dan 1710 tot 1760 mln euro.

Met een marge bandbreedte van 7,5% tot 9.5%.

Dus
Worse case: 1710 × 7.5% = 128 mln
Best case: 1760 × 9,5% = 167 mln

Midpoint case: 1735 × 8,5% = 147 mln ucoi

pff 10 maart 2019 19:48

Wanneer mogen we met dit aandeel omhoog? Met BAM heb ik al een mooi deel gecorrigeerd. Maar PostNl blijft ver achter. Dit schiet toch niet op. Wanneer wordt het dividend gebruikt om aandelen in de kopen?

[verwijderd] 10 maart 2019 19:59

quote:
snelle willem schreef op 10 maart 2019 16:11:
Doe normaal man

Doe normaal, man? Doe lekker zelf normaal ....... Tsjongejonge .....
(uit te spreken met verwijfd piepstemmetje)

pielsje 10 maart 2019 20:14

quote:
pff schreef op 10 maart 2019 19:48:
Wanneer mogen we met dit aandeel omhoog? Met BAM heb ik al een mooi deel gecorrigeerd. Maar PostNl blijft ver achter. Dit schiet toch niet op. Wanneer wordt het dividend gebruikt om aandelen in de kopen?

Happy is er niet, anders kon hij het je vertellen..
Want als Happy voorspelde dat de koers omhoog ging, gebeurde er steeds het tegenoverstelde..

We zien daarom ook weinig meer van Happy op dit forum

Pff leuk verhaal hé?

Go Go Go ! 10 maart 2019 21:16

Het transcript van de conference call van 25 februari staat nog niet op de site van PostNL. Weet iemand of de analist van UBS ook deelnam ?

Go Go Go ! 10 maart 2019 21:53

PostNL vermeldt, volgens de info die ik in het verleden van PostNL zelf ontving, de koersdoelen en het advies van de huizen die hen volgen, waarbij wijzigingen op de site plaatsvinden ná melding aan PostNL.

In het kader van bovenstaande is het vreemd dat het koersdoel van UBS nog steeds op EUR 3,00 staat i.p.v. de EUR 2,23 die op het wereldwijde web vermeld staat, tenzij ze het niet gemeld hebben aan PostNL. De overige wijzigingen zijn keurig meegenomen op de site van PostNL.

Hebben we tenslotte in het verleden ook al eens tussentijds meegemaakt met Berenberg.

[verwijderd] 10 maart 2019 21:56

Mindert Mulder www.sin-nl.org/directeur-cure-nza-m-m... poogt een opdracht van de VGP te krijgen (of heeft dat al) om de Sandd overname te frustreren. Hij heeft daarom een ‘opinie in het FD’ geschreven. fd.nl/opinie/1292470/niet-acm-maar-br...

Go Go Go ! 10 maart 2019 22:10

quote:
Makita schreef op 10 maart 2019 21:56:
Mindert Mulder www.sin-nl.org/directeur-cure-nza-m-m... poogt een opdracht van de VGP te krijgen (of heeft dat al) om de Sandd overname te frustreren. Hij heeft daarom een ‘opinie in het FD’ geschreven. fd.nl/opinie/1292470/niet-acm-maar-br...

@Makita, kun en wil je het FD artikel hier s.v.p. plaatsen ?

[verwijderd] 10 maart 2019 22:12

Mindert Mulder
OPINIE
Niet ACM maar Brussel moet fusie PostNL en Sandd toetsen
Opinie | Mindert Mulder is zelfstandig adviseur marktregulering
Het samengaan van postbedrijven PostNL en Sandd zal leiden tot een monopolie op de Nederlandse postmarkt. Als de fusie tenminste wordt goedgekeurd door de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die zal bekijken of deze ultieme machtsconcentratie goed is voor consumenten.
Het is zaak dat de beoordeling van de ACM niet wordt gestuurd door lobby’s. Vaak spelen er bij concurrentiezaken belangen van deelgroepen. Niet voor niets is de mededingingsautoriteit op afstand gezet van de politiek.
Politieke partijen hechten als het hen uitkomt belang aan een sterke toezichthouder. In het regeerakkoord staat bijvoorbeeld stevige taal over de aanpak van de machtsposities van Facebook, Google en Microsoft.
Lees ook

De troef van PostNL: kabinet kan oordeel ACM negeren
Bij de post ligt dat anders. Daar heeft de politiek al aangekondigd wat de gewenste uitkomst is: de fusie moet en zal doorgaan. Desnoods zal de minister een fusieverbod overrulen. Dat kan hij doen als het ‘algemeen belang’ zwaarder weegt dan een negatieve uitkomst op de concurrentie.
Je zou denken dat er geen sprake kan zijn van een onafhankelijke beoordeling, als elke onwelgevallige uitkomst toch getorpedeerd zal worden. Daarom is het verstandig meer waarborgen in te bouwen voor een onafhankelijke beoordeling.
Je zou denken dat er geen
onafhankelijke beoordeling kan plaatsvinden als elke onwelgevallige uitkomst toch getorpedeerd zal worden
Dat zou kunnen door de beoordeling over te laten aan de Europese Commissie. Die heeft in de fusiezaak rond de treinenbouwers Siemens en Alsthom laten zien dat zij nationale overheden durft te trotseren.
De Europese Concentratieverordening biedt de mogelijkheid om fusies waar de nationale toezichthouder bevoegd is, tóch door de Commissie te laten beoordelen. Dat kan als een nationale fusie sterk negatieve gevolgen heeft voor de handel tussen lidstaten, of voor de mededinging in een of meer lidstaten.
De ACM kan hiervoor een verzoek indienen, maar de Commissie kan ook zelf voorstellen om deze specifieke toetsing over te nemen. Er zijn genoeg belanghebbenden die de Commissie op deze mogelijkheid kunnen wijzen.
Wanneer de Commissie tot een oordeel komt, kan een nationale overheid dat vervolgens niet overrulen. De Mededingingswet is dan niet van toepassing. Het is een omweg, maar wel een manier om in deze zaak een vooringenomen politieke interventie te voorkomen.
Mindert Mulder is zelfstandig adviseur marktregulering en toezicht.

Go Go Go ! 10 maart 2019 22:22

@Makita ...thnx !

In meerdere opzichten geen fijne vent, die Mulder.

Mindert, de Minne !

Hansbeleg 10 maart 2019 22:46

quote:
Go Go Go ! schreef op 10 maart 2019 21:16:
Het transcript van de conference call van 25 februari staat nog niet op de site van PostNL. Weet iemand of de analist van UBS ook deelnam ?

Er is alleen een engels transcript op de engelse versie van de site.

www.postnl.nl/en/Images/20190225-post...

misterflipper 10 maart 2019 22:53

ik heb ook een poos in post.nl gezeten, deel van de verliezen goedgemaakt, maar verder weinig plezier aan beleefd, heel moeilijk om daar winst mee te maken. wat je wel vaker ziet is dat het aandeel meerdere kwartalen later het opeens goed gaat doen. ik ben meer van de groei-aandelen dan van de weg-leg aandeeltjes, weet iemand nog een mooi groei-aandeel? flipper de flap

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	1,225
Verschil	-0,016 (-1,29%)
Hoog	1,238
Laag	1,212
Volume	1.717.700
Volume gemiddeld	2.244.247
Volume gisteren	2.916.414

PostNL nieuws

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...

Meer ››