PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dr. Oogkloot schreef op 14 maart 2019 09:46:

Het koersverloop van gisteren en nu, is dit typisch coveren? Weinig volume en een licht stijgende koers?

quote:

Jooop schreef op 14 maart 2019 11:06:

Beste Dieter van Eis of moet ik zeggen moneymaker_BX,
Wat ben jij Nico elke dag aan het stalken zeg...

quote:

Nuchtertransparant schreef op 14 maart 2019 10:26:

Ik heb ze gisteren alle 8000 verkocht... was het zat. Druppel was HV als RvC lid bij ING....... kom op zeg !!! Maak je bedrijf winstgevender en je hebt nog een deal te closen met Sand en die tent te integreren. En mevrouw gaat RvC lid spelen. Was er helemaal klaar mee. 30% verlies genomen en weg met dit ministerie. Puur uit principe. En principes kosten geld. Alleen het is me toch een fijn gevoel ! En gevoel is priceless :-). Succes iedereen hier !

quote:

Nuchtertransparant schreef op 14 maart 2019 10:26:

Ik heb ze gisteren alle 8000 verkocht... was het zat. Druppel was HV als RvC lid bij ING....... kom op zeg !!! Maak je bedrijf winstgevender en je hebt nog een deal te closen met Sand en die tent te integreren. En mevrouw gaat RvC lid spelen. Was er helemaal klaar mee. 30% verlies genomen en weg met dit ministerie. Puur uit principe. En principes kosten geld. Alleen het is me toch een fijn gevoel ! En gevoel is priceless :-). Succes iedereen hier !

quote:

prinszicht schreef op 14 maart 2019 09:56:

[...]

Dank je Keffer. Ik maak me illusies over het mogelijke effect van mijn handelen en jouw antwoord had niet misstaan op een AvA. Ik ga er dan ook van uit dat het technisch helemaal klopt. Dus mijn complimenten.

Maar in Jip en Janneke taal. Ik weet dat de bal ligt bij de IBers. Hoe kijk jij aan tegen het fenomeen claim? Ik ken jouw positie niet in dit aandeel. Ik weet wel dat je je door de jaren heen meldt hier op het forum. Maar als je iets van belang hebt bij een hogere koers, wat is jouw mening over het doorzetten van een claim?

Want los van IFRS en het toevoegen van een claim aan de balans, is deze worst ons wel voorgehouden. En ik zie in de sommen van Sandd toch wel degelijk de optelsom tot het schrappen van dividend juist door het niet acteren op dit vlak. Dat komt mede door een statement als zijnde “we studeren op”. Het doorzetten van de handeling werpt een heel ander perspectief op een mogelijke uitkomst. Waarbij je nog steeds kunt uitgaan in je Outlook van een worst case.

Daarom mijn oproep aan de VEB. Ik wil weten of ze er van af zien of dat ze doorzetten? Tekst en uitleg. We zien de koers en weten het antwoord. Maar het is ook voor te stellen dat de business case Sandd anders uitpakt dan de huidige voorstelling en dat we vanaf 2020 starten met een volgende ronde afschrijvingen.

quote:

gpjf schreef op 14 maart 2019 11:47:

ondanks de wat hogere koers is het volume nog altijd laag. Men zal toch echt verder omhoog moeten, wil men voldoende kunnen coveren , denk ik. Overigens mijn aandelen zijn voorlopig niet in beeld. Koers moet dan zeker rond de 3,50 staan en dan nog twijfel ik ten zeerste.

quote:

Fundamenten schreef op 14 maart 2019 11:53:

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat wesley sneijder ook dik in PostNL zit. heeft destijds goed naar john de mol geluisterd.
Met aanstaande scheiding in het vooruitzicht is hij ook de prijs flink aan het drukken zodat zijn ex minder centjes mee kan nemen. goed het kwaliteitsblad Prive dus in de gaten houden de komende dagen. :P

quote:

BoterbijdeVis schreef op 14 maart 2019 11:18:

[...]

Niks coveren denk ik. Piekje in de morgen tot max 11 uur om wat kopers te lokken.
Daarna weer een dalletje creeeren tot na de lunchpauze. Dit om aandeeltjes op te vangen van teleurgestelde kopers van diezelfde morgen. Voor de rest van de dag halvecentengeneuzel en slot net onder of net boven vorige slotkoers.
Gewoon business as usual, elke dag, weken en maanden achter elkaar. Tot vervelens toe. Met een CEO die nooit ergens te zien of te horen is, hooguit wat van te lezen is in Margriet of Libelle, kun je ook geen normaal aandeelhoudersresultaat verwachten.

quote:

Eurowin schreef op 14 maart 2019 11:55:

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat wesley sneijder ook dik in PostNL zit. heeft destijds goed naar john de mol geluisterd.

Daar is hij dan lekker mee, John zit dik in het verlies....

quote:

keffertje schreef op 14 maart 2019 11:36:

[...]

Hoi Prins,

Vanaf de buitenkant kan ik moeilijk beoordelen of zo'n claim haalbaar is, maar op zijn minst is er 'iets'.
Echter, je weet ik houd mij bezig met corporate governance (goed ondernemingsbestuur) en de eerste regel daarin luidt: 'Het bestuur, bestuurt de onderneming'. het vervelende (voor jou in dit geval, en voor mij in andere zaken), dat het bestuur daarbij zoveel vrijheidsgraden heeft (eigen afwegingen mag maken), dat zelfs als jij gelijk zou hebben met de package deal (toestemming voor overname sandd in ruil voor afzien van de claim of zoiets) de vennootschap niet per se onrechtmatig handelt, omdat ze de kans op uiteindelijk succes van de claim ondergeschikt maakt aan het verwachte succes van de overname. Alleen als IB'ers een vuist maken en e.e.a. afdwingen, bestaat er een kans dat HV en Pim bang zijn voor hun hachje en toch iets toegeven, maar laatsgenoemd tweetal is niet beducht voor het forum, Pieter Lakeman, VEB of Keffertje (zonder machtiging van IB'ers). Ik heb twee jaar geleden en ook onlangs nog tevergeefs geprobeerd belangen van dit soort partijen te poolen, maar men heeft zich kennelijk in de luren laten leggen door rooskleurige toekomstverwachtingen a.g.v. de Sandd-deal en het afstoten van International.

Ik voorspel nu vast dat als ook dat weer niet wordt waargemaakt, ze opnieuw niet in actie zullen komen overigens.

quote:

torkom schreef op 14 maart 2019 12:40:

Wat een gebash op Herna allemaal...straks laat ze ons out of the blue in een keer positief versteld staan met een of andere briljante actie (ja, vraag me niet welke) en dan is het van, hadden we maar...

quote:

prinszicht schreef op 14 maart 2019 12:54:

[...]

Dan zit je pas net in het aandeel... Sandd was die kans. Maar ze betaalt de hoofdprijs. Neemt iedereen over waardoor de synergie geen 100 miljoen is maar een stuk minder. Parcels knalt in omzet maar geen cent extra ucoi. International alleen maar afboekingen en levert geen voordeel meer op. De opbrengst van het viervoudige aan omzet tov Sandd levert de helft op aan kosten overname. Het enige briljante is het inzien dat ze niet heeft geleverd. Maar ze maakt tijd vrij in haar agenda voor ING. Met nog eens 4 jaar post. Ik mis iets.