Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Tweede Kwartaal

679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Omlaag ↓

Nuchtere Kijk Op 8 april 2019 17:17

Heijmans voelt zich aangevallen, en heeft vertrouwen in de arbitrage. Zo voel ik het op afstand ;-)

tradersonly 8 april 2019 17:47

Europoles lijkt de zaken dus niet op orde te hebben gehad. Als gevolg daarvan kon men niet meer aan de deadline voldoen et voila

Als Heijmans dit project in een holding heeft zitten is het risico beperkt tot de niet betaalde facturen door tennet en de kosten die Heijmans reeds heeft gemaakt (met name voorbereidingskosten aangezien het werk nog amper begonnen was).

Het is ook zo dat als je risico's voor aansprakelijkheid goed wilt afdekken, je kunt werken met een eigen (holding) BV. Vanuit die holding BV kun je samen met iemand anders (al dan niet vanuit zijn BV) een tweede BV opzetten voor die samenwerking. Vanuit je eigen (holding) BV kun je ook in andere ondernemingen stappen of zelf direct activiteiten doen.

Het lijkt erop dat ze dit gedaan hebben, anders had Europoles nooit zomaar een doorstart kunnen maken.

Vanuit het juridisch aspect van billijkheid is het de vraag in hoeverre Heijmans hiervan had kunnen weten. Hebben ze de kredietwaardigheid gepeild van hun partner en is Europoles zelf eigenlijk wel eerlijk geweest hierover? Het is vreemd dat je binnen een maand na start van een project opeens surseance van betaling moet aanvragen. Dan moet dat vanaf begin af aan al niet lekker hebben gezeten. Dit sterkt mij in de gedachte dat Heijmans weinig blaam treft.

salud 8 april 2019 19:13

@tradersonly

"Vanuit het juridisch aspect van billijkheid is het de vraag in hoeverre Heijmans hiervan had kunnen weten. Hebben ze de kredietwaardigheid gepeild van hun partner en is Europoles zelf eigenlijk wel eerlijk geweest hierover? Het is vreemd dat je binnen een maand na start van een project opeens surseance van betaling moet aanvragen. Dan moet dat vanaf begin af aan al niet lekker hebben gezeten. Dit sterkt mij in de gedachte dat Heijmans weinig blaam treft."

Ja klopt ... maar ik denk dan dat Heijmans meer blaam treft dan Tennet.
Heijmans gaat een verband aan met Europoles en maakt een gezamenlijke offerte naar Tennet.
Ik denk dat Tennet minder onderzoeksplicht heeft; die gaan in op een aangeboden offerte die de gelegenheidscombinatie dus kennelijk later niet na kan komen.
Als het contract van Tennet redelijk dichtgetimmerd is heeft Heijmans wel een probleem.
Het is voor Tennet minder van belang hoe de combinatie Heijmans - Europoles er gezamenlijk in zit qua contracten naar elkaar toe.

Brokie Even 8 april 2019 21:25

Als Heijmans werkelijk geen poot heeft om op te staan, dan waren ze wel met een schikking akkoord gegaan.

Daexter 8 april 2019 22:23

quote:
Broke Even schreef op 8 april 2019 21:25:
Als Heijmans werkelijk geenpoot heeft om op te staan, dan waren ze wel met een schikking akkoord gegaan.

Ji bedoelt natuurlijk? geen hijpaal om op te staan :')

Het blijft koffiedik kijken. In de basis zou ik dat ook denken. Aan de andere kant (zo mag ik misschien niet denken, maar gedeelte van mij doet dat wel) kan het ook een strategische zet zijn vanuit Cash management.

Uitstel van betalen kan strategisch zijn op een moment dat het beter uitkomt. Als de totale kosten van de schikking 20 miljoen bedragen hebben ze nu 10 miljoen verlies in 2018 en 10 miljoen verlies in 2019, dat is beter te dragen dan 20 miljoen in 2018. En dan bedoel ik niet dat heijmans toch gaat schikken, maar dat de Raad, Tennet 9grotendeels) in het gelijk stelt en heijmans alsnog moet dokken.

Heijmans lijkt sterk te staan mede op basis van de argumenten van Nuchtere kijk, maar ik ken de precieze kleine lettertjes in de contracten van Tennet niet.

lokeend 9 april 2019 01:02

quote:
Jeroentje-2018 schreef op 8 april 2019 14:22:
[...]Prima onderzoeksjournalistiek 'Nuchtere kijk'. Dank voor jou bijdrage. Vanuit een andere invalshoek is waarneembaar dat er (gedeeltelijk)winst wordt genomen op BAM & Volker en de opbrengst wordt herbelegd in Heijmans. In ieder geval lijkt het erop dat de verkopende partij in Heijmans klaar is. Koers blijft goed liggen in ieder geval.

A.s. woensdag A.v.a. Heijmans. Mogelijk komt hier nog een signaal.

Ik snap je niet helemaal ivm de marginale omzet van 60k stuks gister dat is helemaal niets!!!? Er zijn beleggers die meer dan 60k stukken hebben dus het is pikapoelie waar je het over hebt.

[verwijderd] 9 april 2019 08:52

quote:
lokeend schreef op 9 april 2019 01:02:
[...]

Ik snap je niet helemaal ivm de marginale omzet van 60k stuks gister dat is helemaal niets!!!? Er zijn beleggers die meer dan 60k stukken hebben dus het is pikapoelie waar je het over hebt.

Volgens mij snap jij het niet helemaal, lokeend, want als de koers blijft liggen of zelfs omhoog gaat, impliceert dat dat er vrijwel geen aanbod meer is van stukken(tot op dat moment wel te verstaan,...). Dus met een schamel aantal stukken loopt de koers al weg.

Ik loop wat langer mee beste man en heb een professionele achtergrond in de effectenhandel, maar geef dan jou lezing eens over de combinatie van de 'pikapoelie omzet' en koersvorming. Ik ben erg benieuwd hoe jij dit beoordeelt.

salud 9 april 2019 10:22

@Daexter:
"Uitstel van betalen kan strategisch zijn op een moment dat het beter uitkomt. Als de totale kosten van de schikking 20 miljoen bedragen hebben ze nu 10 miljoen verlies in 2018 en 10 miljoen verlies in 2019, dat is beter te dragen dan 20 miljoen in 2018. En dan bedoel ik niet dat heijmans toch gaat schikken, maar dat de Raad, Tennet grotendeels) in het gelijk stelt en heijmans alsnog moet dokken."

-Zou dat dan niet betekenen dat ze op dat moment koersgevoelige informatie achterhouden? Lijkt me dus niet van toepassing deze theorie.
Het blijft allemaal koffiedik kijken.

Nuchtere Kijk Op 9 april 2019 11:21

Tennet sluit het contract af, en gedurende die aanvangsperiode gaan er al zaken mis bij VTC/Europoles. Er is door VTC/Europoles een overname gedaan t.w. Franke Industrie GmbH (vanaf 1 mei 2018 vanuit insolventie overgenomen).
Het lijkt me overigens niet dat diegene die de graaf/funderingswerkzaamheden in het Tennet contract moest doen, verantwoordelijk gehouden kan worden voor beslissingen die binnen VTC/Europoles zijn genomen. Het zou ronduit te gek voor woorden zijn als een arbitrage commissie in NL een te groot schade aandeel toeschrijft aan een bouwer die graaf/funderingswerk moet doen binnen een opdracht, terwijl veel, zo niet alles erop wijst dat VTC/Europoles een soort van mismanagement heeft geleid.

Voor ook Heijmans vreemd om te vernemen dat zoiets zelfs door VTC/Europoles bekend wordt gemaakt (beursdagen) VOOR dat Tennet en Heijmans het konden meedelen. Op 10-10-2018 vaardigde de lokale rechtbank aan VTC/Europoles een bevel uit voor voorlopige zelf toediening krachtens sectie 270a v.d. Duitse insolventiecode. Tennet en Heijmans gaven in een persbericht hier pas 15-10-18 meer duidelijkheid over aan bv. de media en AH.

Nuchtere Kijk Op 9 april 2019 11:32

Dat komt op mij toch echt over, alsof er dus IETS speelde binnen VTC/Europoles en dat zowel Heijmans en ook Tennet hier achteraf pas van op de hoogte zijn gebracht. Beiden partijen weten gewoon dat dit zeer beursgevoelige informatie is. Dat geeft ook weer (naar ik denk) dat VTC/Europoles niet alles open en eerlijk communiceerden naar Heijmans en Tennet. Extra zuur is het mogelijk ook om NU te vernemen dat er een soort van doorstart wordt gemaakt met de palenboer. Nee Heijmans is/wordt in mijn ogen veel te veel afgestraft door dit gedoe. De tijd zal het leren ;-)

www.europoles.com/de/unternehmen/news...

Nuchtere Kijk Op 9 april 2019 11:53

Mogelijk geven ze morgen tijdens de A.v.a. bij Heijmans meer info bloot en wie weet kunnen de trouwe aandeelhouders eerder toasten met zo'n flesje met die rode ster erop ;-) Maar mijn nuchterheid zegt me, dat dit (spel met die Duitsers?) nog gaat duren tot aan de arbitrage uitspraak :-)

www.youtube.com/watch?v=7HXIuXl3inc

www.heijmans.nl/media/filer_public/e2...

tradersonly 9 april 2019 21:21

artikel uit NRC
www.nrc.nl/nieuws/2019/04/08/hoe-meer...

Moderator van IEX heeft ook aandelen Heijmans ;)

------------------

2. Je blijft bij de tijd

Aandelen kunnen dé stok achter de deur zijn om het (economische) nieuws bij te houden en de krant te lezen. Zo blijf je op de hoogte van alle ontwikkelingen die mogelijk de waarde beïnvloeden van de bedrijven waarin je hebt belegd. En je doet inspiratie op voor nieuwe aankopen.

„Vooral voor mensen die niet meer werken, is actief beleggen een manier om verbonden te blijven met de wereld”, zegt oud-journalist Henk Hoklang (66), alias ‘Modbreak Henk’. Op beleggingsplatform IEX.nl is hij moderator van fora over bedrijven als Galapagos, ING, TomTom en Pharming. Volgens hem moeten we ook het sociale aspect van beleggen niet onderschatten. „Vooral voor ouderen zijn de fora een manier om te delen wat ze weten over bedrijven, en tips te geven over de fouten die je als belegger niet moet maken.”

Zelf bezit Hoklang onder andere aandelen Heijmans. Hij merkt hoe intensief hij het nieuws daardoor volgt. Regelmatig tikt hij zelfs de naam van Heijmans in op Google, om te checken of hij niets gemist heeft. „Onderschat niet hoeveel kennis je daardoor opbouwt. Als ik tijdens een lange autorit wil dat mijn kinderen gaan slapen, zeg ik altijd: ‘Zal ik over Heijmans vertellen?’ Daar kan ik gerust een half uur over doorpraten.”

Prettig neveneffect van alle informatie die je tot je neemt is „dat huiswerk je dwingt je hersens te laten kraken”, zegt Hans Oudshoorn. „En dat levert soms een lastig, maar ook een hartstikke leuk denkproces op.”

-------------------------

herkenbaar : ik google en search op twitter vrijwel dagelijks naar Heijmans nieuws. Vandaar ook de vondst van dit artikel :)

tradersonly 9 april 2019 21:23

www.heijmans.nl/nl/nieuws/gebiedsontw...

Volgende stap gebiedsontwikkeling Feyenoord City
9 APRIL 2019

tradersonly 9 april 2019 21:24

HEIJMANS probeert de daily SMA op 9,46 te passeren om een nieuwe uptrend te starten naar 11,50. Op de weekchart een tussenhobbel op 10,25. Eerste Entry Long kansen dienen zich aan...

[verwijderd] 9 april 2019 21:55

quote:
tradersonly schreef op 9 april 2019 21:24:
HEIJMANS probeert de daily SMA op 9,46 te passeren om een nieuwe uptrend te starten naar 11,50. Op de weekchart een tussenhobbel op 10,25. Eerste Entry Long kansen dienen zich aan...

Yep! Indeed op Euro 9,45 horizontale weerstand, daar zijn we intraday al even over geweest. Jou 'tussenhobbel' van Euro 10,25 verklaar ik als volgt:

Verschil van de high en low *61,8%:

High 20 februari Euro 11,52 min de low van 25 maart Euro 8,46 = Euro 3,06 * 61,8% = Euro 1,90.

De Low (Euro 8,46) + Euro 1,90 = Euro 10,35 is 1e pricetarget.

Morgen de algemene aandeelhoudersvergadering van Heijmans. Ik ga ervan uit dat er een constructief verhaal naar buiten komt van de heer Hillen, zeker na alle tumult vanaf begin dit jaar. Ik vermoed dat hij uitspreekt dat hij vertrouwen heeft in de gevolgde strategie (de ingezette transitie), vertrouwen heeft in zijn betrokken werknemers en uit kan zien naar nieuwe opdrachten met betere marges.

Dat is voor de lange termijn. Mogelijk wordt de arbitrage zaak met Tennet nog onder het voetlicht gebracht, maar hier is een voorziening voor getroffen en mocht Heijmans aansprakelijk worden gehouden dan is dat een eenmalige last.

Morgen zullen we het weten,...

Daexter 9 april 2019 23:02

quote:
salud schreef op 9 april 2019 10:22:
@Daexter:
"Uitstel van betalen kan strategisch zijn op een moment dat het beter uitkomt. Als de totale kosten van de schikking 20 miljoen bedragen hebben ze nu 10 miljoen verlies in 2018 en 10 miljoen verlies in 2019, dat is beter te dragen dan 20 miljoen in 2018. En dan bedoel ik niet dat heijmans toch gaat schikken, maar dat de Raad, Tennet grotendeels) in het gelijk stelt en heijmans alsnog moet dokken."

-Zou dat dan niet betekenen dat ze op dat moment koersgevoelige informatie achterhouden? Lijkt me dus niet van toepassing deze theorie.
Het blijft allemaal koffiedik kijken.

Nee niet per se. Het gaat er bij het vormen van voorzieningen om of de kans dat het zich voordoet reëel is. De juristen van Heijmans zullen net zo'n afweging maken als hier op het forum maar dan veel professioneler het zijn immers leugenaars ehhhh juristen van beroep.

Uiteindelijk maken de juristen een inschatting van kans van slagen van het beroep. Stel dat dit 50/50 is en de ingeschatte kosten van schikking en negatieve uitkomst arbitrage worden binnen een aanvaardbare bandbreedte beschouwd, dan zal het management zeer waarschijnlijk besluiten in beroep te gaan. Dan hebben ze niets achtergehouden voor de aandeelhouder, maar het is wel een puur strategische keuze.

DNFTT 10 april 2019 07:36

Het is een zaak die zolang als ze loopt blijft stinken.
Met 10 miljoen extra marge voor VDL of SIF, het lijkt mij dat ze daarmee best de handen mee op elkaar hadden gekregen.
Ik verwacht pas nieuws als de uitspraak is geweest en niet eerder.

Nuchtere Kijk Op 10 april 2019 10:32

quote:
Japio_ schreef op 10 april 2019 07:36:
Het is een zaak die zolang als ze loopt blijft stinken.
Met 10 miljoen extra marge voor VDL of SIF, het lijkt mij dat ze daarmee best de handen mee op elkaar hadden gekregen.
Ik verwacht pas nieuws als de uitspraak is geweest en niet eerder.

Verklaar je nader i.z. deze woorden s.v.p. >>

"Met 10 miljoen extra marge voor VDL of SIF"

?? b.v.d. en m.v.g. Nuchtere Kijk Op ;-)

DNFTT 10 april 2019 12:36

Uitgaande dat Europoles zijn verplichtingen niet na zou kunnen komen, dan lijkt het mij dat er een andere producent te vinden moet zijn die met een extra premie van 10mio (tgv de huidige reservering door Heijmans) wél kan leveren.

Nuchtere Kijk Op 10 april 2019 13:22

Er zijn natuurlijk leveranciers in de markt. Alleen het ging Tennet met name om de prijs. Niet namen zoals jij ze noemt, met alle respect. Ik prik zelf SIF daar ook mee op hun forum. Heeft zo zijn redenen, i.v.m. vroegere communicatie met ze. Echter, palen zijn niet zo 1,2,3 daar voorhanden. Ze schakelen niet zo snel ;-)
Wel bedankt voor je uitleg btw.

Heb je al een lijntje uitstaan naar de AVA ? Die begint nml. om 14.00 uur.

679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	16,820
Verschil	-0,380 (-2,21%)
Hoog	17,020
Laag	16,580
Volume	101.324
Volume gemiddeld	117.720
Volume gisteren	42.038

HEIJMANS KON nieuws

18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
28 mrt	Quaero kleiner in Heijmans
07 mrt	Kepler verhoogt koersdoel Heijmans va...
01 mrt	Het regent cijfers voorbeurs, heel ve...	1
01 mrt	Winst Heijmans in de lift
28 feb	Update: Heijmans gaat gebouwen FloraH...
27 feb	Heijmans aan de slag voor Vitens
24 feb	DWS groter in Heijmans

Meer ››