Forum: Galapagos » Galapagos gaat los...maar wie koopt en wie verkoopt? | Belegger.nl

Galapagos gaat los...maar wie koopt en wie verkoopt?

43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ivet
6
velen hebben een aardige rit erop zitten, mooie resultaten behaald en sommigen kijken misschien tegen saldi aan die ze nog nooit op hun rekening hebben gehad.

Ik ben pas ingestapt na het mooie bericht van 28 maart j.l. rond 95-96euro...voor mij een bericht waarop ik kan bouwen.

Toch vraag ik me af: de potentie van Gala is mega...maar hoeveel mensen kopen nu nog bij?(buy) Hoeveel mensen overwegen verkopen (sell) en hoeveel mensen wachten op een gunstig verkoopmoment (hold)?

Ik heb toen al mijn beschikbare middelen ingezet toen ik het bericht las, maar bespeur dat sommigen juist verkopen (niet vreemd hoor, zeker niet als je je inleg veilig kunt stellen om met de winst verder te spelen..geeft wat meer rust)

Ik ben echter wel van plan als ik meer middelen ter beschikking krijg om dat in Gala te stoppen omdat ik een koers van 200euro binnen 12-18 maanden niet uitsluit.

Daarnaast heb ik een grote positie in ProQR, dat m.i. ook een groot potentieel heeft (bericht id zomer verwacht, dus nu even rustig) en waarbij ik in 1e instantie (voortschrijdend inzicht) een focus heb op 30-40$ heb als koersdoel (marktcap 1-1,5mld)

ivet
Lingus
0
Ik heb al 11 jaar een ijzeren voorraad, die staat op >1100 %, en een speelvoorraad. Ik ben van plan die speelvoorraad te verkopen op ca €115 tenzij nieuws mij beweegt die plannen te wijzigen.

De volatiliteit na het bericht van 28 maart valt me erg mee. Logisch misschien ook, de onzekerheid is afgenomen. Dat in overweging nemende, kan je eigenlijk niet meer gokken op een daling van betekenis, waarmee het verkopen van de speelvoorraad veel minder vanzelfsprekend wordt.

Kortom: ik ben er nog niet helemaal uit en blijf voorlopig aan boord met zowel de ijzeren voorraad als de speelvoorraad.
JAR51
0
quote:

ivet schreef op 5 apr 2019 om 11:41:


velen hebben een aardige rit erop zitten, mooie resultaten behaald en sommigen kijken misschien tegen saldi aan die ze nog nooit op hun rekening hebben gehad.

Ik ben pas ingestapt na het mooie bericht van 28 maart j.l. rond 95-96euro...voor mij een bericht waarop ik kan bouwen.

Toch vraag ik me af: de potentie van Gala is mega...maar hoeveel mensen kopen nu nog bij?(buy) Hoeveel mensen overwegen verkopen (sell) en hoeveel mensen wachten op een gunstig verkoopmoment (hold)?

Ik heb toen al mijn beschikbare middelen ingezet toen ik het bericht las, maar bespeur dat sommigen juist verkopen (niet vreemd hoor, zeker niet als je je inleg veilig kunt stellen om met de winst verder te spelen..geeft wat meer rust)

Ik ben echter wel van plan als ik meer middelen ter beschikking krijg om dat in Gala te stoppen omdat ik een koers van 200euro binnen 12-18 maanden niet uitsluit.

Daarnaast heb ik een grote positie in ProQR, dat m.i. ook een groot potentieel heeft (bericht id zomer verwacht, dus nu even rustig) en waarbij ik in 1e instantie (voortschrijdend inzicht) een focus heb op 30-40$ heb als koersdoel (marktcap 1-1,5mld)

ivet

Henk goed om te zien dat je ingestapt bent.
Oude tijden herleven.
Je was de kartrekker bij Crucell en daar ben ik je nog dankbaar voor.
Sir Piet
0
De 84 sters er net uitgegooid (handels voorraad) , de ijzeren voorraad blijft stevig in bezit (lange termijn investering).
ivet
0
quote:

JAR51 schreef op 5 apr 2019 om 13:47:


[...]
Henk goed om te zien dat je ingestapt bent.
Oude tijden herleven.
Je was de kartrekker bij Crucell en daar ben ik je nog dankbaar voor.


Jack? mail me anders ff...is niet veranderd.

mvg
Pokerface
0
Nog geen +1100% voor mij zoals Lingus, maar ik ben ergens halverwege en ben van plan om de rit uit te zitten. Voor mij geen handelsvoorraad, alleen een ijzerenvoorraad. M'n ArgenX'en doen het nog beter dan Galapagos. Daar begin ik wel wat kriebels te krijgen.
MtBaker
0
begonnen met inschrijving, toen veel gehandeld. in crisis vast erin gegaan en ooit eens begonnen inleg eruit te halen, maar door de dalingen er weer vol in. ga nu opnieuw met meer stukjes dan ooit weer heel geleidelijk afbouwen. het eerste kleine beetje boven 110 eruit.
ivet
0
procentueel hebben de beleggers van het 1e uur mooie klappers gemaakt, maar ik denk dat de verdubbeling van de koers nu veel eerder daar zal zijn dan dat je van 3 tot de 100euro geraakte.

Ik kan me voorstellen dat het wel wat rust geeft als je je inleg terug haalt en wat extra....maar ik denk dat de echt forse stijging nog moet komen.
Met ProQR had ik in 1e instantie mijn gehele inleg teruggehaald (gemiddelde aanschaf zat onder de 5$ en verzilverde boven de 21$), maar in de daling toch weer wat opgepikt (12,80-19,80). IK zal bijkans mijn belang in ProQR wat afbouwen tgv Gala.
Beurskingpin
0
quote:

ivet schreef op 5 apr 2019 om 23:53:


procentueel hebben de beleggers van het 1e uur mooie klappers gemaakt, maar ik denk dat de verdubbeling van de koers nu veel eerder daar zal zijn dan dat je van 3 tot de 100euro geraakte.

Ik kan me voorstellen dat het wel wat rust geeft als je je inleg terug haalt en wat extra....maar ik denk dat de echt forse stijging nog moet komen.
Met ProQR had ik in 1e instantie mijn gehele inleg teruggehaald (gemiddelde aanschaf zat onder de 5$ en verzilverde boven de 21$), maar in de daling toch weer wat opgepikt (12,80-19,80). IK zal bijkans mijn belang in ProQR wat afbouwen tgv Gala.


Logisch ook, van 3 naar 100 is 3000 procent en van 100 naar 200 is 100 procent..
ivet
0
quote:

Beurskingpin schreef op 6 apr 2019 om 07:27:


[...]

Logisch ook, van 3 naar 100 is 3000 procent en van 100 naar 200 is 100 procent..


Binnen 6 jaar heb je met 100% stijging per jaar die 3000% overschreden. Ik wil ermee zeggen dat 100% in 1 jaar heel veel is en m.i. een topkans is. Galapagos had bijna 20 jaar nodig om tot de huidige koers (3000%+) te geraken.

Mensen die de sterke stijging vanaf plm 10€ beleefden zagen in korte tijd hun investering meerdere keren over de kop gaan.
In beleggen gaat het niet zelden om momentum.
Beurskingpin
0
quote:

ivet schreef op 6 apr 2019 om 09:32:


[...]

Binnen 6 jaar heb je met 100% stijging per jaar die 3000% overschreden. Ik wil ermee zeggen dat 100% in 1 jaar heel veel is en m.i. een topkans is. Galapagos had bijna 20 jaar nodig om tot de huidige koers (3000%+) te geraken.

Mensen die de sterke stijging vanaf plm 10€ beleefden zagen in korte tijd hun investering meerdere keren over de kop gaan.
In beleggen gaat het niet zelden om momentum.


Ik kan ook rekenen, maar daarom is het nog niet zo..we kunnen alleen afwachten en hopen dat alle ontwikkelingen gaan versnellen en er zo snel mogelijk effectieve sales gebeuren. Pas dan gaan we zien wat galapagos kan waard zijn.
nmgn
0
ik ben er even helemaal uit. De afgelopen weken enorm rendement gehaald, in zijn geheel met opties.

Ik was er redelijk van overtuigd dat dit wel eens het moment van uitbreken kon gaan worden. Maar het nieuws van onno over de toezegging van gillead over zelfstandigheid heeft me wat voorzichtiger gemaakt. Dat samen met het feit dat we aan de bovenkant van het trendkanaal zitten, de rsi die heel hoog staat, de aex op een bijna 3 jaars top staat waar hij denk ik niet doorheen komt, het opbouwen van de shorts, de ervaring van de afgelopen 2 jaar en de mogelijk aankomende nieuwsvrije periode, hebben me anders doen beslissen. Even aan de zijkant met een berg cash. Eens kijken wat er gebeurd. Ik heb te vaak te veel rendement verloren door hevige dalingen.

Uiteraard blijf ik voor de middenlange termijn en lange termijn een believer en stap ik zeker weer flink in. We gaan immers veel hogere koersen zien, daar ben ik van overtuigd.
ivet
0
tegenover elke koper staat een verkoper, het is goed dat mensen verschillend denken anders kwam er geen handel tot stand.

Toen ProQR resultaten boekte met LCA, was dat tevens de start van een reeks andere oogheelkundige trials die in de slipstream ervan kans maken...andere 'risico's ' worden afgesplitst en de focus ligt op het vlak van oogheelkunde.

Zo zie ik ook bij Galapagos kansen van dien aard, dus toepassingen van filgotinib (afgeleiden ervan) op andere vlakken dan reuma (Crohn e.d.).

Daarnaast zit er grote fantasie in IPF dat zomaar een 2e grote pijler kan worden.
Als ik alleen kijk naar winstpotentieel, zelfs op bescheiden wijze, dan is een marktcap van 10mld binnen 12 maanden niet gek. Uiteraard wijken koersen nog wel eens af van de werkelijkheid, maar ik denk ook dat naarmate Galapagos gaat dalen, traders als we zijn, velen opnieuw positie zullen kiezen/nemen. De prof. handel zal dan eerder op een hoger koersniveau veiliger kunnen opereren puur omwille van tradingkansen en winsten.

Ik denk dat als Gala een koers van 9$ had gehad voor het filgotinib-bericht, we psychisch makkelijker de horde van 12-13$ hadden genomen puur omwille van de optisch lagere koers.
[verwijderd]
1
quote:

nmgn schreef op 6 apr 2019 om 13:43:


ik ben er even helemaal uit. De afgelopen weken enorm rendement gehaald, in zijn geheel met opties.

Ik was er redelijk van overtuigd dat dit wel eens het moment van uitbreken kon gaan worden. Maar het nieuws van onno over de toezegging van gillead over zelfstandigheid heeft me wat voorzichtiger gemaakt. Dat samen met het feit dat we aan de bovenkant van het trendkanaal zitten, de rsi die heel hoog staat, de aex op een bijna 3 jaars top staat waar hij denk ik niet doorheen komt, het opbouwen van de shorts, de ervaring van de afgelopen 2 jaar en de mogelijk aankomende nieuwsvrije periode, hebben me anders doen beslissen. Even aan de zijkant met een berg cash. Eens kijken wat er gebeurd. Ik heb te vaak te veel rendement verloren door hevige dalingen.

Uiteraard blijf ik voor de middenlange termijn en lange termijn een believer en stap ik zeker weer flink in. We gaan immers veel hogere koersen zien, daar ben ik van overtuigd.

Je kunt een diagonale lijn omhoog trekken langs een aantal toppen.

Je kunt ook een horizontale lijn trekken langs een aantal toppen.

De honderd euro bijvoorbeeld. Tevens een psychologische grens, zou je kunnen stellen.

Het tweede, bezien i.c.m. rsi:

www.tradingview.com/x/6q0Prtnr/

Het aandeel verliet in 2015 en in 2017 een bepaalde prijsklasse.

Technisch gezien zou de huidige beweging een soortgelijke doorbraak kunnen inhouden.
nmgn
0
quote:

asti schreef op 6 apr 2019 om 15:25:


[...]
Je kunt een diagonale lijn omhoog trekken langs een aantal toppen.

Je kunt ook een horizontale lijn trekken langs een aantal toppen.

De honderd euro bijvoorbeeld. Tevens een psychologische grens, zou je kunnen stellen.

Het tweede, bezien i.c.m. rsi:

www.tradingview.com/x/6q0Prtnr/

Het aandeel verliet in 2015 en in 2017 een bepaalde prijsklasse.

Technisch gezien zou de huidige beweging een soortgelijke doorbraak kunnen inhouden.



Thnx! Goede aanvulling. We gaan het zien
[verwijderd]
0
Graag gedaan. Bedankt.

Trouwens een toevoeging/vraag:

Als de bedoeling is om op een gegeven moment weer flink in te stappen, werpt zich de vraag op: wanneer?

Heb je daar een bepaalde regel voor? Bijv: Na een daling van x% stap ik weer in. Wat als dat percentage niet wordt bereikt? Stap je dan eventueel hoger in? Wanneer? Blijf je constant her-evalueren, en zijn er geen harde regels voor dit soort besluiten?

Als de bovenstaande grafiek wordt bekeken zie je bijvoorbeeld eind 2017 een rsi stand die te vergelijken is met de huidige stand van deze indicator, maar er volgde maar een kleine dip.
TP66
0
quote:

nmgn schreef op 6 apr 2019 om 13:43:


ik ben er even helemaal uit. De afgelopen weken enorm rendement gehaald, in zijn geheel met opties.

Ik was er redelijk van overtuigd dat dit wel eens het moment van uitbreken kon gaan worden. Maar het nieuws van onno over de toezegging van gillead over zelfstandigheid heeft me wat voorzichtiger gemaakt. Dat samen met het feit dat we aan de bovenkant van het trendkanaal zitten, de rsi die heel hoog staat, de aex op een bijna 3 jaars top staat waar hij denk ik niet doorheen komt, het opbouwen van de shorts, de ervaring van de afgelopen 2 jaar en de mogelijk aankomende nieuwsvrije periode, hebben me anders doen beslissen. Even aan de zijkant met een berg cash. Eens kijken wat er gebeurd. Ik heb te vaak te veel rendement verloren door hevige dalingen.

Uiteraard blijf ik voor de middenlange termijn en lange termijn een believer en stap ik zeker weer flink in. We gaan immers veel hogere koersen zien, daar ben ik van overtuigd.




Of er een grote (correctie) komt moeten we afwachten maar waarom verkoop je niet een gedeelte en hou je de rest niet vast dan doe je nog op 2 fronten mee?

Ik kijk hiermee met een schuin oog naar Argenx de zogenaamde "deskundigen" rolden over elkaar heen dat er een correctie zou komen.

Er is een shortpositie opgebouwd van bijna 2% en wat doet de koers idd ATH gesloten.

Ik ga er vanuit dat er op dit moment veel partijen aan de deur kloppen bij Gala om te mogen deelnemen (emissie). Ik sluit ook niet uit dat er een 2de Farma een belang wil nemen op een andere veelbelovend programma.

Hoe de koers zich gaat ontwikkelen in de komende we(e)k(en) moeten we afwachten op het wereldfront is het weer wat rustig geworden (deal China&VS, Brexit). Ik ben dan ook benieuwd of er uit het Gala kamp nog nieuws gaat komen dit kan bestaan uit bv intensivering tussen de samenwerking Gilead en Galapagos. Ik kan me nog herinneren van de nieuwjaarsborrel dat Galapagos tegen capaciteitsproblemen begint aan te lopen en dat verschillende programmas niet meer de aandacht krijgen die ze verdienen.

Ik sluit dan ook niet uit dat Gala openstaat om 1 of meerdere programmas te gaan partneren om de vaart er in te houden.
nmgn
0
quote:

asti schreef op 6 apr 2019 om 22:31:


Graag gedaan. Bedankt.

Trouwens een toevoeging/vraag:

Als de bedoeling is om op een gegeven moment weer flink in te stappen, werpt zich de vraag op: wanneer?

Heb je daar een bepaalde regel voor? Bijv: Na een daling van x% stap ik weer in. Wat als dat percentage niet wordt bereikt? Stap je dan eventueel hoger in? Wanneer? Blijf je constant her-evalueren, en zijn er geen harde regels voor dit soort besluiten?

Als de bovenstaande grafiek wordt bekeken zie je bijvoorbeeld eind 2017 een rsi stand die te vergelijken is met de huidige stand van deze indicator, maar er volgde maar een kleine dip.


Het is ook geen absolute strategie nee. Ik wil alleen niet te veel mee in het verhaal dat nu alles anders is en we alleen maar omhoog kunnen. Dat had ik wel gedaan als Onno zijn opmerking over het zelfstandig zijn niet had gemaakt. Dan had ik er niet uit gedurfd. Nu wel, geleerd van de afgelopen 2 jaar.

Goede vraag. Ik koop altijd plukjes. Ik denk dat als er een grote daling komt dat rond 95 de bodem zal zijn. Dus mijn strategie is nu om rond de 104, 99 en 95 weer te kopen en dan 20%,30% en 50%. Als hij niet ver doorzakt worden de plukjes hoger groter.

Maar inderdaad, constant herevalueren. Combinatie van strategie bepalen, newsflow, algemeen sentiment en gevoel. En als je een fout maakt die toegeven en opnieuw je strategie bepalen.
nmgn
0
Nog een aanvulling op de RSI in 2017:Toen was het ongeveer een daling van 65 naar 60 dus 8% grofweg voor een daling in de RSI van 80 naar 40. Inderdaad beperkt.

Dat zou nu rond de 10 euro zijn. Gaan we in de gaten houden. Dank.
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-aug-19 17:35
Koers 148,900
Verschil -1,050 (-0,70%)
Hoog 151,100
Laag 147,600
Volume 277.804
Volume gemiddeld 314.873
Volume gisteren 241.921