Waar beleggen jullie nog meer in

1.983 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Elvisfan
0
quote:

Belegger 86 schreef op 30 juni 2020 18:05:


[...]

Ja dat is zeker balen maar dat is het risico wat we met zijn allen nemen, heb van gister maar gebruik gemaakt om de gak wat naar beneden te halen. Hoop dat het de eerstvolgende keer wel goed gaat met de pdufa, erg rommelige reden waarom het is.afgekeurd. lijkt me niet erg moeilijk om.dat info te.verstrekken van zaken die al in de zorg gebruikt worden.


ik denk niet dat Heron zijn werk niet heeft gedaan; er zal wellicht meer aan de hand zijn, anders hadden ze die approval wel gehad
fcbeetle
0
Akero heeft, als ik biotech-beleggers op Twitter lees, vrij sterke resultaten geboekt in een fase 2 voor NASH. Eentje om op te volgen lijkt me.
Derwing
0
Ik heb Heron toch weer teruggekocht, na eerder rond 15 euro te hebben verkocht. De rede is dat er zóveel short in zit, die moeten het uiteindelijk natuurlijk wel gaan terugkopen. Dikke kans dat deze CRL de rede van het shorten is geweest, en ze er bij de volgende PDUFA uit zijn. Ik zie Heron daarom wel weer richting 30-40$ gaan binnen en jaar, dat zou dan >100% rendement zijn, dat wil ik niet laten lopen. Ook al is de kans groot dat er eerst nog een terugval komt, en het pas over een paar maanden weer gaat oplopen.
Hulskof
0
quote:

Derwing schreef op 2 juli 2020 00:22:


Ik heb Heron toch weer teruggekocht, na eerder rond 15 euro te hebben verkocht. De rede is dat er zóveel short in zit, die moeten het uiteindelijk natuurlijk wel gaan terugkopen. Dikke kans dat deze CRL de rede van het shorten is geweest, en ze er bij de volgende PDUFA uit zijn. Ik zie Heron daarom wel weer richting 30-40$ gaan binnen en jaar, dat zou dan >100% rendement zijn, dat wil ik niet laten lopen. Ook al is de kans groot dat er eerst nog een terugval komt, en het pas over een paar maanden weer gaat oplopen.


Ik hoop het met je mee, maar het zou ook zomaar kunnen dat er wat anders aan de hand is en dat ervan wordt uitgegaan dat er helemaal nooit een goedkeuring komt. Ik blijf het zeer merkwaardig vinden dat Heron haar zaakjes niet op orde had, zelfs niet nadat het begin dit jaar om dezelfde redenen 3 maanden respijt had gekregen. Al helemaal als je bedenkt dat de redenen uiterst triviaal lijken.

Dan rijst bij mij de vraag of hier geen andere belangen spelen...
Elvisfan
0
quote:

Sergiano schreef op 1 juli 2020 21:14:


iemand die HTBX volgt? wat zijn de verwachtingen hier?


eens snel gaan kijken …. covid19 vaccin in "pre-clinical" fase? 9 mill gemiddeld dagvolume; lijkt me een puur gokaandeel :)

enfin, dat zijn de meeste bio's wel, toegegeven ;)
Nait Soesen
0
www.iex.nl/Leden/1667206/kilgore.aspx

Ik ben zo vrij om het hier ook even te plaatsen.

"Van kilgore ;

goede morgen,

ik weet niet of ik dit hier kan en mag zetten ...
maar ik heb volgens mij nog een raket gevonden (EUROPLASMA) 0.0013 €

ze zijn een asbest verwerkend bedrijf, ze beschikken over een technologie om asbest en laag radioactief aval te verglazen en zo onschadelijk te maken.

www.boursorama.com/cours/actualites/1...

hier kan je een hoop info vinden, het is wel in het frans maar niks dat google translate niet aankan.

mvg K "

Iemand een gedachte bij dit aandeel ?

BrechtDomen
0
Iemand hier die LYSOGENE volgt ? Enig idee ? Ik ben van plan er een gokje op te wagen !
Hulskof
0
Endo doet niet veel op de goedkeuring van QWO. De zoveelste miskoop.
Ik denk dat ik ze er maar uit doe. Te veel aandelen in porto met een goedgekeurd product dat potentieel voor tig miljoen moet zorgen, maar waarvan in de praktijk niks terechtkomt. Tijd om wat op te schonen.
Rim
0
quote:

Nait Soesen schreef op 3 juli 2020 13:07:


www.iex.nl/Leden/1667206/kilgore.aspx

Ik ben zo vrij om het hier ook even te plaatsen.

"Van kilgore ;

goede morgen,

ik weet niet of ik dit hier kan en mag zetten ...
maar ik heb volgens mij nog een raket gevonden (EUROPLASMA) 0.0013 €

ze zijn een asbest verwerkend bedrijf, ze beschikken over een technologie om asbest en laag radioactief aval te verglazen en zo onschadelijk te maken.

www.boursorama.com/cours/actualites/1...

hier kan je een hoop info vinden, het is wel in het frans maar niks dat google translate niet aankan.

mvg K "

Iemand een gedachte bij dit aandeel ?


Rim
0
Kan dat zijn dat ze vandaag nu op 3.29 euro staan ?
Is een stijging van 27406%
ik hoop dat je deze aangekocht hebt- of zie ik hier iets over het hoofd?
djoe
0
bekijk zeker lkncy! nieuwe ticker van lucking coffee. komen op een week tijd terug van 1.6 naar 4.3€. nog veel opwaartse ruimte.

verder schat ik shll (hyllion) hoog in. merging eind september! en toekomst gericht super interessante business (wagenpark van vrachtwagen CO² NEGATIEF!) massas fimpjes van te vinden op youtube
Derwing
0
Ik weet het momenteel even niet met de aandelen, ik heb nu ongeveer 30% in cash. Ik ben ergens toch bang dat Corona/recessie nog een keer hard gaat toeslaan binnenkort.
CrisisIamIn
0
het gaat nog minimaal 1x harder toeslaan alleen de vraag is wanneer
Nog een feitje...

Bron NRC

De afweer tegen het nieuwe coronavirus slijt snel. De antistoffen die mensen aanmaken als zij met het SARS-CoV-2 geïnfecteerd raken, zijn soms al binnen enkele maanden uit hun bloed verdwenen, waardoor de patiënten mogelijk opnieuw vatbaar zijn voor Covid-19. Dat blijkt uit een Brits onderzoek uitgevoerd onder 65 Covid-19-patiënten in het Londense ziekenhuis, Guy’s en St. Thomas’ Hospital. Het manuscript waarin de resultaten worden beschreven, kwam dit weekend online, maar is nog niet in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd. Het is voor het eerst dat de ontwikkeling van de immuniteit in Covid-19-patiënten gedurende langere tijd is bestudeerd.

Bij zestig procent van deelnemers kwam een sterke antistoffenreactie op gang die een piek had in de drie tot vier weken na de eerste ziekteverschijnselen. Maar twee maanden later had nog maar zestien procent van de patiënten veel antistoffen in het bloed. Bij sommige mensen was de concentratie wel twintig keer minder geworden. De onderzoekers willen de groep nog langer volgen om te zien of de daling nog verder doorzet. De vraag is nog of deze herstelde patiënten door die snel afnemende afweer opnieuw Covid-19 kunnen krijgen. Daarvoor zijn vooralsnog geen aanwijzingen, maar het is iets om rekening mee te houden.

De uitkomst van het onderzoek laat in ieder geval wel de hoop vervliegen op groepsimmuniteit als bescherming tegen de epidemie. Groepsimmuniteit wordt volgens deskundigen bereikt als tweederde van de bevolking afweer tegen het virus heeft; dan zijn er zoveel mensen die niet meer vatbaar zijn voor het virus dat een epidemie vanzelf zal uitdoven. Maar als mensen snel hun weerstand weer verliezen, is het opbouwen van groepsimmuniteit tegen SARS-CoV-2 onhaalbaar.


Ernstiger infectie
In Londen heeft naar schatting 13 procent van de bevolking antistoffen tegen SARS-CoV-2, het hoogste percentage in heel Groot-Brittannië. In Nederland ligt het percentage mensen met afweerstoffen volgens de laatste meting gemiddeld op 5,5 procent, met uitschieters naar bijna tien procent in delen van Brabant en Limburg. Tot nu toe zijn er geen tekenen dat die immuniteit in de bevolking aan het afnemen is.

Het Britse onderzoek bevestigt de eerdere bevinding dat ernstig zieke Covid19-patiënten een hogere concentratie antistoffen in het bloed hebben. Het is echter niet duidelijk of dat een reactie van het lichaam is op een ernstiger infectie, of dat juist de hoge respons met antilichamen bijdraagt aan de verergering van de ziekte.

Dat de menselijke afweer de infectie met een coronavirus inderdaad weer snel kan ‘vergeten’ – waardoor het virus opnieuw kan toeslaan – wordt bevestigd door een recent Amsterdams onderzoek. Daarin keken de onderzoekers hoe vaak tien vrijwilligers die gevolgd zijn sinds begin jaren tachtig besmet raakten met een van de vier seizoenscoronavirussen. Dit zijn, in tegenstelling tot SARS-CoV-2, coronavirussen die over het algemeen slechts milde verkoudheidsklachten veroorzaken. Er waren grote verschillen: sommigen kregen in tien jaar slechts drie keer te maken met een seizoenscoronavirus, anderen wel 22 keer. Dat had te maken met hoe vaak iemand toevallig in aanraking kwam met een virus, maar ook met hoe snel de immuniteit verdween.

„We zagen dat mensen al snel weer vatbaar waren, soms al na een half jaar maar regelmatig na een jaar raakten ze opnieuw geïnfecteerd met hetzelfde virus”, zegt arts-onderzoeker Arthur Edridge van het Amsterdam UMC, eerste auteur van het artikel. „Omdat dit geldt voor alle vier seizoenscoronavirussen, die genetisch heel verschillend zijn en ook andere aangrijpingspunten hebben in het lichaam, verwachten we niet dat het met Covid-19 anders zal verlopen.”

Onschadelijk maken
De hamvraag is dan of de infectie bij de tweede of derde keer milder verloopt. Daarover is nog geen betrouwbare uitspraak te doen, zegt Edridge. „In ons onderzoek was het aantal deelnemers daarvoor te klein.”

Het relatief snel verdwijnen van antistoffen kan ook de coronavaccins parten gaan spelen die nu in alle haast ontwikkeld worden. Misschien blijkt het straks het wel nodig om mensen jaarlijks of zelfs halfjaarlijks opnieuw in te enten voor een goede bescherming.

Daarom wijzen immunologen erop dat een vaccin niet alleen de aanmaak van antistoffen tegen het coronavirus moet stimuleren, maar dat het ook de afweer door witte bloedcellen activeert. Het immuunsysteem bestrijdt virussen op twee manieren: met antilichamen en cellen. Zonder die cellulaire afweer is de verdediging tegen het virus niet compleet, komt nu steeds duidelijker naar voren.

Een Australisch onderzoek dat maandag gepubliceerd is in het vakblad Nature Medicine laat zien dat Covid-patiënten tijdens de infectie inderdaad niet alleen antistoffen aanmaken tegen het virus, maar dat bij hen ook een aantal specifieke immuuncellen in het geweer komen. De Australiërs lieten vervolgens zien dat er onder de 41 onderzochte patiënten grote verschillen waren in de hoeveelheden en de sterkte van de antistoffen tegen het coronavirus, maar dat de ‘hulp’ van afweercellen uiteindelijk bepalend was voor het vermogen van de lichamelijke afweer om het coronavirus onschadelijk te maken.
Hulskof
0
Het ligt waarschijnlijk een stukje ingewikkelder:

www.groene.nl/artikel/antilichamen-of...

Citaat:

Gelukkig voor alle niet-resistenten staat het aangeboren afweersysteem er in de strijd tegen het coronavirus niet alleen voor. Zodra het stuit op het virus schakelt het de hulp van andere witte bloedcellen in, de zogeheten B- en T-cellen. B-cellen maken de specifieke antilichamen: dit zijn moleculen die op de ziekteverwekker gaan zitten zodat die zich niet goed meer aan lichaamscellen kan koppelen om ze te infecteren. Daarnaast fungeren de antilichamen als markering voor andere immuuncellen, die de ziekteverwekker uitschakelen. De T-cellen stimuleren die aanmaak van antilichamen (of: antistoffen) door de B-cellen en raken er toch cellen besmet, dan vernietigen zij die. Na de afweerreactie blijven de antilichamen nog een tijdje in het bloed circuleren en er blijven B- en T-geheugencellen over die bij een herinfectie met hetzelfde virus weer razendsnel kunnen vermeerderen.

Op de website van de zogeheten Pienterstudie, waarmee het rivm de verspreiding van het virus in Nederland in kaart probeert te brengen, staat: ‘Iedereen die in aanraking komt met het virus maakt antistoffen. Door het meten van die antistoffen in het bloed weten we hoeveel mensen uit onze bevolking in aanraking zijn geweest met het virus.’
De aangeboren afweer kan bij sommige mensen het virus in een vloek en een zucht uitschakelen

Wie echter dit cijfer neemt als maatstaf voor het aantal mensen dat is blootgesteld aan het virus, komt tot een onderschatting, zegt Hans Zaaijer, die als hoogleraar infectieziekten bij bloedbank Sanquin de antilichaamstudies onder bloeddonoren leidt. Begin juni meldde Sanquin dat landelijk gezien 5,5 procent van de donoren antilichamen heeft. ‘De patiënten die opgenomen zijn geweest in het ziekenhuis, hebben allemaal antilichamen’, zegt Zaaijer. ‘De patiënten die thuis flink ziek waren ook. Maar van de patiënten met milde klachten is dit negentig procent. En bij ziekenhuispersoneel zonder klachten dat positief testte op het virus, zie je vaak maar heel kort een klein beetje antilichamen. Het zou wel goed kunnen dat de antilichamen bij hen alleen in de longslijmvliezen aanwezig blijven en dat ze dus wel immuun zijn.’

Onderzoek uitgevoerd aan de Universiteit van Zurich (nog niet beoordeeld door collega-onderzoekers) onderschrijft dit: onderzochte personen die een milde Covid-19-infectie hadden, bouwden niet in hun bloed maar wel in hun slijmvliezen een meetbare antilichaamrespons op.

Antilichaampeilingen hebben nog een tekortkoming, erkent Zaaijer, want ze kijken niet naar die andere tak van de afweer: T-cellen. Die T-celreactie bracht Rory de Vries in kaart bij patiënten die in het Erasmus MC op de ic belandden. En ook patiënten met milde symptomen maken op het virus reagerende T-cellen aan, toonden collega-onderzoekers van het La Jolla Institute voor Immunologie in San Diego op 14 mei online in Cell.

Er zijn zelfs aanwijzingen dat de T-celrespons bij milde en asymptomatische individuen sterker of in elk geval meetbaarder is dan de anti-lichaamrespons. Op 29 juni publiceerden Zweedse onderzoekers een (nog niet door collega’s beoordeeld) artikel waarin ze laten zien dat de door hen onderzochte personen die geen of milde symptomen hadden gehad, bijna anderhalf keer vaker T-cellen hadden tegen het virus dan antistoffen. Franse onderzoekers publiceerden een week eerder al iets vergelijkbaars over huisgenoten van Covid-19-patiënten. Uit vervolgonderzoek zal moeten blijken of deze personen ook echt immuun zijn.
Elvisfan
0
quote:

Derwing schreef op 13 juli 2020 15:38:


Ik weet het momenteel even niet met de aandelen, ik heb nu ongeveer 30% in cash. Ik ben ergens toch bang dat Corona/recessie nog een keer hard gaat toeslaan binnenkort.


nou, dit vrees ik ook, dieprode beurzen zullen we zien de komende weken/maanden; om die reden heb ik haast alles verkocht, en heb 80% cash en 20 % in brol; Heron, de sukkels, waar ik nog een kater aan overhoud, en Eton, ook nog steeds verlies en afwachtende op komend FDA nieuws

mijn Argenx daarentegen heeft mijn jaar goedgemaakt, ik mag niet klagen
Ontop1
0
quote:

Sweetheart schreef op 22 juni 2020 12:17:


Nabriva -25% voorbeurs :-(

75 % voorbeurs
1.983 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 okt 2020 17:28
Koers 2,040
Verschil -0,005 (-0,24%)
Hoog 2,085
Laag 2,040
Volume 74.641
Volume gemiddeld 223.147
Volume gisteren 145.142