Die 30 jaar zijn verder voor jouw rekening, en de genegeerde werkelijkheid laat zien dat de markt het al in heeft geprijsd, of het nou 18 jaar of 42 jaar gaat duren. Terecht. Ook 30 jaar is kort, maar dat zal ik verder niet uitwerken omdat je het argument van de markt al negeerde en alleen toevoegt dat "we ons voorlopig nog geen zorgen hoeven te maken, hoor".
Geen reden voor paniek, ongeacht eventuele extremistische visies, maar Shell is niet het meest geschikte bedrijf om langdurig in te gaan herbeleggen. Door de eindigheid van de klassieke business. Overdreven gesteld kun je dan conceptueel eindigen met heel veel aandelen van een waardeloos geworden bedrijf, zonder iets van je investering terug te zien. En dus heeft Shell (en bpost, en PostNL, en ...) een "hoog" dividendrendement (of, zo je wilt, een te lage koers). En een relatief laag koersrendement (of, zo je wilt, een te lage koers).
Nog een "detail", je hebt het over de vraag naar olie. Shell vertegenwoordigt het aanbod, maar niet de vraag. Er is ook nog steeds vraag naar reizen per stoomtrein, maar ik betwijfel of zo'n museumlijn winst oplevert.