BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 22:08:

[...]
Blijf vooral in je eigen sprookjes geloven dat de stijging in 2019 van de AMX nauwelijks afwijkt van de stijging van BAM met 50-70%.

quote:

bartbas schreef op 20 mei 2019 21:57:

[...]

Vanaf 2014 blijft Bam wat achter bij de amx. De afstand wisselt wat. In 2016 doet Bam het zelfs even iets beter. Vanaf tweede helft 2017 wordt het verschil in het nadeel van Bam flink groter. In 2019 wordt de afstand tussen amx en Bam nauwelijks kleiner. Bam is procentueel fors gestegen, maar een hoog percentage van een extreem lage koers compenseert nauwelijks de procentueel kleinere stijging van de hogere Amx.

Bartbas

quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 22:08:

[...]
Blijf vooral in je eigen sprookjes geloven dat de stijging in 2019 van de AMX nauwelijks afwijkt van de stijging van BAM met 50-70%.

quote:

OnoMatopee schreef op 20 mei 2019 22:13:

[...]daghandelaar als bestuurder en gij geleuft ut

quote:

bartbas schreef op 20 mei 2019 22:00:

[...]

Moet je niet op rekenen.

Het beste voor het bedrijf en dus voor de aandeelhouders is inkopen tegen een zo laag mogelijke koers. Even duur inkopen is goed voor een attente daghandelaar maar leidt niet tot een duurzaam hogere koers.

Bartbas

quote:

OnoMatopee schreef op 20 mei 2019 22:11:

[...]ben bang dat dit toegekende aandelen zijn en de laatste 'bijkoop' stockdividend

quote:

bartbas schreef op 20 mei 2019 22:16:

[...]

Inderdaad. Daar kon je overigens op wachten. Ondanks de hosannaverwachtingen op dit forum is de economie duidelijk aan het afkoelen. Wanneer het in Duitsland regent wordt het hier ook nat. Voorlopig is het nog maar een motregen. Op gevaar dat ik weer wordt neergesabeld toch nog maar weer een keer herhalen. Het kan heel snel gaan. Wanneer bedrijven het even aankijken met nieuwe investeringen en de mensen de hand op de knip houden zit je zo in een recessie. Aandelenkoersen lopen hierop altijd vooruit. Dus het zou zo maar kunnen dat de recessieangst ook meespeelt in de huidige koersvorming. Ander punt is het gebrek aan eensgezindheid in Europa. Ook dat draagt niet bij aan een goed beursklimaat.

Bartbas

quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 22:08:

[...]
Blijf vooral in je eigen sprookjes geloven dat de stijging in 2019 van de AMX nauwelijks afwijkt van de stijging van BAM met 50-70%.

quote:

HenkdeV schreef op 20 mei 2019 22:18:

[...]

42% in 2019 tot vandaag (dividend niet meegenomen). Dus jij creëert ook weer een sprookje. Laat ik jouw koersdoel voor 2019 van 9 euro a 10 euro maar even achterwege.

quote:

Next... schreef op 20 mei 2019 22:38:

Fijne avond allen....dann bis morgen ;-)

quote:

bartbas schreef op 20 mei 2019 22:36:

[...]

Vergelijk Bam met de amx op deze site en je zult zien dat je te snel reageert. Svp je gbv gebruiken.
Wat mij betreft einde discussie.

Bartbas

quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 22:32:

[...]
Je wordt alleen neergesabeld omdat je de doemscenario’s al ruim 3 jaar verkondigd alsof het op dat moment gaat gebeuren en je blijft het doen en dan voorspel ik dat je op een gegeven moment gelijk krijgt na 2020; tot die tijd telkenmale herhaalde doemscenario’s schetsen die niet bewaarheid zijn en dus continue ongelijk hebben

quote:

bartbas schreef op 20 mei 2019 22:42:

[...]

Sprak de man die al drie jaar eindeloos zijn koersdoelen herhaalt, alleen maar positief nieuws over Bam kan velen, niet inhoudelijk reageert maar op de man speelt, er al drie jaar meer dan 100 % naast zit. Wanneer het de koersontwikkeling betreft en die absolute recordhouder is op het gebied van verwijderde Posts.

Ook dit is mijn laatste reactie over dit onderwerp. Kan mijn tijd beter besteden dan te reageren op dit geneuzel.

Bartbas

quote:

808@ schreef op 20 mei 2019 23:01:

??????wat een gepiepel onderling. Dit terwijl de sommige gewoon wachten op een hogere koers. Hoe lang t ook mag duren. ......

quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 22:39:

[...]..... Je vergeet verder je eigen koersdoel van 6,90........

quote:

Utreg1960 schreef op 21 mei 2019 06:09:

Trump verliest zaak over belastingaangifte.

WASHINGTON - Een rechter heeft het Huis van Afgevaardigden in het gelijk gesteld in zijn verzoek om de belastingaangiften van Donald Trump in te zien uit de periode voordat hij tot president was verkozen. De regering Trump leed daarmee een eerste juridische nederlaag in de strijd met het Congres.

Volgens districtsrechter Amit Mehta in Washington heeft de commissie Overheidsinkomsten in het Huis van Afgevaardigden het recht om Trumps persoonlijke en zakelijke financiën tot 2011 te onderzoeken. De rechter verwierp ook Trumps verzoek om de dagvaarding van het Congres tijdelijk op te schorten.

Trump weigert mee te werken aan een reeks onderzoeken van het door de Democraten geleide Huis van Afgevaardigden naar zijn belastingaangiften en onder meer besluiten rond zijn hotel in Washington en de toegang tot geheime informatie voor zijn kinderen.

De rechter zei dat de commissie heeft laten zien dat ze niet 'zomaar zitten te vissen' naar de financiën van de president en dat de financiële gegevens van accountantskantoor Mazars LLP het Congres kunnen helpen bij het maken van wetten en andere taken.

Het accountantskantoor heeft zeven dagen om te voldoen aan de dagvaarding.