Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2019

2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 » | Laatste
pardon
0
quote:

LeGala schreef op 30 mei 2019 11:26:

[...]

Nee op basis van de groene AEX
Op een rode AEX reageert Gala wel maar op een groene niet echt!!
kampie
0
Op een positief gestemde beurs is een stijging van 10 cent in drie uur wel erg magertjes. Het volume is weer extreem laag. Galapagos staat niet in de belangstelling.Wel hebben de daghandelaren hun eurootje weer kunnen verdienen.
nmgn
0
quote:

Hunter300 schreef op 30 mei 2019 11:46:

[...]

Kun je even aangeven waar ik dit doe. Ben geen expert maar verschil tussen omzet en winst denk ik wel redelijk te begrijpen.
Gala maakt geen kosten dus die 2 miljard is winst (niet volledig maar wel grotendeels)
Sentiment
0
bezinteergebelegt
0
Had iets meer verwacht vandaag maar zie dat de omzetten overal letterlijk van Hemelvaart gehalte zijn.

Ofwel, geen graadmeter voor een serieuze koersbeoordeling.

Streep nu morgen ook door want dan is er echt letterlijk geen hond die handelt.

Ga weekend vieren. Allen gegroet.
durobinet
0
quote:

nmgn schreef op 30 mei 2019 12:23:

[...]

Gala maakt geen kosten dus die 2 miljard is winst (niet volledig maar wel grotendeels)
Gala maakt geen kosten? Is nieuw voor mij. Wat een heerlijk aandeel toch!
The Saint
0
Gala zakt en stijgt vaak afhankelijk van de AEX en biotech index.
Bij een kleine daling gaan de angsthazen als een malle Gala verkopen. En ja
dan bodemt Gala. Doet men uit angst en hebzucht di niet dan was de koers van Gala nu al 130€ geweest.
[verwijderd]
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 mei 2019 13:01:

Had iets meer verwacht vandaag maar zie dat de omzetten overal letterlijk van Hemelvaart gehalte zijn.

Ofwel, geen graadmeter voor een serieuze koersbeoordeling.

Streep nu morgen ook door want dan is er echt letterlijk geen hond die handelt.

Ga weekend vieren. Allen gegroet.
Normaal gesproken handelen honden dus wel in Gala ? Interessant je leert steeds meer hier.
durobinet
0
quote:

The Saint schreef op 30 mei 2019 13:08:

Gala zakt en stijgt vaak afhankelijk van de AEX en biotech index.
Bij een kleine daling gaan de angsthazen als een malle Gala verkopen. En ja
dan bodemt Gala. Doet men uit angst en hebzucht di niet dan was de koers van Gala nu al 130€ geweest.
Ja, en RDSA al €50.00. En de AEX ATH!
Nevertrustgovernment
1
Nooit van spreekwoorden gehoord Doekidoek? Beetje simpel jouw reactie hoor sorry. Maar je ziet dat je nooit te oud bent om te leren!
[verwijderd]
2

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Nevertrustgovernment
0
Nieuwe namen? Heb hier vaker gepost dan jij. Over simpel gesproken. Eerst even feiten checken voordat je wat roept.
A3aan
0
quote:

Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:28:

[...]

Wat veel nieuwe namen hier, geweldig.

Mij simpel noemen terwijl je zelf het verschil tussen LETTERLIJK EN FIGUURLIJK niet kent ?? Ga eens heel snel naar school !! Indien je niet al te oud bent om nog wat te leren. Je komt erg dom over nu.

Zodra je bijles hebt gehad kom je je excuus maar eens aanbieden. Begrepen?


Oude rotten in het vak worden hier niet herkend. Weten die nieuwkomers veel. Ja, ze denken het!
[verwijderd]
1
quote:

A3aan schreef op 30 mei 2019 13:36:

[...]

Oude rotten in het vak worden hier niet herkend. Weten die nieuwkomers veel. Ja, ze denken het!
Ja dat is hier nog wel eens frustrerend A3.

Zo'n 20 jaar geleden had men nog ontzag en respect voor ons op de DFT.

[verwijderd]
2
quote:

Nevertrustgovernment schreef op 30 mei 2019 13:36:

Nieuwe namen? Heb hier vaker gepost dan jij. Over simpel gesproken. Eerst even feiten checken voordat je wat roept.
Feiten check:

Wat betekend "Ik zie LETTERLIJK geen hond op straat lopen" ?

A3aan
1
quote:

Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:42:

[...]

Feiten check:

Wat betekend "Ik zie LETTERLIJK geen hond op straat lopen" ?

Dat er geen stronthoop te vinden is!
Endless
0
Overigens worden op congres dan ook de resultaten van Equator naar buiten gecommuniceerd, dus niet alleen RA. Ik denk dat dit PB tje door ons nog niet op waarde wordt geschat.
[verwijderd]
0
Dat kan inderdaad een GEVOLG zijn van de letterlijke bevinding.

Een schaakmat gevalletje, maar excuses zullen nog wel komen ga ik van uit.
Beleggers zijn vaak eerlijk bescheiden ietwat kalende mannen, die hun fouten vaak toegeven. :)
Galajurk
6
quote:

Doekiedoek schreef op 30 mei 2019 13:42:

[...]

Feiten check:

Wat betekend "Ik zie LETTERLIJK geen hond op straat lopen" ?

Feiten check:

Betekend of betekent?

Als je iemand iets over onze Nederlandse taal wil leren is het een beetje slordig om een d / t fout te maken.
2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 27,700
Verschil -0,440 (-1,56%)
Hoog 27,960
Laag 27,660
Volume 82.849
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront